Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi monet "ilman meikkiä" -kuvat ovat vain kuvia naisista ilman SILMÄmeikkiä? Siis on pohjavärit ja puuterit, mutta ripsiväriä ei ole. Mikä meikitön se muka on?

Vierailija
16.11.2018 |

Katsokaa nyt tätäkin listaa: https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/50-tunnettu…

50 tunnettua suomalaisjulkkista muka ilman meikkiä. Kenenkään naama ei kiillä, kenelläkään ei ole näpyn näppyä. Ja lyön pääni pantiksi, että Laila Snellmanilla on kaikki muut pakkelit naamassa paitsi se ripsiväri. Ei kenenkään iho näytä tuolta, eikä kenenkään iho punoita tuolla tavalla ilman poskipunaa.

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on virheetön iho, täysin tasainen. Joskus hieman kuiva. En koskaan käytä minkäänlaista peitevoidetta/meikkivoidetta jne iholla. Olen myös tummapiirteinen kulmista ja ripsistä, huulet on luonnostaan punertavat. Kukaan ei koskaan usko, että mulla ei ole iholla meikkiä. On tosi huvittavaa, kun ruetaan väittämään vastaan. :D Noista kuvista en osaa sanoa onko meikkiä vai muokattua, vai todellisuutta. Pelkkä valokinhan on monesti jo eduksi.

Mutta yks asia mitä oon monesti miettinyt. Miksi kukaan ei ajattele miesten tarvitsevan iholle meikkiä? Mun mielestä puhdas hoidettu iho on kauniimpi, kuin pakkeloitu iho. Ja ei tee huonollekkaan iholle hyvää, jos peittää sen aina meikillä, vaikka se toki itseä helpottaa, hetkeksi.

Kyllä mun mielestä miehetkin voisi ihan hyvin meikata ihonsa paremmaksi. Ja suurin osa ihmisistä näyttää paremmalta edes kevyellä ehostuksella vaikka olisi hyvä ihokin. 

Minä olen niitä ihmisiä joita meikki, kevytkin vain vanhentaa. No joku ripsari vielä menee, ja huulikiilto. Mutta kaikenlainen pakkelointi näyttää vaan rumalta.

Vierailija
62/63 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen kyllä että osa on ihan oikeasti ilman meikkiä, sillä esim. valaistuksella saadaan paljon aikaan eikä naama todennäköisesti kiillä jos kasvot on pesty just ennen kuvausta. Ja toki joillain on oikeasti tosi hyvä iho. Mutta osalla on kyllä epäilyttävän puneiset huulet ja luulen että ainakin yhdellä oli jotkut ripsenpidennykset.

No joillakin on hyvin pigmenttiset huulet luonnostaan. Minulle pikemminkin oli joskus yllätys että joillakin huulet ovat hyvin värittömät koska omani ovat todella punaiset ja tiedän ihmisiä jotka peittivät omansa meikkivoiteella pissisaikana kun huulissa ei saanut ilmeisesti olla väriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan näitä on pyydetty tulemaan kuvattavaksi "ilman meikkiä" ja tässä näemme aika kirjon tulkintoja siitä, mitä se naisten mielestä tarkoittaa. Mielenkiintoista ja jotenkin surullista myös.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kolme