Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei tässä yrittämisessä ole järkeä
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?
Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.
Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?
Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.
Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?
Jos sosiaalituet eivät olisi niin korkeat, varmaan työkin maistuisi. Juuri viime viikolla yksi jeppe sanoi haastattelussa suoraan, että ei voi tulla töihin, koska saa tuilla eläessään enemmän käteen.
Jos vuokran maksun jälkeen jäävä 500€ on niin paljon että on enemmän kuin teidän maksama palkka, niin aika surkea palkka on tai helvetin kallis kämppä sillä ukolla. Kuka hullu tulee tekemään raskasta työtä niin että saa vähemmän käteen kuin mitä surkea muutaman satasen työkkäriraha on? En minä ainakaan menisi töihin niin että perheen käytettävissä oleva rahamäärä laskisi, kun ei riitä rahat nytkään. Kyllä työstä pitää olla edes se hyöty että elintaso nousee köyhyysrajan yläpuolelle.
Ei tämä ole minun kommenttini. Kyllä työstä saadulla palkalla hyvin toimeen tulee. Oikea Ap
No kerro nyt hyvä ihminen miksi salailet sitä mikä työpaikka on vapaana? Suomessa on lähes puoli miljoonaa ihmistä koko ajan etsimässä töitä ja työpaikain vaihtajat päälle, kyllä sieltä joku löytyy varmasti jos laitat paikan auki tarpeeksi julkisesti. Oletko edes molliin laittanut sitä että sulla on töitä? Vai odotteletko että niitä työnhakijoita tulee vaan ovesta sisään oikealla hetkellä ja oikeanlaisia? Moni yrittäjä jostain kumman syystä nykyään niin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on just tätä. Ei kerrota mikä firma, mikä työ, millaiset työtehtävät eikä mikä palkka. Sitten valitetaan kun ei saada työntekijää.
Mene nyt vielä itkemään työvoimapulaa iltapäivälehteen ja manaa liian hyviä työttömyystukia ja laiskoja työttömiä.
No? Työpaikkailmoituksen linkki?
Vierailija kirjoitti:
No? Työpaikkailmoituksen linkki?
Tähän työhön vaaditaan koulutus ja Suomessa on vähän alan ihmisiä. Toki oppilaitoksiin yms paikkoihin mistä löytäisi sopivan ihmisen on laitettu työpaikkailmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No? Työpaikkailmoituksen linkki?
Tähän työhön vaaditaan koulutus ja Suomessa on vähän alan ihmisiä. Toki oppilaitoksiin yms paikkoihin mistä löytäisi sopivan ihmisen on laitettu työpaikkailmoituksia.
Hah hah!
No pillit pussiin sitten vaan, kun ette edes rekrytoida osaa.
Hyvää ensi vuotta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No? Työpaikkailmoituksen linkki?
Tähän työhön vaaditaan koulutus ja Suomessa on vähän alan ihmisiä. Toki oppilaitoksiin yms paikkoihin mistä löytäisi sopivan ihmisen on laitettu työpaikkailmoituksia.
Mikä koulutus tarkalleen?
Viisi sivua kommentteja, eikä vieläkään tiedetä minkä alan firma, mikä palkka(taso), mikä koulutus vaaditaan, ei mitään linkkiä mihinkään...
Koko tää postaus on joko trollaus, ap:llä on ongelmia mielenterveyden kanssa tai sitten tällä "työnantajalla" on todellakin niin huono ulosanti ja keskustelukyky (ja työehdot), ettei mikään ihme jos ei tekijöitä löydy. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa, ap? Ihme säätämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No? Työpaikkailmoituksen linkki?
Tähän työhön vaaditaan koulutus ja Suomessa on vähän alan ihmisiä. Toki oppilaitoksiin yms paikkoihin mistä löytäisi sopivan ihmisen on laitettu työpaikkailmoituksia.
Kerro nyt ihan rohkeasti. Pidä tätä vauvapalstaa vaikka sellaisena verkostona. Voimme hyvinkin joku tuntea sopivan henkilön, joka ei ole vain käynyt lukemassa koulujen ilmoitustauluja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Ammattivalittajan aloitus, kuten kaikki vakilukijat varmasti heti tunnistivatkin.
Kyseessä on nuohousfirma. Eli siis valittajan mies on itsensä työllistänyt nuohooja. Ja se yritys on siis yhtä kuin se nuohooja.
Nuohouspaikkoja kylässä riittää kiitettävän paljon, joten apumiehellekin olisi tarvetta. Mutta sellaista ei nyt siis löydy, kun edellinen irtisanoutui ensin pitkään sairasteltuaan.
Ihan hyvin olisit valittaja voinut tämän kertoa itsekin, olethan avoimesti tästä(kin) jauhanut sata ja tuhat kertaa.
Juuri näin. Ap:n mies ei ole CIA agentti eikä pandakarhujen kouluttaja, eikä edes Suomen ainoa nuohooja, vaan yksi niistä monista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä missä vaikkapa provisiopalkkainen duunari saa paahtaa päivät pääksytystään elantonsa eteen on jännää kuunnella näiden ap:n kaltaisten "yrittäjien" kestoitkua. Toteankin seuraavaa: tulkaa te duunarin hommiin kun se kerran on niin helppoa ja mukavaa.
Tuohan ei ole perinteisessä mielessä yrittämistä lainkaan. Se on keino työllistää itsensä. Samanlaisia yhden miehen ja naisen "yrityksiä" on Suomi täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nuohoojan työssähän nyt on harvinaisen paljon järkeä.
Nuohous on lakisääteinen asia, joten työt eivät lopu ikinä (jos siis ne kunnolla hoitaa). Aivan varma leipä taattu eläkeikään asti.
Aloituksen perusteella luulin, että ap:n yritys myy hiusten värjäyksiä kaljupäille. Siinä ei tosiaan olisi järkeä.
Mutta nuohouspalvelujen myynnissä on poikkeuksellisen paljon järkeä. Asiakkaiden kun on lain mukaan pakko ostaa niitä. Kysyntä on siis taattu. Kassavirta ei lopu ikinä. Ja työn paljoudesta päätellen alueella ei edes ole ainuttakaan kilpailijaa.
Sanoisin, että tuollaisen yrittämisen lopettamisessa ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas näköjään poistatat kommentteja, ammattivalittaja.
On se kumma että jos olet itse avoimesti (ja monta kertaa) täällä kertonut miehesi olevan nuohooja, niin sitä ei sitten saisi muut sanoa.
Ja itse annoit itsellesi nimen Ammattivalittaja ja monta vuotta itse allekirjoitit viestisi sillä nimellä. Miksi sitä nimeä ei sitten saisi muut käyttää sinusta?
Vierailija kirjoitti:
No nuohoojan työssähän nyt on harvinaisen paljon järkeä.
Nuohous on lakisääteinen asia, joten työt eivät lopu ikinä (jos siis ne kunnolla hoitaa). Aivan varma leipä taattu eläkeikään asti.
Joo, mutta ei siitä työstä kannata kenellekään "yrittäjälle" antaa siivua välistä, kun voi hyvin ottaa itselleen kaikki rahat tekemästään työstä samanlaisena "yrittäjänä".
Ap. ilmeisesti kuvittelee toisia ihan hölmöiksi. Kuka tässä mahtaa olla, kun tällaisen ketjun on saanut aikaan yksinkertaisesta asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituet ei kyllä kannusta työntekoon. Itse työskentelen alalla, jossa pääsee töihin muutaman päivän perehdytyksellä. Palkka ei ole suuren suuri, mutta kelpaa hyvin esim. välivuotta pitävälle opiskelijalle tai pitkään työttömänä olleelle, jolla työmarkkinatuki jo häämöttää. Koeajan jälkeen viimeistään palkka nousee hieman ja ylitöitä on tarjolla säännöllisesti, joten silläkin voi paikata sitä tulopuolta. Itse teen ylitöitä kerran kahdessa viikossa ja pääsen sillä 2500€/kk ansiotasoon, mikä on minulle ihan ok.
Mutta ihmisiä tulee ja menee. Jotkut lopettavat jo muutaman päivän jälkeen ja ylipäätään tuntuu että jatkuvasti on vaikeuksia löytää uusia tulokkaita lähteneiden tilalle. Työnantajan mielestä palkka on ok ja sitä ei tarvitse nostaa. Ja ehkä niinkin. Mutta olen itsekin miettinyt, että pitäisi pohtia sekä työntekijöiden houkuttelua että myös sitä, miten heidät saisi jäämään pidemmäksi aikaa, koska vaikka perehdytys on vain muutaman päivän, työssä hyväksi oppiminen vie kuukausia. Ja on vähän kaikille rassaavaa, että ihmisiä tulee ja menee.
Mutta tarkoitus oli puhua sosiaalituista. Minulle yksi työntekijä kertoi silmät loistaen, että hän oli saanut sovittua lyhyemmästä työviikosta. Hän taisi tehdä ensin täyttä työviikkoa, mutta hän oli katsonut Kelan laskureista että pienemmillä tuloilla voisi saada vuokran kokonaan maksatettua Kelalla ja jäisi enemmän aikaa perheen kanssa olemiseen. Hänellä oli pieni lapsi ja työtön vaimo kotona. Hän neuvoi minuakin, että kannattaa tutkia niitä Kelan laskureita! Minullehan tuo ei toimi kun asun omistusasunnossa ja mies tienaa hyvin. Mutta hiukka hämmästelin miten innoissaan hän oli siitä, että tekee vähemmän töitä ja paikkaa sitten sosiaalituilla ansioitaan. Eihän tuolla asenteella pääse ikinä omistusasuntoon kiinni!
Mutta jotain vikaa on palkkauksessakin, jos työttömän pummin elämä houkuttelee. Ja palkkaus ei ole ainoa, työskentelyilmapiiri ja työnantajan asenne työntekijöitä kohtaan ovat myös tärkeitä.
Ei kaikilla ole elämässä päämääränä omistusasunto. Vuokraa ei saa mitenkään maksatettua Kelalla kokonaan, varsinkaan jos on vähänkin töissä ja tässä tapauksessa aika vähän jos saa vielä tukiakin. Ihme satuilua tää sun juttus.
Se on sitkeä harha kyllä heillä jotka ei tuista mitään tiedä,että Kela maksaisi jonkun vuokran.
Olikohan se maksimissaan 80% vuokrasta maksaa Kela, siis maksimissaan.
Nuohoojan hommat on sellaisia että tekevälle tosiaan työtä riittää.
Mutta jos haluaa palkata avukseen toisen nuohoojan, sille pitää tietysti maksaa kilpailukykyinen palkka.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas näköjään poistatat kommentteja, ammattivalittaja.
On se kumma että jos olet itse avoimesti (ja monta kertaa) täällä kertonut miehesi olevan nuohooja, niin sitä ei sitten saisi muut sanoa.
Ja itse annoit itsellesi nimen Ammattivalittaja ja monta vuotta itse allekirjoitit viestisi sillä nimellä. Miksi sitä nimeä ei sitten saisi muut käyttää sinusta?
Se haluaa olla salaperäinen. Tunnistin muuten sen yhdestä Fb-ryhmästä. Hyvin se on itsensä täällä kuvaillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?
Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.
Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?
Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.
Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?
Kyllä me vaan maksetaan. En tiedä muuta kuin että pitää varmaan lopettaa koko yrittäminen.
Ettehän te maksa. Tarpeeksi olisi se palkka, jolla saisitte työntekijöitä. Johtopäätöksesi on kyllä oikea. Jos yrityksen tuotteille ei ole sellaista kysyntää, että työntekijöitä voisi palkata, toiminta ei ole kannattavaa. Lopeta yritys ja mene töihin. Helppoa.
Vastauksesi olisi markkinoiden näkökulmasta oikea, jos meillä ei olisi liian hyvän sosiaaliturvan muodossa olevaa markkinahäirikköä. Yrittäjä joutuu palkoillaan kilpailemaan sosiaaliturvan kanssa, jonka varaan voi heittäytyä oleilemaan. Heikennetään sosiaaliturvaa, niin työ rupeaa taas maistumaan.
Jos sinun maksama palkka kilpailee sosiaaliturvan 600€/kk kanssa, sinun pitäisi lopettaa yrittäminen koska et joko osaa tai toimit väärällä alalla. Sinä voi ihan itse päättää kumpi.
Tuo 600 euroa on vain osatotuus. Googlaa kannustinloukku, niin viisastat ja sivistät itseäsi. Kannustinloukkuja voitaisiin purkaa heikentämällä sosiaaliturvaa.
Miksi sosiaaliturvan pitäisi tulla tilille? Miksi sitä ei voisi maksaa Kelalta saatavalle maksukortille, ja maksukortilla ostettavien tuotteiden valikoima olisi rajattu? Kelan maksukortilla olisi ihan turha yrittää ostaa esim. tupakkaa ja alkoholia.
Miksi maksetaan asumistukea? Miksi ei perusteta köyhien asuntoloita, joissa asumistukea tarvitsevat voisivat asua yhteismajoituksessa?
Kun sosiaaliturvasta tehtäisiin vit tu maisempaa, nolompaa ja leimaavampaa, niin työnteko rupeaisi varmasti maistumaan paremmin. Meillä on 200 000 avointa työpaikkaa, ihan järjetöntä maasuttaa työttömien reserviä tällaisissa olosuhteista. Jos laivalta juuri rantautunut kielitaidoton bangladeshiläinen saa täältä hotellisiivoajana töitä, niin saa suomalainen työtönkin.
Alue: Aihe vapaa
Tämä juuri on se yrityksesi ongelma (ellei vastaus sitten ollut trollin). Suomi on täynnä pieniä yrityksiä, jolle kelpaa vain puoli-ilmainen työvoima, ja irtisanominen tulee heti kun oikeaa palkkaa pitäisi alkaa maksamaan. Teidän pitää siis tehdä heti pesäero näihin. Lyhentäkää palkaton/huonopalkkainen harjoittelu max kahteen kuukauteen, maksakaa loppuharjoittelu TES:n mukaista palkkaa ja nostakaa palkkaa sitten omalle tasollenne sen harjoittelun jälkeen.
Eli tehkää selväksi, että haluatte työntekijöitä ettekä ilmaisia harjoittelijoita. Itse ainakin suhtautuisin epäilevästi sellaiseen yritykseen, joka lupaa hyvää palkkaa puoli-ilmaisen harjoittelun jälkeen. Todennäköisemmin palkan sijasta kouraan jää irtisanomisilmoitus.