Ei tässä yrittämisessä ole järkeä

Vierailija kirjoitti:

Vastauksesi olisi markkinoiden näkökulmasta oikea, jos meillä ei olisi liian hyvän sosiaaliturvan muodossa olevaa markkinahäirikköä. Yrittäjä joutuu palkoillaan kilpailemaan sosiaaliturvan kanssa, jonka varaan voi heittäytyä oleilemaan. Heikennetään sosiaaliturvaa, niin työ rupeaa taas maistumaan.

Pohjoimaissa nyt on sosiaaliturva, ettei ajauduta ihan riisto-kapitalismiin.

Tukirahat eivät kuitenkaan riitä kuin aivan välttämättömimpään. Poislukien ehkä ansiosidonnainen.

Joten kyllä, poliittisesti on päätetty, että sellaisia töitä ei kansalaisten tarvitse käytännössä tehdä, jotka eivät pysty tämän perusturvan kanssa kilpailemaan.

Kaikissa länsimaissa on sosiaaliturva. Muissa maissa rikkaita kidnapataan ja mur hataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.

Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?

Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.

Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?

Jos sosiaalituet eivät olisi niin korkeat, varmaan työkin maistuisi. Juuri viime viikolla yksi jeppe sanoi haastattelussa suoraan, että ei voi tulla töihin, koska saa tuilla eläessään enemmän käteen.

No ei se palkka sitten kovin iso olekaan.

On se iso. Ensin pitäisi vain puolen vuoden harjoitteluaika tehdä pienemmällä harjoittelijapalkalla. Kyllä hyvälle tyypille sen jälkeen löytyisi vakipaikka ja isompi palkka.

Joo tietenkin kaikki tulee riemusta kiljuen sulle töihin kun maksat jotain 600-700 e kuussa. Ja se ei ole iso palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.

Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?

Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.

Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?

Jos sosiaalituet eivät olisi niin korkeat, varmaan työkin maistuisi. Juuri viime viikolla yksi jeppe sanoi haastattelussa suoraan, että ei voi tulla töihin, koska saa tuilla eläessään enemmän käteen.

No ei se palkka sitten kovin iso olekaan.

On se iso. Ensin pitäisi vain puolen vuoden harjoitteluaika tehdä pienemmällä harjoittelijapalkalla. Kyllä hyvälle tyypille sen jälkeen löytyisi vakipaikka ja isompi palkka.

Joo tietenkin kaikki tulee riemusta kiljuen sulle töihin kun maksat jotain 600-700 e kuussa. Ja se ei ole iso palkka.

Täällä joku pelleilee ap. Nä. Kirjoitin jo että ensiksi olisi oppisopimuskoulutus ja sitten ihan hyvä palkka. Lopetan ketjuun vastaamisen pelleilyiden takia. Oikea Ap

Kyllähän juttu on niin, että jos ei työntekijää saa, niin maksaa liian vähän. Matalampi aloituspalkka haiskahtaa aina kusetukselta eikä ainakaan houkuttele hakeutumaan raskaaseen, likaiseen työhön. Miksi maksatte alkuun pienempää palkkaa?

Maksakaa heti kunnolla, niin tulijoita on takuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalituet ei kyllä kannusta työntekoon. Itse työskentelen alalla, jossa pääsee töihin muutaman päivän perehdytyksellä. Palkka ei ole suuren suuri, mutta kelpaa hyvin esim. välivuotta pitävälle opiskelijalle tai pitkään työttömänä olleelle, jolla työmarkkinatuki jo häämöttää. Koeajan jälkeen viimeistään palkka nousee hieman ja ylitöitä on tarjolla säännöllisesti, joten silläkin voi paikata sitä tulopuolta. Itse teen ylitöitä kerran kahdessa viikossa ja pääsen sillä 2500€/kk ansiotasoon, mikä on minulle ihan ok. 

Mutta ihmisiä tulee ja menee. Jotkut lopettavat jo muutaman päivän jälkeen ja ylipäätään tuntuu että jatkuvasti on vaikeuksia löytää uusia tulokkaita lähteneiden tilalle. Työnantajan mielestä palkka on ok ja sitä ei tarvitse nostaa. Ja ehkä niinkin. Mutta olen itsekin miettinyt, että pitäisi pohtia sekä työntekijöiden houkuttelua että myös sitä, miten heidät saisi jäämään pidemmäksi aikaa, koska vaikka perehdytys on vain muutaman päivän, työssä hyväksi oppiminen vie kuukausia. Ja on vähän kaikille rassaavaa, että ihmisiä tulee ja menee.

Mutta tarkoitus oli puhua sosiaalituista. Minulle yksi työntekijä kertoi silmät loistaen, että hän oli saanut sovittua lyhyemmästä työviikosta. Hän taisi tehdä ensin täyttä työviikkoa, mutta hän oli katsonut Kelan laskureista että pienemmillä tuloilla voisi saada vuokran kokonaan maksatettua Kelalla ja jäisi enemmän aikaa perheen kanssa olemiseen. Hänellä oli pieni lapsi ja työtön vaimo kotona. Hän neuvoi minuakin, että kannattaa tutkia niitä Kelan laskureita! Minullehan tuo ei toimi kun asun omistusasunnossa ja mies tienaa hyvin. Mutta hiukka hämmästelin miten innoissaan hän oli siitä, että tekee vähemmän töitä ja paikkaa sitten sosiaalituilla ansioitaan. Eihän tuolla asenteella pääse ikinä omistusasuntoon kiinni!

Mutta jotain vikaa on palkkauksessakin, jos työttömän pummin elämä houkuttelee. Ja palkkaus ei ole ainoa, työskentelyilmapiiri ja työnantajan asenne työntekijöitä kohtaan ovat myös tärkeitä. 

Ei kaikilla ole elämässä päämääränä omistusasunto. Vuokraa ei saa mitenkään maksatettua Kelalla kokonaan, varsinkaan jos on vähänkin töissä ja tässä tapauksessa aika vähän jos saa vielä tukiakin. Ihme satuilua tää sun juttus.

Se on sitkeä harha kyllä heillä jotka ei tuista mitään tiedä,että Kela maksaisi jonkun vuokran.

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

:D. Hah hah hah

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.

Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?

Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.

Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?

Kyllä me vaan maksetaan. En tiedä muuta kuin että pitää varmaan lopettaa koko yrittäminen.

Johtopäätöksesi on kyllä oikea. Jos yrityksen tuotteille ei ole sellaista kysyntää, että työntekijöitä voisi palkata, toiminta ei ole kannattavaa.

Tämä usein on tilanne.

Usein huolellisestakin matkkinatutkimuksesta ja hyvältä tuntuvasta liikeideasta huolimatta osoittautuukin todeksi, että maksavia asiakkaita ei ole tarpeeksi.

Yrityksen lopettaminen on raskas päätös, eikä aina onnistu hallitusti.

Varsinkin kun on paljon usutettu huonosti työllistyviä ihmisiä "oman elämänsä herroiksi" yrittäjiksi.

Syytä asiakkaita, kun et osaa markkinoida/myydä, tai olet hinnoitellut tuotteesi päin per"settä.

Miten meni noin niinkun omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palkka-asia on hyvin hankala. Monen on vaikea käsittää sitä, millä rahalla se palkka maksetaan.

Pirkko, on töissä yrityksessä, joka tarjoaa palveluita. Asiakkaat eivät halua maksaa liikaa ja palvelun hinta on laskettu mahdollisimman tiukaksi. Kun asiakas käyttää Pirkon palveluita, hän maksaa summan x, mielestään ihan liikaa. Summa x menee työnantajayrittäjän tilille, joka maksaa vuokraa tilasta, jossa palveluita tarjotaan. Samoin hän maksaa sähköstä, vedestä, vakuutuksista (tila ja työntekijät), huonekaluista, työvälineistä, kassakoneesta, kassakoneen rullista, ikkunanpesusta, mainoksista, puhelin- ja nettiliitttymistä.  Saattaa kustantaa jopa pikkujoulut, jotka on kuitenkin liian niukat. Riippuu todella paljon alasta ja yrityksestä, mitä muita kuluja on. Palkan sivukulut menee vielä.

Jos palveluita tarjotaan yrityksille, hintoja runnotaan vielä. Kukaan ei halua maksaa mistään, mutta palkkaa pitäisi saada. Mutta mistä sitä palkkaa ammennetaan maksettavaksi?

Ei kannattaisi lähteä yrittäjäksi, jos tulee aivan yllätyksenä kaikki yrittämiseen ja palkkaamiseen liittyvät kulut. Onneksi ap voi lopettaa kannattamattoman firmansa ja mennä töihin.

Ei tämä kannattamaton firma ole. Ihan kannattava mutta työntekijöitä ei vaan saa. Töitä olisi niin paljon kuin vaan jaksaa tehdä.

No siitä pitää maksaa. Jos et halua maksaa, niin lopeta itkeminen.

Työvoimapulassa palkkojen pitää nousta. Ihan normaalia markkinataloutta.

up!

Ihmettelen, miksi yksikään yrittäjä ei viitsi laittaa linkkejä niihin ilmoituksiin, joissa hakevat tekijöitä. Tällaisella palstalla on monenlaista ihmistä, ja helposti voisimme vinkata, miten tekijöitä saisi paremmin. Ehkä sattuisimme vaikka tuntemaan sopivan tekijän, jolle kertoisimme hyvästä työmahdollisuudesta. Itsekin tiedän muutaman raskasta työtä pelkäämättömän, jotka nyt tekevät pienipalkkaista työtä, mutta varmaan innokkaasti vaihtaisivat raskaaseen paremmin palkattuun, jos ne koulutusvatimukset vain osuvat kohdilleen.

Parempi rikkaan renkinä, kuin köyhänä yrittäjänä. Tämä on hyvä viisaus.

No, mikä työ ja paljonko palkka alussa?

Onko niin surkea ettet ilkeä edes kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.

Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?

Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.

Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?

Jos sosiaalituet eivät olisi niin korkeat, varmaan työkin maistuisi. Juuri viime viikolla yksi jeppe sanoi haastattelussa suoraan, että ei voi tulla töihin, koska saa tuilla eläessään enemmän käteen.

No ei se palkka sitten kovin iso olekaan.

On se iso. Ensin pitäisi vain puolen vuoden harjoitteluaika tehdä pienemmällä harjoittelijapalkalla. Kyllä hyvälle tyypille sen jälkeen löytyisi vakipaikka ja isompi palkka.

Joku muu kuin ap näköjään vastailee. Ensiksi pitäisi käydä oppisopimuskoulutus ja sen jälkeen saisi työpaikan. Ap

Eli saatte koulutuksen ajaksi työntekijän halvalla. Sen jälkeen ulos ja uutta putkeen? Tarkistahan, vastaako palkka työn vaativuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palkka-asia on hyvin hankala. Monen on vaikea käsittää sitä, millä rahalla se palkka maksetaan.

Pirkko, on töissä yrityksessä, joka tarjoaa palveluita. Asiakkaat eivät halua maksaa liikaa ja palvelun hinta on laskettu mahdollisimman tiukaksi. Kun asiakas käyttää Pirkon palveluita, hän maksaa summan x, mielestään ihan liikaa. Summa x menee työnantajayrittäjän tilille, joka maksaa vuokraa tilasta, jossa palveluita tarjotaan. Samoin hän maksaa sähköstä, vedestä, vakuutuksista (tila ja työntekijät), huonekaluista, työvälineistä, kassakoneesta, kassakoneen rullista, ikkunanpesusta, mainoksista, puhelin- ja nettiliitttymistä.  Saattaa kustantaa jopa pikkujoulut, jotka on kuitenkin liian niukat. Riippuu todella paljon alasta ja yrityksestä, mitä muita kuluja on. Palkan sivukulut menee vielä.

Jos palveluita tarjotaan yrityksille, hintoja runnotaan vielä. Kukaan ei halua maksaa mistään, mutta palkkaa pitäisi saada. Mutta mistä sitä palkkaa ammennetaan maksettavaksi?

Ei kannattaisi lähteä yrittäjäksi, jos tulee aivan yllätyksenä kaikki yrittämiseen ja palkkaamiseen liittyvät kulut. Onneksi ap voi lopettaa kannattamattoman firmansa ja mennä töihin.

Ei tämä kannattamaton firma ole. Ihan kannattava mutta työntekijöitä ei vaan saa. Töitä olisi niin paljon kuin vaan jaksaa tehdä.

Kyllä se on kannattamaton. Kannattavalla firmalla on varaa maksaa palkka, jolla saa ihmisiä töihin. Ei sinun järjenjuoksulla ja tiedoilla kannata hakata päätä seinään. Miksi et mene palkkatöihin? Näkisit samalla, kuinka toimivat firmat, jotka kannattavat oikeasti ja saavat siis myös palkattua ihmisiä.

Palkka on hyvä mutta työ on fyysisesti raskasta, likaista eikä sellaiseen saa enää työntekijöitä.

Kyllä saa. Yksi sukulaiseni tekee päätyökseen fyysisesti rasittavaa työtä, mutta sen lisäksi tekee toisessa firmassa viikonloppuisin, ajaa roska-autoa. Raskasta ja likaista, mutta maksavat niin hyvin että kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.

Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?

Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.

Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?

Jos sosiaalituet eivät olisi niin korkeat, varmaan työkin maistuisi. Juuri viime viikolla yksi jeppe sanoi haastattelussa suoraan, että ei voi tulla töihin, koska saa tuilla eläessään enemmän käteen.

No ei se palkka sitten kovin iso olekaan.

On se iso. Ensin pitäisi vain puolen vuoden harjoitteluaika tehdä pienemmällä harjoittelijapalkalla. Kyllä hyvälle tyypille sen jälkeen löytyisi vakipaikka ja isompi palkka.

Joku muu kuin ap näköjään vastailee. Ensiksi pitäisi käydä oppisopimuskoulutus ja sen jälkeen saisi työpaikan. Ap

Eli saatte koulutuksen ajaksi työntekijän halvalla. Sen jälkeen ulos ja uutta putkeen? Tarkistahan, vastaako palkka työn vaativuutta. 

Ei vaan koulutuksen jälkeen saisi tietysti meiltä vakituisen työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.

Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?

Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.

Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?

Jos sosiaalituet eivät olisi niin korkeat, varmaan työkin maistuisi. Juuri viime viikolla yksi jeppe sanoi haastattelussa suoraan, että ei voi tulla töihin, koska saa tuilla eläessään enemmän käteen.

No ei se palkka sitten kovin iso olekaan.

On se iso. Ensin pitäisi vain puolen vuoden harjoitteluaika tehdä pienemmällä harjoittelijapalkalla. Kyllä hyvälle tyypille sen jälkeen löytyisi vakipaikka ja isompi palkka.

Joku muu kuin ap näköjään vastailee. Ensiksi pitäisi käydä oppisopimuskoulutus ja sen jälkeen saisi työpaikan. Ap

Eli saatte koulutuksen ajaksi työntekijän halvalla. Sen jälkeen ulos ja uutta putkeen? Tarkistahan, vastaako palkka työn vaativuutta. 

Ei vaan koulutuksen jälkeen saisi tietysti meiltä vakituisen työpaikan.

No kerro se palkka koulutuksen ajalta sekä sen jälkeen. Ja mikä työ?

Ei ihme ettei tulijoita ole, jos ne ovat salaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.

Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?

Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.

Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?

Jos sosiaalituet eivät olisi niin korkeat, varmaan työkin maistuisi. Juuri viime viikolla yksi jeppe sanoi haastattelussa suoraan, että ei voi tulla töihin, koska saa tuilla eläessään enemmän käteen.

Jos vuokran maksun jälkeen jäävä 500€ on niin paljon että on enemmän kuin teidän maksama palkka, niin aika surkea palkka on tai helvetin kallis kämppä sillä ukolla. Kuka hullu tulee tekemään raskasta työtä niin että saa vähemmän käteen kuin mitä surkea muutaman satasen työkkäriraha on? En minä ainakaan menisi töihin niin että perheen käytettävissä oleva rahamäärä laskisi, kun ei riitä rahat nytkään. Kyllä työstä pitää olla edes se hyöty että elintaso nousee köyhyysrajan yläpuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi yksikään yrittäjä ei viitsi laittaa linkkejä niihin ilmoituksiin, joissa hakevat tekijöitä. Tällaisella palstalla on monenlaista ihmistä, ja helposti voisimme vinkata, miten tekijöitä saisi paremmin. Ehkä sattuisimme vaikka tuntemaan sopivan tekijän, jolle kertoisimme hyvästä työmahdollisuudesta. Itsekin tiedän muutaman raskasta työtä pelkäämättömän, jotka nyt tekevät pienipalkkaista työtä, mutta varmaan innokkaasti vaihtaisivat raskaaseen paremmin palkattuun, jos ne koulutusvatimukset vain osuvat kohdilleen.

Tämä! Aina kauhea itku ja valitus että mulla on niin ja niin hyvä firma mutta ei kukaan halua tulla töihin. Hevon kukkua! Jos on hyvä työpaikka niin sinne on jonoksi asti ihmisiä tulossa töihin. Kaikki paikat joita minä olen elämäni aikana hakenut on olleet sellaisia joihin olisin ollut erittäin hyvä, ja silti joku toinen menee yleensä minunkin edelle, aina on vähintään kymmeniä hakijoita joista valita paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.

Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?

Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.

Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?

Jos sosiaalituet eivät olisi niin korkeat, varmaan työkin maistuisi. Juuri viime viikolla yksi jeppe sanoi haastattelussa suoraan, että ei voi tulla töihin, koska saa tuilla eläessään enemmän käteen.

Jos vuokran maksun jälkeen jäävä 500€ on niin paljon että on enemmän kuin teidän maksama palkka, niin aika surkea palkka on tai helvetin kallis kämppä sillä ukolla. Kuka hullu tulee tekemään raskasta työtä niin että saa vähemmän käteen kuin mitä surkea muutaman satasen työkkäriraha on? En minä ainakaan menisi töihin niin että perheen käytettävissä oleva rahamäärä laskisi, kun ei riitä rahat nytkään. Kyllä työstä pitää olla edes se hyöty että elintaso nousee köyhyysrajan yläpuolelle.

Ei tämä ole minun kommenttini. Kyllä työstä saadulla palkalla hyvin toimeen tulee. Oikea Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa hintoja, niin työt vähenee ja voitte houkutella työntekijöitä paremmalla palkalla, eikö?

Maksetaan ihan hyvää palkkaa mutta työ raskasta niin tulijoita ei ole.

Millä tavalla raskasta ja millainen palkka? Vaaditaan jo työhön koulutusta? Kaupungissa vai pienemmällä paikkakunnalla?

Fyysisesti erittäin raskasta työtä johon vaaditaan koulutus. Ei kukaan nykyään halua ns paskaduunia tehdä vaikka siitä maksetaan ihan hyvin. On meillä työntekijöitä ollut mutta ovat menneet opiskelemaan lisää että saavat kevyemmän työn.

Ilmeisesti ette maksa tarpeeksi hyvin työn raskauteen nähden. Kuinka haluaisit ongelman ratkeavan?

Jos sosiaalituet eivät olisi niin korkeat, varmaan työkin maistuisi. Juuri viime viikolla yksi jeppe sanoi haastattelussa suoraan, että ei voi tulla töihin, koska saa tuilla eläessään enemmän käteen.

No ei se palkka sitten kovin iso olekaan.

On se iso. Ensin pitäisi vain puolen vuoden harjoitteluaika tehdä pienemmällä harjoittelijapalkalla. Kyllä hyvälle tyypille sen jälkeen löytyisi vakipaikka ja isompi palkka.

Joku muu kuin ap näköjään vastailee. Ensiksi pitäisi käydä oppisopimuskoulutus ja sen jälkeen saisi työpaikan. Ap

Eli saatte koulutuksen ajaksi työntekijän halvalla. Sen jälkeen ulos ja uutta putkeen? Tarkistahan, vastaako palkka työn vaativuutta. 

Ei vaan koulutuksen jälkeen saisi tietysti meiltä vakituisen työpaikan.

No kerro se palkka koulutuksen ajalta sekä sen jälkeen. Ja mikä työ?

Ei ihme ettei tulijoita ole, jos ne ovat salaisuuksia.

Yritetään ymmärtää. Nämä ovat varmaan niitä kuuluisia piilotyöpaikkoja.