Lue keskustelun säännöt.
Mitä meidän pitäisi tehdä nuorten poikien ja miesten yksinäisyydelle?
12.11.2018 |
Niin moni nuorukainen syrjäytyy tätä nykyä, että on turha syyttää sitä pelkästään kotien viaksi.
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Ei se niin mahdoton juttu olisi, että jossain muualla päin maailmaa naiset arvostavat ahkeraa, älykästä, kouluttautunutta ja sovittelevaa miestä
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Nehän tietty valkkaisivat ne paremmat päältä ja suomalaiset naiset joutuisivat hyväksymään ne tasoisena peräkammarin pojat tai olemaan ilman. Veikkaanpa että moni nyt kuitenkin valitsisi sen peräkammarin pojan.
Tämän takia mammat alapeukuttaa tota ideaa. Nehän haluu vaan että rajat auki m amu miehille jotta heillä olisi mistä valita.
Rajojen aukinaisuus ei taida liittyä pikkupoikien ja nuorten miesten syrjäytymiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.
Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.
Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.
Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.
Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.
Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.
Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.
Suomalainen elovenatyttö saa ihan Suomessakin paljon matcheja suomalaisilta miehiltä. Pointti oli ilmeisesti tuossa kontrastissa
- ei lainaamasi mies, mutta saman kokenut
Minä olen nätti, hoikka ja ystävällinen suomalainen nainen. Suomessa minua ei lähesty kukaan, teininä jokunen karvakäsi yritti mutta yksikään vieras suomalainen mies ei ole minua lähestynyt, mutta ulkomailla ehdokkaita riittäisi vaikka muille jakaa (paitsi Virossa, sielläkään en jostain syystä kelpaa). Erityisesti britit, tanskalaiset, ranskalaiset, jenkit ja saksalaiset lähestyvät, ja lähestyvät ystävällisesti ja inhimillisesti eivät seksi edellä jota olen Suomessa nähnyt muille tapahtuvan vaikka kuinka paljon. Joillakin on vain parempi menekki "ulkomailla".
Ei lähesty edes Tinderissä? Tuo nyt ei kerro mitään sun menekistä vaan yleisesti kulttuurista. Jos olisit itse lähestynyt suomalaisia miehiä, tuskin olisi paljoa pakkeja sadellut
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kuvat tuosta naisesta. Voisitko sinä jonka tuon kirjoitit linkata johonkin samannäköiseen julkkikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Venäläisen naispuolisen kollegani (insinööri) mukaan ujo, suomalainen silloin tällöin viinaa ottava (duunari)mies on jackpot verrattuna kotimaansa urhoihin jotka ovat oikeasti sovinistisia, väkivaltaisia juoppoja.
Joten voipi olla että "kelpaamattomat" voisivat mennä kuumille kiville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Ei se niin mahdoton juttu olisi, että jossain muualla päin maailmaa naiset arvostavat ahkeraa, älykästä, kouluttautunutta ja sovittelevaa miestä
ohis
Ahkeraa kirjottelua vauva-foorumille tuskin lasketaan...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
reisi tasku kirjoitti:
kantsii mennä salille ja ottaa pari tatuointia ja koira. Naiset tykkää hieman yksinkertaisista bodarimiehistä. Tietysi osa haluaa lihavan nössön, mutta mahikset paranee jos oot bodattu ja tatuoitu. Riittää että se 80 % naisista kiinnostuu.
Samalla tekorusketus ja hiusten värjäys mustiksi. Nimeksi kannattaa valehdella jotain tyyliin Mauricio de Borghes ja unohtaa miten soomi kieli puhutaan hyvin.
Yks kaveri teki tolleen ja menestys stadin yöelämässä oli taattu. Nou läppä.
No ni! Siinä on teille nyt sitten kaava millä saadaan naisia. Ulina pois!
Ajattelin ihan samaa. Eli ketjun kysymys: mitä voisimme tehdä nuorten poikien ja miesten yksinäisyydelle? Vastaus: Opettaa pojat noudattamaan seuraavaa reseptiä
- salille
- pari tatuointia
- koira
- tekorusketus
- hiukset mustiksi
- valehtele nimesi
- puhu suomea murtaen
Eiköhän tää kysymys ollutkin sitten loppuunkäsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Nehän tietty valkkaisivat ne paremmat päältä ja suomalaiset naiset joutuisivat hyväksymään ne tasoisena peräkammarin pojat tai olemaan ilman. Veikkaanpa että moni nyt kuitenkin valitsisi sen peräkammarin pojan.
Tämän takia mammat alapeukuttaa tota ideaa. Nehän haluu vaan että rajat auki m amu miehille jotta heillä olisi mistä valita.
Itse asiassa naiset ovat mieluummin yksin kuin valitsevat heikkotasoisen miehen. Raja menee aika korkealla, ei tarvitse edes olla mikään peräkammarin poika vaan jo rumanaamainen ja lyhyt DI voi olla tarpeeksi huono
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Venäläisen naispuolisen kollegani (insinööri) mukaan ujo, suomalainen silloin tällöin viinaa ottava (duunari)mies on jackpot verrattuna kotimaansa urhoihin jotka ovat oikeasti sovinistisia, väkivaltaisia juoppoja.
Joten voipi olla että "kelpaamattomat" voisivat mennä kuumille kiville.
Viipuri on tuossa heti rajan takana. Sinne vain teoriaa testaamaan.
Eikö miehet nyt sitten pärjääkään miesten luomassa yhteiskunnassa? Eikö se olekaan sitten se ihanista ihanin? Kuinkas nyt näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Ei se niin mahdoton juttu olisi, että jossain muualla päin maailmaa naiset arvostavat ahkeraa, älykästä, kouluttautunutta ja sovittelevaa miestä
ohis
Ahkeraa kirjottelua vauva-foorumille tuskin lasketaan...?
Ajattelin lähinnä ahkeruutta työhön tai opiskeluun liittyen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Kyllä se pariutuminen tapahtuu automaattisesti kun epäsuhta miesten ja naisten välillä postuisi. Kummasti vaan ne huonommat miehet alkavat kiinnostamaan jos parempaa ei ole tarjolla.
Muutenkin koko maan ilmapiiri paranisi jos kaikkialla olisi mukavia ja sosiaalisia naisia eikä vaan noita myrtsinaamoja. Olisi ihan mukava käydä ihmisten ilmoilla.
Jep, kuvitellaan nyt tilanne että tuodaan tänne vaikka kuumia latinoja ja seksikkäitä aasialaisia. Sopivassa iässä olevia naisia. He eivät tunne toisiaan ennalta. Heille annetaan asunnot, kerrotaan koulutusmahdollisuuksista, laitetaan kielikurssille. Sitten tulee ensimmäinen marraskuu. Kylmää, pimeää, sataa (ilmastonmuutoksen vuoksi ei juurikaan loskaa enää). He eivät tunne maasta ketään. Mitä he tekevät? Suomalaisiin on vaikea tutustua, kaikki sanovat. Missä nämä miehet näihin naisiin tutustuisivat?
Kyllä ne miehet alkaa itse tutustumaan niihin kun huomaavat etteivät nuo naiset ihan kauheita narttuja ole toisin kuin suom. Niin minullekin kävi kun menin lattareihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Kyllä se pariutuminen tapahtuu automaattisesti kun epäsuhta miesten ja naisten välillä postuisi. Kummasti vaan ne huonommat miehet alkavat kiinnostamaan jos parempaa ei ole tarjolla.
Muutenkin koko maan ilmapiiri paranisi jos kaikkialla olisi mukavia ja sosiaalisia naisia eikä vaan noita myrtsinaamoja. Olisi ihan mukava käydä ihmisten ilmoilla.
Jep, kuvitellaan nyt tilanne että tuodaan tänne vaikka kuumia latinoja ja seksikkäitä aasialaisia. Sopivassa iässä olevia naisia. He eivät tunne toisiaan ennalta. Heille annetaan asunnot, kerrotaan koulutusmahdollisuuksista, laitetaan kielikurssille. Sitten tulee ensimmäinen marraskuu. Kylmää, pimeää, sataa (ilmastonmuutoksen vuoksi ei juurikaan loskaa enää). He eivät tunne maasta ketään. Mitä he tekevät? Suomalaisiin on vaikea tutustua, kaikki sanovat. Missä nämä miehet näihin naisiin tutustuisivat?
Kyllä ne miehet alkaa itse tutustumaan niihin kun huomaavat etteivät nuo naiset ihan kauheita narttuja ole toisin kuin suom. Niin minullekin kävi kun menin lattareihin.
Kuitenkin tulit sieltä lattareistasi suoraan tänne vauvalle narttujen sekaan :o.
miehet: kannattaa pyrkiä olemaan kontaktissa ulkomaalaisten naisten kanssa.
naiset: satsatkaa jatkossakin "turvapaikanhakijoihin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klaus kirjoitti:
miehet: kannattaa pyrkiä olemaan kontaktissa ulkomaalaisten naisten kanssa.
naiset: satsatkaa jatkossakin "turvapaikanhakijoihin"
No niin poijjaat, tästä vaan eikä ole hinnalla pilattu:
https://www.kymenmatkat.fi/matkakohde/viipuri-junamatka/
Jäämme jännityksellä odottamaan pääsemmekö tosiaan teistä eroon.
Miehet voisivat alkaa kehittämään kaikenlaisia projekteja asian tiimoilta. Ryhtyä vetämään ryhmiä näille miehille. Heillä on enemmän kokemusta mikä toimii miehille, kuin mitä naisilla on asiasta. Voisivat myös ryhtyä ystäviksi näille miehille. Soittaa heille ja mennä heidän kanssaan ulos. Miehet voisivat tehdä todella paljon helpottaakseen muiden miesten ahdinkoa.
Esim. esseisti Timo Hännikäinen on mm. kirjassaan Kunnia - Esseitä maskuliinisuudesta käsitellyt juuri näitä aiheita. Valitettavasti seurauksena tällaisesta on yleensä faskismisyytöksiä.
Klaus kirjoitti:
miehet: kannattaa pyrkiä olemaan kontaktissa ulkomaalaisten naisten kanssa.
naiset: satsatkaa jatkossakin "turvapaikanhakijoihin"
Ei meidän tarvitse. Teitä miehiä on kuulemma niin paljon liikaa, että meillä riittää valinnanvaraa kuoria parhaat päältä. Pusi pusi vaan sullekin. 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Kyllä se pariutuminen tapahtuu automaattisesti kun epäsuhta miesten ja naisten välillä postuisi. Kummasti vaan ne huonommat miehet alkavat kiinnostamaan jos parempaa ei ole tarjolla.
Muutenkin koko maan ilmapiiri paranisi jos kaikkialla olisi mukavia ja sosiaalisia naisia eikä vaan noita myrtsinaamoja. Olisi ihan mukava käydä ihmisten ilmoilla.
Et voisi olla juuri enempää väärässä. Olen itse ollut jo vuosia yksin, koska ei ole tullut vastaan sopivaa miestä. Sama koskee monia tuntemiani naisia. Ei naisilla ole mitään pakkoa seurustella saadakseen sosiaalisen elämän. Sitä varten on ystävät.
Vierailija kirjoitti:
Klaus kirjoitti:
miehet: kannattaa pyrkiä olemaan kontaktissa ulkomaalaisten naisten kanssa.
naiset: satsatkaa jatkossakin "turvapaikanhakijoihin"
No niin poijjaat, tästä vaan eikä ole hinnalla pilattu:
https://www.kymenmatkat.fi/matkakohde/viipuri-junamatka/
Jäämme jännityksellä odottamaan pääsemmekö tosiaan teistä eroon.
Ihan oikeasti, kahden vuorokauden matkatoimiston järjestämä reissu 124 euroa. Jos mies ei tuohon hintaan pysty, niin veikkaan ettei mikään määrä kiltteyttä ja kunnollisuutta ja ahkeraa vauvapalstakirjoittelua tule slaavikaunottarelle ihan riittämään. Mutta voin toki olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?
Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD
Nehän tietty valkkaisivat ne paremmat päältä ja suomalaiset naiset joutuisivat hyväksymään ne tasoisena peräkammarin pojat tai olemaan ilman. Veikkaanpa että moni nyt kuitenkin valitsisi sen peräkammarin pojan.
Tämän takia mammat alapeukuttaa tota ideaa. Nehän haluu vaan että rajat auki m amu miehille jotta heillä olisi mistä valita.
Itse asiassa naiset ovat mieluummin yksin kuin valitsevat heikkotasoisen miehen. Raja menee aika korkealla, ei tarvitse edes olla mikään peräkammarin poika vaan jo rumanaamainen ja lyhyt DI voi olla tarpeeksi huono
Eri
Venäjällä aikoinaan oli todella kurjat oltavat ja moni mies ryyp päsi itsensä hen giltä. Siihen aikaan kyllä kelpasi mikä tahansa lih ava lyh yt ma rsun näköinen jenkkikin nuorille ja kauniille naisille.
Toki moni nainen jää mieluummin yksi mutta aina on iso osa niistä joka vä kisin haluaa miehen. On naisillakin seks uaalivietti eikä sitä sovi ala-arvioida.
Vähän sama juttu miehillä armeejassa, wo kki keskuksessa ym missä ei pahemmin ole naisia. Ihan kaikkiruokaisia ovat mitä naisiin tulee.
Lisäksi nekin miehet, jotka ovat parisuhtessa, enimmäkseen unelmoivat siitä, että saisivat olla yksin ja juoda kaljaa, nukkua rauhassa pitkään, katsoa rauhassa urheilua, pelata videopelejä. Mikmsi koskaan ei puhuta niistä miehistä, jotka kärsivät yksinäisyyden puutteesta?