Lue keskustelun säännöt.
Keskussairaalan lääkäri ja hoitsut leimasivat narkkariksi! Voiko vaatia korjausta asiakirjoihin?
12.11.2018 |
Minulla on ollut selkä- ja olkapääkipuja ja osaava ortopedi yksityisellä puolella leikkasi olkapään pari viikkoa sitten. Haava kuitenkin tulehtui ja jouduin saman lääkärin lähetteellä menemään keskussairaalan päivystykseen ja siellä haavan katsoi joku erikoistuva kirurgin jolppi, joka ei suostunut pistämään minua edes ortopediselle osastolle vaan jouduin vatsaleikattujen sekaan ja perui jo siellä osan ortopedin määräämistä kipulääkkeistä. Kotona jatkuvina menneet menivätkin sairaalassa vain tarvittavina.
Samassa huoneessa oli joku dementikkomummo, joka selitti hoitsuille, että olen joku huumehörhö. Idiootit hoitajat ottivat mummon höpinät todesta ja olivat lääkärille kertoneet jotain ihmejuttuja. Tämä sama päivystyksessäkin minut tutkinut kirurgi, joku mahakirurgi, eikä tosiaankaan mikään ortopedi, teki sitten konsultaatiopyynnön päihdelääkärille minusta! Väitti, että kipupolilta saisi ohjeet vasta viikon päästä ja että päihdepsykiatri on yhtä perehtynyt asiaan. Tämä päihdelääkäri sitten vaihtoi hyvän hermokipulääkkeen huonompaan.
Kannassa tämän mahakirurgin teksti on sellainen, että varmasti jokainen sen lukeva luulee, että olen joku sekopäinen narkki. vaadin nähdä kaikki kirjaukset ja siellä hoitsujen kirjoituksissa oli jo tullessa mainintaa siitä, kuinka olin muka käyttänyt paljon vahvoja kipulääkkeitä. Ja sitten samalta päivältä kun se dementikkomummo väitti minua huumehörhöksi oli joku hoitsu kirjoittanut, kuinka muka olen jotenkin kognitiivisesti hidas tai tokkurainen, vaikka minä taatusti olen paremmin koulutettu ja skarpimpi kuin joku töllö hoitaja, joka ei erota kipeää ihmistä narkkarista.
Voinko vaatia kaikkia noita kirjauksia poistettaviksi ja valittaa siitä, että minut yleensä pistettiin ihan väärälle osastolle olkapääleikattuna? Se kirurgi väitti siitäkin, että minua ei muka voinut hoitaa puhtaalla osastolla ja siksi jouduin sinne avannepotilaiden ja haimatulehdustyyppien sekaan.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Ei niissä papereissa suoraan sanota, että käyttäisin muka lääkkeitä väärin, mutta kyllä sen niistä varmasti moni niin lukee. Omaa ortoprdiani ei oltu konsultoitu, mutta ilmeisesti siellä joku ortopedin konsultaatioteksti oli, mutta siinä vain käskettiin jatkamaan siellä päivystyksessä annettujen haavanhoito-ohjeiden ja antibioottien mukaan. Ortopedia en sairaalassa nähnyt.
Se mahakirurgi oli jo päivystyksessä vaihtanut Oxynormini jatkuvista tarvittaviksi ja lisännyt jonkun Targiniqin, joka kai on kipulääke myös, mutta joku, mitä narkit eivät voi väärinkäyttää. Se päihdelääkäri oli sitten vaihtanut Lyricat Neurontiniin ja kieltänyt Oxynormit kotilääkkeinä ja jatkanut sitä Targiniqia vain vähäksi aikaa.
Olen joutunut käyttämään lääkkeitä jo ennen leikkausta selän takia, sitä ei voida edes yksityisellä oman ortopedin mukaan leikata, mutta en todellakaan ole mikään narkkari, vaan hyvin koulutettu perheenäiti ja hyvässä työssä.
Ei voida leikata vai että ei tarvitse leikata.
Nuo oxinit on kyllä koukuttavia. Miksi eivät mitkään muut kipulääkkeet käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mahakirurgi oli jo päivystyksessä vaihtanut Oxynormini jatkuvista tarvittaviksi ja lisännyt jonkun Targiniqin, joka kai on kipulääke myös, mutta joku, mitä narkit eivät voi väärinkäyttää. Se päihdelääkäri oli sitten vaihtanut Lyricat Neurontiniin ja kieltänyt Oxynormit kotilääkkeinä ja jatkanut sitä Targiniqia vain vähäksi aikaa.
Kuulostaa ok suunnitelmalta, olkapääleikkauksesta kuitenkin jo 2 viikkoa, joten tarvittavista Oxynormeista pyritään pääsemään eroon. Targiniq määräaikaisesti, ei ummeta, näinhän se piti ollakin. Oliko sulla Lyrican tai Oxynormin väärinkäyttöä, vai miksi tämä selkeä suunnitelma nyt niin harmittaa?
Vierailija kirjoitti:
Se mahakirurgi oli jo päivystyksessä vaihtanut Oxynormini jatkuvista tarvittaviksi ja lisännyt jonkun Targiniqin, joka kai on kipulääke myös, mutta joku, mitä narkit eivät voi väärinkäyttää. Se päihdelääkäri oli sitten vaihtanut Lyricat Neurontiniin ja kieltänyt Oxynormit kotilääkkeinä ja jatkanut sitä Targiniqia vain vähäksi aikaa.
No ei se "mahakirurgi" sinua ainakaan ilman kivunhoitoa ole jättänyt. "mahakirurgina" vaan vaihtanut vähän parempaan ja kallimpaan lääkkeeseen, jossa vähemmän hänen erikoistumisalueensa haittavaikutuksia. Aika tavallisilta vaikuttavat myös päihdelääkärin ohjeet kovasti kipeäksi katsotulle potilaalle.
Noista lääkkeistä voi päätellä ainakin sen, että lääkärit ovat olleet sitä mieltä, että sinulla on kipuja. Toki ovat pienissä mielissään voineet silti epäillä myös väärinkäyttöä, koska ihan selkeitä, päihdehäiriöisiä ja sen itsekin myöntäviä potilaitakaan ei jätetä kirurgisilla osastoilla ilman kivunlääkitystä, jos kipua on. Mutta aivan yhtä mahdollista on, että ovat vainm olleet sitä mieltä, että käyttämäsi kombo aiheuttaa sinulle haittavaikutuksia ja sitä pitää siksi muuttaa. Ja jos vahvoja opioideja ei kivun takia voida lopettaa, on Lyrica tyypillisesti se epäilyttävä lääjke, joka voidaan vaihtaa toiseen, jos siitä olisi vähemmän haittaa. Lyrica-> Neurontin on aika tavallinen vaihdos nimenomaan kivunhoidossa varsinkin kipupolin konsseissa, miksei sitten päihdelääkärinkin.
Targiniq ja oxynorm, sama lääkeaine. Targiniqissa pitkävaikutteisena ja Oxynormissa nopeavaikutteisena. Toinen käy päähän, toinen ei niinkään.
Tarqinig on sama samaa ainetta kuin Oxynorm (oksikodoni) sillä erolla, että ensimmäiseen on lisätty naloksonia (opioidiantagonisti). En kyllä usko, että se lievittää kipua yhtä hyvin kuin normit, koska naloksonihan toimii opioidien vaikutusmekanismia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Targiniq ja oxynorm, sama lääkeaine. Targiniqissa pitkävaikutteisena ja Oxynormissa nopeavaikutteisena. Toinen käy päähän, toinen ei niinkään.
Yhtä hyvin kolahtaa targiniq, jos rikkoo aikamekanismin murskaamalla tabletin.
Vierailija kirjoitti:
Tarqinig on sama samaa ainetta kuin Oxynorm (oksikodoni) sillä erolla, että ensimmäiseen on lisätty naloksonia (opioidiantagonisti). En kyllä usko, että se lievittää kipua yhtä hyvin kuin normit, koska naloksonihan toimii opioidien vaikutusmekanismia vastaan.
Kyllä se lievittää. Se vain on pitkäkestoisempi, vaikutus alkaa vähän hitaammin ja ennen kaikkea se ei ummeta kuten Oxynorm. Tavallista nimenomaan on, että Targiniq menee leikkauspotilailla osastolla jatkuvana ja Oxynorm sitten tarvittavanaa mahdolliseen läpilyöntikipuun lisänä. Oxynorm on nopeampi ja lyhyempivaikutteinen, mutta ei tehokkaampi ja tosiaan haittaa suoliston toimintaa paljon Targiniqia enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarqinig on sama samaa ainetta kuin Oxynorm (oksikodoni) sillä erolla, että ensimmäiseen on lisätty naloksonia (opioidiantagonisti). En kyllä usko, että se lievittää kipua yhtä hyvin kuin normit, koska naloksonihan toimii opioidien vaikutusmekanismia vastaan.
Kyllä se lievittää. Se vain on pitkäkestoisempi, vaikutus alkaa vähän hitaammin ja ennen kaikkea se ei ummeta kuten Oxynorm. Tavallista nimenomaan on, että Targiniq menee leikkauspotilailla osastolla jatkuvana ja Oxynorm sitten tarvittavanaa mahdolliseen läpilyöntikipuun lisänä. Oxynorm on nopeampi ja lyhyempivaikutteinen, mutta ei tehokkaampi ja tosiaan haittaa suoliston toimintaa paljon Targiniqia enemmän.
Molemmissa napeissa vaikuttava aine on oksikodoni, mutta vain toinen aiheuttaa ummetusta? Uskooko lääkärit itsekään näitä perusteluita millä ne vaihtelee lääkityksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarqinig on sama samaa ainetta kuin Oxynorm (oksikodoni) sillä erolla, että ensimmäiseen on lisätty naloksonia (opioidiantagonisti). En kyllä usko, että se lievittää kipua yhtä hyvin kuin normit, koska naloksonihan toimii opioidien vaikutusmekanismia vastaan.
Kyllä se lievittää. Se vain on pitkäkestoisempi, vaikutus alkaa vähän hitaammin ja ennen kaikkea se ei ummeta kuten Oxynorm. Tavallista nimenomaan on, että Targiniq menee leikkauspotilailla osastolla jatkuvana ja Oxynorm sitten tarvittavanaa mahdolliseen läpilyöntikipuun lisänä. Oxynorm on nopeampi ja lyhyempivaikutteinen, mutta ei tehokkaampi ja tosiaan haittaa suoliston toimintaa paljon Targiniqia enemmän.
Molemmissa napeissa vaikuttava aine on oksikodoni, mutta vain toinen aiheuttaa ummetusta? Uskooko lääkärit itsekään näitä perusteluita millä ne vaihtelee lääkityksiä?
Uskoo, tai siis tietää. Targiniqissa on tosiaan oksikodonin lisäksi sen vaikutusta kumoavaa naloksonia, joka vapautuu kapselista vasta myöhemmin suolistossa. Oksikodoni jakautuu ja imeytyy alkupäässä suolistoa ja loppupäässä pieni määrä naloksonia kumoaa sen vaikutusta paikallisesti, jolloin vaikutus itse suolen peristaltiikkaan on paljon pienempi.
Se on taivaan lahja pitkäaikaisemmin vahvoja opioideja tarvitseville, koska ummetus on aiemmin ollut todella iso ongelma ja Targiniqin tulo markkinoille on auttanut paljon. Onhan se kalliimpi kuin Oxynorm mutta hintansa väärti inhimillistä kärsimystä vähentäessään. Esimerkiksi 10 päivän tai kahden viikon vatsan toimimattomuus on sen sortin tuska, että ei sitä toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään saati sitten viattomalle syöpäpotilaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarqinig on sama samaa ainetta kuin Oxynorm (oksikodoni) sillä erolla, että ensimmäiseen on lisätty naloksonia (opioidiantagonisti). En kyllä usko, että se lievittää kipua yhtä hyvin kuin normit, koska naloksonihan toimii opioidien vaikutusmekanismia vastaan.
Kyllä se lievittää. Se vain on pitkäkestoisempi, vaikutus alkaa vähän hitaammin ja ennen kaikkea se ei ummeta kuten Oxynorm. Tavallista nimenomaan on, että Targiniq menee leikkauspotilailla osastolla jatkuvana ja Oxynorm sitten tarvittavanaa mahdolliseen läpilyöntikipuun lisänä. Oxynorm on nopeampi ja lyhyempivaikutteinen, mutta ei tehokkaampi ja tosiaan haittaa suoliston toimintaa paljon Targiniqia enemmän.
Molemmissa napeissa vaikuttava aine on oksikodoni, mutta vain toinen aiheuttaa ummetusta? Uskooko lääkärit itsekään näitä perusteluita millä ne vaihtelee lääkityksiä?
Farmakokinetiikka on aika olennaisessa osassa monia nykyaikaisia lääkehoitoja, niin tässäkin. Kun pystytään säätelemään eri lääkeaineiden imeytymistä, pystytään myös säätelemään niiden vaikutusta. Targiniqissa on tosiaan saatun vähennettyä merkittävästi oksikodonin asiallisessa käytössä merkittävintä haittavaikutusta juuri farmakokinetiikan keinoin.
Kieltämättä aika päheetä ajatellen kaikkia niitä, jotka noin vahvaa kipulääkitystä yhtään pidempään tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Ei niissä papereissa suoraan sanota, että käyttäisin muka lääkkeitä väärin, mutta kyllä sen niistä varmasti moni niin lukee. Omaa ortoprdiani ei oltu konsultoitu, mutta ilmeisesti siellä joku ortopedin konsultaatioteksti oli, mutta siinä vain käskettiin jatkamaan siellä päivystyksessä annettujen haavanhoito-ohjeiden ja antibioottien mukaan. Ortopedia en sairaalassa nähnyt.
Se mahakirurgi oli jo päivystyksessä vaihtanut Oxynormini jatkuvista tarvittaviksi ja lisännyt jonkun Targiniqin, joka kai on kipulääke myös, mutta joku, mitä narkit eivät voi väärinkäyttää. Se päihdelääkäri oli sitten vaihtanut Lyricat Neurontiniin ja kieltänyt Oxynormit kotilääkkeinä ja jatkanut sitä Targiniqia vain vähäksi aikaa.
Olen joutunut käyttämään lääkkeitä jo ennen leikkausta selän takia, sitä ei voida edes yksityisellä oman ortopedin mukaan leikata, mutta en todellakaan ole mikään narkkari, vaan hyvin koulutettu perheenäiti ja hyvässä työssä.
Kertomasi perusteella on vaikea nähdä, missä kohtaa sinua olisi hoidettu väärin tai huonosti. Ehkä "jolppi" ja "hoitsut" eivät toimineet aivan mielesi mukaan, mutta he vaikuttaisivat toimineen sinun terveytesi edistämiseksi ja sinun omaa etuasi ajaen ja hoitaneen sinua hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niissä papereissa suoraan sanota, että käyttäisin muka lääkkeitä väärin, mutta kyllä sen niistä varmasti moni niin lukee. Omaa ortoprdiani ei oltu konsultoitu, mutta ilmeisesti siellä joku ortopedin konsultaatioteksti oli, mutta siinä vain käskettiin jatkamaan siellä päivystyksessä annettujen haavanhoito-ohjeiden ja antibioottien mukaan. Ortopedia en sairaalassa nähnyt.
Se mahakirurgi oli jo päivystyksessä vaihtanut Oxynormini jatkuvista tarvittaviksi ja lisännyt jonkun Targiniqin, joka kai on kipulääke myös, mutta joku, mitä narkit eivät voi väärinkäyttää. Se päihdelääkäri oli sitten vaihtanut Lyricat Neurontiniin ja kieltänyt Oxynormit kotilääkkeinä ja jatkanut sitä Targiniqia vain vähäksi aikaa.
Olen joutunut käyttämään lääkkeitä jo ennen leikkausta selän takia, sitä ei voida edes yksityisellä oman ortopedin mukaan leikata, mutta en todellakaan ole mikään narkkari, vaan hyvin koulutettu perheenäiti ja hyvässä työssä.
Ei voida leikata vai että ei tarvitse leikata.
Ei ole odotettavissa tarpeeksi hyötyjä leikkauksesta riskeihin verrattuna ortopedini mukaan. Häntä uskon kyllä, on oikea ammattilainen eikä mikään keskussairaalan luuserilääkäri, joka ei ole muualle päässyt edes erikoistumaan.
ap
Voit tehdä hoitovirhekantelun ja vaatia potilasasiakirjojen muuttamista, vaatimus on tehtävä kirjallisena, jos Kanta-palvelussa nähtävissä olevissa potilasasiakirjoissa sinua nimitetään narkkariksi. Tällaista nimitys on epäasiallinen vaikka olisitkin käyttänyt huumaavia aineita. Jos taas niissä lukee arvioita ulkoisesta olemuksestasi, ne ovat siellä osana sinun hoitoasi, lääkärin tietää, että jotkut sairaudet voivat aiheuttaa käytöksen muutoksia (siis myös fyysiset sairaudet). Huumeiden ja alkoholin käyttö todetaan aina verikokeilla, jotka ovat myös nähtävissä Kanta-palvelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käki2 kirjoitti:
Voit tehdä hoitovirhekantelun ja vaatia potilasasiakirjojen muuttamista, vaatimus on tehtävä kirjallisena, jos Kanta-palvelussa nähtävissä olevissa potilasasiakirjoissa sinua nimitetään narkkariksi. Tällaista nimitys on epäasiallinen vaikka olisitkin käyttänyt huumaavia aineita.
Ap:tä ei taidettu kutsua missään asiakirjoissa narkkariksi, vaan oli todettu, että hän vaikuttaa hieman tokkuraiselta ja oli epäilty, että runsas kipulääkekombo aiheuttaa haittavaikutuksena neurologisia oireita ja pyydetty päihdelääkäriltä konsultaatiota lääkityksestä, koska ilmeisesti muun kivunhoitoon erikoistuneen lääkärin konsultaatiota ei ollut hoitojakson puitteissa saatavissa.
Narkkariksi taisi kutsua vain ap itse ja mahdollisesti huonekaverina ollut dementoitunut mummo. Hänestä ei voi tehdä kantelua.
Kannattaa ihan oikeasti miettiä ovatko ne lääkkeet ongelma. Ihan helposti eivät kirurgit noihin puutu.
Vahvat käytössä olevat kipulääkkeet vaativat nykyään päihdehoitajan arvion, aivan normaali toimeenpide, eikä tarkoita että olet riippuvainen tai nii edes epäiltäisiin, vaan sitä riskiä tulla opiaatteihin riippuvaiseksi ei haluta ihmisille antaa.
Hae oikeutta! Hoitsut eivät ole päteviä arvioimaan sinun lääkitystäsi eikä jonkun lääkisopiskelijan pidä mennä muuttelemaan yksityisen erikoislääkärin päätöksiä!
Vierailija kirjoitti:
Hae oikeutta! Hoitsut eivät ole päteviä arvioimaan sinun lääkitystäsi eikä jonkun lääkisopiskelijan pidä mennä muuttelemaan yksityisen erikoislääkärin päätöksiä!
Ei nyt oikeassa elämässä mene ihan noin. Nimenomaan hoitajat huolehtivat potilaan tarkkailusta ja sairaalalääkärien hommaan kuuluu ihan kokonaisvaltaisesti huolehtia potilaan hoidosta ja nimenomaan tarvittaessa tarttua päälle jääneisiin resepteihin jne.
Ja kun yksityistä puolta pidetään parempana kuin julkista, niin miettikää, miksi julkisella hoidetaan näitä yksityispuolen 'seurauksia'.
Kuule, suuri osa lääkkeitä väärinkäyttävistä, riippuvaisista ym. on aivan normaaleja perheellisiä hyvissä viroissa.