Lue keskustelun säännöt.
Kriisi hovissa? Jo kolme henkilöä on irtisanoutunut Harryn ja Meghanin palveluksesta häiden jälkeen – ”Alkaa vaikuttaa joukkopaolta”
12.11.2018 |
Prinssi Harrylta ja herttuatar Meghanilta on irtisanoutunut yllättävän monta työntekijää viimeisen puolen vuoden aikana. Viimeisimpänä työpaikkansa jätti Meghanin henkilökohtainen assistentti.
Kommentit (695)
Niin, mistäs sitä tavallinen talliainen tietää mitä siellä hovissa oikein tapahtuu. voisin kyllä hyvin kuvitella että mikään mukava paikka se ei ole asua, kun vanha seniili mummo määrää kaikesta, edes omat lapset eivät ole omia, vaan kuuluu mummon määräysvallan alle. Kyllä se minäkin kapinoisin.
Voihan se meghani olla hankala, mutta asiaa ei varmasti helpota myöskään kiukkuinen härryli joka uutisen mukaan tiuskii henkilökunnalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mistäs sitä tavallinen talliainen tietää mitä siellä hovissa oikein tapahtuu. voisin kyllä hyvin kuvitella että mikään mukava paikka se ei ole asua, kun vanha seniili mummo määrää kaikesta, edes omat lapset eivät ole omia, vaan kuuluu mummon määräysvallan alle. Kyllä se minäkin kapinoisin.
Voihan se meghani olla hankala, mutta asiaa ei varmasti helpota myöskään kiukkuinen härryli joka uutisen mukaan tiuskii henkilökunnalle...
No taitaa härryli tiuskia ihan tämän meghanin takia? "Mitä Meghan haluaa, sitä Meghan saa" on kyllä aika paha. Samaa sarjaa kuin "Ettekö tiedä kuka olen"?
Ihme, jos ei kohta kunnon katastrofi ravistele brittihovia. Ei noin nopeasti lähde kukaan työpaikalta, johon olisi miljoona halukasta tulossa. Kolme jo häipynyt. Ja jos olisi pätevä syy heidän kohdallaan, olisi se jo kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Jos näissä jutuissa Meghanin hankaluudesta on perää (en siis väitä, etteikö olisi), niin ihmetyttää kuningattaren harrastama Meghanin suosiminen. Kuningattaren siunaus avioliitolle tuli naurettavan nopeasti parin tapaamisen jälkeen, Meghan pääsi heti mukaan kuninkaallisen perheen joulunviettoon (vaikka Kate ei päässyt sadankaan vuoden seurustelun jälkeen ennen avioliittoa), ja nyt peräti Meghanin äiti on kutsuttu ennenkuulumattomasti joulupöytään. Ajattelisi, että Meghanin täytyy olla kuningattaren silmissä oikein erikoisen ihana ihminen. Tai sitten kuningatar on sairas ja haluaa ehtiä tutustua Meghaniin ja tämän perheeseen kunnolla ennen kuolemaansa?
Ah tässä ei ole mitään ihmeellistä, asia selviää tammikuun alkupuolella (tai aivan joulukuun lopussa) kun Meghan joutuu "hätäsynnytykseen" sairaalaan ja saa lapsen noin 2,5kk "ennenaikaisesti". Oikeastihan Meghan oli jo raskaana häidensä aikana. Mikään muu ei selitä niitä linjattomia säkkejä koko kesän ajan joita hän piti. Niillä peitettiin alkuvaiheissa olevaa raskautta ja se selittää myös sen miksi Meghan näyttää joissain kuvissa jo nyt olevan hyvin hyvin pitkällä raskaudessa. Tämä same selittää myös sen miksi häitä ei peruttu vaikka tuli skandaali skandaalin perään. Sepä olisikin ollut skandaali kun olisi paljastunut että prinssi sai morsmaikkunsa raskaaksi ja sitten vielä hylkäsi perheskandaalien vuoksi juuri ennen häitä. Siksi myös kuningatar sietää tilannetta nyt. On tärkeämpääkin pohdittavaa kuten että toivottavasti raskaus menee ainakin la:han asti tai mielummin hieman yliaikaa ja miten saadaan Meghan piilotettua viikoksi pariksi ennen kuin sitten kerrotaan "hätäsynnytyksestä" josta lapsi toki selviää kuin ihmeen kaupalla mainiosti. Tuo on takuulla ollut noin rv8-9 maissa jo häissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näissä jutuissa Meghanin hankaluudesta on perää (en siis väitä, etteikö olisi), niin ihmetyttää kuningattaren harrastama Meghanin suosiminen. Kuningattaren siunaus avioliitolle tuli naurettavan nopeasti parin tapaamisen jälkeen, Meghan pääsi heti mukaan kuninkaallisen perheen joulunviettoon (vaikka Kate ei päässyt sadankaan vuoden seurustelun jälkeen ennen avioliittoa), ja nyt peräti Meghanin äiti on kutsuttu ennenkuulumattomasti joulupöytään. Ajattelisi, että Meghanin täytyy olla kuningattaren silmissä oikein erikoisen ihana ihminen. Tai sitten kuningatar on sairas ja haluaa ehtiä tutustua Meghaniin ja tämän perheeseen kunnolla ennen kuolemaansa?
Ah tässä ei ole mitään ihmeellistä, asia selviää tammikuun alkupuolella (tai aivan joulukuun lopussa) kun Meghan joutuu "hätäsynnytykseen" sairaalaan ja saa lapsen noin 2,5kk "ennenaikaisesti". Oikeastihan Meghan oli jo raskaana häidensä aikana. Mikään muu ei selitä niitä linjattomia säkkejä koko kesän ajan joita hän piti. Niillä peitettiin alkuvaiheissa olevaa raskautta ja se selittää myös sen miksi Meghan näyttää joissain kuvissa jo nyt olevan hyvin hyvin pitkällä raskaudessa. Tämä same selittää myös sen miksi häitä ei peruttu vaikka tuli skandaali skandaalin perään. Sepä olisikin ollut skandaali kun olisi paljastunut että prinssi sai morsmaikkunsa raskaaksi ja sitten vielä hylkäsi perheskandaalien vuoksi juuri ennen häitä. Siksi myös kuningatar sietää tilannetta nyt. On tärkeämpääkin pohdittavaa kuten että toivottavasti raskaus menee ainakin la:han asti tai mielummin hieman yliaikaa ja miten saadaan Meghan piilotettua viikoksi pariksi ennen kuin sitten kerrotaan "hätäsynnytyksestä" josta lapsi toki selviää kuin ihmeen kaupalla mainiosti. Tuo on takuulla ollut noin rv8-9 maissa jo häissä.
Näin. Ja luultavasti Meghanilla on jotain tietoa Harryn toilailuista joita hovi haluaa varjella. Jos olisioikeasti narsku niinkuin jotkut väittävät niin ei tuottaisi mitään ongelmaa tai tunnontuskaa kiristää sukua sillä.
Se häämekkokin oli oudon epäistuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta minun käy jotenkin sitä Meghania niin sääli. Hullua kai sääliä kaunista, rikasta herttuatarta, mutta pakko sen on olla kova shokki päätyä vapaasta elämästä siihen, että joka paikassa pitää noudattaa jotain etikettiä ja puolen maailman lehdet kirjoittaa ihan naurettavistakin virheistä. Eikä se riitä että etikettiä pitää oppia noudattamaan valtiovierailuilla ja esiintymisissä, vaan ilmeisesti perhepiirissä vasta tiukkaa onkin.
Ei voi kyllä muuta sanoa kuin että itse olen mieluummin tämmöinen tavis vaan kuin joutuisin noin kahlittuun elämään.
Taisi tyttö tietää mihin ryhtyy. On sen ikäinen, että on kuullut tarinat Dianan ongelmista, Fergien mokista jne. eli tietää hovin ankaruuden ja perinteet. Harrykin on ihan varmasti kysynyt noin tsiljoona kertaa, että kestääkö kantti ja persus kaiken paskan ja vankina olon.
Aika itsepäinen tytteli on, kun oli jo alkumetreillä kiistaa tiaarasta, ja kuningatar joutui ojentamaan "pidät sitä minkä sinulle annan, ja piste". Typerää ja ajattelematonta. Ja kuinka monta etiketin, elämisen ja olemisen opettajaa hänellä on ollutkaan? Ja nyt sitten työntekijät pakenevat. Mistäköhän tämä kertoo?
Mietin, kun täällä niin luonnolliseksi ja suloiseksi häntä aiemmin kehuttiin, että joku mättää, ei ole sitä mitä esittää. Toivottavasti en pääse toteamaan, että mitäs minä sanoin...
Kate on täydellinen nappivalinta "rooliinsa". Alusta asti solahti hoviin kuin hauki katiskaan.
On tainnut aika kullata sun Kate-muistot. Silloin aikanaanhan siitä oli ehtimiseen kuvia aivan soosissa. Sammuneena baarin lattialla tai haarat auki taksissa. Aina kun Kate lähti Pippan kanssa liikenteeseen, meni vähän yli.
Ei siinä mitään, nuorihan hän oli. Muttei tosiaankaan mikään ihannetyttökaveri.
Onko aika kullannut sinun Wills ja Harry-muistot? Kaiken maailman pusikoissa lärveissä alasti paparazzien ilona, yökerhon vakiasiakkaita, natsitervehdyksiä, naisia, naisia, naisia, viinaa, viinaa, viinaa, kuningattaren moitteita, hillitöntä menoa KANSAN verorahoilla, JA ovat KUNINKAALLISIA, mikä taitaa kuitenkin asettaa jonkinlaisia kriteereitä?! Kate kuitenkin aika kiltti tyttönen....
Ja uskoisin, että hänen taustansa on selvitetty viimeistä sekuntia myöten. Hoviin ei olisi millään horollä ollut menemistä. Ja katsos, mikä eleganssi ja käytös nyt!
Mietipä myös nykyään niin tyylikästä suurperheen äiti Madeleinea, että mites hän nuorempana? Chrisillä verrokkina ihan täysi oikeus muutamaan bisseen silloin tällöin.
Ja entäs Charles itse? Luku sinänsä :/ Vanha pukki, mikä roikotti useampia naisia samaan aikaan ja käveli "puhtoisena" poikana alttarille, mitä nyt aina tilaisuuden tullen paineli rottweilerinsä luo iltapäiväteelle...
Ei mulla ole mitään ruusuisia kuvitelmia tuon suvun miehistä. Pisti vaan silmään tuo kommentti, että Kate olisi alusta saakka sopinut hoviin kuin hauki katiskaan. Tai mitä se sitten tarkoittaakaan, kuten Charles sanoisi.
Minusta Sophie ja Kate ovat solahtaneet hoviin hyvin. Ilmeisesti molemmilla tasapainoinen lapsuudenperhe ja hommaan sopiva luonne. Myös Annen nykyinen mies on ollut asiallisen oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näissä jutuissa Meghanin hankaluudesta on perää (en siis väitä, etteikö olisi), niin ihmetyttää kuningattaren harrastama Meghanin suosiminen. Kuningattaren siunaus avioliitolle tuli naurettavan nopeasti parin tapaamisen jälkeen, Meghan pääsi heti mukaan kuninkaallisen perheen joulunviettoon (vaikka Kate ei päässyt sadankaan vuoden seurustelun jälkeen ennen avioliittoa), ja nyt peräti Meghanin äiti on kutsuttu ennenkuulumattomasti joulupöytään. Ajattelisi, että Meghanin täytyy olla kuningattaren silmissä oikein erikoisen ihana ihminen. Tai sitten kuningatar on sairas ja haluaa ehtiä tutustua Meghaniin ja tämän perheeseen kunnolla ennen kuolemaansa?
Ah tässä ei ole mitään ihmeellistä, asia selviää tammikuun alkupuolella (tai aivan joulukuun lopussa) kun Meghan joutuu "hätäsynnytykseen" sairaalaan ja saa lapsen noin 2,5kk "ennenaikaisesti". Oikeastihan Meghan oli jo raskaana häidensä aikana. Mikään muu ei selitä niitä linjattomia säkkejä koko kesän ajan joita hän piti. Niillä peitettiin alkuvaiheissa olevaa raskautta ja se selittää myös sen miksi Meghan näyttää joissain kuvissa jo nyt olevan hyvin hyvin pitkällä raskaudessa. Tämä same selittää myös sen miksi häitä ei peruttu vaikka tuli skandaali skandaalin perään. Sepä olisikin ollut skandaali kun olisi paljastunut että prinssi sai morsmaikkunsa raskaaksi ja sitten vielä hylkäsi perheskandaalien vuoksi juuri ennen häitä. Siksi myös kuningatar sietää tilannetta nyt. On tärkeämpääkin pohdittavaa kuten että toivottavasti raskaus menee ainakin la:han asti tai mielummin hieman yliaikaa ja miten saadaan Meghan piilotettua viikoksi pariksi ennen kuin sitten kerrotaan "hätäsynnytyksestä" josta lapsi toki selviää kuin ihmeen kaupalla mainiosti. Tuo on takuulla ollut noin rv8-9 maissa jo häissä.
Näin. Ja luultavasti Meghanilla on jotain tietoa Harryn toilailuista joita hovi haluaa varjella. Jos olisioikeasti narsku niinkuin jotkut väittävät niin ei tuottaisi mitään ongelmaa tai tunnontuskaa kiristää sukua sillä.
En usko kiristyksiin. Meghanille voisi nopeasti käydä hyvin hyvin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi pitänyt naida se valkoinen afrikkalainen. En muista nimeä. Oliko se Chelsy. He olivat seurustelleet kauan ja hän olisi sopeutunut hovielämään.
Tämä Meghan on eronnut nainen, joka vaikuttaa pyrkyriltä. Lisäksi hänen siskopuolensa ja velipuolensa varoittavat hänestä. Isänsä kun kanssa on hankaluuksia. On liittoutunut vain joogaopettaja-äitinsä kanssa.
Miksi ihmeessä Harry otti noin epäsopivan naisen. Varmasti olisi esim aatelisistq löytynyt parempi tai edes englannin akateemisista naisista.
Ei olisi varmaan saanut pitää menneinä aikoina edes prinssin titteliä, kun nai aviossa olleen.
Mutta Chelsyhän ei halunnut prinssin vaimoksi, juurikin kun tiesi hyvin mitä hoviin kuuluminen vaatii ja halusi elää vapaampaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jessus, nytkö se tulee? Likka ostamaan vissyä varastoon ja poika hernekeittoa. Mies voi pakata ammukset.
No, on se Elisabeth myös aika outo anoppi. Miksi ei voinut antaa miniälle sitä kruunua tai tiaraa mitä miniä toivoi?
Nuuka akka! Ja varsinkin kun kyse olisi ollut vain lainasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, on se Elisabeth myös aika outo anoppi. Miksi ei voinut antaa miniälle sitä kruunua tai tiaraa mitä miniä toivoi?
Nuuka akka! Ja varsinkin kun kyse olisi ollut vain lainasta!
Ei kuningatar ole Meghanin anoppi, vaan Harryn isoäiti. Ja jos jonkun lapsenlapsen morsio tulisi multa vaatimaan jotain sukukalleutta lainaan niin mikä pakko siihen olisi suostua?
Vierailija kirjoitti:
No, on se Elisabeth myös aika outo anoppi. Miksi ei voinut antaa miniälle sitä kruunua tai tiaraa mitä miniä toivoi?
Nuuka akka! Ja varsinkin kun kyse olisi ollut vain lainasta!
Ei ole anoppi, katsos kun anoppi on kuollut ikoni Diana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan aika noloa ajatella, että tulevan puolison isoäiti olisi joku tiaranlainausautomaatti.
Vai että ”kriisi hovissa”? Onkohan pienoista liioittelua...
Kyllähän tuo Meghanin touhu vaikuttaa aika päälleliimatulta, yrittää käyttäytyä kuin Diana.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan aika noloa ajatella, että tulevan puolison isoäiti olisi joku tiaranlainausautomaatti.
Jep, varsinkin kun ne mummon tiarat on aika arvokkaita. Ei mitä tahansa helyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan aika noloa ajatella, että tulevan puolison isoäiti olisi joku tiaranlainausautomaatti.
Jep, varsinkin kun ne mummon tiarat on aika arvokkaita. Ei mitä tahansa helyjä.
Historiallisia aarteita jopa.
Vierailija kirjoitti:
Harryn äiti oli kuitenkin yläluokkaisen hillitty tempauksissaan. Rakasti poikiaan ja huolehti heistä hyvin, olosuhteet huomioiden. Eivät vaikuta luonnevikaisilta millään tavoin.
Meghan on ristiriitainen Hollywood-tähti, amerikkalaistyyppisesti keinoja kaihtamatta edennyt ja no, pyrkyri verrattuna britteihin. Ikävää ettei ole saanut sovittua välejään perheeseensä. Tuleehan siitä outo kuva.
Siitä huolimatta toivon, että saavat liiton toimimaan. Onhan se hauska saada lisäväriä kuningashuoneeseen, vaikka ei se mikään näyttäytymispaikka ole.
Hovi on olemassa velvollisuuksia varten ja hillitty käytös on kaiken a ja o. Dianan tapa ravistella vanhoja rakenteita oli kuitenkin hyvin elegantti verrattuna siihen, mitä sieltä nyt kantautuu.
Dianassa ei ollut mitään muuta eleganttia, kuin se, että hän oli ihmisten mielestä valloittava.
Diana heittäytyi alas portaita syntymätön prinssi William vatsassaan.
– Kuningatar tuli paikalle järkyttyneenä. Hän oli niin pelästynyt että tärisi, Diana kertoi.
Dianalla oli myös kymmenen vuoden bulimia ja raju masennus. Molemmat hän myönsi itse julkisesti.
Diana oli myös hyvin väkivaltainen ja löi Charlesia useasti.
Onko aika kullannut sinun Wills ja Harry-muistot? Kaiken maailman pusikoissa lärveissä alasti paparazzien ilona, yökerhon vakiasiakkaita, natsitervehdyksiä, naisia, naisia, naisia, viinaa, viinaa, viinaa, kuningattaren moitteita, hillitöntä menoa KANSAN verorahoilla, JA ovat KUNINKAALLISIA, mikä taitaa kuitenkin asettaa jonkinlaisia kriteereitä?! Kate kuitenkin aika kiltti tyttönen....
Ja uskoisin, että hänen taustansa on selvitetty viimeistä sekuntia myöten. Hoviin ei olisi millään horollä ollut menemistä. Ja katsos, mikä eleganssi ja käytös nyt!
Mietipä myös nykyään niin tyylikästä suurperheen äiti Madeleinea, että mites hän nuorempana? Chrisillä verrokkina ihan täysi oikeus muutamaan bisseen silloin tällöin.
Ja entäs Charles itse? Luku sinänsä :/ Vanha pukki, mikä roikotti useampia naisia samaan aikaan ja käveli "puhtoisena" poikana alttarille, mitä nyt aina tilaisuuden tullen paineli rottweilerinsä luo iltapäiväteelle...