Lue keskustelun säännöt.
Kriisi hovissa? Jo kolme henkilöä on irtisanoutunut Harryn ja Meghanin palveluksesta häiden jälkeen – ”Alkaa vaikuttaa joukkopaolta”
12.11.2018 |
Prinssi Harrylta ja herttuatar Meghanilta on irtisanoutunut yllättävän monta työntekijää viimeisen puolen vuoden aikana. Viimeisimpänä työpaikkansa jätti Meghanin henkilökohtainen assistentti.
Kommentit (695)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ihan uutta tietoa, että nimenomaan Harry on se raivoaja. Taitaa olla Spencer hyvässä ja pahassa.
Ei varmasti ole, ei se, että on jotain mieltä ole koskaan väärin. Hänellä on aivan toinen asema, kuin tavisvaimollaan. Meghan saa siinä alistua, jos ei Harryn puheista, niin kuningattaren. Harry on aina siniverinen, outoa, jos ei arvosta taustaansa.
t.kristallikissa
Tuossa lehtijutussahan just sanotaan, että Harry hermostui ja huusi toistuvasti. Ei se ole mielipiteensä kertomista, saati kuninkaallista käytöstä.
Harry on sekaisin kuin seinäkello. Ja varmasti Williamkin. Muistan iäti pojat hautajaisvaunujen perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta minun käy jotenkin sitä Meghania niin sääli. Hullua kai sääliä kaunista, rikasta herttuatarta, mutta pakko sen on olla kova shokki päätyä vapaasta elämästä siihen, että joka paikassa pitää noudattaa jotain etikettiä ja puolen maailman lehdet kirjoittaa ihan naurettavistakin virheistä. Eikä se riitä että etikettiä pitää oppia noudattamaan valtiovierailuilla ja esiintymisissä, vaan ilmeisesti perhepiirissä vasta tiukkaa onkin.
Ei voi kyllä muuta sanoa kuin että itse olen mieluummin tämmöinen tavis vaan kuin joutuisin noin kahlittuun elämään.
Shokki päätyä? Itse valitsi mennä. Omituista, jos siellä oma pienuus tulee yllätyksenä.
t.kristallikissa
Jos näissä jutuissa Meghanin hankaluudesta on perää (en siis väitä, etteikö olisi), niin ihmetyttää kuningattaren harrastama Meghanin suosiminen. Kuningattaren siunaus avioliitolle tuli naurettavan nopeasti parin tapaamisen jälkeen, Meghan pääsi heti mukaan kuninkaallisen perheen joulunviettoon (vaikka Kate ei päässyt sadankaan vuoden seurustelun jälkeen ennen avioliittoa), ja nyt peräti Meghanin äiti on kutsuttu ennenkuulumattomasti joulupöytään. Ajattelisi, että Meghanin täytyy olla kuningattaren silmissä oikein erikoisen ihana ihminen. Tai sitten kuningatar on sairas ja haluaa ehtiä tutustua Meghaniin ja tämän perheeseen kunnolla ennen kuolemaansa?
3 ihmistä? kenen mielestä 3 on paljon? ehkä ihan pikkuisen liioittelua ilmassa, kolme ihmistä ei ole yhtään mitään eikä oikeasti myöskään kerro mistään. Suurin osa tällaisista jutuista on tehty täysin tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ihan uutta tietoa, että nimenomaan Harry on se raivoaja. Taitaa olla Spencer hyvässä ja pahassa.
Ei varmasti ole, ei se, että on jotain mieltä ole koskaan väärin. Hänellä on aivan toinen asema, kuin tavisvaimollaan. Meghan saa siinä alistua, jos ei Harryn puheista, niin kuningattaren. Harry on aina siniverinen, outoa, jos ei arvosta taustaansa.
t.kristallikissaTuossa lehtijutussahan just sanotaan, että Harry hermostui ja huusi toistuvasti. Ei se ole mielipiteensä kertomista, saati kuninkaallista käytöstä.
Harry on sekaisin kuin seinäkello. Ja varmasti Williamkin. Muistan iäti pojat hautajaisvaunujen perässä.
Mitä pahaa siinä on? Hänet on kasvatettu käskemään muita. Jos muilla on eri mielipide, sen kun kertovat sen ja perustelevat. Ei ole vaikeaa. Olkoot itse kuninkaallisia, jos tekee mieli huutaa ja saada palvelusväkeä. Mitäs eivät ole :D Muut ovat palkattu sinne, heillä ei ole oikeutta tuomita ketään millään lailla. Huutaminen ei ole väärin, se on oikein, jos ei sana mene muuten perille. Harrylla on ollut syynsä huutaa. Hyvä Harry!
t.kristallikissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn äiti oli kuitenkin yläluokkaisen hillitty tempauksissaan. Rakasti poikiaan ja huolehti heistä hyvin, olosuhteet huomioiden. Eivät vaikuta luonnevikaisilta millään tavoin.
Meghan on ristiriitainen Hollywood-tähti, amerikkalaistyyppisesti keinoja kaihtamatta edennyt ja no, pyrkyri verrattuna britteihin. Ikävää ettei ole saanut sovittua välejään perheeseensä. Tuleehan siitä outo kuva.
Siitä huolimatta toivon, että saavat liiton toimimaan. Onhan se hauska saada lisäväriä kuningashuoneeseen, vaikka ei se mikään näyttäytymispaikka ole.
Hovi on olemassa velvollisuuksia varten ja hillitty käytös on kaiken a ja o. Dianan tapa ravistella vanhoja rakenteita oli kuitenkin hyvin elegantti verrattuna siihen, mitä sieltä nyt kantautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry nimenomaan on kasvanut ihan karmeassa kodissa. Varmaan iskee päälle fläsärit lapsuudesta.
Brittien yläluokkahan riitelee viileästi ja kuivasti, töksäyttelevästi. Kuningatar valvoo.
Amerikkalainen keskiluokka ja sitä alempi huutaa ja riehuu ja uhkailee.
On siinä eroa.
terv. molemmissa maissa opiskellut ja asunut
Ja liikkunut niin brittiaatelisten sisäpiireissä kuin amerikkalaisen valkoroskan parissa? Ettei vaan olisi telkkarista muodostettu käsitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ihan uutta tietoa, että nimenomaan Harry on se raivoaja. Taitaa olla Spencer hyvässä ja pahassa.
Ei varmasti ole, ei se, että on jotain mieltä ole koskaan väärin. Hänellä on aivan toinen asema, kuin tavisvaimollaan. Meghan saa siinä alistua, jos ei Harryn puheista, niin kuningattaren. Harry on aina siniverinen, outoa, jos ei arvosta taustaansa.
t.kristallikissaTuossa lehtijutussahan just sanotaan, että Harry hermostui ja huusi toistuvasti. Ei se ole mielipiteensä kertomista, saati kuninkaallista käytöstä.
Harry on sekaisin kuin seinäkello. Ja varmasti Williamkin. Muistan iäti pojat hautajaisvaunujen perässä.
Mitä pahaa siinä on? Hänet on kasvatettu käskemään muita. Jos muilla on eri mielipide, sen kun kertovat sen ja perustelevat. Ei ole vaikeaa. Olkoot itse kuninkaallisia, jos tekee mieli huutaa ja saada palvelusväkeä. Mitäs eivät ole :D Muut ovat palkattu sinne, heillä ei ole oikeutta tuomita ketään millään lailla. Huutaminen ei ole väärin, se on oikein, jos ei sana mene muuten perille. Harrylla on ollut syynsä huutaa. Hyvä Harry!
t.kristallikissa
Jos prinssin normaali puhe ei mene perille, niin silloin onkin syytä vaihtaa palvelusväki uuteen.
No ei säälitä yhtään Meghan. Itse halusi ja pyrki tähän missä nyt on. Taitaa tukehtua pullaansa. Sitä saa mitä tilaa. Huomasikin ettei kuningatarta hyppyytetä samoin kuin filmiväkeä Hollywoodissa.
Kuningatar on ottanut tämän tättähäärän hyvin huomioon ja yrittänyt puolestaan sallimalla erivapauksia, mutta eihän tämä tyhjäpää sitä tajua. Niin on tytär kuin isänsä, tullaan huomaamaan kovinkin nopiaan.
Äitinsä on fiksumpi, osaa olla syrjässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ja William ovat kasvaneet erittäin oudossa ympäristössä, jossa vuosisatojen ajan lapsia ovat hoitaneet lastenhoitajat. Vanhemmat ovat käyneet antamassa iltapusun. Elisabet oli vain 25-vuotias, kun hänestä tuli kuningatar. Hän ei pystynyt kiinnittämään lapsiinsa juuri mitään huomiota. Diana edes yritti olla oikea äiti lapsilleen, valtava tragedia oli, kun äiti sitten kuoli. Kaikki tämä on varmasti vaikuttanut poikiin jotenkin. Lisäksi heillä on tietoisuus siitä, että he ovat oikeasti siniverisiä, esim. Dianan puolelta pojat polveutuvat Juhana Maattomasta 1200-luvulta. Vaatii vahvaa luonnetta ja ennen kaikkea mukautuvaisuutta tavikselta pärjätä noissa ympyröissä.
Asiantuntijoiden mukaan Meghan kokee Dianan kohtalon jos ei tajua erota. Muutaman vuoden päästä odotettavissa "onnettomuus"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry ja William ovat kasvaneet erittäin oudossa ympäristössä, jossa vuosisatojen ajan lapsia ovat hoitaneet lastenhoitajat. Vanhemmat ovat käyneet antamassa iltapusun. Elisabet oli vain 25-vuotias, kun hänestä tuli kuningatar. Hän ei pystynyt kiinnittämään lapsiinsa juuri mitään huomiota. Diana edes yritti olla oikea äiti lapsilleen, valtava tragedia oli, kun äiti sitten kuoli. Kaikki tämä on varmasti vaikuttanut poikiin jotenkin. Lisäksi heillä on tietoisuus siitä, että he ovat oikeasti siniverisiä, esim. Dianan puolelta pojat polveutuvat Juhana Maattomasta 1200-luvulta. Vaatii vahvaa luonnetta ja ennen kaikkea mukautuvaisuutta tavikselta pärjätä noissa ympyröissä.
Diana tuskin edes tiesi kenestä polveutui. Kuulemma joskus Regent Streetiä ajaessaan ihmetteli, mitä "regent" tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta minun käy jotenkin sitä Meghania niin sääli. Hullua kai sääliä kaunista, rikasta herttuatarta, mutta pakko sen on olla kova shokki päätyä vapaasta elämästä siihen, että joka paikassa pitää noudattaa jotain etikettiä ja puolen maailman lehdet kirjoittaa ihan naurettavistakin virheistä. Eikä se riitä että etikettiä pitää oppia noudattamaan valtiovierailuilla ja esiintymisissä, vaan ilmeisesti perhepiirissä vasta tiukkaa onkin.
Ei voi kyllä muuta sanoa kuin että itse olen mieluummin tämmöinen tavis vaan kuin joutuisin noin kahlittuun elämään.
Taisi tyttö tietää mihin ryhtyy. On sen ikäinen, että on kuullut tarinat Dianan ongelmista, Fergien mokista jne. eli tietää hovin ankaruuden ja perinteet. Harrykin on ihan varmasti kysynyt noin tsiljoona kertaa, että kestääkö kantti ja persus kaiken paskan ja vankina olon.
Aika itsepäinen tytteli on, kun oli jo alkumetreillä kiistaa tiaarasta, ja kuningatar joutui ojentamaan "pidät sitä minkä sinulle annan, ja piste". Typerää ja ajattelematonta. Ja kuinka monta etiketin, elämisen ja olemisen opettajaa hänellä on ollutkaan? Ja nyt sitten työntekijät pakenevat. Mistäköhän tämä kertoo?
Mietin, kun täällä niin luonnolliseksi ja suloiseksi häntä aiemmin kehuttiin, että joku mättää, ei ole sitä mitä esittää. Toivottavasti en pääse toteamaan, että mitäs minä sanoin...
Kate on täydellinen nappivalinta "rooliinsa". Alusta asti solahti hoviin kuin hauki katiskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta minun käy jotenkin sitä Meghania niin sääli. Hullua kai sääliä kaunista, rikasta herttuatarta, mutta pakko sen on olla kova shokki päätyä vapaasta elämästä siihen, että joka paikassa pitää noudattaa jotain etikettiä ja puolen maailman lehdet kirjoittaa ihan naurettavistakin virheistä. Eikä se riitä että etikettiä pitää oppia noudattamaan valtiovierailuilla ja esiintymisissä, vaan ilmeisesti perhepiirissä vasta tiukkaa onkin.
Ei voi kyllä muuta sanoa kuin että itse olen mieluummin tämmöinen tavis vaan kuin joutuisin noin kahlittuun elämään.
Taisi tyttö tietää mihin ryhtyy. On sen ikäinen, että on kuullut tarinat Dianan ongelmista, Fergien mokista jne. eli tietää hovin ankaruuden ja perinteet. Harrykin on ihan varmasti kysynyt noin tsiljoona kertaa, että kestääkö kantti ja persus kaiken paskan ja vankina olon.
Aika itsepäinen tytteli on, kun oli jo alkumetreillä kiistaa tiaarasta, ja kuningatar joutui ojentamaan "pidät sitä minkä sinulle annan, ja piste". Typerää ja ajattelematonta. Ja kuinka monta etiketin, elämisen ja olemisen opettajaa hänellä on ollutkaan? Ja nyt sitten työntekijät pakenevat. Mistäköhän tämä kertoo?
Mietin, kun täällä niin luonnolliseksi ja suloiseksi häntä aiemmin kehuttiin, että joku mättää, ei ole sitä mitä esittää. Toivottavasti en pääse toteamaan, että mitäs minä sanoin...
Kate on täydellinen nappivalinta "rooliinsa". Alusta asti solahti hoviin kuin hauki katiskaan.
On tainnut aika kullata sun Kate-muistot. Silloin aikanaanhan siitä oli ehtimiseen kuvia aivan soosissa. Sammuneena baarin lattialla tai haarat auki taksissa. Aina kun Kate lähti Pippan kanssa liikenteeseen, meni vähän yli.
Ei siinä mitään, nuorihan hän oli. Muttei tosiaankaan mikään ihannetyttökaveri.
Vierailija kirjoitti:
3 ihmistä? kenen mielestä 3 on paljon? ehkä ihan pikkuisen liioittelua ilmassa, kolme ihmistä ei ole yhtään mitään eikä oikeasti myöskään kerro mistään. Suurin osa tällaisista jutuista on tehty täysin tyhjästä.
Minusta kolme on paljon, kun kaikki ovat avainasemassa olevia työntekijöitä. Eri asia jos yksi henkilökohtainen assistentti ja sen lisäksi pari kyökkiapulaista lähtisi.
Harryn olisi pitänyt naida se valkoinen afrikkalainen. En muista nimeä. Oliko se Chelsy. He olivat seurustelleet kauan ja hän olisi sopeutunut hovielämään.
Tämä Meghan on eronnut nainen, joka vaikuttaa pyrkyriltä. Lisäksi hänen siskopuolensa ja velipuolensa varoittavat hänestä. Isänsä kun kanssa on hankaluuksia. On liittoutunut vain joogaopettaja-äitinsä kanssa.
Miksi ihmeessä Harry otti noin epäsopivan naisen. Varmasti olisi esim aatelisistq löytynyt parempi tai edes englannin akateemisista naisista.
Ei olisi varmaan saanut pitää menneinä aikoina edes prinssin titteliä, kun nai aviossa olleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 ihmistä? kenen mielestä 3 on paljon? ehkä ihan pikkuisen liioittelua ilmassa, kolme ihmistä ei ole yhtään mitään eikä oikeasti myöskään kerro mistään. Suurin osa tällaisista jutuista on tehty täysin tyhjästä.
Minusta kolme on paljon, kun kaikki ovat avainasemassa olevia työntekijöitä. Eri asia jos yksi henkilökohtainen assistentti ja sen lisäksi pari kyökkiapulaista lähtisi.
Samaa mieltä. Olivat olleet tärkeissä tehtävissä vuosia kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Harryn äiti oli kuitenkin yläluokkaisen hillitty tempauksissaan. Rakasti poikiaan ja huolehti heistä hyvin, olosuhteet huomioiden. Eivät vaikuta luonnevikaisilta millään tavoin.
Meghan on ristiriitainen Hollywood-tähti, amerikkalaistyyppisesti keinoja kaihtamatta edennyt ja no, pyrkyri verrattuna britteihin. Ikävää ettei ole saanut sovittua välejään perheeseensä. Tuleehan siitä outo kuva.
Siitä huolimatta toivon, että saavat liiton toimimaan. Onhan se hauska saada lisäväriä kuningashuoneeseen, vaikka ei se mikään näyttäytymispaikka ole.
Hovi on olemassa velvollisuuksia varten ja hillitty käytös on kaiken a ja o. Dianan tapa ravistella vanhoja rakenteita oli kuitenkin hyvin elegantti verrattuna siihen, mitä sieltä nyt kantautuu.
Eka musta kuninkaallinen..ja vielä afrolla:)
Vierailija kirjoitti:
Harry ja William ovat kasvaneet erittäin oudossa ympäristössä, jossa vuosisatojen ajan lapsia ovat hoitaneet lastenhoitajat. Vanhemmat ovat käyneet antamassa iltapusun. Elisabet oli vain 25-vuotias, kun hänestä tuli kuningatar. Hän ei pystynyt kiinnittämään lapsiinsa juuri mitään huomiota. Diana edes yritti olla oikea äiti lapsilleen, valtava tragedia oli, kun äiti sitten kuoli. Kaikki tämä on varmasti vaikuttanut poikiin jotenkin. Lisäksi heillä on tietoisuus siitä, että he ovat oikeasti siniverisiä, esim. Dianan puolelta pojat polveutuvat Juhana Maattomasta 1200-luvulta. Vaatii vahvaa luonnetta ja ennen kaikkea mukautuvaisuutta tavikselta pärjätä noissa ympyröissä.
Elisabet oli ilmeisesti kahdelle nuoremmalle lapselleen ihan erilainen äiti kuin kahdelle vanhemmalle. Annella ja Andrew'lla on ikäeroa 10 vuotta. Prinssi Edwardin syntyessä Elisabet oli jo 38 vuotta.
Pakko kysyä miten tuo tekee sinut asiantuntijaksi?
Vastaan itse. Ei mitenkään.