Kriisi hovissa? Jo kolme henkilöä on irtisanoutunut Harryn ja Meghanin palveluksesta häiden jälkeen – ”Alkaa vaikuttaa joukkopaolta”
Prinssi Harrylta ja herttuatar Meghanilta on irtisanoutunut yllättävän monta työntekijää viimeisen puolen vuoden aikana. Viimeisimpänä työpaikkansa jätti Meghanin henkilökohtainen assistentti.
Kommentit (695)
Charlesin ja Dianan eivät kunnolla seurustellet, tapaamisia ennen kihlausta oli n. 12. Silloinkin hyvin harvoin olivat kahdestaan. Charlesin ystävät olivat ihmeissään Dianan nuoruudesta, Charles oli aina mieltynyt iäkkäämpiin naisiin. Grace Kelly meni naimisiin lähes tuntemattoman Rainierin kanssa. Gracella oli kuitenkin jo menneisyys ja paljon romansseja takana.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomatonta, että vielä 80-luvulla on pitänyt olla neitsytkuningatar! Onhan tuo nyt ihan naurettavaa että nelikymppinen mies ja 18-v neitokainen menevät naimisiin (Charles ja Diana) muutaman kuukauden seurustelun jälkeen yms. En tiedä onko Dianalla ollut sananvaltaa mutta olisihan hän voinut itsekin ymmärtää että suhde ei välttämättä tulisi toimimaan.
Diana oli 20. Ja vuosi 1981. Kyllä sitä jo silloin oudoksuttiin ja suorastaan hävettiin.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005899037.html
Tuossa on onnistuneita yhteiskuvia suvusta, mutta kai te löydätte taas jotain vikaa Meghanista. Mä kiinnitin huomiota hänen treenattuihin käsivarsiin. Prinssi Louis on niin suloinen nauraessaan, odotan innolla hänen kasvamistaan. ❤️
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005899037.html
Tuossa on onnistuneita yhteiskuvia suvusta, mutta kai te löydätte taas jotain vikaa Meghanista. Mä kiinnitin huomiota hänen treenattuihin käsivarsiin. Prinssi Louis on niin suloinen nauraessaan, odotan innolla hänen kasvamistaan. ❤️
Minua ärsyttää tuo jatkuva kiehnääminen. Kuitenkin nelikymppinen nainen ja aina pitää olla kylki kyljessä ja koskettelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat oudot tahrat herttuatar Meghanin jaloissa? Hämmentävät kuvat julki
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e19d2fab-a224-45fc-8b14-88b10…
On tuo kyllä homssuinen ja sotkuinen nainen. Luulisi nyt, ettö hovissa jossa on tarkat säännöt muun muassa kynsilakan käytön suhteen, Meghan kiinnittäisi huomiota myös tähän.
En ole mikään Meghan-fani, mutta kyllä keksitään sitten naurettavia valituksen aiheita. Selvästi kuninkaallisten koiville on räiskynyt matkalla jotain. Outoa tehdä tuollaisesta jokin ongelma.
Enkä kyllä sanoisi Meghania homssuiseksi, pikemminkin yleensä amerikkalaiseen tyyliin ylisiloiteltu, vaikka vaatteet eivät aina istukaan ihanteellisesti.
Jospa koira pissasi kintuille eikä ehtinyt enää vaihtamaan nailoneitaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005899037.html
Tuossa on onnistuneita yhteiskuvia suvusta, mutta kai te löydätte taas jotain vikaa Meghanista. Mä kiinnitin huomiota hänen treenattuihin käsivarsiin. Prinssi Louis on niin suloinen nauraessaan, odotan innolla hänen kasvamistaan. ❤️
On tuollaisessa eteenpäin nojautuvassa "spontaanissa" asennossa, mutta silti on katse kamerassa
Kuva otettu alkusyksystä. Tuskin enää nyt onnistuisi tuo asetelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005899037.html
Tuossa on onnistuneita yhteiskuvia suvusta, mutta kai te löydätte taas jotain vikaa Meghanista. Mä kiinnitin huomiota hänen treenattuihin käsivarsiin. Prinssi Louis on niin suloinen nauraessaan, odotan innolla hänen kasvamistaan. ❤️
On tuollaisessa eteenpäin nojautuvassa "spontaanissa" asennossa, mutta silti on katse kamerassa
Sellainen syntyy hyvin helposti, kun taitava kuvaaja kameran takana vitsailee.
Diana oli 19-vuotias kihlautuessaan ja hääpäivänään. Kuningatar meni itse kihloihin 20-vuotiaana ja naimisiin 21-vuotiaana.
Mammojen kunnioitus kuninkaallisia kohtaan vähenisi, jos tietäisitte millaista perhe-elämää he viettivät. Esim. Charles on lastenhoitajien kasvattama, kuningatar jätti jo kaksivuotiaana tämän lastenhoitajille pitääkseen seuraa Philipille Maltalla. Kotiin palatessaan hän meni mieluummin ensin laukkakisoihin poikansa tapaamisen sijaan.
Kuningattareksi tulon jälkeen Elisabet lähti puoleksi vuodeksi matkoille ja jätti 4-vuotiaan Charlesin ja vielä nuoremman Annen lastenhoitajille koko ajaksi. Hän oli muutenkin etäinen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva kuningas Charles on eronnut ja naimisissa eronneen naisen kanssa. Kuningatar on tämän hyväksynyt, joten miksi hän tuomitsisi Meghanin? Hänen omista lapsistaan kolme neljästä on eronnut. Miten se sopii protokollaan?
Kuningatarhan ei sitä hyväksynyt kun Diana halusi avioeron. Siksihän Diana kärsi niin kovasti vuosia kulissiavioliitossa vaikka oli pyytänyt eroa. Avioeron kuningatar hyväksyi vastentahtoisesti vasta sitten kun Diana meni julkisesti kertomaan Charlesin puuhista. Hän ei myöskään aikanaan hyväksynyt Fergien ja Andrewin eroa vaan välit menivät kylmiksi myös poikaansa. Sen sijaan se yksi joka on Sophiansa kanssa naimisissa on aina ollut Elisabethin suosikkilapsi.
Kuningatar oli se, joka vaati asumuserossa olleita Charlesia ja Diana eroamaan. Toki tarjosi ensin Philipin kanssa avioneuvontaa, josta C ja D kieltäytyivät. Ero tapahtui siis kuningattaren aloitteesta.
Ja Elisabetin lempilapsi on aina ollut Andrew. Edward on Philipin suosikki.
Ja tämä selittää viimeisimmät kuninkaalliset häät, missä mitään ei säästelty. Elisabet halusi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva kuningas Charles on eronnut ja naimisissa eronneen naisen kanssa. Kuningatar on tämän hyväksynyt, joten miksi hän tuomitsisi Meghanin? Hänen omista lapsistaan kolme neljästä on eronnut. Miten se sopii protokollaan?
Kuningatarhan ei sitä hyväksynyt kun Diana halusi avioeron. Siksihän Diana kärsi niin kovasti vuosia kulissiavioliitossa vaikka oli pyytänyt eroa. Avioeron kuningatar hyväksyi vastentahtoisesti vasta sitten kun Diana meni julkisesti kertomaan Charlesin puuhista. Hän ei myöskään aikanaan hyväksynyt Fergien ja Andrewin eroa vaan välit menivät kylmiksi myös poikaansa. Sen sijaan se yksi joka on Sophiansa kanssa naimisissa on aina ollut Elisabethin suosikkilapsi.
Kuningatar oli se, joka vaati asumuserossa olleita Charlesia ja Diana eroamaan. Toki tarjosi ensin Philipin kanssa avioneuvontaa, josta C ja D kieltäytyivät. Ero tapahtui siis kuningattaren aloitteesta.
Ja Elisabetin lempilapsi on aina ollut Andrew. Edward on Philipin suosikki.
Ja tämä selittää viimeisimmät kuninkaalliset häät, missä mitään ei säästelty. Elisabet halusi näin.
Vihkipari halusi Windsorin kirkon. Ja kärryajelun Jos he olisivat halunneet vaatimattomasti naimisiin, olisi kuningatar tähänkin suostunut. Kuningatar antoi luvan vihkikirkkoon, ei pakottanut ottamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli 19-vuotias kihlautuessaan ja hääpäivänään. Kuningatar meni itse kihloihin 20-vuotiaana ja naimisiin 21-vuotiaana.
Mammojen kunnioitus kuninkaallisia kohtaan vähenisi, jos tietäisitte millaista perhe-elämää he viettivät. Esim. Charles on lastenhoitajien kasvattama, kuningatar jätti jo kaksivuotiaana tämän lastenhoitajille pitääkseen seuraa Philipille Maltalla. Kotiin palatessaan hän meni mieluummin ensin laukkakisoihin poikansa tapaamisen sijaan.
Kuningattareksi tulon jälkeen Elisabet lähti puoleksi vuodeksi matkoille ja jätti 4-vuotiaan Charlesin ja vielä nuoremman Annen lastenhoitajille koko ajaksi. Hän oli muutenkin etäinen äiti.
Diana oli 20 hääpäivänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005899037.html
Tuossa on onnistuneita yhteiskuvia suvusta, mutta kai te löydätte taas jotain vikaa Meghanista. Mä kiinnitin huomiota hänen treenattuihin käsivarsiin. Prinssi Louis on niin suloinen nauraessaan, odotan innolla hänen kasvamistaan. ❤️
Minua ärsyttää tuo jatkuva kiehnääminen. Kuitenkin nelikymppinen nainen ja aina pitää olla kylki kyljessä ja koskettelemassa.
Sun piti kai sanoa, että olet kateellinen kun ikäiselläsi naisella on puolisona prinssi jonka kanssa kiehnätä.
Muistan kun olin innoissani kun Kate ja William meni naimisiin, pidin Katea mahtavana piristysruiskeena kuningasperheeseen ja odotin innolla näkeväni hänet useissa edustustilaisuuksissa.
No mutta pettymys oli suuri kun katosi vallan julkisuudesta, näyttäytyi vain harvoin, lähinnä gaaloissa ja muissa iltatilaisuuksissa. Vaikka upea nainen onkin, meni maku hänestä.
Nyt oli kiva kun Meg tuli mukaan, tosin hänestäkään en pidä niin paljon kuin alkuun. Ehkä puheet pyrkyristä pitävät paikkaansa..
No, joka tapauksessa seuraan kuningashuoneen tapahtumia edelleen vaikkakin maku noista prinssien puolisoista on mennytkin.
,
Mitä ajatuksia tästä ?
Toivottavasti Fergie ja Andrew palaavat yhteen. Olivat sopiva pari, eikä kumpikaan ole löytänyt uutta rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajatuksia tästä ?
Spekulointia ilman minkäänlaisia todisteita. Kirjoittaja heijastaa omaa lapsuuttaan Meghaniin ja eikä pysty näkemään asioita toisin. Kuten sanoin, ei anna minkäänlaisia todisteita (katse ei kelpaa). Lisäksi en pidä kirjoittajan kielenkäytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Spekulointia ilman minkäänlaisia todisteita. Kirjoittaja heijastaa omaa lapsuuttaan Meghaniin ja eikä pysty näkemään asioita toisin. Kuten sanoin, ei anna minkäänlaisia todisteita (katse ei kelpaa). Lisäksi en pidä kirjoittajan kielenkäytöstä.
Tuo on jonkun dorkan miesasiapöljän kirjoitus ja sen huomaa.
Monet on sanoneet meghanin olevan klassinen narsisti, ei mikään epävakaa. En itse tiedä, voihan se olla tervekin, mutta ei sitä kukaan muu ole epävakaaksi veikannut.
Harryllakin on märät kengät. Vaikka on prinssiksi kasvatettu!