Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä
11.11.2018 |
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.
”Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta”, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.
”Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti.”
Rotkirchin mukaan lapsettomien osuus on lisääntynyt viime vuosikymmenen aikana vahvasti kaikissa ikäryhmissä.
Useampi kuin joka viides nainen ja joka neljäs mies tulee olemaan vailla omaa lasta elämänsä aikana. Valtaosa heistä olisi toivonut tulevansa vanhemmaksi.
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen. Väestöliiton kyselytutkimuksessa 20–35-vuotiaista miehistä yli puolet kertoi lapsettomuuden syyksi kumppanin puuttumisen. Joka neljäs vastaaja kertoi, että elämässä on muita mielenkiinnon kohteita kuin perheen perustaminen.
Koulutustaso vaikuttaa miesten lapsettomuuteen siten, että pelkän perusasteen koulutuksen saaneet miehet jäävät useammin lapsettomiksi kuin korkeasti koulutetut. Naiset saavat lapsia tasaisesti kaikissa koulutusluokissa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.329103
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Vain otsikon lukeneena on pakko ihmetellä, miksi juuri suomalaiset miehet. Mikä on syynä? Maailmassa on lukemattomia toivottomampia paikkoja.
:(
No näin suomalaisena miehenä täytyy ihmetellä, miten tinderissä alkoi tulemaan matcheja ulkomailla ulkomaalaisolta naisilta, muttei suomessa suomalaisilta naisilta. Ehkä syy on vaihteeksi jossain muualla kuin miehissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Mitäs jos mä väittäisin että kodinhoito onnistuu huomattavasti paremmin kun nykyprinsessoilta? 10 vuoden yksinelo tekee ihmeitä.
Mut heitelkää vain noita vanhoja kliseitä miesten avuttomuudesta.
Väität siis, että 10 vuotta yksineläneet nykyprinssit osaavat kodinhoidon paremmin kuin 10 vuotta yksineläneet nykyprinsessat? En usko.
Eri:
Viimeisin huusholli jossa kämppä pysynyt siistinä vielä kolme viikkoa siuvoamisen jälkeen oli poikamiesboksini jossa asuin viisi vuotta yksikseni. Sitten tuli nainen kuvioon ja hyvän aikaa ennen muksuja tuo siisteystasoni oli historiaa. Enää en edes viitsi mussuttaa, vaikka esim nyt ollut jo kaksi viikkoa matkan jälkeen _hänen_ avattu mutta purkamaton matkalaukkunsa keskellä olohuoneen lattiaa. Minun ja lasten olivat 2h reissun jälkeen tyhjennetty...
Naiselle vastataan tässä kohtaa "itsepä olet puolisosi valinnut, good job".
Vierailija kirjoitti:
Vain otsikon lukeneena on pakko ihmetellä, miksi juuri suomalaiset miehet. Mikä on syynä? Maailmassa on lukemattomia toivottomampia paikkoja.
:(
Siitä syystä kun kukaan ei halua pariutua kanssani, eikä pakottaakaan voi. Ikää on jo yli 30 ja huonolta näyttää että tilanne tästä kummenisi jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Onko Suomessa poikkeuksellisen huono materiaali miesten suhteen verrattuna muuhan maailmaan? Vai ovatko suomalaiset naiset poikkeuksellisen vaativia muuhan maailmaan verrattuna?
Vierailija kirjoitti:
Vain otsikon lukeneena on pakko ihmetellä, miksi juuri suomalaiset miehet. Mikä on syynä? Maailmassa on lukemattomia toivottomampia paikkoja.
:(
No selkeästi miehille ei ole kovin montaa huonompaa yhteiskuntaa, jos satut syntymään esim. alkoholismi tai muuten ongelmaperheeseen. Tai ei välttämättä edes tarvita huonoa perhetaustaa. Oma mieheni oli syrjäytynyht 12 vuotta ennenkuin tapasimme. Hänen ongelma oli hoitamaton mielenterveysongelma. Hoitoa ei tarjottu eikä hän sitä saanut, koska ei ymmärtänyt siinä tilassa sitä vaatia. Niinpä hän jäi vuosiksi kotiin neljän seinän sisään jumiin ja eristäytyi täysin yhteiskunnasta. Edelleen hän saa esimerkiksi psykiatreilla täysin erilaisen vastaanoton kuin minä, häntä pidetään vain pillerinarkkarina (jota hän ei ole), ei tarjota terapia jne mahdollisuuksia, ainoastaan SSRI Lääke käteen ja kotiin viestin kanssa "meiltä on turha nappeja vinkua", vaikkei mieheni niitä edes ole pyytänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain otsikon lukeneena on pakko ihmetellä, miksi juuri suomalaiset miehet. Mikä on syynä? Maailmassa on lukemattomia toivottomampia paikkoja.
:(
No näin suomalaisena miehenä täytyy ihmetellä, miten tinderissä alkoi tulemaan matcheja ulkomailla ulkomaalaisolta naisilta, muttei suomessa suomalaisilta naisilta. Ehkä syy on vaihteeksi jossain muualla kuin miehissä.
Annas kun arvaan, olivat kaunottaria ja ehdottivat heti tapaamista. Tapaamista ei ole tosin ihan vielä järjestynyt, mutta sitä on ahkerasti järkätty viimeiset pari kuukautta 1,5 e maksavilla viesteillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta yli40v lapsetonta miestä.Moni on suoraan sanonut,ettei uskaltanu ottaa riskiä,että eron tullessa joutuu maksamaan järkyttäviä elatusmaksuja.Jokainen mies tuntee monta miestä jotka kertovat millaiseen rahapulaan on joutunut eron jälkeen.
Tosissaanko sinusta miehen elatusvelvollisuus lapsia kohtaan pitäisi katketa erossa?
KYLLÄ !
Joka ikinen kerta kun NAINEN on se eron aloitteen tekijä, olkoonkin sitten avio- tai avoliitto. Sitten jos aloitteen tekijä eron suhteen on mies, silloin on vain oikeus ja kohtuus että mies maksaa. Perusperiaate on se että, joka aiheuttaa sen eron, se myös maksaa aiheuttamastaan touhusta tulevat kulut. Ja koska 80 % naisista on syyllisiä eroihin, on vain oikeus ja kohtuus että nämä erilleen kasvajat ja itsensä etsiskelijät myös maksavat itse aiheuttamansa jäljet.
Niin, miksiköhän nainen ottaa eron miehestä? Siinäpä sulle mietittävää, tämä palstaa saattaa auttaa vastauksen etsimisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehet kuulema halua lapsia, näin meille naisille kerrotaan.
Hienoa kun jokainen keskustelu pilataan jo heti alussa näillä lapsellisilla olkinukeilla, joita naiset sitten raivokkaasti peukuttavat. Tutkimukset kertovat, että suurin osa lapsettomaksi jääneistä miehistä olisi halunnut saada lapsia.
Aijaa. Tyypillisesti kun kuulema raskautuva nainen on miehelle kauhistus ja "pallo jalkaan". Näin meille naisille opetetaan jo teini-iästä lähtien.
Sitähän se on, seurauksineen helvetinmoiset rahan- ja ajanhukka.
Klubilla illalla nauraa makeasti pankkiiri,verottaja, autokauppias ja kiinteistövälittäjä kun typerys meni lisääntymään, yrittäen hiki hatussa elättää tekostensa seuraukset. Sen sijaan että etukäteen olisi miettinyt mitä asiasta seuraa. Ja hölmöjä riittää...
Lapsettomathan ei tietenkään osta autoja tai taloja. Verojen maksamisesta nyt puhumattakaan.
Juu, mutta kämpäksi riittää pienempi (vähemmän lainaa ja kuluja), autojakaan ei tarvita kuin yksi jos sitäkään. Nelikymppisenä on "pakolliset" maksettu, voi downshiftata 25h duuniviikkoon ja silti voi elää ihan hyvää, vapaata elämää päättäen ihan itse ajan- ja rahankäytöstään.
Mulla on tosin vaan 82 m2 kerrostaloasunto kun en viitsi enempää imuroida. Tallissa on takuussa oleva farkku ja pihassa matkailuvarusteltu paku. En usko että perheellisenä enempää tervittaisiin. Ellei vaimo toisi talouteen oman auton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Onko Suomessa poikkeuksellisen huono materiaali miesten suhteen verrattuna muuhan maailmaan? Vai ovatko suomalaiset naiset poikkeuksellisen vaativia muuhan maailmaan verrattuna?
Materiaali on erinomaista, mutta väärällä tavalla erinomaista
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Onko Suomessa poikkeuksellisen huono materiaali miesten suhteen verrattuna muuhan maailmaan? Vai ovatko suomalaiset naiset poikkeuksellisen vaativia muuhan maailmaan verrattuna?
Olisi tieteellisestä näkökulmasta täysin mahdotonta, että kun nainen synnyttää poikavauvan, se on "huonoa materiaalia" ja kun samoista geeneistä tulee tyttö, se on "hyvää materiaalia". Melko asiatonta tuollaista edes ehdottaa. Suomalaisessa yhteiskunnassa poikalapsi on väliinputoaja ja 1/5 todennäköisyydellä syrjäytyy (jos joku ei osaa laskea niin 20%). Jotain siellä kotona tapahtuu sekä äidin että isän toimesta, että näin tapahtuu ja jollain tasolla poikalapsiin suhtaudutaan eritavalla ja heidät kasvatetaan eri tavalla. Jostain syystä he kasvavat käsitykseen, ettei heillä ole arvoa tai tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen nainen. Tunnen lapsettomiksi jääneitä miehiä, ihan aikuisia miehiä. Yhteistä kaikille on mielenterveysongelmat tai alkoholismi, toisinaan molemmat. Jollain mielenterveys ei ole revennyt itsellä, mutta puolisolla, jolloin halu lastentekoon ymmärrettävästi on laskenut. Ja tuntemani miehet ovat pääsääntöisesti koulutettuja. Kouluttamattomilla olettaisin näiden ongelmien lisäksi tulevan lukuisia muita elämänhallinnan ongelmia, joiden vuoksi perheellistyminen ei onnistu.
Tunnen mekanismin. Mies on ajatellut kouluttautuneena ja ahkerana olevan hyvä kumppanivaihtoehto, mutta ei ole kellekään naiselle kelvannut. Tästä on seurannut mt-ongelmia ja koska niihin ei saa kunnon hoitoa, on mies päättänyt lääkitä itseään alkoholilla, josta on luonnollisesti seurannut alkoholismi
Minä en näe mekanismia noin. Ennemminkin mielenterveys on alkanut oireilla opinnoista ja odotuksista johtuen ja se nuoruuden tyttöystävä on päättänyt jossain ensimmäisen ja toisen psykoosin välillä loikata veneestä pois. Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että moni lääkitsee sim. mielialanvaihtelujaan alkoholilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain otsikon lukeneena on pakko ihmetellä, miksi juuri suomalaiset miehet. Mikä on syynä? Maailmassa on lukemattomia toivottomampia paikkoja.
:(
No näin suomalaisena miehenä täytyy ihmetellä, miten tinderissä alkoi tulemaan matcheja ulkomailla ulkomaalaisolta naisilta, muttei suomessa suomalaisilta naisilta. Ehkä syy on vaihteeksi jossain muualla kuin miehissä.
Annas kun arvaan, olivat kaunottaria ja ehdottivat heti tapaamista. Tapaamista ei ole tosin ihan vielä järjestynyt, mutta sitä on ahkerasti järkätty viimeiset pari kuukautta 1,5 e maksavilla viesteillä?
Ja heti tuli suomalaiselta naiselta vähättelevä ja halventava näpäytysyritys. Ihana asenne teillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas typeriä kommentteja. Ei "uskota" tehdyn tutkimuksen tuloksia, luetaan mitä halutaan ja tietenkin unohtamatta sitä tahallista väärinymmärtämistä.
Mutta täällähän on ne totuudet, jotka pysyvät... (muistakaa alaspeukuttaa, tampiot)
Tätä ketjua lukiessa ihmettelee miksi naisille annettiin äänioikeus ylipäätänsäkään.
Ja tälle pitäisi jonkun lapsi synnyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa että tämän palstan naiset edustavat vain todella pientä vähemmistöä ja että suurin osa on tolkun ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, aikamoisia nahjuksia ja juntteja täällä pyörii. Sovinistiset asenteet ja huumori, metsäläisyys, kouluttautumattomuus, ryyppääminen. Sosiaaliset ja tunnetaidot on mitä on. Naisilla on nykyään parempaakin tekemistä kuin paasata miestä joka ei miellytä.
Nyt en siis puhu KAIKISTA suomalaisista miehistä. Hyvä suomalainen mies on priimaa. Mutta tottahan se on, kun Suominainen menee vaikka Eurooppaan tai Jenkkeihin, keskimäärin miehet ovat huomaavaisempia, kiinnostavampia. Eikä vain siksi kun on vieras kulttuuri. Tämä sen perusteella mitä olen kuullut ja nähnyt.
Olen aina elänyt siinä harhaluulossa(?), että suomalaiset miehet ovat selvästi keskimääräistä koulutetumpia ja tasa-arvoisempia.. Mutta oli hyvä saada selitys sille miksi miehet täällä eivät kelpaa parisuhteisiin ja perheen perustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta yli40v lapsetonta miestä.Moni on suoraan sanonut,ettei uskaltanu ottaa riskiä,että eron tullessa joutuu maksamaan järkyttäviä elatusmaksuja.Jokainen mies tuntee monta miestä jotka kertovat millaiseen rahapulaan on joutunut eron jälkeen.
Tosissaanko sinusta miehen elatusvelvollisuus lapsia kohtaan pitäisi katketa erossa?
KYLLÄ !
Joka ikinen kerta kun NAINEN on se eron aloitteen tekijä, olkoonkin sitten avio- tai avoliitto. Sitten jos aloitteen tekijä eron suhteen on mies, silloin on vain oikeus ja kohtuus että mies maksaa. Perusperiaate on se että, joka aiheuttaa sen eron, se myös maksaa aiheuttamastaan touhusta tulevat kulut. Ja koska 80 % naisista on syyllisiä eroihin, on vain oikeus ja kohtuus että nämä erilleen kasvajat ja itsensä etsiskelijät myös maksavat itse aiheuttamansa jäljet.
Eli sinulle sopii tilanne, jossa vaimosi lyö, juopottelee ja käy vieraissa ja sinä haluat eron näistä syistä johtuen, sinä maksat kulut ja olet ainoa elatusvelvollinen?
Olen yksinhuoltsjaisänä viettänyt isänpäivää makoillen sängyllä lapset kainaloissa. Olen tästä hetkestä erittäin kiitollinen, mutta myös surullinen siitä, että kaikilla ei ole mahdollisuutta tätä kokea. Kaiken lisäksi ne kenellä ei ole kumppania tai lapsia, on tässäkin leimattu naisten toimesta alkoholiongelmaisiksi luusereiksi. Minusta tämä on todella törkeää. Tämä on täysin sama asia kun äitienpäivänä pidettäisiin lapsettomia naisia masentuneina ja m t ongelmaisina. Aplla on kättäpidempää näyttöä ja toivonkin että joku esittää myös sellaista omien väitteiden tueksi.
No tästä "yhtälöstä" voi heittää johtopäätöksen, että ne korkeasti koulutetut/hyvin toimeentulevat
miehet hankkivat lapsia useamman eri naisen kanssa. Koska miehiä on vähemmän kuin naisia
fertiilissä iässä olevassa ikäluokassa ja heitä lapsettomina enemmän kuin naisia.
Tietysti on surullista, jos mies haluaa jälkikasvua, eikä sitä saa.
Toisaalta, onhan meillä todella paljon yksinhuoltaja äitejä, joiden kanssa tätä "isän roolia" olisi
varmasti helppo kokeilla ja toteuttaa. Miksi lapsen pitää olla biologinen ja oma, miehet??!!
Onhan tuo toisen naisen lasten hoivaaminen onnistunut usealta naiseltakin. Eivät ne omat
geenit kummallakaan sukupuolella välttämättä NIIN erinomaisia ole. Lapsia kyllä maailmassa
riittää, ottakaa heistä "koppi", ehkä siinä sivussa saattaa joku innostua teille omankin lapsosen
maailmaan puskemaan (ilman lisäkorvauksia, kuten joku aiemmin täällä kroppaansa tarjoili isolla rahalla).
Vierailija kirjoitti:
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.
joka neljäs mies tulee olemaan vailla omaa lasta elämänsä aikana. Valtaosa heistä olisi toivonut tulevansa vanhemmaksi.
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen. Väestöliiton kyselytutkimuksessa 20–35-vuotiaista miehistä yli puolet kertoi lapsettomuuden syyksi kumppanin puuttumisen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.329103
Tämän perusteella miehet siis keskimäärin HALUAVAT tulla isäksi ja ehkä jopa elää niiden lasten ja heidän äitinsä kanssa.
Tälle palstalle on pesiytynyt jokin kummallinen marginaaliryhmä, jonka oppien mukaan suomalainen nainen on kauhistuttava olento (valtava, kananpersetukkainen, kouvolafarkkunen, tatuoitu siiderivalas-mätisäkki) ja miehet tulevat sankoin joukoin isiksi vasten tahtoaan, kun naiset raskautuvat salaa ja ihan omatoimisesti. Miehillä ei kuulemma ole mitään halua saada lapsia tai perustaa perhettä, vaan kaikki tuo on naisten omaa projektia johon viattomat miehet väkisin pakotetaan p*llulla houkutellen ja kiristäen.
Palstamiehet, tutkimusten mukaan te ETTE ole normaaleja miehiä. Normaali mies näemmä haluaa lapsia ja parisuhteen.
Jokainen tulee uskollaan autuaaksi, mutta ainakin omien kokemusteni mukaan näin on. Valiettavasti.