IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Tuo yhdennäköisuus Pippan kanssa on vain korostunut tuolla vaatetuksella ja pään asennolla, joka tuntuu sekin Pippalta lainatulta. Ehkä sillä Harry rakastuikin niin salamana Meghaniin kun Pippa ei vastannutkaan tunteisiin.

Lisää Megpippaa: https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/12/nc-composite-meghan…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin iho on lapsuuskuvissa vaaleampi kuin nyt. Nenässä ei mitään eroa. High schoolin vuosikirjassa hän on saman näköinen kuin nyt

Joo ei o muka leikelty. Eipä!

https://www.plasticsurgerypeople.com/wp-content/uploads/2018/05/meghan-…

Juu, naama on pistetty uuteen uskoon aivan selvästi!

Molemmilla prinsseillä muuten on brunetet puolisot vaikka äiti oli blondi. Onko tätä koskaan analysoitu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yhdennäköisuus Pippan kanssa on vain korostunut tuolla vaatetuksella ja pään asennolla, joka tuntuu sekin Pippalta lainatulta. Ehkä sillä Harry rakastuikin niin salamana Meghaniin kun Pippa ei vastannutkaan tunteisiin.

Lisää Megpippaa: https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/12/nc-composite-meghan…

Oho!

On se megan kehveli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa Meghanhan suoritti vain vanhan klassisen tempun: viimeiset vuodet aikaa saada lapsi ja lapsen avulla rikas isukki koukkuun. Tulevaisuus on turvattu vaikka ero tulisikin.

Meghan olisi varmaan saanut Jenkeistä jonkun ihan varakkaan tyypin Kaliforniasta. Tai jonkun charmantin kreivin Ranskasta.

Ei olisi tarvinnut muuttaa Brittein saarille karmeaan ilmastoon, naida punatukkaista kaljuuntuvaa miestä, jolla on karsea perhe.

Et kai tosissasi tarkoita että Moghan nai alaspäin? 😏

Alaspäin tai ylöspäin. Huoh. Kaavamaista ajattelua.  Oletko itse sellainen että valitset veroluettelosta sen sopivan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa Meghanhan suoritti vain vanhan klassisen tempun: viimeiset vuodet aikaa saada lapsi ja lapsen avulla rikas isukki koukkuun. Tulevaisuus on turvattu vaikka ero tulisikin.

Meghan olisi varmaan saanut Jenkeistä jonkun ihan varakkaan tyypin Kaliforniasta. Tai jonkun charmantin kreivin Ranskasta.

Ei olisi tarvinnut muuttaa Brittein saarille karmeaan ilmastoon, naida punatukkaista kaljuuntuvaa miestä, jolla on karsea perhe.

Karsea perhe? Williamissa, Katessa ja heidän sööteissä lapsissaan ei ainakaan ole mitään karseaa. Tasapainoisen oloisia ihmisiä.

Kuninkaallinen etiketti ei vielä vuosiin mihinkään muutu jos Elisabetin jälkeen tulee Charles remmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa Meghanhan suoritti vain vanhan klassisen tempun: viimeiset vuodet aikaa saada lapsi ja lapsen avulla rikas isukki koukkuun. Tulevaisuus on turvattu vaikka ero tulisikin.

Meghan olisi varmaan saanut Jenkeistä jonkun ihan varakkaan tyypin Kaliforniasta. Tai jonkun charmantin kreivin Ranskasta.

Ei olisi tarvinnut muuttaa Brittein saarille karmeaan ilmastoon, naida punatukkaista kaljuuntuvaa miestä, jolla on karsea perhe.

Karsea perhe? Williamissa, Katessa ja heidän sööteissä lapsissaan ei ainakaan ole mitään karseaa. Tasapainoisen oloisia ihmisiä.

Meghanillahan sitä onkin varaa arvostella muiden perheitä ja sukulaissuhteita : ) Toisaalta ei ihmetyttäisi, vaikka hän näkisi vikaa Harrynkin perheessä, ystäviähän Meghan on jo pyrkinyt Harrylta karsimaan, nähtäväksi jää, miten Harryn sukulaissuhteiden käy...

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Meghan ollut tietoinen siitä, että muistuttaa Pippaa?

https://www.hellomagazine.com/imagenes/healthandbeauty/2017120444502/pi…

https://www.theloop.ca/wp-content/uploads/2016/11/Pippa_Meghan_5.jpg?14…

Pippalla on sopusuhtaiset kasvot, toisin kuin tällä kiukkupepulla. Noissakin kuvissa niin feikki kun vaan voi olla.🤔

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Meghan ollut tietoinen siitä, että muistuttaa Pippaa?

https://www.hellomagazine.com/imagenes/healthandbeauty/2017120444502/pi…

https://www.theloop.ca/wp-content/uploads/2016/11/Pippa_Meghan_5.jpg?14…

Olen jo pitempään ollut sitä mieltä että Harry ja Pippa ihastuivat toisiinsa palavasti aikoinaan häiden jälkeen. Hovi (kuningatar ja ketkä lieneekään) eivät suvainneet ajatusta että saman perheen sisarukset olisivat naineet prinssiveljekset. Tuli pakkoero ja Pippa löysi uuden (uusia). Harry löysi meghanin heti kun pippa oli mennyt naimisiin ja kiirehti itsekin naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yhdennäköisuus Pippan kanssa on vain korostunut tuolla vaatetuksella ja pään asennolla, joka tuntuu sekin Pippalta lainatulta. Ehkä sillä Harry rakastuikin niin salamana Meghaniin kun Pippa ei vastannutkaan tunteisiin.

Lisää Megpippaa: https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/12/nc-composite-meghan…

Oho!

On se megan kehveli!

No näyttelijätär. Jos tiesi Harry tunteista Pippaa kohtaan niin ei ole ongelma alkaa muistuttamaan häntä eleitä myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…

Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?

No, toista kertaa aviossa. Huntu oli kyllä liioittelua häälookissa.

Kuningatar oli kuulemma vilhjannut, että huntu ei ole sopiva eronneella naisella, mutta ei mennyt toive läpi.

Kenelle vihjas? Jollekkin av-mammalle vai dailymailin kommentoijalle.

Hei te kymmenet ”onko tämäkin vain median keksimää p*skaa??” -kyselivät: lehtijut perustuvat kirjaan, eli tämä hovissa työskennellyt ihminen on nämä kertonut. Yksikään lehti ei ole näitä keksinyt. Jos olisitte lukeneet edes sen ensimmäisen linkin olisitte päässeet tästäkin selville.

Ei, alun linkki viittasi kirjaan jonka on kirjoittanut Robert Jobson, joka on kirjailija ja toimittaja , joka on kirjoittanut mm. kirjan Dianasta aikaisemmin ja kirjoittaa lehtiin juttuja kuninkaallisesta perheestä.

Ei, tuo juttu tiarasta ja häistä EI ole Robert Jobsonin kirjasta vaan hovista ja muista lähteistä.

”Today's claims are not in Robert Jobson's new book 'Charles At Seventy: Thoughts, Hopes And Dreams' - but it does say Harry was said to have been 'petulant and short-tempered' in the build up to the Windsor Castle wedding.”

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6370099/Queen-words-Harry-diff…

Vierailija kirjoitti:

Toinen Meghania koskeva uutinen oli hänen assistenttinsa yllättävä ero, jossa myös viitattiin Meghanin vaativaan luonteeseen.

Haloo! On pakko olla todella vaativa ja määrätietoinen luonne, että tavis saa naitua prinssin. Ei ihmiset saa mitään ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan alkaa vaikuttamaan tosi feikiltä. Sellaiselta joka haluaa antaa ulospäin kuvan että on ihana ja herttainen, mutta oikeasti onkin b*tch. Taitaa myös ehkä se tavistausta pilkahdella kaiken kuorrutuksen alta.

Juu taitaa se tavistausta väkisinkin pilkahdella. Luultavasti on pissikin noussut hattuun, kun on tavan tallaajasta päässyt oikein kuninkaalliseksi noin vain ja vieläpä värillisenä. Olen kyllä ihmetellyt, että mitä Harry siinä näkee, jos ei luonnekaan ole kummoinen, kun ulkonäkökin ihan tavallinen.

Onhan se nätti. Ja kyllä pari vuotta jaksaa ammattinäyttelijä esittää kilttiä ja söpöä, että saa prinssin koukkuun. Se olisi ollut kohta yli 40-vuotias B-luokan näyttelijä. Tuskin olis kummosia rooleja tullut.

Viimeisen vauvailmoitus-episodin jälkeen hovi ilmoitti että prinssien asuttama osa jaetaan niin että heillä on selkeästi omat osuudet koska elämä ja sen vaatimukset prinsseillä ovat täysin erilaiset. Toisinsanoen Harry sai olla Williamin ja Catherinen naapurina yksin asuessaan vapaasti mutta ei Meghanin kanssa. Tällainen yleensä tarkoittaa että Harrylta on poistettu joitakin oikeuksia käyttää tiettyjä hovin palveluita joita hän on voinut Williamin vanavedessä käyttää aiemmin. Se voi aiheuttaa sanomisia Meghanin puolelta. oikso niin ettei Meghan ole tajunnut ettei hän voi käyttää kaikkia samoja oikeuksia kuin Catherine ja siksi tehty kunnollinen rajaveto perheiden asumisen väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Luultavasti Harry on luvannut maat ja taivaat, että sai Meghanin muuttamaan Britteihin ja suostumaan kaikkiin uhrauksiin, jotka eivät Meghanin kaltaiselle nykynaiselle tule luonnostaan. Niinpä Meghan olettaa saavansa siksi kaiken mitä tahtoo, ja Harry tahtoo sen hänelle antaa.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä meghan lupasi harrylle ja mitä se selitti.

Harry nimittäin selitti ennen niiden häitä, että ne muuttaa meghanin kanssa maailman ja tulee opettamaan taviksille "oikean tavan ajatella".

Se sanoi noin kirjaimellisesti, eli suuret on niiden luulot ainakin.

Olisiko sinulla linkkiä tuohon? Olisi hauska lukea alkuperäinen teksti.

Nostelen vähän huvittuneena kulmakarvojani, kun Harry tuntuu jotenkin asettavansa itsensä muiden yläpuolelle, valistuneena maailmanparantajana. Kuitenkin puhutaan samasta hepusta, jonka nuoruudessaan hölmöili ja möläytteli ties mitä. Lienee unohtanut ne kohut jo itse.

Ihan kuin isänsä prinssi Charles. Joka saarnaa maailmanparantajana milloin mistäkin, esim. luomuviljelystä.

Vierailija kirjoitti:

Molemmilla prinsseillä muuten on brunetet puolisot vaikka äiti oli blondi. Onko tätä koskaan analysoitu?

Dianan oma väri oli maantien ruskea, rupesi ottamaan raitoja myöhemmin. Kihlajaisissa oli melko tummat hiukset ja teininä hieman punertavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmilla prinsseillä muuten on brunetet puolisot vaikka äiti oli blondi. Onko tätä koskaan analysoitu?

Dianan oma väri oli maantien ruskea, rupesi ottamaan raitoja myöhemmin. Kihlajaisissa oli melko tummat hiukset ja teininä hieman punertavat.

70-luvulla tosi monella näyttää olleen luonnostaan punertavat hiukset!

Kyllä Diana on aina selvemmin ollut blondi kuin brunette.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka on juuri alkanut toipua traumasta ja 20 vuoden puhumattomuudesta, on herkässä ja epästabiilissa tilassa.

Harryn kouristuksenomainen takertuminen tähän naikkoseen on ymmärrettävää tuossa jamassa.

Kunhan Harry pääsee jaloilleen, hänen silmänsä avautuvat. Eikä Meghan jaksa loputtomiin riiputtaa päätään tekokainona ja teennäinen suloinen ilme kasvoillaan.

Kukaan ei kykene esittämään pitkään muuta kuin on. Ei vaikka saisi prinssin ja tiaroita käyttöönsä.

Otti varmaan itseään vanhemman ja kokeneemman naisen vaimoksi, kun on joutunut elämään ilman äitiä. Äitikompleksi. Tai trauma.

(Näinhän sanotaan aina naisista, jotka naivat itseään vanhemman miehen.)

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen vauvailmoitus-episodin jälkeen hovi ilmoitti että prinssien asuttama osa jaetaan niin että heillä on selkeästi omat osuudet koska elämä ja sen vaatimukset prinsseillä ovat täysin erilaiset. Toisinsanoen Harry sai olla Williamin ja Catherinen naapurina yksin asuessaan vapaasti mutta ei Meghanin kanssa. Tällainen yleensä tarkoittaa että Harrylta on poistettu joitakin oikeuksia käyttää tiettyjä hovin palveluita joita hän on voinut Williamin vanavedessä käyttää aiemmin. Se voi aiheuttaa sanomisia Meghanin puolelta. oikso niin ettei Meghan ole tajunnut ettei hän voi käyttää kaikkia samoja oikeuksia kuin Catherine ja siksi tehty kunnollinen rajaveto perheiden asumisen väliin.

Catherine on tuleva kuningatar ja tulevan kuninkaan äiti. Meghanin lapset eivät ole edes prinssejä ja prinsessoja.

Ei osoita kovin hyvää pelisilmää, jos hän on vaatinut saada käyttää tiaraa, joka on varattu kuningattarille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo häämatkalla Britannialla sai haukut niskaansa ja kehotuksen noudattaa protokollaa kun yritti useamman kerran nauttia lounasta laivan keittiössä henkilökunnan kanssa. Tämä sai sekä henkilökunnan että kuninkaalliset vaivautumaan.

Kuulostaa huomiohakuiselta tai mielenosoitukselta. Miksi ihmeessä Dianan asemassa oleva olisi syönyt lounaansa henkilökunnan kanssa? 

Todella dianamaista. Tuntenut olonsa yksinäiseksi ja kaivannut seuraa. Varmasti Diana tottunut kotonaan elämään palvelijoiden seurassa, kun oma äiti hylkäsi perheensä avioerossa. Tuskin aatelisisä on lapsiaan hoitanut.