IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan taitaa Martinan rinnalla olla palstan vihatuin ihminen:([/qsuote]

Älä nyt! Sehän tuo väriä Englannin hoviin!

Kirjaimellisesti.

Mitä enemmän William saa lapsia, sitä kauemmas Harry putoaa kruununperimysjärjestyksessä. Harry on varmasti vain mielissään, mutta Meghan varmaan odottaa samoja oikeuksia kuin Catherinella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Luultavasti Harry on luvannut maat ja taivaat, että sai Meghanin muuttamaan Britteihin ja suostumaan kaikkiin uhrauksiin, jotka eivät Meghanin kaltaiselle nykynaiselle tule luonnostaan. Niinpä Meghan olettaa saavansa siksi kaiken mitä tahtoo, ja Harry tahtoo sen hänelle antaa.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä meghan lupasi harrylle ja mitä se selitti.

Harry nimittäin selitti ennen niiden häitä, että ne muuttaa meghanin kanssa maailman ja tulee opettamaan taviksille "oikean tavan ajatella".

Se sanoi noin kirjaimellisesti, eli suuret on niiden luulot ainakin.

Olisiko sinulla linkkiä tuohon? Olisi hauska lukea alkuperäinen teksti.

Nostelen vähän huvittuneena kulmakarvojani, kun Harry tuntuu jotenkin asettavansa itsensä muiden yläpuolelle, valistuneena maailmanparantajana. Kuitenkin puhutaan samasta hepusta, jonka nuoruudessaan hölmöili ja möläytteli ties mitä. Lienee unohtanut ne kohut jo itse.

Ihan kuin isänsä prinssi Charles. Joka saarnaa maailmanparantajana milloin mistäkin, esim. luomuviljelystä.

Charles voi olla maailmanparantaja, mutta hän ei ole tekopyhä, vaan elää aktiivisesti periaatteidensa mukaan (lähtien jo siitä, että käyttää vaatteitaan vuosikymmeniä). Hänen maailmanparannuskohteensa eivät myöskään ole kovin trendikkäitä. Tai no, nykyäänhän esim. luonnonsuojelu on trendikkäämpää. Charles kuitenkin puhui aiheesta jo silloin, kun se ei juuri ketään kiinnostanut.

Harrystä tulee ihan erilaiset vibat.

Monissa lehtien kuvissa näkyy hymyilevä Meghan ja vakavaakin vakavampi Harry.

Charleshan on tunnettu oikuistaan. Kun hän lähtee matkoille, pitää olla kaikki omat tutut tavarat mukana wc-pöntön kansi mukaanlukien. Hänet tunnetaan vaativana ja hankalana vieraana.

Mitä tulee kiinnostuksen kohteisiin, niissä Charles osoittaa taipumusta hörhöilyyn. Hän aktiivisesti ajaa homeopatiaa ja on jäänyt kiinni poliitikoille osoitetuista lobbauskirjeistä.

Ympäristönsuojelu on toki hienoa, mutta harvemmin sen keulakuvaksi sopii mies, jonka oma hiilijalanjälki on galaktinen.

Jos tulee aivan toisenlaisesta taustasta niin ei kai nyt kukaan hetkessä omaksu jäykkää hovietikettiä.

Meghan on nyt Harryn puoliso ja osa perhettä. Mitään häitä ei olisi koskaan edes tullut jos Lissu ei olisi Meghania hyväksynyt.

Onko av:llä jo ruodittu se, että Meghanin äiti on kutsuttu viettämään joulua hoviin? Poikkeuksellista, kun yleensä joulunviettoon osallistuvat vain perheeseen virallisesti kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yhdennäköisuus Pippan kanssa on vain korostunut tuolla vaatetuksella ja pään asennolla, joka tuntuu sekin Pippalta lainatulta. Ehkä sillä Harry rakastuikin niin salamana Meghaniin kun Pippa ei vastannutkaan tunteisiin.

Lisää Megpippaa: https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/12/nc-composite-meghan…

Oho!

On se megan kehveli!

No näyttelijätär. Jos tiesi Harry tunteista Pippaa kohtaan niin ei ole ongelma alkaa muistuttamaan häntä eleitä myöten.

Ensin esitetään Pippaa, jotta saadaan Harry koukkuun, ja sitten halutaan antaa Diana-viboja, jotta saisi huomiota ja ihailua. Minusta Meghan vain esittää kilttiä ja herttaista, mutta hänestä tulee läpi sellainen tunne, että on oikeasti välillä aika biatch.

Vierailija kirjoitti:

Charleshan on tunnettu oikuistaan. Kun hän lähtee matkoille, pitää olla kaikki omat tutut tavarat mukana wc-pöntön kansi mukaanlukien. Hänet tunnetaan vaativana ja hankalana vieraana.

Mitä tulee kiinnostuksen kohteisiin, niissä Charles osoittaa taipumusta hörhöilyyn. Hän aktiivisesti ajaa homeopatiaa ja on jäänyt kiinni poliitikoille osoitetuista lobbauskirjeistä.

Ympäristönsuojelu on toki hienoa, mutta harvemmin sen keulakuvaksi sopii mies, jonka oma hiilijalanjälki on galaktinen.

Taas on Daily Failia luettu. Tuo vessankansijuttu on urbaani legenda.

Arvostan Charlesia, koska hän on oikeasti fiksummasta päästä tuossa perheessä. Taitaa olla vanhasta polvesta ainoa yliopiston käynyt. Tosin varmaan se on rasite tuossa perheessä.

Jos olette katsoneet The Crown -sarjan, niin minusta se oli tavallaan hienoa, että kuningattaren koulutus ja ammatti on oikeasti tuntea brittien perustuslaki täydellisesti. Siinä on sellaista omistautuneisuutta omaan työrooliinsa.

Charles on käynyt yliopiston heikoin arvosanoin. Sitäkin kauhisteltiin, sillä kuninkaallisille ei ollut hyväksyttävää olla rahvaan arvioitavana vaan piti säilyttää illuusio ylemmyydestä.

Yksikään Windsorin perheen jäsen ei ole tunnettu älykkyydestä ja poikkeuksetta koulusuoritukset ovat jääneet heikoksi. Harry ei ole yliopistoon mennyt, mutta mammat silti haukkuvat hyvin koulutettua Meghania koulutuksen puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos olette katsoneet The Crown -sarjan, niin minusta se oli tavallaan hienoa, että kuningattaren koulutus ja ammatti on oikeasti tuntea brittien perustuslaki täydellisesti. Siinä on sellaista omistautuneisuutta omaan työrooliinsa.

Olen katsonut sarjan eikä tällaista mielikuvaa jäänyt. Osa sarjan tapahtumista on myös fiktiivisiä ja luonnollisesti lähes kaikki keskustelut ym.käsikirjoittajien tulkintaa. Sarja ei ole dokumentti.

Vierailija kirjoitti:

Jos olette katsoneet The Crown -sarjan, niin minusta se oli tavallaan hienoa, että kuningattaren koulutus ja ammatti on oikeasti tuntea brittien perustuslaki täydellisesti. Siinä on sellaista omistautuneisuutta omaan työrooliinsa.

Eiköhän Britanniassa ole perustuslakioppineet erikseen. Kuningattaren työ on lukea ja vastata kirjeisiin (tekee sitä aamupäivisin), näyttäytyä erilaisissa tilaisuuksissa (tekee sitä iltapäivisin ja edelleen todella ahkerasti) sekä palaveerata muodollisesti pääministerin kanssa ja allekirjoittaa papereita.

Vaikka The Crownista minäkin tykkään.

Vierailija kirjoitti:

Charles on käynyt yliopiston heikoin arvosanoin. Sitäkin kauhisteltiin, sillä kuninkaallisille ei ollut hyväksyttävää olla rahvaan arvioitavana vaan piti säilyttää illuusio ylemmyydestä.

Yksikään Windsorin perheen jäsen ei ole tunnettu älykkyydestä ja poikkeuksetta koulusuoritukset ovat jääneet heikoksi. Harry ei ole yliopistoon mennyt, mutta mammat silti haukkuvat hyvin koulutettua Meghania koulutuksen puutteesta.

Ei Charles nyt niin pöyristyttävän huono koulussa ollut. Perheensä paras. Ja toisaalta kaikki hänen sisaruksensa menestyivät ihan ok, jos verrataan vaikka Diana Spenceriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette katsoneet The Crown -sarjan, niin minusta se oli tavallaan hienoa, että kuningattaren koulutus ja ammatti on oikeasti tuntea brittien perustuslaki täydellisesti. Siinä on sellaista omistautuneisuutta omaan työrooliinsa.

Olen katsonut sarjan eikä tällaista mielikuvaa jäänyt. Osa sarjan tapahtumista on myös fiktiivisiä ja luonnollisesti lähes kaikki keskustelut ym.käsikirjoittajien tulkintaa. Sarja ei ole dokumentti.

Katsoit sitten huolimattomasti. Kyllähän sarjan alkumetreillä Lissu kärsi juurikin sivistyksen puutteesta, koska hänen kotiopetuksensa tähtäsi lähinnä tulevan kuningattaren velvollisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on käynyt yliopiston heikoin arvosanoin. Sitäkin kauhisteltiin, sillä kuninkaallisille ei ollut hyväksyttävää olla rahvaan arvioitavana vaan piti säilyttää illuusio ylemmyydestä.

Yksikään Windsorin perheen jäsen ei ole tunnettu älykkyydestä ja poikkeuksetta koulusuoritukset ovat jääneet heikoksi. Harry ei ole yliopistoon mennyt, mutta mammat silti haukkuvat hyvin koulutettua Meghania koulutuksen puutteesta.

Ei Charles nyt niin pöyristyttävän huono koulussa ollut. Perheensä paras. Ja toisaalta kaikki hänen sisaruksensa menestyivät ihan ok, jos verrataan vaikka Diana Spenceriin.

Anne jätti koulut minimiin, Andrewta on aina pidetty hyvin tyhmänä.

Koulutetuimpia taitavat olla Edward vaimoineen. Ja tietysti William ja Kate.

No menkööt ne kuningattaren varoitukset Meghanista Harryn korviin tai vaikka kokonaan niiden ohi, mitä ihmeen vaikutusta niillä on minun elämääni ?

Charles on aina harrastanut lukemista. Diana valitti häämatkan jälkeen, että Charles keskittyi jonkun Jung nimisen ukon kirjaan.

The Crown ei ole pelkkää fiktiota. On totta, että Elisabet itse huolestui sivistyksestään ja pyysi professoreilta apua mm.perustuslaista ja valtiotieteistä.

Painajaisten nainen, heidät tunnistaa jo kaukaa.