Lue keskustelun säännöt.
IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle
10.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…
Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?
Kommentit (836)
Vierailija kirjoitti:
Vai ettei Harrylla ollut valinnanvaraa? Naurattaa suorastaan. Hän oli Britannian tavoitelluin poikamies veljensä mentyä naimisiin ja poistuttua vapailta markkinoilta.
Tässäkin ylipitkässä ketjussa näkyy raivo siitä, että haluttu mies meni naimisiin väärän naisen kanssa. Olisi herttuattaren titteli ja prinssi kelvannut monellekin.
Niiden muutaman pitkäaikaisen tyttöystävän, jotka Harry oli jopa kutsunut häihinsäkin, on sanottu kieltäytyneen naimisiinmenosta Harryn kanssa syystä että ovat kokeneet kuninkaallisen sukuun avioitumisen liian rajoittavana. Hieman kyllä vaikuttaa, että Harryn lopulta avioiduttua ovatkin ehkä tulleet hieman katumapäälle tai ainakin jossitelleet, mitä jos olisivatkin itse Meghanin tilalla. Harry on ilmeisesti aiemmin ollut eron jälkeenkin lämpimissä väleissä heidän kanssaan, mutta avioliitto Meghanin kanssa on varmasti muuttanut tilannetta, Meghanhan ei olisi halunnut heitä häävieraiksikaan, joten tuskin katsoisi hyvällä miehensä yhteydenpitoa heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten tapa miten Meghania kytätään koko ajan on saanut Chelsean ja muut kiittämään onneaan, etteivät ole hänen sijassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Meghan on aikansa Sarah. Toki Sarah oli hauskempi ja rennompi tyyppinä. Sarah oli suoranainen pyörremyrsky tullessana perheeseen. Kaikki pitivät Sarahista, Dianan mukaan jopa Charles huokaisi joskus, että miksei Diana ole enemmän kuin Sarah. Sarah oli iloinen, sosiaalinen ja tykkäsi hevosista yms., jotka on kuningasperheelle tärkeitä. Jopa nuiva prinsessa Anne piti Sarahista. Sitten rinnalla oli bulimiasta kärsivä, epävakaa ja mariseva Diana. Mutta sitten asiat meni mönkään ja Sarah alkoi munailla. Se välittömyys ja impussiivisuus alkoi kääntyä itseään vastaan. Möhli heittämällä mauttomia kommentteja tai sanotaan, että minusta hyviä läppiä, mutta kun kuninkaalliset ei saisi heitellä hulvattomia "läppiä". Tuli kaikenlaista muuta sotkua ja sitten varpaiden imeskelyt.
Epäilen, että Meghanin ja Harryn ero päätyy samaan kastiin Andrew:n ja Sarahin eron kanssa eli se nainen on ei-pidetty eron jälkeen. Tosin epäilen, ettei jäljelle jää ystävyyttä, kuten Sarahilla ja Andrew:lla jäi. Heillähän on edelleen hauskaa yhdessä ja sen näkee.
Sarah on hyvä tyyppi, rento nainen ja jotenkin maanläheinen. Varmaan sellainen, josta monikin tykkää niinkuin ex-miehensäkin varmaan.
Meghan on ihan eri tyyppinen ihminen.
Sarah vaikuttaa ihmiseltä, jonka kanssa voisi poiketa bisselle töiden jälkeen. Meghan vaikuttaa ihmiseltä, jonka kanssa mennään ykköset päällä paikkakunnan kalleimpaan baariin tiirailemaan pukumiehiä ja potentiaalisia aviomiesehdokkaita pikkusormet koukussa.
Sarah vaikuttaa myös sosiaaliselta henkilöltä, joka hyväksyy ystävikseen ihmisiä arvottamatta näitä tulojen, ulkonäön, aseman, julkisuusarvon tmv. mukaan toisin kuin Meghan, joka tuskin vaivautuu edes kaveeraamaan sellaisten kanssa, joista ei koe olevan itselleen mitään hyötyä.
Joku on nyt kyllä sekaisin, ei ole todellista että eräät jaksaa huom. Suomessa jankata Englannin kuninkaallisesta perheestä suu vaahdossa ikään kuin naapurin Ellusta, Harrista ja Merjasta.
Etenkin kun suurin jutuista on puuta heinää ;)))))
Vierailija kirjoitti:
Joku on nyt kyllä sekaisin, ei ole todellista että eräät jaksaa huom. Suomessa jankata Englannin kuninkaallisesta perheestä suu vaahdossa ikään kuin naapurin Ellusta, Harrista ja Merjasta.
Etenkin kun suurin jutuista on puuta heinää ;)))))
Aihe vapaa, joten täällä keskustellaan juuri siitä mikä porukkaa sattuu kiinnostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellinen tuo Meksun mahaköntti!
Elää ihan omaa elämäänsä.
Synnytykseen pitäisi olla vielä 5 kk. Maha on isompi kuin Jennillä viimeisillään.
Tai joinain päivinä fyllingit kai unohtuu, niin että maha on lättänä.Jännä nähdä mitä sieltä tulee vai tuleeko mitään.
Meksun suosio Briteissä on joka tapauksessa pohjamudissa.
Mä en ymmärrä näitä mahakommentteja yhtään. Mulla pullahti vatsa jo ekassa raskaudessa heti (turvotusta toki, ärtynyt suolisto turpoaa) ja samoin tässä tokassa ihan välittömästi ja vielä suuremmaksi. Näytän siis varmaan jo kohta synnyttävältä teidän mielestä, vaikka viikkoja on vasta 8... Pointti, joillakin maha näkyy heti, vähintään turvotuksesta johtuen, toisilla ei ollenkaan. Myös kohdun asento vaikuttaa.
Muuten Meghanin ilmeet näyttävät kyllä aina kovin näytellyiltä. Hänestä ei ole tainnut tulla yhtään huonoa kuvaa, aina joku asetettu ilme kasvoilla. Muuhun en osaa ottaa kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellinen tuo Meksun mahaköntti!
Elää ihan omaa elämäänsä.
Synnytykseen pitäisi olla vielä 5 kk. Maha on isompi kuin Jennillä viimeisillään.
Tai joinain päivinä fyllingit kai unohtuu, niin että maha on lättänä.Jännä nähdä mitä sieltä tulee vai tuleeko mitään.
Meksun suosio Briteissä on joka tapauksessa pohjamudissa.
Mä en ymmärrä näitä mahakommentteja yhtään. Mulla pullahti vatsa jo ekassa raskaudessa heti (turvotusta toki, ärtynyt suolisto turpoaa) ja samoin tässä tokassa ihan välittömästi ja vielä suuremmaksi. Näytän siis varmaan jo kohta synnyttävältä teidän mielestä, vaikka viikkoja on vasta 8... Pointti, joillakin maha näkyy heti, vähintään turvotuksesta johtuen, toisilla ei ollenkaan. Myös kohdun asento vaikuttaa.
Muuten Meghanin ilmeet näyttävät kyllä aina kovin näytellyiltä. Hänestä ei ole tainnut tulla yhtään huonoa kuvaa, aina joku asetettu ilme kasvoilla. Muuhun en osaa ottaa kantaa.
Eikös tuossa ihmetelty sitä kuinka se maha välillä on valtava ja välillä taas littana. Onko sellainen vaihtelu ihan yleistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellinen tuo Meksun mahaköntti!
Elää ihan omaa elämäänsä.
Synnytykseen pitäisi olla vielä 5 kk. Maha on isompi kuin Jennillä viimeisillään.
Tai joinain päivinä fyllingit kai unohtuu, niin että maha on lättänä.Jännä nähdä mitä sieltä tulee vai tuleeko mitään.
Meksun suosio Briteissä on joka tapauksessa pohjamudissa.
Mä en ymmärrä näitä mahakommentteja yhtään. Mulla pullahti vatsa jo ekassa raskaudessa heti (turvotusta toki, ärtynyt suolisto turpoaa) ja samoin tässä tokassa ihan välittömästi ja vielä suuremmaksi. Näytän siis varmaan jo kohta synnyttävältä teidän mielestä, vaikka viikkoja on vasta 8... Pointti, joillakin maha näkyy heti, vähintään turvotuksesta johtuen, toisilla ei ollenkaan. Myös kohdun asento vaikuttaa.
Muuten Meghanin ilmeet näyttävät kyllä aina kovin näytellyiltä. Hänestä ei ole tainnut tulla yhtään huonoa kuvaa, aina joku asetettu ilme kasvoilla. Muuhun en osaa ottaa kantaa.
Eikös tuossa ihmetelty sitä kuinka se maha välillä on valtava ja välillä taas littana. Onko sellainen vaihtelu ihan yleistä?
Vaihtelusta en tiedä, itselläni ei juuri vaihtele, mutta periaatteessa miksi ei voisi vaihdellakin, jos pöhötyksen pääsyy on suolistossa. Toisaalta vaatevalinnoillakin voi mahaa joko korostaa tai häivyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellinen tuo Meksun mahaköntti!
Elää ihan omaa elämäänsä.
Synnytykseen pitäisi olla vielä 5 kk. Maha on isompi kuin Jennillä viimeisillään.
Tai joinain päivinä fyllingit kai unohtuu, niin että maha on lättänä.Jännä nähdä mitä sieltä tulee vai tuleeko mitään.
Meksun suosio Briteissä on joka tapauksessa pohjamudissa.
Mä en ymmärrä näitä mahakommentteja yhtään. Mulla pullahti vatsa jo ekassa raskaudessa heti (turvotusta toki, ärtynyt suolisto turpoaa) ja samoin tässä tokassa ihan välittömästi ja vielä suuremmaksi. Näytän siis varmaan jo kohta synnyttävältä teidän mielestä, vaikka viikkoja on vasta 8... Pointti, joillakin maha näkyy heti, vähintään turvotuksesta johtuen, toisilla ei ollenkaan. Myös kohdun asento vaikuttaa.
Muuten Meghanin ilmeet näyttävät kyllä aina kovin näytellyiltä. Hänestä ei ole tainnut tulla yhtään huonoa kuvaa, aina joku asetettu ilme kasvoilla. Muuhun en osaa ottaa kantaa.
Eikös tuossa ihmetelty sitä kuinka se maha välillä on valtava ja välillä taas littana. Onko sellainen vaihtelu ihan yleistä?
Esim. endometrioosissa on. Siis jos ei ole raskaana. Samoin ärtyneen suolen kanssa, vaikka olisi raskaana.
Minulla on ärtynyt suoli ja vyötärönympärys voi yhtäkkiä kasvaa 20 cm jos olen syönyt jotain mistä vatsani ei pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä nyt jotain närästää Harryn vaimo. Itse kyllä tykkään hänestä, näyttää kauniilta kaikissa kuvissa. Uskon, että ovat onnellisia yhdessä ja kun lapsi syntyy, vielä onnellisempia.
Kateelliset vaan kaakattaa... 🐥
On muuten aika lailla vanhentuneet nuo kaikki. Niin Dianan pojat kuin vaimonsakin. Näyttävät ikäistään vanhemmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi aina kritiikki katsotaan kateudeksi. Ihan kuin joku oikeasti halauisi naimisiin johonkin brittihoviin.
Näyttelijä on varmaan mitä parhaimmassa elementissään hyöriessään monarkian kuvioissa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin perhetausta oli lähtökohtaisesti heikohko. Ei kannattaisi aviopuuhissa keskittyä pelkästään ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-6376987/Meghan-Kate-pay-resp…
Ei edes samalle parvekkeelle päässyt
Onpa homssuinen ulkonäkö Meghanilla! Kate sen sijan näyttää arvokkaalta ja upealta.
Katella on erehtymätön tyylitaju.
Onhan hän myös upea nainen.Meghan on tasapaksu pötkö tikkujaloilla.
Mutta sopivilla vaatteilla hänestäkin saisi kelvollisen.
Kumma että se saa tärvättyä rahaa kledjuihinsa ja onnistuu silti näyttämään halvalta. Taito sekin.
Se on se miten ne kantaa. Jotkut näyttää todella tyylikkäiltä vaatteissa joiden taso on Wall Mart ja jotkut näyttää halvoilta monen tonnin muotiluomuksessa.
Lisään vielä: William oli nuorena tasapainoisempi ja fiksumpi kuin Harry. Tämä näkyy myös naismaussa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aina kritiikki katsotaan kateudeksi. Ihan kuin joku oikeasti halauisi naimisiin johonkin brittihoviin.
Niinpä. Harva siihen touhuun oikeasti haluaa. Niiden, jotka leikkiin lähtee pitäisi myös sitten pystyä nousemaan siihen rooliin, johon astuvat. Kuninkaalliset on ton maan paras pr, yksi ihminen ei saa sabotoida kaikkien muiden työtä.
Ei se olisi sen arvoista, että voisi aina välillä lainata mummon koruja. Luulen, että vain ne, jotka oikeasti rakastavat toisiaan, jaksavat sen.
No jos kerran on niin haluttu, niin onhan se hieman erikoista, että vaimoksi valikoitui eronnut nelikymppinen amerikkalainen ö-luokan näyttelijä. Edellistä aviomiestä kohteli kuin roskaa, joten mitähän tästä liitosta tulee. Ei yhtään yllätä että porukka ottaa lopputilin tämän pariskunnan palveluksesta. Itsekeskeinen pyrkyri koko eukko, ei ne lehtijutut ihan tuulesta temmattuja ole.