Lue keskustelun säännöt.
IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle
10.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…
Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?
Kommentit (836)
Jos eroaisivat, miten lapsen kävisi? Saisiko Meghan vain kävellä ulos palatsista vauva sylissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)
Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.
Todenperäisyys on sitten eri asia.
Tai sitten Meghan on ollut liian ystävällinen henkilökunnalle, pitäähän jokin luokkaero säilyttää!
Jutussa siis sanottiin näin: "Kuningatar myös totesi Harrylle, että Meghanin tulisi kiinnittää huomiota, kuinka hän puhuu henkilökunnalle ja että hän noudattaa perheen protokollaa."
Elikä se on ollut liian tuttavallinen ja varmasti yrittänyt mielyttää "ulkopuolisena" henkilökuntaakin. Onhan se outoa kun yhtäkkiä ruvetaan pokkuroimaan. Se on satavarma että Meghan ei ole mennyt englannin hoviin v*ttumaisella asenteella tai ketään käskyttämään. Dianallehan kävi tämä ihan sama kun tunsi olonsa kotoisaksi henkilökunnan parissa ja yritti ruveta kaveeraamaan heidän kanssaan. Jo häämatkalla Britannialla sai haukut niskaansa ja kehotuksen noudattaa protokollaa kun yritti useamman kerran nauttia lounasta laivan keittiössä henkilökunnan kanssa. Tämä sai sekä henkilökunnan että kuninkaalliset vaivautumaan.
It is also claimed Meghan’s treatment of staff concerned other Royal Family members.
The Royal insider claimed: “The message from the Queen was very much Meghan needed to think about how she speaks to staff members and be careful to follow family protocol.”
According to the source, Meghan’s behaviour around staff contrasted noticeable with that of the Duchess of Cambridge.
They claimed: “Meghan can be difficult.
“She has very high standards and is used to working in a Hollywood environment."
Tuon mukaan asia on täysin päinvastoin eli henkilökunnalla on ollut vaikeuksia miellyttää Meghania, vaikka muiden, kuten Katen kanssa tulevat toimeen.
Britit osaavat ilmaista asiat kohteliaasti, mutta kyllähän tuo selvästi kuulostaa siltä, että Meghanin toivotaan kohtelevan henkilökuntaa ystävällisemmin ja arvostavammin. Mikäli Meghan olisi kaikin tavoin yrittänyt henkilökuntaa miellyttää, kuten joku tuossa edellä ajatteli, tuskinpa hänen assistenttinsakaan olisi kokenut tarvetta irtisanoutua.
Voi olla ero myös palvelukulttuurissa. Amerikassa saa tunnetusti hyvää palvelua, varsinkin kun ollaan paremmissa piireissä.
Voi luoja nyt sentään. Meinaat ihan tosissaan että jossain Hollywoodissa saa parempaa palvelua kuin jumalauta Englannin kuningattaren hovissa...
Juu, aivan varmasti Meghanilla on ollut syytäkin näpäyttää henkilökuntaa kun on tottunut parempaan.
Kyllä mä luulen niin. Muutenhan ei voi ymmärtää lausetta "Meghan has high standards"... sehän tarkoittaa että briteillä ei ole high standards. Vai miten itse analysoisit lausetta?
Kyseinen assistantti oli aijemmin kuningattaren avustaja, joten varmasti osasi palvella ja käyttäytyä. Briteissä on varsin tiukat säännöt heille jotka palvelee aristokraatteja, tuskin hollywood heitä voittaa, vaikka ehkä siellä harrastetaan enemmän "nuolemista" joka ei itseasiassa ole palvelua.
Vielä vaan jaksatte vatvoa? huhhuh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että JOS Meghan on ns. kiukutteleva tm. niin onkohan äiti kutsuttu hoviin siksi että "pitää lapsensa aisoissa"? Monilla hankalilla ihmisillä on kuitenkin joku "auktoriteetti" joka saa heidät rauhoittumaan.
Sitä eniten ihmettelen, että MISSÄ ovat kaikki Meghanin ystävät? Häissäkään ei ketään ollut. Ymmärrän ettei "hullua sukua" aina voi (taviksetkaan) häihinsä pyytää, mutta _ystäviä_ ihmisillä yleensä on.
Meghanilla oli häissä ainakin tusina ystävää. Kahden ystävän lapsia oli morsiuslapsina, mukaanluettuna Meghanin kummilapset.
Itse en mitään Meghanin ystävistä tiedä, mutta täällä häiden aikaan muistaakseni ihmeteltiin, että ystävät ovat järjestään rikkaita, melko uusia tuttavuuksia - ääriesimerkkinä Serena Williams ja Clooneyt. Siis kun kuitenkin Meghan on kasvanut ihan tavisperheessä ja tavallisen tavallisissa olosuhteissa, niin tuntuu jotenkin erikoiselta, että kaikki parhaat ystävät ovat vain siitä elämänvaiheesta kun alkoi päästä ns. piireihin.
Mutta en siis itse tiedä, vaikka häissä olisi ollut liuta lapsuudenystäviäkin. Muistan vain mitä lueskelin silloin täällä ja muualla.
No itse olen lapseton 35- vuotias, asun Saksassa, olen asunut jo 6 vuotta. Ei minullakaan hirveästi lapsuuden kavereita ole jäjellä, he saivat perheen ja minä loin uraa. Ei vaan ollut aikaa tavata ja pitää yllä ystävyyssuhteita. He olivat niin kiinni lapsissaan ja minö työssäni että ystävyys vaan hiipui pois.
Jos nyt menisin täällä naimisiin niin kutsuisin sukulaisia suomesta ja ystäviä täältä.
En minä tätä nyt niin outona pidä.
Sama juttu. Olen muuttanut monesti työn ja opiskelujen perässä. Ystäviä on tullut ja mennyt. Kukaan naispuolinen ei suostunut ajelemaan satoja kilometrejä mua katsomaan, miehet kyllä ajelivat, jopa tuoreet miesystävät. Itse en pystynyt joka viikonloppu ajelemaan jo ihan taloudellisistakaan syistä. Ystävien kanssa aikamme soiteltiin, ja lähetettiin jopa kirjeitä aikoinaan(!), mutta ystävyydet hiipuivat ja uusia ystäviä tuli tilalle.
Meghan on kuitenkin muuttanut maasta toiseen Usa-Kanada-Englanti. Siinä ei niin vaan nähdä päivittäin ystäviä.
Mulla on hyviä ystäviä joiden kanssa en ole puhunut esimerkiksi vuoteen, ei meidän lapsuudesta asti kestänyt ystävyys siihen lopu ettei ehditä nähä. Kaverini asui ensin briteissä, siitä muutti jenkkeihin ja nyt asutaan Suomessa 500 km etäisyydellä. Ollaan nähty viimeksi 1,5 vuotta sitten livenä, keskustellaan silloin tällöin whatsappissa mutta aina kun nähdään on kuin ei olisi mennyt kuin viikko edellisestä tapaamisesta. Sitten on ystäväporukka myös kouluajoilta, nähdään 1-2 kertaa vuodessa eikä tämä ystävyys mihinkään siitä muutu. Tosiystäville on aivan sama asutko eri maassa, jos välimatka tappaa ystävyyden niin puhutaan enemmän kaverisuhteista. Eikä siinäkään mitään väärää ole jos on vain kavereita eikä ystäviä, ei vaan ehkä kannata nimittää ystävyydeksi sellaista joka kuihtuu pois kun ei hetkeen näe toisiaan.
Hiukan erikoista kun Tanskassa ja Hollannissa juuri puolison taustaan ja jalosukuisuuteen kiinnitetään huomiota ja muualla saa jo pitsalähettejä suunnilleen jo varoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiukan erikoista kun Tanskassa ja Hollannissa juuri puolison taustaan ja jalosukuisuuteen kiinnitetään huomiota ja muualla saa jo pitsalähettejä suunnilleen jo varoa?
Jalosukuisuuteen?
(ammatti ja sukutausta ovat sitä paitsi kaksi eri asiaa. Koulutus tai ammatti ei tee kenestäkään jalosukuista)
Vai ettei Harrylla ollut valinnanvaraa? Naurattaa suorastaan. Hän oli Britannian tavoitelluin poikamies veljensä mentyä naimisiin ja poistuttua vapailta markkinoilta.
Tässäkin ylipitkässä ketjussa näkyy raivo siitä, että haluttu mies meni naimisiin väärän naisen kanssa. Olisi herttuattaren titteli ja prinssi kelvannut monellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
arvokkuus on avu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)
Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.
Todenperäisyys on sitten eri asia.
Tai sitten Meghan on ollut liian ystävällinen henkilökunnalle, pitäähän jokin luokkaero säilyttää!
Jutussa siis sanottiin näin: "Kuningatar myös totesi Harrylle, että Meghanin tulisi kiinnittää huomiota, kuinka hän puhuu henkilökunnalle ja että hän noudattaa perheen protokollaa."
Elikä se on ollut liian tuttavallinen ja varmasti yrittänyt mielyttää "ulkopuolisena" henkilökuntaakin. Onhan se outoa kun yhtäkkiä ruvetaan pokkuroimaan. Se on satavarma että Meghan ei ole mennyt englannin hoviin v*ttumaisella asenteella tai ketään käskyttämään. Dianallehan kävi tämä ihan sama kun tunsi olonsa kotoisaksi henkilökunnan parissa ja yritti ruveta kaveeraamaan heidän kanssaan. Jo häämatkalla Britannialla sai haukut niskaansa ja kehotuksen noudattaa protokollaa kun yritti useamman kerran nauttia lounasta laivan keittiössä henkilökunnan kanssa. Tämä sai sekä henkilökunnan että kuninkaalliset vaivautumaan.
It is also claimed Meghan’s treatment of staff concerned other Royal Family members.
The Royal insider claimed: “The message from the Queen was very much Meghan needed to think about how she speaks to staff members and be careful to follow family protocol.”
According to the source, Meghan’s behaviour around staff contrasted noticeable with that of the Duchess of Cambridge.
They claimed: “Meghan can be difficult.
“She has very high standards and is used to working in a Hollywood environment."
Tuon mukaan asia on täysin päinvastoin eli henkilökunnalla on ollut vaikeuksia miellyttää Meghania, vaikka muiden, kuten Katen kanssa tulevat toimeen.
Britit osaavat ilmaista asiat kohteliaasti, mutta kyllähän tuo selvästi kuulostaa siltä, että Meghanin toivotaan kohtelevan henkilökuntaa ystävällisemmin ja arvostavammin. Mikäli Meghan olisi kaikin tavoin yrittänyt henkilökuntaa miellyttää, kuten joku tuossa edellä ajatteli, tuskinpa hänen assistenttinsakaan olisi kokenut tarvetta irtisanoutua.
Voi olla ero myös palvelukulttuurissa. Amerikassa saa tunnetusti hyvää palvelua, varsinkin kun ollaan paremmissa piireissä.
Voi luoja nyt sentään. Meinaat ihan tosissaan että jossain Hollywoodissa saa parempaa palvelua kuin jumalauta Englannin kuningattaren hovissa...
Juu, aivan varmasti Meghanilla on ollut syytäkin näpäyttää henkilökuntaa kun on tottunut parempaan.
Kyllä mä luulen niin. Muutenhan ei voi ymmärtää lausetta "Meghan has high standards"... sehän tarkoittaa että briteillä ei ole high standards. Vai miten itse analysoisit lausetta?
Kyseinen assistantti oli aijemmin kuningattaren avustaja, joten varmasti osasi palvella ja käyttäytyä. Briteissä on varsin tiukat säännöt heille jotka palvelee aristokraatteja, tuskin hollywood heitä voittaa, vaikka ehkä siellä harrastetaan enemmän "nuolemista" joka ei itseasiassa ole palvelua.
Erityisesti avautuminen The Sunille on erittäin kuninkaallista käytöstä. Juu, oikaiskaa nyt että se teki kirjan. Vielä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Jos eroaisivat, miten lapsen kävisi? Saisiko Meghan vain kävellä ulos palatsista vauva sylissä?
En tiedä, mutta en usko , että saisi. Eiköhän nämä lapset kuulu hallitsasukuun.
Jos saisi, niin Meghan voisi muuttaa lapsensa kanssa asumaan Amerikkaan. En usko, että onnistuisi, vaikken tiedä, mikä laki tämän määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
arvokkuus on avu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)
Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.
Todenperäisyys on sitten eri asia.
Tai sitten Meghan on ollut liian ystävällinen henkilökunnalle, pitäähän jokin luokkaero säilyttää!
Jutussa siis sanottiin näin: "Kuningatar myös totesi Harrylle, että Meghanin tulisi kiinnittää huomiota, kuinka hän puhuu henkilökunnalle ja että hän noudattaa perheen protokollaa."
Elikä se on ollut liian tuttavallinen ja varmasti yrittänyt mielyttää "ulkopuolisena" henkilökuntaakin. Onhan se outoa kun yhtäkkiä ruvetaan pokkuroimaan. Se on satavarma että Meghan ei ole mennyt englannin hoviin v*ttumaisella asenteella tai ketään käskyttämään. Dianallehan kävi tämä ihan sama kun tunsi olonsa kotoisaksi henkilökunnan parissa ja yritti ruveta kaveeraamaan heidän kanssaan. Jo häämatkalla Britannialla sai haukut niskaansa ja kehotuksen noudattaa protokollaa kun yritti useamman kerran nauttia lounasta laivan keittiössä henkilökunnan kanssa. Tämä sai sekä henkilökunnan että kuninkaalliset vaivautumaan.
It is also claimed Meghan’s treatment of staff concerned other Royal Family members.
The Royal insider claimed: “The message from the Queen was very much Meghan needed to think about how she speaks to staff members and be careful to follow family protocol.”
According to the source, Meghan’s behaviour around staff contrasted noticeable with that of the Duchess of Cambridge.
They claimed: “Meghan can be difficult.
“She has very high standards and is used to working in a Hollywood environment."
Tuon mukaan asia on täysin päinvastoin eli henkilökunnalla on ollut vaikeuksia miellyttää Meghania, vaikka muiden, kuten Katen kanssa tulevat toimeen.
Britit osaavat ilmaista asiat kohteliaasti, mutta kyllähän tuo selvästi kuulostaa siltä, että Meghanin toivotaan kohtelevan henkilökuntaa ystävällisemmin ja arvostavammin. Mikäli Meghan olisi kaikin tavoin yrittänyt henkilökuntaa miellyttää, kuten joku tuossa edellä ajatteli, tuskinpa hänen assistenttinsakaan olisi kokenut tarvetta irtisanoutua.
Voi olla ero myös palvelukulttuurissa. Amerikassa saa tunnetusti hyvää palvelua, varsinkin kun ollaan paremmissa piireissä.
Voi luoja nyt sentään. Meinaat ihan tosissaan että jossain Hollywoodissa saa parempaa palvelua kuin jumalauta Englannin kuningattaren hovissa...
Juu, aivan varmasti Meghanilla on ollut syytäkin näpäyttää henkilökuntaa kun on tottunut parempaan.
Kyllä mä luulen niin. Muutenhan ei voi ymmärtää lausetta "Meghan has high standards"... sehän tarkoittaa että briteillä ei ole high standards. Vai miten itse analysoisit lausetta?
Kyseinen assistantti oli aijemmin kuningattaren avustaja, joten varmasti osasi palvella ja käyttäytyä. Briteissä on varsin tiukat säännöt heille jotka palvelee aristokraatteja, tuskin hollywood heitä voittaa, vaikka ehkä siellä harrastetaan enemmän "nuolemista" joka ei itseasiassa ole palvelua.
Erityisesti avautuminen The Sunille on erittäin kuninkaallista käytöstä. Juu, oikaiskaa nyt että se teki kirjan. Vielä parempi.
Kyseinen assistentti ei ole a) avautunut The Sunille, b) tehnyt mitään kirjaa.
Meghan on teennäinen ja minusta nuo sisarusten puheet on vähintään valaisevia. Toki ovat mautttomiakin ja keränneet hiluja avautumalla, mutta miksi välit on noin huonot jo valmiiksi ja koko Meghanin elämä tähän asti tukee, että totta vähintään toinen puoli. Meghanilla on toki etuja kuninkaalliseksi: himo julkisuuteen ja huomion keskipisteeksi. Siitä on apua loputtomassa hymyilyssä ja pyörimisessä kekkereillä. Ongelma on vaan, että hän on epäaito ja se näkyy kilometrin päähän. Hän ei ole hillityn tyylikäs kuin Kate tai lämpimän tunteellinen Diana tai Camillan tapaan aito ja maanläheinen brittirouva. Anne on taas vaatimaton työmyyrä ja Sophia 100% osaava ammattilainen hommassaan, joka ei tuo itseään liikaa esille. Totuutta emme tiedä, mutta vaikutelma ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että JOS Meghan on ns. kiukutteleva tm. niin onkohan äiti kutsuttu hoviin siksi että "pitää lapsensa aisoissa"? Monilla hankalilla ihmisillä on kuitenkin joku "auktoriteetti" joka saa heidät rauhoittumaan.
Sitä eniten ihmettelen, että MISSÄ ovat kaikki Meghanin ystävät? Häissäkään ei ketään ollut. Ymmärrän ettei "hullua sukua" aina voi (taviksetkaan) häihinsä pyytää, mutta _ystäviä_ ihmisillä yleensä on.
Meghanilla oli häissä ainakin tusina ystävää. Kahden ystävän lapsia oli morsiuslapsina, mukaanluettuna Meghanin kummilapset.
Itse en mitään Meghanin ystävistä tiedä, mutta täällä häiden aikaan muistaakseni ihmeteltiin, että ystävät ovat järjestään rikkaita, melko uusia tuttavuuksia - ääriesimerkkinä Serena Williams ja Clooneyt. Siis kun kuitenkin Meghan on kasvanut ihan tavisperheessä ja tavallisen tavallisissa olosuhteissa, niin tuntuu jotenkin erikoiselta, että kaikki parhaat ystävät ovat vain siitä elämänvaiheesta kun alkoi päästä ns. piireihin.
Mutta en siis itse tiedä, vaikka häissä olisi ollut liuta lapsuudenystäviäkin. Muistan vain mitä lueskelin silloin täällä ja muualla.
Meghanilla oli lapsuudenystävä, jonka oli tuntenut 2-vuotiaasta asti, mutta ystävyys päättyi samoihin aikoihin kuin eka avioliittokin ja sen jälkeen välirikkoa on vain lisännyt se, että tämä ystävä jonka nimeä en muista on nyt myynyt Meghanista juttuja, lapsuuskuvia ja nuoruuden videoita lehdistölle.
Sitten on joku Suits-collega ja Soho Housen Markus ja joku vaatesuunnittelija, joka tunsi itseasiassa jonkun Harryn kaverinkin.
Tuollaista toki sattuu, valitettavasti. Lapsuudenystävät eivät useinkaan ole ikuisia.
Mutta että vain yksi pitkäaikainen ystävä...?
Ninaki Priddy: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5137785/Meghan-Markle-revela…
Tästä haastiksesta jäi rivien välistä sellainen fiilis, että Ninaki ja Meghan todellakin olivat hyviä ystäviä ennen, mutta Suits-suosio alkoi muuttaa Meghania nokkavaksi ja itseriittoiseksi. Vähän myös vihjataan, ettei Meghan sattumalta prinssiin törmännyt ja luulen, että se ekan avioliito ja ystävyydenkin rikkonut liittyy jotenkin tähän - ehkä uusi ystävä Soho Housen Markus sai Meghanin havahtumaan siihen, että hän voisi ulkonäöllään saavuttaa enemmän ja metsästää isompia ja rikkaampia kaloja kuin mitä eka mies oli.
Ei ole ihme, ettei Katella ole tiettävästi juurikaan läheisiä ystäviä ja osaan sukulaisista ei pidä yhteyttä. Jostain syystä Meghanin pitäisi pitää ystävinään lehdistölle lörpötteleviä juorukelloja.
Meghanin sisaruspuolet ovat ongelmista ja veli ollut vankilassa ja pidätettiin uhkailusta vain vähän aikaa sitten. Brittilehtien mukaan hän käytti huumeita kotona nuorena. Ei ole ihme, ettei ole väleissä näihin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Meghan on aikansa Sarah. Toki Sarah oli hauskempi ja rennompi tyyppinä. Sarah oli suoranainen pyörremyrsky tullessana perheeseen. Kaikki pitivät Sarahista, Dianan mukaan jopa Charles huokaisi joskus, että miksei Diana ole enemmän kuin Sarah. Sarah oli iloinen, sosiaalinen ja tykkäsi hevosista yms., jotka on kuningasperheelle tärkeitä. Jopa nuiva prinsessa Anne piti Sarahista. Sitten rinnalla oli bulimiasta kärsivä, epävakaa ja mariseva Diana. Mutta sitten asiat meni mönkään ja Sarah alkoi munailla. Se välittömyys ja impussiivisuus alkoi kääntyä itseään vastaan. Möhli heittämällä mauttomia kommentteja tai sanotaan, että minusta hyviä läppiä, mutta kun kuninkaalliset ei saisi heitellä hulvattomia "läppiä". Tuli kaikenlaista muuta sotkua ja sitten varpaiden imeskelyt.
Epäilen, että Meghanin ja Harryn ero päätyy samaan kastiin Andrew:n ja Sarahin eron kanssa eli se nainen on ei-pidetty eron jälkeen. Tosin epäilen, ettei jäljelle jää ystävyyttä, kuten Sarahilla ja Andrew:lla jäi. Heillähän on edelleen hauskaa yhdessä ja sen näkee.
Sarah on hyvä tyyppi, rento nainen ja jotenkin maanläheinen. Varmaan sellainen, josta monikin tykkää niinkuin ex-miehensäkin varmaan.
Meghan on ihan eri tyyppinen ihminen.
Sarah vaikuttaa ihmiseltä, jonka kanssa voisi poiketa bisselle töiden jälkeen. Meghan vaikuttaa ihmiseltä, jonka kanssa mennään ykköset päällä paikkakunnan kalleimpaan baariin tiirailemaan pukumiehiä ja potentiaalisia aviomiesehdokkaita pikkusormet koukussa.
Vierailija kirjoitti:
Vai ettei Harrylla ollut valinnanvaraa? Naurattaa suorastaan. Hän oli Britannian tavoitelluin poikamies veljensä mentyä naimisiin ja poistuttua vapailta markkinoilta.
Tässäkin ylipitkässä ketjussa näkyy raivo siitä, että haluttu mies meni naimisiin väärän naisen kanssa. Olisi herttuattaren titteli ja prinssi kelvannut monellekin.
Ei todellakaan. Eihän Harry edes ole komea tai seksikäs. Ei oikeasti uppoa kaikkiin naisiin. Se on sellainen yli-isoksi kasvanut pikkupoika.
Harryn eno ei ole sen kummempi ja niin vaan on jo neljäs vaimo menossa. Kyllä rahalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin Vladimirin tiaran, ja onhan se upea! Massiivisuudessaan näyttää kuitenkin enemmän kruunajaistiaralta kuin häätiaralta.
Ja Katen puku parvekkeella oli upea!
Vladimirin tiara painaa myös paljon. Kuningatar on kertonut että tiara päässä ei voi katsoa alaspäin tai laskea leukaa alaspäin. Ei oikein toimi häätiarana.
Se painava kruunu on ihan se virallinen kruunajaiskruunu. Ei suinkaan Vladimir-tiara. Sekoitat nyt kruunut ja tiarat. Vladimir-tiara ei ole erikoisen painava. Toki isompi kuin moni muu tiara. Mutta kyllä sen kanssa voi katsoa alaspäin jne. Kruunun kanssa ei voi.
En sekoita kruunu ja tiaroja.
Vladimir-tiara on erittäin painava tiaraksi.
https://www.forbes.com/sites/anthonydemarco/2013/12/19/tiara-etiquette-…
Kyllä sekoitat. Kuningatar puhui kruunusta ja sinä tiarasta. Vladimir-tiara ei edelleenkään ole se kruunu josta kuningatar on kommentoinut, että sen kanssa ei voi nyökätä.
On se ihmeellinen tuo Meksun mahaköntti!
Elää ihan omaa elämäänsä.
Synnytykseen pitäisi olla vielä 5 kk. Maha on isompi kuin Jennillä viimeisillään.
Tai joinain päivinä fyllingit kai unohtuu, niin että maha on lättänä.
Jännä nähdä mitä sieltä tulee vai tuleeko mitään.
Meksun suosio Briteissä on joka tapauksessa pohjamudissa.
Vierailija kirjoitti:
Vai ettei Harrylla ollut valinnanvaraa? Naurattaa suorastaan. Hän oli Britannian tavoitelluin poikamies veljensä mentyä naimisiin ja poistuttua vapailta markkinoilta.
Tässäkin ylipitkässä ketjussa näkyy raivo siitä, että haluttu mies meni naimisiin väärän naisen kanssa. Olisi herttuattaren titteli ja prinssi kelvannut monellekin.
Nimenomaan hoviin ei haluta tulla naiduksi.
Ota selvää asioista, ettet väitä päättömiä!
Harrylla on ollut kymmenittäin hoitoja ja tyttöystäviäkin yli kymmenen. Tuollainen tuuliviiriys jo karkottaa parhaat. Loput jättivät sikseen, koska eivät suostuneet luopumaan omasta elämästään, Esim. C.Davy.
Onneksi junailtiin treffit yhdelle prinsessaa leikkivälle nar.kille rapakon takaa.
Harry oli kietaistu pikkusormen ympäri parissa viikossa.
Olet varmaan seurannut heitä läheltä