IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…
Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?
Kommentit (836)
Vierailija kirjoitti:
No ei tossa mun mielestä terveellä järjellä ajateltuna ole mitään oikukasta tai ikäviä vaatimuksia.
Vai kuin moni elävässä elämässä antaa puolison suvun mummon määräillä mitä hääpäivänään päälleen laittaa?
Totta kai. Elävän elämän mummolla on varmaan myös oikeus päättää, lainaako pojanpojan morsmaikulle perintökoruansa vai ei.
Meghan taitaa Martinan rinnalla olla palstan vihatuin ihminen:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo häämatkalla Britannialla sai haukut niskaansa ja kehotuksen noudattaa protokollaa kun yritti useamman kerran nauttia lounasta laivan keittiössä henkilökunnan kanssa. Tämä sai sekä henkilökunnan että kuninkaalliset vaivautumaan.
Kuulostaa huomiohakuiselta tai mielenosoitukselta. Miksi ihmeessä Dianan asemassa oleva olisi syönyt lounaansa henkilökunnan kanssa?
Yksinkö olisi pitänyt olla?
Ai en tiennytkään, että hän oli yksin häämatkallaan.
Oli.
Vierailija kirjoitti:
Meghan taitaa Martinan rinnalla olla palstan vihatuin ihminen:(
En minä ainakaan Meghania mitenkään vihaa; itse asiassa pidin hänestä alussa kovasti. Mauttomien häiden mukana meni vähän maku pariskunnasta, eikä sen jälkeen ole oikein tullut niin positiivista mielikuvaa kuin alussa. Mutta varmasti jos henkilökohtaisesti tapaisin, olisi ihan miellyttävä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Meghan taitaa Martinan rinnalla olla palstan vihatuin ihminen:([/qsuote]
Älä nyt! Sehän tuo väriä Englannin hoviin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)
Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.
Todenperäisyys on sitten eri asia.
Tai sitten Meghan on ollut liian ystävällinen henkilökunnalle, pitäähän jokin luokkaero säilyttää!
Jutussa siis sanottiin näin: "Kuningatar myös totesi Harrylle, että Meghanin tulisi kiinnittää huomiota, kuinka hän puhuu henkilökunnalle ja että hän noudattaa perheen protokollaa."
Elikä se on ollut liian tuttavallinen ja varmasti yrittänyt mielyttää "ulkopuolisena" henkilökuntaakin. Onhan se outoa kun yhtäkkiä ruvetaan pokkuroimaan. Se on satavarma että Meghan ei ole mennyt englannin hoviin v*ttumaisella asenteella tai ketään käskyttämään. Dianallehan kävi tämä ihan sama kun tunsi olonsa kotoisaksi henkilökunnan parissa ja yritti ruveta kaveeraamaan heidän kanssaan. Jo häämatkalla Britannialla sai haukut niskaansa ja kehotuksen noudattaa protokollaa kun yritti useamman kerran nauttia lounasta laivan keittiössä henkilökunnan kanssa. Tämä sai sekä henkilökunnan että kuninkaalliset vaivautumaan.
It is also claimed Meghan’s treatment of staff concerned other Royal Family members.
The Royal insider claimed: “The message from the Queen was very much Meghan needed to think about how she speaks to staff members and be careful to follow family protocol.”
According to the source, Meghan’s behaviour around staff contrasted noticeable with that of the Duchess of Cambridge.
They claimed: “Meghan can be difficult.
“She has very high standards and is used to working in a Hollywood environment."
Tuon mukaan asia on täysin päinvastoin eli henkilökunnalla on ollut vaikeuksia miellyttää Meghania, vaikka muiden, kuten Katen kanssa tulevat toimeen.
Britit osaavat ilmaista asiat kohteliaasti, mutta kyllähän tuo selvästi kuulostaa siltä, että Meghanin toivotaan kohtelevan henkilökuntaa ystävällisemmin ja arvostavammin. Mikäli Meghan olisi kaikin tavoin yrittänyt henkilökuntaa miellyttää, kuten joku tuossa edellä ajatteli, tuskinpa hänen assistenttinsakaan olisi kokenut tarvetta irtisanoutua.
Uskooko ihmiset näin helposti kaiken mitä mediassa kulloinkin kirjoitetaan? Meghan myy-vuoronperään ensin uutena, jännittävänä, suloisena, sitten tuhlaavana, kiukuttelevana prinsessana. Jokainen ihminen median hampaissa vuoroin nostetaan ylös ja lasketaan alas, mikä kulloinkin on tuottoisa bisnes. Kun vain löytyy 'luotettava lähde' syöttämään 'faktoja', joita ei voi tarkistaa. Mitäpä siitä. Tasapaksuus ei myy.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko ihmiset näin helposti kaiken mitä mediassa kulloinkin kirjoitetaan? Meghan myy-vuoronperään ensin uutena, jännittävänä, suloisena, sitten tuhlaavana, kiukuttelevana prinsessana. Jokainen ihminen median hampaissa vuoroin nostetaan ylös ja lasketaan alas, mikä kulloinkin on tuottoisa bisnes. Kun vain löytyy 'luotettava lähde' syöttämään 'faktoja', joita ei voi tarkistaa. Mitäpä siitä. Tasapaksuus ei myy.
Paitsi Williamin ja Katen tapauksessa? Tasapaksumpaa paria saa hakea. Moititaan kyllä laiskuudesta, vaan ei taida juuri kukaan keksiä tarinoita Katen temperamentista ja diivailusta.
He ovat päässeet toistaiseksi vähemmällä. Heidänkin aika tulee jos tarvetta on. Pienistä asioista on tässä kyse Meghaninkin kohdalla joiden perusteella vihjaillaan yhtä ja toista luonteesta. Jokin juttu keksitään nostaa esille.
Tämä kuninkaallisista kertovien dokumenttien tekijä sanoi, että kuningatar tietää kaikesta ja päättää kaikesta. Prinssi Andrew ja tyttärensä saivat haukut kansalaisilta, koska Eugenian häät olivat samassa kirkossa kuin Harryn. Tuottajan mukaan päätös häiden pitämisestä ja juhlista Windsorissa oli kuningatar Elisabethin päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko ihmiset näin helposti kaiken mitä mediassa kulloinkin kirjoitetaan? Meghan myy-vuoronperään ensin uutena, jännittävänä, suloisena, sitten tuhlaavana, kiukuttelevana prinsessana. Jokainen ihminen median hampaissa vuoroin nostetaan ylös ja lasketaan alas, mikä kulloinkin on tuottoisa bisnes. Kun vain löytyy 'luotettava lähde' syöttämään 'faktoja', joita ei voi tarkistaa. Mitäpä siitä. Tasapaksuus ei myy.
Paitsi Williamin ja Katen tapauksessa? Tasapaksumpaa paria saa hakea. Moititaan kyllä laiskuudesta, vaan ei taida juuri kukaan keksiä tarinoita Katen temperamentista ja diivailusta.
Kyllä minä muistan lukeneeni juttuja Katen ylimielisestä hihittelystä edustustilaisuuksissa ja koppavasta käytöksestä etenkin Andrewin tyttäriä kohtaan. Samoin kuin aina joku "lähipiiristä" muistaa kertoa, kuinka kuningatar nimittää häntä Duchess Doolittleksi.
Uskon niitä ihan saman verran kuin näitä Meghan-paljastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)
Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.
Todenperäisyys on sitten eri asia.
Tai sitten Meghan on ollut liian ystävällinen henkilökunnalle, pitäähän jokin luokkaero säilyttää!
Jutussa siis sanottiin näin: "Kuningatar myös totesi Harrylle, että Meghanin tulisi kiinnittää huomiota, kuinka hän puhuu henkilökunnalle ja että hän noudattaa perheen protokollaa."
Elikä se on ollut liian tuttavallinen ja varmasti yrittänyt mielyttää "ulkopuolisena" henkilökuntaakin. Onhan se outoa kun yhtäkkiä ruvetaan pokkuroimaan. Se on satavarma että Meghan ei ole mennyt englannin hoviin v*ttumaisella asenteella tai ketään käskyttämään. Dianallehan kävi tämä ihan sama kun tunsi olonsa kotoisaksi henkilökunnan parissa ja yritti ruveta kaveeraamaan heidän kanssaan. Jo häämatkalla Britannialla sai haukut niskaansa ja kehotuksen noudattaa protokollaa kun yritti useamman kerran nauttia lounasta laivan keittiössä henkilökunnan kanssa. Tämä sai sekä henkilökunnan että kuninkaalliset vaivautumaan.
Hmm, artikkeli mielestäni kertoi nimenomaan v*ttumaisesta asenteesta.
"Meghan’s former agent, Gina Nelthorpe-Cowne, said Meghan was ruthless with her attention and her priorities in the weeks and months before the Royal Wedding.
She was “picky”, with both her clothes and her colleagues, and instantly dismissed those who did not share her “vision”.
The PA’s resignation comes amid claims the Queen warned Prince Harry about Meghan's "difficult" attitude after a row over what tiara she could wear on her big day."
Se on sitten eri asia, onko tämä totuus tai koko totuus. Mutta koko artikkelin luettuani en usko sen tarkoittavan, että Meghan oli palveluskunnalle ainakaan liian ystävällinen.
Eli tyypillinen amerikkalainen Bridezilla.
Tai sitten mielikuva jonka on antanut joku potkut saanut tyyppi, joka yritti tyrkyttää omaa tyyliään.
Ainakin osa kuten Venäjän hovista tulleet ovat hyvin tarkan harkinnan takana miten käytetään ja kuningattarella vain ollut vain muutama kerran kun mittaamattoman arvokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)
Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.
Todenperäisyys on sitten eri asia.
Tai sitten Meghan on ollut liian ystävällinen henkilökunnalle, pitäähän jokin luokkaero säilyttää!
Jutussa siis sanottiin näin: "Kuningatar myös totesi Harrylle, että Meghanin tulisi kiinnittää huomiota, kuinka hän puhuu henkilökunnalle ja että hän noudattaa perheen protokollaa."
Elikä se on ollut liian tuttavallinen ja varmasti yrittänyt mielyttää "ulkopuolisena" henkilökuntaakin. Onhan se outoa kun yhtäkkiä ruvetaan pokkuroimaan. Se on satavarma että Meghan ei ole mennyt englannin hoviin v*ttumaisella asenteella tai ketään käskyttämään. Dianallehan kävi tämä ihan sama kun tunsi olonsa kotoisaksi henkilökunnan parissa ja yritti ruveta kaveeraamaan heidän kanssaan. Jo häämatkalla Britannialla sai haukut niskaansa ja kehotuksen noudattaa protokollaa kun yritti useamman kerran nauttia lounasta laivan keittiössä henkilökunnan kanssa. Tämä sai sekä henkilökunnan että kuninkaalliset vaivautumaan.
It is also claimed Meghan’s treatment of staff concerned other Royal Family members.
The Royal insider claimed: “The message from the Queen was very much Meghan needed to think about how she speaks to staff members and be careful to follow family protocol.”
According to the source, Meghan’s behaviour around staff contrasted noticeable with that of the Duchess of Cambridge.
They claimed: “Meghan can be difficult.
“She has very high standards and is used to working in a Hollywood environment."
Tuon mukaan asia on täysin päinvastoin eli henkilökunnalla on ollut vaikeuksia miellyttää Meghania, vaikka muiden, kuten Katen kanssa tulevat toimeen.
Britit osaavat ilmaista asiat kohteliaasti, mutta kyllähän tuo selvästi kuulostaa siltä, että Meghanin toivotaan kohtelevan henkilökuntaa ystävällisemmin ja arvostavammin. Mikäli Meghan olisi kaikin tavoin yrittänyt henkilökuntaa miellyttää, kuten joku tuossa edellä ajatteli, tuskinpa hänen assistenttinsakaan olisi kokenut tarvetta irtisanoutua.
Voi olla ero myös palvelukulttuurissa. Amerikassa saa tunnetusti hyvää palvelua, varsinkin kun ollaan paremmissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on siinä mielestäni feikki, että hän niin kovasti yrittää olla valkoihoinen ja suoristaa hiuksensa. Olisiko Meghan päässyt näin pitkälle aitona afrona?
Eiköhän naiset maailmansivu ole halunut olla mahdollisimman nättejä. Permanentanut, suoristanut, pidentänyt, värjännyt tehnyt vaikka mitä hiuksilleen.
Joo. Mutta afrohiusten oikaisu on nimenomaan r@tupiirteen häivyttämistä.
Ei mitä hyvänsä kaunistamista.
Nimenomaan. Lisäksi myös nenä on leikattu ja ihoa vaalennettu. Tarina olisi paljon uskottavampi, jos Harry olisi nainut liki nelikymppisen mustan naisen.
Meghanin iho ei ole vaalennettu eikä nenä leikattu. Lapsuuskuvat ovat kaikkien nähtävillä netissä.
Periaatteessa Meghanhan suoritti vain vanhan klassisen tempun: viimeiset vuodet aikaa saada lapsi ja lapsen avulla rikas isukki koukkuun. Tulevaisuus on turvattu vaikka ero tulisikin.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin iho ei ole vaalennettu eikä nenä leikattu. Lapsuuskuvat ovat kaikkien nähtävillä netissä.
Nenä on ilmiselvästi leikattu. Huonosti mutta selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa Meghanhan suoritti vain vanhan klassisen tempun: viimeiset vuodet aikaa saada lapsi ja lapsen avulla rikas isukki koukkuun. Tulevaisuus on turvattu vaikka ero tulisikin.
Hovi maksaa Fergielle vain 15 000puntaa vuodessa, ettei se nyt kovin turvattua ole
Ai en tiennytkään, että hän oli yksin häämatkallaan.