Lue keskustelun säännöt.
Raivostuttava 16-vuotias tyttö
10.11.2018 |
Luulisi jo tuon ikäisellä pahimman murkkuiän olevan ohi, mutta tyttö on edelleen hyvin vitutta*a. Aina ollut hankala, mutta 12-vuotiaana puhkesi jokin kapina kaikkea ja kaikkia kohtaan. Alkoholia menee viikonloppuisin ja joskus viikolakin, ei noudata kotiintuloaikoja ja kun ei saa tahtoaan läpi, niin haukkuu minut v*tun hu*oraksi ja tavarat lentelevät pitkin seiniä. Olen niin kyllästynyt tähän p*skaan, ikinä mikään ei kelpaa eikä voida tehdä mitään toisten hyväksi, oma napa tärkein. Huoh. En todellakaan tiedä mikä tuota lasta riivaa, mutta en jaksa pian enää. Kun meille tuli viikko sitten riitaa, niin tyttö kävi minuun käsiksi ja minä sitten suutuspäissäni laitoin tytön kädet hänen selän taakse ja taivutin molempia keskisormia. Se taisi tehota, kun lapsi irvisti siihen malliin. Tietenkin tuo oli väärin, enkä ennen ole kajonnut tyttöön millään tavalla, mutta teini lopetti ja meni huoneeseensa. Paiskaisematta oveaan perässään kiinni. Emme ole puhuneet siitä sen illan jälkeen, mutta teinistä on tullut vielä entistäkin kurittomampi. Eilen näin vilaukselta jotain pintanaarmuja tytön ranteessa. Ihan pieniä, mutta pitäisikö silti ottaa se puheeksi? Mitä muuta voisin tehdä, että lapsi saataisiin ruotuun. Tekisi joskus, niin kamalta kuin se kuulostaakin, soittaa sossut hakemaan hänet pois. Isä ei ikinä ole kuvioissa ollut.
Kommentit (318)
Ihmiset eivät todellakaan ymmärrä lukemaansa.
Tässä pähkinän kuorta purtavaksi;
- vanhemmat hakeneet apua lapselleen huostaanoton kautta, kun väsyivät pojan jatkuviin ongelmiin, jotka jatkuvat edelleen.
- poika ei ole laitoskierteessä, koska on ensimmäistä kertaa koko paikassa.
- käytöshäiriö pahentunut; kikkelin esittelyä, seksuaalista häirintää, tavaroiden hajottamista, opettajan huorittelua, opettajan nenän murtaminen, ja lista on loputon.
-adhd diagnoosi jolla ei pysty selittelemään tappamisella uhkaamista, vaippojen vaatimista jne.
- poika on 15v.
- poikaa ei ole hylätty eikä kotoa pois potkittu vaikka laitoksessa oman itsensä parhaaksi on joutunut.
- nyt laitoskaan ei enää tiedä mitä tehdä ja poikaa odottaa spykiatrisella osastolla kriisijakso suljetulla osastolla ja tutkitaan enemmän olisiko kyseessä kaksisuuntainen mielialahäiriö. Taantuu välillä 2 vuotiaan tasolle.
Onko tarpeeksi hyvin tiivistetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se laitokseen, oppiipahan olemaan.
Ei opi. Olen laitoslapsen äitipuoli ja voi luoja mitä juttuja onkaan tehnyt parin viikon aikana. No. Joutuu suljetulle kun ei laitoksen resurssit riitä hoitamaan s a d i s t i s e n ADHD- nuorta enää ollenkaan. Poika kyseessä ja 15 v.
Vai onko normaalia, että käskee i m e m ä ä n k u l l i a a n koulutaksissa tai käskee kahta poikaa p a n e m a a n toisiaan p e r s e e s e e n.
Uhkaa tappaa siskonsa joka on vielä vauva.
Vaatii öisin laitoksen hoitajilta vaippoja kun ei halua mennä vessaan. Ja a h d i s t e l e e tyttöjä koulussa.Mä olen todella järkyttynyt kun kuulin nämä asiat mieheltä.
Että semmoista meillä. En enää haluaisi poikaa meille.
Voimia sulle. Älä päästä poikaa vauvan lähelle.
Kiitos. Tämä on aivan hirveää kuulla tuollaisia asioita laitoksen väeltä, mies oli vihainen, häpeissään. Minä olen aivan järkyttynyt. Poika oli sitten suuttunut laitoksessa kun oli näiden juttujen jälkeen laitettu 2 viikon puhelinkieltoon, ylpeällä äänellä sanoi hajottaneensa tavaroita ja riehunut, täällä puhuu koko ajan miten aikoo sieltä karata. Luulen hakevan piilopaikkaa äitinsä luota, mutta jos sieltä laitoksesta karkaa, laitan poliisit etsimään ensimmäisenä äidiltään ja sitten mummoltaan.
Oli myös uhkaillut koulutaksin kuljettajaakin monin tavoin, myös t a p p a m i s e l l a.
Mua on alkanu itse asiassa jo hieman pelottamaankin tuo käytös. Pojasta on hienoa jos joku kuolee kolarissa tai oman käden kautta.
Sairasta. Eikä noita juttuja enää millään adhdlla selittetä. Syy on aivan muu, mutta ei adhd.
Ainoa oikea paikka tuollaiselle on psykiatrian laitoksen suljettu osasto loppuelämäksi. Ei ole yhteiskuntakelpoinen jantteri ollenkaan.
Ja nuorten kohdalla puhutaan vain käytöshäiriöstä ettei vaikuta kehitykseen, kun se kehitys on menossa siihen suuntaan, että on kehittymässä psykopaatiksi hyvää vauhtia, yleensähän ne piirteet alkavat näkyä jo lapsena ja nuorena varhain monin tavoin.Itsekin olisin huolissani, peloissani ja järkyttynyt, jos omalle kohdalle osuisi. Ja pidä se poika kaukana itsestäsi ja vauvasta.
Monikohan lapsi hakee huomiota räävittömyydellä ja väkivallalla? Taitavat olla vanhemmilleen ilmaa silloin kun kaikki on "hyvin". Opetelkaa ajoissa näkemään ja kuulemaan lasta, muutenkin kuin pahan kautta.
Luulen ettei tuossa ole enää kyse mistään huomion hausta. Ei ole normaalia missään kehityksen vaiheessa käskeä ketään tekemään ällöttäviä asioita seksuaalisesti kuten tämä laitoslapsen äitipuoli kuvaili. Ei ole normaalia.
Eikä normaali lapsi/nuori hajota tavaroita ja ala riehumaan silmittömästi, jos puhelin takavarikoidaan. Ei kuulu adhdn oireisiin mitenkään, ongelma on suurempi ja vakavampi. Varsinkin jos haluaa tappaa siskonsa, puolustuskyvyttömän vauvan tai taksin kuljettajan, ei kyllä ole mitään huomion hakemista.
Tämän lapsen käytös kuulostaa samanlaiselta kuin kaverini lapsen käytös.
Kaverin lapsi sai kehitysvammadiagnoosin kun siirtyi yläasteelle. Siihen asti oli lähinnä keskitytty vanhempien syyllistämiseen.
Kehitysvammadiagnoosin jälkeen hän pääsi paremman tuen piiriin ja vammaisille tarkoitettuun kouluun. Tämän jälkeen tilanne on jonkin verran rauhoittunut.
Mm. väkivaltainen käytös on vähentynyt.
Ihniset luulevat a-diagnoosien johtuvan vain huonosta kasvatuksesta ja huonoista kotioloista 🤦♀️
Kun ei se niin mene 😔
Jos olisi niin, sitten on se juontaja Jenny huonosti kasvatettu koska adhd. Esimerkiksi.
Kohta varmaan paksuna jollekin 35vee mehmet alille tai karvanoppa amis makelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se laitokseen, oppiipahan olemaan.
Ei opi. Olen laitoslapsen äitipuoli ja voi luoja mitä juttuja onkaan tehnyt parin viikon aikana. No. Joutuu suljetulle kun ei laitoksen resurssit riitä hoitamaan s a d i s t i s e n ADHD- nuorta enää ollenkaan. Poika kyseessä ja 15 v.
Vai onko normaalia, että käskee i m e m ä ä n k u l l i a a n koulutaksissa tai käskee kahta poikaa p a n e m a a n toisiaan p e r s e e s e e n.
Uhkaa tappaa siskonsa joka on vielä vauva.
Vaatii öisin laitoksen hoitajilta vaippoja kun ei halua mennä vessaan. Ja a h d i s t e l e e tyttöjä koulussa.Mä olen todella järkyttynyt kun kuulin nämä asiat mieheltä.
Että semmoista meillä. En enää haluaisi poikaa meille.
Voimia sulle. Älä päästä poikaa vauvan lähelle.
Kiitos. Tämä on aivan hirveää kuulla tuollaisia asioita laitoksen väeltä, mies oli vihainen, häpeissään. Minä olen aivan järkyttynyt. Poika oli sitten suuttunut laitoksessa kun oli näiden juttujen jälkeen laitettu 2 viikon puhelinkieltoon, ylpeällä äänellä sanoi hajottaneensa tavaroita ja riehunut, täällä puhuu koko ajan miten aikoo sieltä karata. Luulen hakevan piilopaikkaa äitinsä luota, mutta jos sieltä laitoksesta karkaa, laitan poliisit etsimään ensimmäisenä äidiltään ja sitten mummoltaan.
Oli myös uhkaillut koulutaksin kuljettajaakin monin tavoin, myös t a p p a m i s e l l a.
Mua on alkanu itse asiassa jo hieman pelottamaankin tuo käytös. Pojasta on hienoa jos joku kuolee kolarissa tai oman käden kautta.
Sairasta. Eikä noita juttuja enää millään adhdlla selittetä. Syy on aivan muu, mutta ei adhd.
Oh my god.. Onko perheessä tai ulkopuolella tapahtunut jotain, joka on tuollaiseen käytökseen selityksenä, vai onko ollut pienestä pitäen ollut ns. paha lapsi? Kiinnostaisi todella tietää miten tuollainen lapsen käytös saadaan aikaiseksi.
Olet luultavasti oikeassa, että pelkkä adhd diagnoosi tuohon ei riitä, mutta laitos luultavasti on tismalleen oikea paikka ja saattaa iän myötä järkiintyä tuosta vielä.
Ap:n lapsi kuulostaa melko "tavalliselta" teiniltä vielä. On kova näyttämisen halu. Laitos tai pysyvä aresti. Käyt hakemassa vaikka hiuksista sen sieltä kyliltä jos ei muuta. Tuskin kiittää vielä, mutta viimeistään siinä 25v iässä alkaa olemaan jo luultavasti sen verran järkeä, että tajuaa, että nuorelle ei ole hyväksi rällästää monta päivää viikossa. Vapauksia pieniä kerrallaan vaikka viikon hyvästä käytöksestä. Kokonaan tuskin niitä tunnekuohuja saa kitkettyä ja hyväkin jos saa purkaa ne kuohut.
T.Minulla äiti joka ei asettanut rajoja ja jätti jäljet välittämisen puutteena. Kotona ei saanut myöskään näyttää tunteita, joten raivosin äidille 23v, kun asuin jo omillani.
Muuta en tiedä kuin että on adhd diagnosoitu ja käytöshäiriö ollu pienestä saakka.
Äiti antanut olla ja mennä vapaasti miten tykkää ilman säöntöjä ja kuria. Isänsä ei saanut pitää kuria eikä sääntöjä. Äiti väsyi ja poika joutui huostaanoton kautta laitokseen. Nyt pari viikkoa sitten oli tapahtunut nämä kamalat asiat. Poika ei tajua tehneensä väärin ollenkaan ja haukkuu laitoksen väkeä kuinka he tekivät hänelle väärin ottaessaan puhelimen pois ja asettaneen puhelinkiellon.Me yritettiin sanoa, että vika ei ole laitoksessa tai kenessäkään muussa kuin hänessä itsessään, mutta hän on sitä mieltä, että hänessä ei ole syytä mihinkään.
Poika haluaa pois kun peruskoulu loppuu, mutta ei tajua ettei pääse, koska käytöshäiriö on pahentumassa. On ollut jo aiemmin kotiopetuksessa kun oli opettajaa huoritellut ja muutenkin häiriköinyt koulussa.Huomiota on saanut aina äidiltään, mummoltaan, isältään, kaikilta. Ei ole mistään huomion hausta kyse, eikä adhdstakaan.
En tiedä mistä on kyse, jostain paljon isommasta ongelmasta.No tuossa tapauksessa alan ymmärtämään jo poikaa paremmin. Lapsena ei ole ollut rajoja ja vanhemmat ovat hylänneet, vaikka ei ole ymmärtänyt tehneensä mitään väärää, koska kukaan ei ole sanonut, että tekee väärin.
Kapinoinut sitten ja ollut ymmärrettävästi katkera siitä, että viedään pois rakkaiden läheltä. Viha patoutunut pahasti. Käytöshäiriöt edistänyt varmasti. Tämän äidin pitäisi juurta jaksaen selittää pojalle äidin tekemästä virheestä, että ei ole asettanut rajoja, jolloin lumipalloefektinä kaikki mennyt pieleen, eikä pojassa ole itsessään oikeastaan mitään vikaa. Hän on vain vihoissaan sanonut ja tehnyt tyhmyyksiä.
Muistan omasta lapsuudesta myös (16v), että halusin mm. Että kaikki mummot ja papat tapetaan, koska vievät valtiolta rahaa, eivätkä ole millään tavoin hyödyllisiä yhteiskunnassa.
Sanomattakin selvää, etten enää 30v ole samaa mieltä. Olin vain vihainen kaikelle ja halusin luultavasti herättää pelkoa muissa järjettömillä ja tunteettomilla ilmaisuilla. Se viha mitä en saanut purkaa kotona tuli tuolla tavalla ulos.
Tämä poika oli vetänyt kullinsa esiin koulutaksissa ja vaatinut kahta poikaa imemään sitä. Kun eivät olleet suostuneet, poika oli ottanut näitä niskoista kiinni ja käskenyt panemaan toisiaan. Taksin kuljettaja oli puuttunut asiaan ja sen jälkeen poika oli uhannut tappaa tämän.
Ei ole mitään normaalia huomion hakemista tämä eikä kapinointia.
Tuollainen käyttäytyminen voi myös viitata seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tuo kannattaa poissulkea kysymällä ihan rauhallisesti, että onko joku koskenut häneen ilman hänen lupaa.
Hänet on hylätty nuorena ja ajettu pois kotoa, joten hänelle saattaa kaikki olla yhdentekevää/tai hänellä ei ole normaalia suodatinta ajatuksen ja teon välillä.
Teinä jättäisin liiallisen syyllistämisen pois. Rakkaus on avain moneen asiaan. Vanhempana hän 90% varmuudella katuu tekojaan syvästi. Toki on lapsia joille pahat käytösongelmat jäävät pysyviksi, mutta nämä taitavat olla melko harvassa. Sanoisin, että jos hän on joskus näyttänyt olevansa hyväsydäminen niin toivoa on.
Pitkä tie on kuljettavana ja adhd lääkityksen päivitys voisi olla paikallaan.
Ei tätä lasta ole mihinkään hylätty eikä kotoa pois ajettu. Huostaanotettu laitokseen häiriökäytöksensä ja sen takia, kun ei äitinsä pärjännyt pojan kanssa ollenkaan ja nyt tilanne pahentunut. Eikä tuollainen käytös enää mistään adhdsta johdu kun yöllä vaatii vaippoja laitoksen henkilökunnalta. Eikä tätä ole hyväksi käytetty koskaan.
Nyt ei enää pärjää laitoskaan pojalle, kun saattaa alkaa ruokapöydässäkin alkaa tyttöjä hipelöimään tai potkimaan.Mistä oikein revitte nämä hylkäämiset ja kotoa pois ajamiset, kun lapsi on niin vaikea ettei sen kanssa kukaan meinaa enää pärjätä?
Tuon hänet sinun hoiviisi, takaan että viikon päästä olet sitä mieltä että toivoton tapaus.
Joku sana oli nyt automodelle liikaa, mutta vielä vastauksen tähän, eli pienelle lapselle tuo on nimenomaan hylkäyksen kokemus, ei hän ymmärtänyt tehneensä väärää (koska ne rajat puuttuivat), joten jos sun pitää jotain syyttää niin jätä se lapsi siltä listalta pois, koska hänen äitinsä on tämän ongelman aiheuttanut rajojen puutteella ja hyvänä kakkosena isä joka ei ymmärtänyt, että seuraukset ovat katastrofaaliset, mikäli hän ei puutu asiaan tavalla toisella.
Ai äitipuoli tietää, jos lasta on hyvä ksikäytetty? Harvemmin edes ne omat vanhemmat tietää. Tällä tavoin kaltoinkohdellut lapset usein itse ahd istelee ja ovat muutenkin ylise ksuaalisia.
Mulla löytyy itseltäni myös tulinen adhd lapsi ja olen päivitellyt useaan otteeseen muille, että mikäli en hänelle olisi tiukka vanhempi niin peli olisi menetetty ja lapsi olisi "pilalla". Ne rajat ovat aivan ehdottomat pienestä pitäen.
Eli lapselle kaikki mahdollinen tuki ja turva, ennenkun viha saa uudet mittasuhteet ja on jollain tavalla liian myöhäistä. Vaikutat jotenkin todella draamanhakuiselta, jonka keskiössä on nyt vain tämä poika. Vihaa lietsomalla saat vain aikaiseksi lisää vihaa. Niin hullulta kun kuulostaa, niin hän tarvitsee rakkautta sen ammattiavun lisäksi. Tuo draamailu ei häntä paranna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se laitokseen, oppiipahan olemaan.
Ei opi. Olen laitoslapsen äitipuoli ja voi luoja mitä juttuja onkaan tehnyt parin viikon aikana. No. Joutuu suljetulle kun ei laitoksen resurssit riitä hoitamaan s a d i s t i s e n ADHD- nuorta enää ollenkaan. Poika kyseessä ja 15 v.
Vai onko normaalia, että käskee i m e m ä ä n k u l l i a a n koulutaksissa tai käskee kahta poikaa p a n e m a a n toisiaan p e r s e e s e e n.
Uhkaa tappaa siskonsa joka on vielä vauva.
Vaatii öisin laitoksen hoitajilta vaippoja kun ei halua mennä vessaan. Ja a h d i s t e l e e tyttöjä koulussa.Mä olen todella järkyttynyt kun kuulin nämä asiat mieheltä.
Että semmoista meillä. En enää haluaisi poikaa meille.
Voimia sulle. Älä päästä poikaa vauvan lähelle.
Kiitos. Tämä on aivan hirveää kuulla tuollaisia asioita laitoksen väeltä, mies oli vihainen, häpeissään. Minä olen aivan järkyttynyt. Poika oli sitten suuttunut laitoksessa kun oli näiden juttujen jälkeen laitettu 2 viikon puhelinkieltoon, ylpeällä äänellä sanoi hajottaneensa tavaroita ja riehunut, täällä puhuu koko ajan miten aikoo sieltä karata. Luulen hakevan piilopaikkaa äitinsä luota, mutta jos sieltä laitoksesta karkaa, laitan poliisit etsimään ensimmäisenä äidiltään ja sitten mummoltaan.
Oli myös uhkaillut koulutaksin kuljettajaakin monin tavoin, myös t a p p a m i s e l l a.
Mua on alkanu itse asiassa jo hieman pelottamaankin tuo käytös. Pojasta on hienoa jos joku kuolee kolarissa tai oman käden kautta.
Sairasta. Eikä noita juttuja enää millään adhdlla selittetä. Syy on aivan muu, mutta ei adhd.
Oh my god.. Onko perheessä tai ulkopuolella tapahtunut jotain, joka on tuollaiseen käytökseen selityksenä, vai onko ollut pienestä pitäen ollut ns. paha lapsi? Kiinnostaisi todella tietää miten tuollainen lapsen käytös saadaan aikaiseksi.
Olet luultavasti oikeassa, että pelkkä adhd diagnoosi tuohon ei riitä, mutta laitos luultavasti on tismalleen oikea paikka ja saattaa iän myötä järkiintyä tuosta vielä.
Ap:n lapsi kuulostaa melko "tavalliselta" teiniltä vielä. On kova näyttämisen halu. Laitos tai pysyvä aresti. Käyt hakemassa vaikka hiuksista sen sieltä kyliltä jos ei muuta. Tuskin kiittää vielä, mutta viimeistään siinä 25v iässä alkaa olemaan jo luultavasti sen verran järkeä, että tajuaa, että nuorelle ei ole hyväksi rällästää monta päivää viikossa. Vapauksia pieniä kerrallaan vaikka viikon hyvästä käytöksestä. Kokonaan tuskin niitä tunnekuohuja saa kitkettyä ja hyväkin jos saa purkaa ne kuohut.
T.Minulla äiti joka ei asettanut rajoja ja jätti jäljet välittämisen puutteena. Kotona ei saanut myöskään näyttää tunteita, joten raivosin äidille 23v, kun asuin jo omillani.
Muuta en tiedä kuin että on adhd diagnosoitu ja käytöshäiriö ollu pienestä saakka.
Äiti antanut olla ja mennä vapaasti miten tykkää ilman säöntöjä ja kuria. Isänsä ei saanut pitää kuria eikä sääntöjä. Äiti väsyi ja poika joutui huostaanoton kautta laitokseen. Nyt pari viikkoa sitten oli tapahtunut nämä kamalat asiat. Poika ei tajua tehneensä väärin ollenkaan ja haukkuu laitoksen väkeä kuinka he tekivät hänelle väärin ottaessaan puhelimen pois ja asettaneen puhelinkiellon.Me yritettiin sanoa, että vika ei ole laitoksessa tai kenessäkään muussa kuin hänessä itsessään, mutta hän on sitä mieltä, että hänessä ei ole syytä mihinkään.
Poika haluaa pois kun peruskoulu loppuu, mutta ei tajua ettei pääse, koska käytöshäiriö on pahentumassa. On ollut jo aiemmin kotiopetuksessa kun oli opettajaa huoritellut ja muutenkin häiriköinyt koulussa.Huomiota on saanut aina äidiltään, mummoltaan, isältään, kaikilta. Ei ole mistään huomion hausta kyse, eikä adhdstakaan.
En tiedä mistä on kyse, jostain paljon isommasta ongelmasta.No tuossa tapauksessa alan ymmärtämään jo poikaa paremmin. Lapsena ei ole ollut rajoja ja vanhemmat ovat hylänneet, vaikka ei ole ymmärtänyt tehneensä mitään väärää, koska kukaan ei ole sanonut, että tekee väärin.
Kapinoinut sitten ja ollut ymmärrettävästi katkera siitä, että viedään pois rakkaiden läheltä. Viha patoutunut pahasti. Käytöshäiriöt edistänyt varmasti. Tämän äidin pitäisi juurta jaksaen selittää pojalle äidin tekemästä virheestä, että ei ole asettanut rajoja, jolloin lumipalloefektinä kaikki mennyt pieleen, eikä pojassa ole itsessään oikeastaan mitään vikaa. Hän on vain vihoissaan sanonut ja tehnyt tyhmyyksiä.
Muistan omasta lapsuudesta myös (16v), että halusin mm. Että kaikki mummot ja papat tapetaan, koska vievät valtiolta rahaa, eivätkä ole millään tavoin hyödyllisiä yhteiskunnassa.
Sanomattakin selvää, etten enää 30v ole samaa mieltä. Olin vain vihainen kaikelle ja halusin luultavasti herättää pelkoa muissa järjettömillä ja tunteettomilla ilmaisuilla. Se viha mitä en saanut purkaa kotona tuli tuolla tavalla ulos.
Tämä poika oli vetänyt kullinsa esiin koulutaksissa ja vaatinut kahta poikaa imemään sitä. Kun eivät olleet suostuneet, poika oli ottanut näitä niskoista kiinni ja käskenyt panemaan toisiaan. Taksin kuljettaja oli puuttunut asiaan ja sen jälkeen poika oli uhannut tappaa tämän.
Ei ole mitään normaalia huomion hakemista tämä eikä kapinointia.
Tuollainen käyttäytyminen voi myös viitata seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tuo kannattaa poissulkea kysymällä ihan rauhallisesti, että onko joku koskenut häneen ilman hänen lupaa.
Hänet on hylätty nuorena ja ajettu pois kotoa, joten hänelle saattaa kaikki olla yhdentekevää/tai hänellä ei ole normaalia suodatinta ajatuksen ja teon välillä.
Teinä jättäisin liiallisen syyllistämisen pois. Rakkaus on avain moneen asiaan. Vanhempana hän 90% varmuudella katuu tekojaan syvästi. Toki on lapsia joille pahat käytösongelmat jäävät pysyviksi, mutta nämä taitavat olla melko harvassa. Sanoisin, että jos hän on joskus näyttänyt olevansa hyväsydäminen niin toivoa on.
Pitkä tie on kuljettavana ja adhd lääkityksen päivitys voisi olla paikallaan.
Ei tätä lasta ole mihinkään hylätty eikä kotoa pois ajettu. Huostaanotettu laitokseen häiriökäytöksensä ja sen takia, kun ei äitinsä pärjännyt pojan kanssa ollenkaan ja nyt tilanne pahentunut. Eikä tuollainen käytös enää mistään adhdsta johdu kun yöllä vaatii vaippoja laitoksen henkilökunnalta. Eikä tätä ole hyväksi käytetty koskaan.
Nyt ei enää pärjää laitoskaan pojalle, kun saattaa alkaa ruokapöydässäkin alkaa tyttöjä hipelöimään tai potkimaan.Mistä oikein revitte nämä hylkäämiset ja kotoa pois ajamiset, kun lapsi on niin vaikea ettei sen kanssa kukaan meinaa enää pärjätä?
Tuon hänet sinun hoiviisi, takaan että viikon päästä olet sitä mieltä että toivoton tapaus.Joku sana oli nyt automodelle liikaa, mutta vielä vastauksen tähän, eli pienelle lapselle tuo on nimenomaan hylkäyksen kokemus, ei hän ymmärtänyt tehneensä väärää (koska ne rajat puuttuivat), joten jos sun pitää jotain syyttää niin jätä se lapsi siltä listalta pois, koska hänen äitinsä on tämän ongelman aiheuttanut rajojen puutteella ja hyvänä kakkosena isä joka ei ymmärtänyt, että seuraukset ovat katastrofaaliset, mikäli hän ei puutu asiaan tavalla toisella.
Ai äitipuoli tietää, jos lasta on hyvä ksikäytetty? Harvemmin edes ne omat vanhemmat tietää. Tällä tavoin kaltoinkohdellut lapset usein itse ahd istelee ja ovat muutenkin ylise ksuaalisia.
Mulla löytyy itseltäni myös tulinen adhd lapsi ja olen päivitellyt useaan otteeseen muille, että mikäli en hänelle olisi tiukka vanhempi niin peli olisi menetetty ja lapsi olisi "pilalla". Ne rajat ovat aivan ehdottomat pienestä pitäen.
Eli lapselle kaikki mahdollinen tuki ja turva, ennenkun viha saa uudet mittasuhteet ja on jollain tavalla liian myöhäistä. Vaikutat jotenkin todella draamanhakuiselta, jonka keskiössä on nyt vain tämä poika. Vihaa lietsomalla saat vain aikaiseksi lisää vihaa. Niin hullulta kun kuulostaa, niin hän tarvitsee rakkautta sen ammattiavun lisäksi. Tuo draamailu ei häntä paranna.
15 v ei ole enää mikään pieni lapsi. Opettele lukemaan.
Voi luoja. Äitipuoli huolissaan tekeekö latvasta laho teini jollekin vielä jotain. Ja äitipuoli syyllistetään aivan turhaan. Vika on teinin äidissä, mitäs ei ole hoitanut velvoitteitaan kasvattajana, laatinut normaaleja rutiineja pershedelmälleen ja nyt kaikki on sitä mieltä että äitipuolen vika kun lapsi on huostaanoton kautta päässyt tarvitsemansa avun piiriin laitokseen eli hylätty ja kotoa pois potkittu. Ei ne laitokset ole suljettuja osastoja, ne ovat asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se laitokseen, oppiipahan olemaan.
Ei opi. Olen laitoslapsen äitipuoli ja voi luoja mitä juttuja onkaan tehnyt parin viikon aikana. No. Joutuu suljetulle kun ei laitoksen resurssit riitä hoitamaan s a d i s t i s e n ADHD- nuorta enää ollenkaan. Poika kyseessä ja 15 v.
Vai onko normaalia, että käskee i m e m ä ä n k u l l i a a n koulutaksissa tai käskee kahta poikaa p a n e m a a n toisiaan p e r s e e s e e n.
Uhkaa tappaa siskonsa joka on vielä vauva.
Vaatii öisin laitoksen hoitajilta vaippoja kun ei halua mennä vessaan. Ja a h d i s t e l e e tyttöjä koulussa.Mä olen todella järkyttynyt kun kuulin nämä asiat mieheltä.
Että semmoista meillä. En enää haluaisi poikaa meille.
Voimia sulle. Älä päästä poikaa vauvan lähelle.
Kiitos. Tämä on aivan hirveää kuulla tuollaisia asioita laitoksen väeltä, mies oli vihainen, häpeissään. Minä olen aivan järkyttynyt. Poika oli sitten suuttunut laitoksessa kun oli näiden juttujen jälkeen laitettu 2 viikon puhelinkieltoon, ylpeällä äänellä sanoi hajottaneensa tavaroita ja riehunut, täällä puhuu koko ajan miten aikoo sieltä karata. Luulen hakevan piilopaikkaa äitinsä luota, mutta jos sieltä laitoksesta karkaa, laitan poliisit etsimään ensimmäisenä äidiltään ja sitten mummoltaan.
Oli myös uhkaillut koulutaksin kuljettajaakin monin tavoin, myös t a p p a m i s e l l a.
Mua on alkanu itse asiassa jo hieman pelottamaankin tuo käytös. Pojasta on hienoa jos joku kuolee kolarissa tai oman käden kautta.
Sairasta. Eikä noita juttuja enää millään adhdlla selittetä. Syy on aivan muu, mutta ei adhd.
Oh my god.. Onko perheessä tai ulkopuolella tapahtunut jotain, joka on tuollaiseen käytökseen selityksenä, vai onko ollut pienestä pitäen ollut ns. paha lapsi? Kiinnostaisi todella tietää miten tuollainen lapsen käytös saadaan aikaiseksi.
Olet luultavasti oikeassa, että pelkkä adhd diagnoosi tuohon ei riitä, mutta laitos luultavasti on tismalleen oikea paikka ja saattaa iän myötä järkiintyä tuosta vielä.
Ap:n lapsi kuulostaa melko "tavalliselta" teiniltä vielä. On kova näyttämisen halu. Laitos tai pysyvä aresti. Käyt hakemassa vaikka hiuksista sen sieltä kyliltä jos ei muuta. Tuskin kiittää vielä, mutta viimeistään siinä 25v iässä alkaa olemaan jo luultavasti sen verran järkeä, että tajuaa, että nuorelle ei ole hyväksi rällästää monta päivää viikossa. Vapauksia pieniä kerrallaan vaikka viikon hyvästä käytöksestä. Kokonaan tuskin niitä tunnekuohuja saa kitkettyä ja hyväkin jos saa purkaa ne kuohut.
T.Minulla äiti joka ei asettanut rajoja ja jätti jäljet välittämisen puutteena. Kotona ei saanut myöskään näyttää tunteita, joten raivosin äidille 23v, kun asuin jo omillani.
Muuta en tiedä kuin että on adhd diagnosoitu ja käytöshäiriö ollu pienestä saakka.
Äiti antanut olla ja mennä vapaasti miten tykkää ilman säöntöjä ja kuria. Isänsä ei saanut pitää kuria eikä sääntöjä. Äiti väsyi ja poika joutui huostaanoton kautta laitokseen. Nyt pari viikkoa sitten oli tapahtunut nämä kamalat asiat. Poika ei tajua tehneensä väärin ollenkaan ja haukkuu laitoksen väkeä kuinka he tekivät hänelle väärin ottaessaan puhelimen pois ja asettaneen puhelinkiellon.Me yritettiin sanoa, että vika ei ole laitoksessa tai kenessäkään muussa kuin hänessä itsessään, mutta hän on sitä mieltä, että hänessä ei ole syytä mihinkään.
Poika haluaa pois kun peruskoulu loppuu, mutta ei tajua ettei pääse, koska käytöshäiriö on pahentumassa. On ollut jo aiemmin kotiopetuksessa kun oli opettajaa huoritellut ja muutenkin häiriköinyt koulussa.Huomiota on saanut aina äidiltään, mummoltaan, isältään, kaikilta. Ei ole mistään huomion hausta kyse, eikä adhdstakaan.
En tiedä mistä on kyse, jostain paljon isommasta ongelmasta.No tuossa tapauksessa alan ymmärtämään jo poikaa paremmin. Lapsena ei ole ollut rajoja ja vanhemmat ovat hylänneet, vaikka ei ole ymmärtänyt tehneensä mitään väärää, koska kukaan ei ole sanonut, että tekee väärin.
Kapinoinut sitten ja ollut ymmärrettävästi katkera siitä, että viedään pois rakkaiden läheltä. Viha patoutunut pahasti. Käytöshäiriöt edistänyt varmasti. Tämän äidin pitäisi juurta jaksaen selittää pojalle äidin tekemästä virheestä, että ei ole asettanut rajoja, jolloin lumipalloefektinä kaikki mennyt pieleen, eikä pojassa ole itsessään oikeastaan mitään vikaa. Hän on vain vihoissaan sanonut ja tehnyt tyhmyyksiä.
Muistan omasta lapsuudesta myös (16v), että halusin mm. Että kaikki mummot ja papat tapetaan, koska vievät valtiolta rahaa, eivätkä ole millään tavoin hyödyllisiä yhteiskunnassa.
Sanomattakin selvää, etten enää 30v ole samaa mieltä. Olin vain vihainen kaikelle ja halusin luultavasti herättää pelkoa muissa järjettömillä ja tunteettomilla ilmaisuilla. Se viha mitä en saanut purkaa kotona tuli tuolla tavalla ulos.
Tämä poika oli vetänyt kullinsa esiin koulutaksissa ja vaatinut kahta poikaa imemään sitä. Kun eivät olleet suostuneet, poika oli ottanut näitä niskoista kiinni ja käskenyt panemaan toisiaan. Taksin kuljettaja oli puuttunut asiaan ja sen jälkeen poika oli uhannut tappaa tämän.
Ei ole mitään normaalia huomion hakemista tämä eikä kapinointia.
Tuollainen käyttäytyminen voi myös viitata seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tuo kannattaa poissulkea kysymällä ihan rauhallisesti, että onko joku koskenut häneen ilman hänen lupaa.
Hänet on hylätty nuorena ja ajettu pois kotoa, joten hänelle saattaa kaikki olla yhdentekevää/tai hänellä ei ole normaalia suodatinta ajatuksen ja teon välillä.
Teinä jättäisin liiallisen syyllistämisen pois. Rakkaus on avain moneen asiaan. Vanhempana hän 90% varmuudella katuu tekojaan syvästi. Toki on lapsia joille pahat käytösongelmat jäävät pysyviksi, mutta nämä taitavat olla melko harvassa. Sanoisin, että jos hän on joskus näyttänyt olevansa hyväsydäminen niin toivoa on.
Pitkä tie on kuljettavana ja adhd lääkityksen päivitys voisi olla paikallaan.
Ei tätä lasta ole mihinkään hylätty eikä kotoa pois ajettu. Huostaanotettu laitokseen häiriökäytöksensä ja sen takia, kun ei äitinsä pärjännyt pojan kanssa ollenkaan ja nyt tilanne pahentunut. Eikä tuollainen käytös enää mistään adhdsta johdu kun yöllä vaatii vaippoja laitoksen henkilökunnalta. Eikä tätä ole hyväksi käytetty koskaan.
Nyt ei enää pärjää laitoskaan pojalle, kun saattaa alkaa ruokapöydässäkin alkaa tyttöjä hipelöimään tai potkimaan.Mistä oikein revitte nämä hylkäämiset ja kotoa pois ajamiset, kun lapsi on niin vaikea ettei sen kanssa kukaan meinaa enää pärjätä?
Tuon hänet sinun hoiviisi, takaan että viikon päästä olet sitä mieltä että toivoton tapaus.Joku sana oli nyt automodelle liikaa, mutta vielä vastauksen tähän, eli pienelle lapselle tuo on nimenomaan hylkäyksen kokemus, ei hän ymmärtänyt tehneensä väärää (koska ne rajat puuttuivat), joten jos sun pitää jotain syyttää niin jätä se lapsi siltä listalta pois, koska hänen äitinsä on tämän ongelman aiheuttanut rajojen puutteella ja hyvänä kakkosena isä joka ei ymmärtänyt, että seuraukset ovat katastrofaaliset, mikäli hän ei puutu asiaan tavalla toisella.
Ai äitipuoli tietää, jos lasta on hyvä ksikäytetty? Harvemmin edes ne omat vanhemmat tietää. Tällä tavoin kaltoinkohdellut lapset usein itse ahd istelee ja ovat muutenkin ylise ksuaalisia.
Mulla löytyy itseltäni myös tulinen adhd lapsi ja olen päivitellyt useaan otteeseen muille, että mikäli en hänelle olisi tiukka vanhempi niin peli olisi menetetty ja lapsi olisi "pilalla". Ne rajat ovat aivan ehdottomat pienestä pitäen.
Eli lapselle kaikki mahdollinen tuki ja turva, ennenkun viha saa uudet mittasuhteet ja on jollain tavalla liian myöhäistä. Vaikutat jotenkin todella draamanhakuiselta, jonka keskiössä on nyt vain tämä poika. Vihaa lietsomalla saat vain aikaiseksi lisää vihaa. Niin hullulta kun kuulostaa, niin hän tarvitsee rakkautta sen ammattiavun lisäksi. Tuo draamailu ei häntä paranna.
15 v ei ole enää mikään pieni lapsi. Opettele lukemaan.
En ole niin väittänytkään, mutta pahoja viivästymiä hänellä ilmeisimmin on.
Et sä nyt hyvänen aika voi toisessa viestissä mainostaa, että lapsi on välillä 2-vuotiaan tasolla ja toisessa antaa olettaa, että lapsen kuuluu käyttäytyä 15-vuotiaan mukaisesti. Jos sanot itsekin, että lapsi on 2-vuotiaan tasolla välillä, niin mitä hit toa sä lasta syytät asioista. Kyllä jokainen normaaliälyinen tajuaa, että ulosanti johtuu jostain ihan muusta, kun lapsen ilkeydestä tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se laitokseen, oppiipahan olemaan.
Ei opi. Olen laitoslapsen äitipuoli ja voi luoja mitä juttuja onkaan tehnyt parin viikon aikana. No. Joutuu suljetulle kun ei laitoksen resurssit riitä hoitamaan s a d i s t i s e n ADHD- nuorta enää ollenkaan. Poika kyseessä ja 15 v.
Vai onko normaalia, että käskee i m e m ä ä n k u l l i a a n koulutaksissa tai käskee kahta poikaa p a n e m a a n toisiaan p e r s e e s e e n.
Uhkaa tappaa siskonsa joka on vielä vauva.
Vaatii öisin laitoksen hoitajilta vaippoja kun ei halua mennä vessaan. Ja a h d i s t e l e e tyttöjä koulussa.Mä olen todella järkyttynyt kun kuulin nämä asiat mieheltä.
Että semmoista meillä. En enää haluaisi poikaa meille.
Voimia sulle. Älä päästä poikaa vauvan lähelle.
Kiitos. Tämä on aivan hirveää kuulla tuollaisia asioita laitoksen väeltä, mies oli vihainen, häpeissään. Minä olen aivan järkyttynyt. Poika oli sitten suuttunut laitoksessa kun oli näiden juttujen jälkeen laitettu 2 viikon puhelinkieltoon, ylpeällä äänellä sanoi hajottaneensa tavaroita ja riehunut, täällä puhuu koko ajan miten aikoo sieltä karata. Luulen hakevan piilopaikkaa äitinsä luota, mutta jos sieltä laitoksesta karkaa, laitan poliisit etsimään ensimmäisenä äidiltään ja sitten mummoltaan.
Oli myös uhkaillut koulutaksin kuljettajaakin monin tavoin, myös t a p p a m i s e l l a.
Mua on alkanu itse asiassa jo hieman pelottamaankin tuo käytös. Pojasta on hienoa jos joku kuolee kolarissa tai oman käden kautta.
Sairasta. Eikä noita juttuja enää millään adhdlla selittetä. Syy on aivan muu, mutta ei adhd.
Oh my god.. Onko perheessä tai ulkopuolella tapahtunut jotain, joka on tuollaiseen käytökseen selityksenä, vai onko ollut pienestä pitäen ollut ns. paha lapsi? Kiinnostaisi todella tietää miten tuollainen lapsen käytös saadaan aikaiseksi.
Olet luultavasti oikeassa, että pelkkä adhd diagnoosi tuohon ei riitä, mutta laitos luultavasti on tismalleen oikea paikka ja saattaa iän myötä järkiintyä tuosta vielä.
Ap:n lapsi kuulostaa melko "tavalliselta" teiniltä vielä. On kova näyttämisen halu. Laitos tai pysyvä aresti. Käyt hakemassa vaikka hiuksista sen sieltä kyliltä jos ei muuta. Tuskin kiittää vielä, mutta viimeistään siinä 25v iässä alkaa olemaan jo luultavasti sen verran järkeä, että tajuaa, että nuorelle ei ole hyväksi rällästää monta päivää viikossa. Vapauksia pieniä kerrallaan vaikka viikon hyvästä käytöksestä. Kokonaan tuskin niitä tunnekuohuja saa kitkettyä ja hyväkin jos saa purkaa ne kuohut.
T.Minulla äiti joka ei asettanut rajoja ja jätti jäljet välittämisen puutteena. Kotona ei saanut myöskään näyttää tunteita, joten raivosin äidille 23v, kun asuin jo omillani.
Muuta en tiedä kuin että on adhd diagnosoitu ja käytöshäiriö ollu pienestä saakka.
Äiti antanut olla ja mennä vapaasti miten tykkää ilman säöntöjä ja kuria. Isänsä ei saanut pitää kuria eikä sääntöjä. Äiti väsyi ja poika joutui huostaanoton kautta laitokseen. Nyt pari viikkoa sitten oli tapahtunut nämä kamalat asiat. Poika ei tajua tehneensä väärin ollenkaan ja haukkuu laitoksen väkeä kuinka he tekivät hänelle väärin ottaessaan puhelimen pois ja asettaneen puhelinkiellon.Me yritettiin sanoa, että vika ei ole laitoksessa tai kenessäkään muussa kuin hänessä itsessään, mutta hän on sitä mieltä, että hänessä ei ole syytä mihinkään.
Poika haluaa pois kun peruskoulu loppuu, mutta ei tajua ettei pääse, koska käytöshäiriö on pahentumassa. On ollut jo aiemmin kotiopetuksessa kun oli opettajaa huoritellut ja muutenkin häiriköinyt koulussa.Huomiota on saanut aina äidiltään, mummoltaan, isältään, kaikilta. Ei ole mistään huomion hausta kyse, eikä adhdstakaan.
En tiedä mistä on kyse, jostain paljon isommasta ongelmasta.No tuossa tapauksessa alan ymmärtämään jo poikaa paremmin. Lapsena ei ole ollut rajoja ja vanhemmat ovat hylänneet, vaikka ei ole ymmärtänyt tehneensä mitään väärää, koska kukaan ei ole sanonut, että tekee väärin.
Kapinoinut sitten ja ollut ymmärrettävästi katkera siitä, että viedään pois rakkaiden läheltä. Viha patoutunut pahasti. Käytöshäiriöt edistänyt varmasti. Tämän äidin pitäisi juurta jaksaen selittää pojalle äidin tekemästä virheestä, että ei ole asettanut rajoja, jolloin lumipalloefektinä kaikki mennyt pieleen, eikä pojassa ole itsessään oikeastaan mitään vikaa. Hän on vain vihoissaan sanonut ja tehnyt tyhmyyksiä.
Muistan omasta lapsuudesta myös (16v), että halusin mm. Että kaikki mummot ja papat tapetaan, koska vievät valtiolta rahaa, eivätkä ole millään tavoin hyödyllisiä yhteiskunnassa.
Sanomattakin selvää, etten enää 30v ole samaa mieltä. Olin vain vihainen kaikelle ja halusin luultavasti herättää pelkoa muissa järjettömillä ja tunteettomilla ilmaisuilla. Se viha mitä en saanut purkaa kotona tuli tuolla tavalla ulos.
Tämä poika oli vetänyt kullinsa esiin koulutaksissa ja vaatinut kahta poikaa imemään sitä. Kun eivät olleet suostuneet, poika oli ottanut näitä niskoista kiinni ja käskenyt panemaan toisiaan. Taksin kuljettaja oli puuttunut asiaan ja sen jälkeen poika oli uhannut tappaa tämän.
Ei ole mitään normaalia huomion hakemista tämä eikä kapinointia.
Tuollainen käyttäytyminen voi myös viitata seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tuo kannattaa poissulkea kysymällä ihan rauhallisesti, että onko joku koskenut häneen ilman hänen lupaa.
Hänet on hylätty nuorena ja ajettu pois kotoa, joten hänelle saattaa kaikki olla yhdentekevää/tai hänellä ei ole normaalia suodatinta ajatuksen ja teon välillä.
Teinä jättäisin liiallisen syyllistämisen pois. Rakkaus on avain moneen asiaan. Vanhempana hän 90% varmuudella katuu tekojaan syvästi. Toki on lapsia joille pahat käytösongelmat jäävät pysyviksi, mutta nämä taitavat olla melko harvassa. Sanoisin, että jos hän on joskus näyttänyt olevansa hyväsydäminen niin toivoa on.
Pitkä tie on kuljettavana ja adhd lääkityksen päivitys voisi olla paikallaan.
Ei tätä lasta ole mihinkään hylätty eikä kotoa pois ajettu. Huostaanotettu laitokseen häiriökäytöksensä ja sen takia, kun ei äitinsä pärjännyt pojan kanssa ollenkaan ja nyt tilanne pahentunut. Eikä tuollainen käytös enää mistään adhdsta johdu kun yöllä vaatii vaippoja laitoksen henkilökunnalta. Eikä tätä ole hyväksi käytetty koskaan.
Nyt ei enää pärjää laitoskaan pojalle, kun saattaa alkaa ruokapöydässäkin alkaa tyttöjä hipelöimään tai potkimaan.Mistä oikein revitte nämä hylkäämiset ja kotoa pois ajamiset, kun lapsi on niin vaikea ettei sen kanssa kukaan meinaa enää pärjätä?
Tuon hänet sinun hoiviisi, takaan että viikon päästä olet sitä mieltä että toivoton tapaus.Joku sana oli nyt automodelle liikaa, mutta vielä vastauksen tähän, eli pienelle lapselle tuo on nimenomaan hylkäyksen kokemus, ei hän ymmärtänyt tehneensä väärää (koska ne rajat puuttuivat), joten jos sun pitää jotain syyttää niin jätä se lapsi siltä listalta pois, koska hänen äitinsä on tämän ongelman aiheuttanut rajojen puutteella ja hyvänä kakkosena isä joka ei ymmärtänyt, että seuraukset ovat katastrofaaliset, mikäli hän ei puutu asiaan tavalla toisella.
Ai äitipuoli tietää, jos lasta on hyvä ksikäytetty? Harvemmin edes ne omat vanhemmat tietää. Tällä tavoin kaltoinkohdellut lapset usein itse ahd istelee ja ovat muutenkin ylise ksuaalisia.
Mulla löytyy itseltäni myös tulinen adhd lapsi ja olen päivitellyt useaan otteeseen muille, että mikäli en hänelle olisi tiukka vanhempi niin peli olisi menetetty ja lapsi olisi "pilalla". Ne rajat ovat aivan ehdottomat pienestä pitäen.
Eli lapselle kaikki mahdollinen tuki ja turva, ennenkun viha saa uudet mittasuhteet ja on jollain tavalla liian myöhäistä. Vaikutat jotenkin todella draamanhakuiselta, jonka keskiössä on nyt vain tämä poika. Vihaa lietsomalla saat vain aikaiseksi lisää vihaa. Niin hullulta kun kuulostaa, niin hän tarvitsee rakkautta sen ammattiavun lisäksi. Tuo draamailu ei häntä paranna.
Tämä mamma varmaan ostaa uuden lelun palkinnoksi, kun mussukkansa käskee tekemään seksuaalisia tekoja koulumatkalla, ahdistelee muita ja sitä rataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Äitipuoli huolissaan tekeekö latvasta laho teini jollekin vielä jotain. Ja äitipuoli syyllistetään aivan turhaan. Vika on teinin äidissä, mitäs ei ole hoitanut velvoitteitaan kasvattajana, laatinut normaaleja rutiineja pershedelmälleen ja nyt kaikki on sitä mieltä että äitipuolen vika kun lapsi on huostaanoton kautta päässyt tarvitsemansa avun piiriin laitokseen eli hylätty ja kotoa pois potkittu. Ei ne laitokset ole suljettuja osastoja, ne ovat asia erikseen.
Mistäköhän hel vetistä sä nyt revit noita väitteitäs, käytkö nyt ihan täysillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se laitokseen, oppiipahan olemaan.
Ei opi. Olen laitoslapsen äitipuoli ja voi luoja mitä juttuja onkaan tehnyt parin viikon aikana. No. Joutuu suljetulle kun ei laitoksen resurssit riitä hoitamaan s a d i s t i s e n ADHD- nuorta enää ollenkaan. Poika kyseessä ja 15 v.
Vai onko normaalia, että käskee i m e m ä ä n k u l l i a a n koulutaksissa tai käskee kahta poikaa p a n e m a a n toisiaan p e r s e e s e e n.
Uhkaa tappaa siskonsa joka on vielä vauva.
Vaatii öisin laitoksen hoitajilta vaippoja kun ei halua mennä vessaan. Ja a h d i s t e l e e tyttöjä koulussa.Mä olen todella järkyttynyt kun kuulin nämä asiat mieheltä.
Että semmoista meillä. En enää haluaisi poikaa meille.
Voimia sulle. Älä päästä poikaa vauvan lähelle.
Kiitos. Tämä on aivan hirveää kuulla tuollaisia asioita laitoksen väeltä, mies oli vihainen, häpeissään. Minä olen aivan järkyttynyt. Poika oli sitten suuttunut laitoksessa kun oli näiden juttujen jälkeen laitettu 2 viikon puhelinkieltoon, ylpeällä äänellä sanoi hajottaneensa tavaroita ja riehunut, täällä puhuu koko ajan miten aikoo sieltä karata. Luulen hakevan piilopaikkaa äitinsä luota, mutta jos sieltä laitoksesta karkaa, laitan poliisit etsimään ensimmäisenä äidiltään ja sitten mummoltaan.
Oli myös uhkaillut koulutaksin kuljettajaakin monin tavoin, myös t a p p a m i s e l l a.
Mua on alkanu itse asiassa jo hieman pelottamaankin tuo käytös. Pojasta on hienoa jos joku kuolee kolarissa tai oman käden kautta.
Sairasta. Eikä noita juttuja enää millään adhdlla selittetä. Syy on aivan muu, mutta ei adhd.
Oh my god.. Onko perheessä tai ulkopuolella tapahtunut jotain, joka on tuollaiseen käytökseen selityksenä, vai onko ollut pienestä pitäen ollut ns. paha lapsi? Kiinnostaisi todella tietää miten tuollainen lapsen käytös saadaan aikaiseksi.
Olet luultavasti oikeassa, että pelkkä adhd diagnoosi tuohon ei riitä, mutta laitos luultavasti on tismalleen oikea paikka ja saattaa iän myötä järkiintyä tuosta vielä.
Ap:n lapsi kuulostaa melko "tavalliselta" teiniltä vielä. On kova näyttämisen halu. Laitos tai pysyvä aresti. Käyt hakemassa vaikka hiuksista sen sieltä kyliltä jos ei muuta. Tuskin kiittää vielä, mutta viimeistään siinä 25v iässä alkaa olemaan jo luultavasti sen verran järkeä, että tajuaa, että nuorelle ei ole hyväksi rällästää monta päivää viikossa. Vapauksia pieniä kerrallaan vaikka viikon hyvästä käytöksestä. Kokonaan tuskin niitä tunnekuohuja saa kitkettyä ja hyväkin jos saa purkaa ne kuohut.
T.Minulla äiti joka ei asettanut rajoja ja jätti jäljet välittämisen puutteena. Kotona ei saanut myöskään näyttää tunteita, joten raivosin äidille 23v, kun asuin jo omillani.
Muuta en tiedä kuin että on adhd diagnosoitu ja käytöshäiriö ollu pienestä saakka.
Äiti antanut olla ja mennä vapaasti miten tykkää ilman säöntöjä ja kuria. Isänsä ei saanut pitää kuria eikä sääntöjä. Äiti väsyi ja poika joutui huostaanoton kautta laitokseen. Nyt pari viikkoa sitten oli tapahtunut nämä kamalat asiat. Poika ei tajua tehneensä väärin ollenkaan ja haukkuu laitoksen väkeä kuinka he tekivät hänelle väärin ottaessaan puhelimen pois ja asettaneen puhelinkiellon.Me yritettiin sanoa, että vika ei ole laitoksessa tai kenessäkään muussa kuin hänessä itsessään, mutta hän on sitä mieltä, että hänessä ei ole syytä mihinkään.
Poika haluaa pois kun peruskoulu loppuu, mutta ei tajua ettei pääse, koska käytöshäiriö on pahentumassa. On ollut jo aiemmin kotiopetuksessa kun oli opettajaa huoritellut ja muutenkin häiriköinyt koulussa.Huomiota on saanut aina äidiltään, mummoltaan, isältään, kaikilta. Ei ole mistään huomion hausta kyse, eikä adhdstakaan.
En tiedä mistä on kyse, jostain paljon isommasta ongelmasta.No tuossa tapauksessa alan ymmärtämään jo poikaa paremmin. Lapsena ei ole ollut rajoja ja vanhemmat ovat hylänneet, vaikka ei ole ymmärtänyt tehneensä mitään väärää, koska kukaan ei ole sanonut, että tekee väärin.
Kapinoinut sitten ja ollut ymmärrettävästi katkera siitä, että viedään pois rakkaiden läheltä. Viha patoutunut pahasti. Käytöshäiriöt edistänyt varmasti. Tämän äidin pitäisi juurta jaksaen selittää pojalle äidin tekemästä virheestä, että ei ole asettanut rajoja, jolloin lumipalloefektinä kaikki mennyt pieleen, eikä pojassa ole itsessään oikeastaan mitään vikaa. Hän on vain vihoissaan sanonut ja tehnyt tyhmyyksiä.
Muistan omasta lapsuudesta myös (16v), että halusin mm. Että kaikki mummot ja papat tapetaan, koska vievät valtiolta rahaa, eivätkä ole millään tavoin hyödyllisiä yhteiskunnassa.
Sanomattakin selvää, etten enää 30v ole samaa mieltä. Olin vain vihainen kaikelle ja halusin luultavasti herättää pelkoa muissa järjettömillä ja tunteettomilla ilmaisuilla. Se viha mitä en saanut purkaa kotona tuli tuolla tavalla ulos.
Tämä poika oli vetänyt kullinsa esiin koulutaksissa ja vaatinut kahta poikaa imemään sitä. Kun eivät olleet suostuneet, poika oli ottanut näitä niskoista kiinni ja käskenyt panemaan toisiaan. Taksin kuljettaja oli puuttunut asiaan ja sen jälkeen poika oli uhannut tappaa tämän.
Ei ole mitään normaalia huomion hakemista tämä eikä kapinointia.
Tuollainen käyttäytyminen voi myös viitata seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tuo kannattaa poissulkea kysymällä ihan rauhallisesti, että onko joku koskenut häneen ilman hänen lupaa.
Hänet on hylätty nuorena ja ajettu pois kotoa, joten hänelle saattaa kaikki olla yhdentekevää/tai hänellä ei ole normaalia suodatinta ajatuksen ja teon välillä.
Teinä jättäisin liiallisen syyllistämisen pois. Rakkaus on avain moneen asiaan. Vanhempana hän 90% varmuudella katuu tekojaan syvästi. Toki on lapsia joille pahat käytösongelmat jäävät pysyviksi, mutta nämä taitavat olla melko harvassa. Sanoisin, että jos hän on joskus näyttänyt olevansa hyväsydäminen niin toivoa on.
Pitkä tie on kuljettavana ja adhd lääkityksen päivitys voisi olla paikallaan.
Ei tätä lasta ole mihinkään hylätty eikä kotoa pois ajettu. Huostaanotettu laitokseen häiriökäytöksensä ja sen takia, kun ei äitinsä pärjännyt pojan kanssa ollenkaan ja nyt tilanne pahentunut. Eikä tuollainen käytös enää mistään adhdsta johdu kun yöllä vaatii vaippoja laitoksen henkilökunnalta. Eikä tätä ole hyväksi käytetty koskaan.
Nyt ei enää pärjää laitoskaan pojalle, kun saattaa alkaa ruokapöydässäkin alkaa tyttöjä hipelöimään tai potkimaan.Mistä oikein revitte nämä hylkäämiset ja kotoa pois ajamiset, kun lapsi on niin vaikea ettei sen kanssa kukaan meinaa enää pärjätä?
Tuon hänet sinun hoiviisi, takaan että viikon päästä olet sitä mieltä että toivoton tapaus.Joku sana oli nyt automodelle liikaa, mutta vielä vastauksen tähän, eli pienelle lapselle tuo on nimenomaan hylkäyksen kokemus, ei hän ymmärtänyt tehneensä väärää (koska ne rajat puuttuivat), joten jos sun pitää jotain syyttää niin jätä se lapsi siltä listalta pois, koska hänen äitinsä on tämän ongelman aiheuttanut rajojen puutteella ja hyvänä kakkosena isä joka ei ymmärtänyt, että seuraukset ovat katastrofaaliset, mikäli hän ei puutu asiaan tavalla toisella.
Ai äitipuoli tietää, jos lasta on hyvä ksikäytetty? Harvemmin edes ne omat vanhemmat tietää. Tällä tavoin kaltoinkohdellut lapset usein itse ahd istelee ja ovat muutenkin ylise ksuaalisia.
Mulla löytyy itseltäni myös tulinen adhd lapsi ja olen päivitellyt useaan otteeseen muille, että mikäli en hänelle olisi tiukka vanhempi niin peli olisi menetetty ja lapsi olisi "pilalla". Ne rajat ovat aivan ehdottomat pienestä pitäen.
Eli lapselle kaikki mahdollinen tuki ja turva, ennenkun viha saa uudet mittasuhteet ja on jollain tavalla liian myöhäistä. Vaikutat jotenkin todella draamanhakuiselta, jonka keskiössä on nyt vain tämä poika. Vihaa lietsomalla saat vain aikaiseksi lisää vihaa. Niin hullulta kun kuulostaa, niin hän tarvitsee rakkautta sen ammattiavun lisäksi. Tuo draamailu ei häntä paranna.
Tämä mamma varmaan ostaa uuden lelun palkinnoksi, kun mussukkansa käskee tekemään seksuaalisia tekoja koulumatkalla, ahdistelee muita ja sitä rataa.
Hohhoijaa, en tiedä jaksanko edes alkamaan väittelemään noin idioottimaisesta kommentista, luulen että jätän tähän koska tekstini on tahaltaan koitettu ymmärtää väärin joka taasen kertoo kommentoijan omasta kehityksestä jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se laitokseen, oppiipahan olemaan.
Ei opi. Olen laitoslapsen äitipuoli ja voi luoja mitä juttuja onkaan tehnyt parin viikon aikana. No. Joutuu suljetulle kun ei laitoksen resurssit riitä hoitamaan s a d i s t i s e n ADHD- nuorta enää ollenkaan. Poika kyseessä ja 15 v.
Vai onko normaalia, että käskee i m e m ä ä n k u l l i a a n koulutaksissa tai käskee kahta poikaa p a n e m a a n toisiaan p e r s e e s e e n.
Uhkaa tappaa siskonsa joka on vielä vauva.
Vaatii öisin laitoksen hoitajilta vaippoja kun ei halua mennä vessaan. Ja a h d i s t e l e e tyttöjä koulussa.Mä olen todella järkyttynyt kun kuulin nämä asiat mieheltä.
Että semmoista meillä. En enää haluaisi poikaa meille.
Voimia sulle. Älä päästä poikaa vauvan lähelle.
Kiitos. Tämä on aivan hirveää kuulla tuollaisia asioita laitoksen väeltä, mies oli vihainen, häpeissään. Minä olen aivan järkyttynyt. Poika oli sitten suuttunut laitoksessa kun oli näiden juttujen jälkeen laitettu 2 viikon puhelinkieltoon, ylpeällä äänellä sanoi hajottaneensa tavaroita ja riehunut, täällä puhuu koko ajan miten aikoo sieltä karata. Luulen hakevan piilopaikkaa äitinsä luota, mutta jos sieltä laitoksesta karkaa, laitan poliisit etsimään ensimmäisenä äidiltään ja sitten mummoltaan.
Oli myös uhkaillut koulutaksin kuljettajaakin monin tavoin, myös t a p p a m i s e l l a.
Mua on alkanu itse asiassa jo hieman pelottamaankin tuo käytös. Pojasta on hienoa jos joku kuolee kolarissa tai oman käden kautta.
Sairasta. Eikä noita juttuja enää millään adhdlla selittetä. Syy on aivan muu, mutta ei adhd.
Oh my god.. Onko perheessä tai ulkopuolella tapahtunut jotain, joka on tuollaiseen käytökseen selityksenä, vai onko ollut pienestä pitäen ollut ns. paha lapsi? Kiinnostaisi todella tietää miten tuollainen lapsen käytös saadaan aikaiseksi.
Olet luultavasti oikeassa, että pelkkä adhd diagnoosi tuohon ei riitä, mutta laitos luultavasti on tismalleen oikea paikka ja saattaa iän myötä järkiintyä tuosta vielä.
Ap:n lapsi kuulostaa melko "tavalliselta" teiniltä vielä. On kova näyttämisen halu. Laitos tai pysyvä aresti. Käyt hakemassa vaikka hiuksista sen sieltä kyliltä jos ei muuta. Tuskin kiittää vielä, mutta viimeistään siinä 25v iässä alkaa olemaan jo luultavasti sen verran järkeä, että tajuaa, että nuorelle ei ole hyväksi rällästää monta päivää viikossa. Vapauksia pieniä kerrallaan vaikka viikon hyvästä käytöksestä. Kokonaan tuskin niitä tunnekuohuja saa kitkettyä ja hyväkin jos saa purkaa ne kuohut.
T.Minulla äiti joka ei asettanut rajoja ja jätti jäljet välittämisen puutteena. Kotona ei saanut myöskään näyttää tunteita, joten raivosin äidille 23v, kun asuin jo omillani.
Muuta en tiedä kuin että on adhd diagnosoitu ja käytöshäiriö ollu pienestä saakka.
Äiti antanut olla ja mennä vapaasti miten tykkää ilman säöntöjä ja kuria. Isänsä ei saanut pitää kuria eikä sääntöjä. Äiti väsyi ja poika joutui huostaanoton kautta laitokseen. Nyt pari viikkoa sitten oli tapahtunut nämä kamalat asiat. Poika ei tajua tehneensä väärin ollenkaan ja haukkuu laitoksen väkeä kuinka he tekivät hänelle väärin ottaessaan puhelimen pois ja asettaneen puhelinkiellon.Me yritettiin sanoa, että vika ei ole laitoksessa tai kenessäkään muussa kuin hänessä itsessään, mutta hän on sitä mieltä, että hänessä ei ole syytä mihinkään.
Poika haluaa pois kun peruskoulu loppuu, mutta ei tajua ettei pääse, koska käytöshäiriö on pahentumassa. On ollut jo aiemmin kotiopetuksessa kun oli opettajaa huoritellut ja muutenkin häiriköinyt koulussa.Huomiota on saanut aina äidiltään, mummoltaan, isältään, kaikilta. Ei ole mistään huomion hausta kyse, eikä adhdstakaan.
En tiedä mistä on kyse, jostain paljon isommasta ongelmasta.No tuossa tapauksessa alan ymmärtämään jo poikaa paremmin. Lapsena ei ole ollut rajoja ja vanhemmat ovat hylänneet, vaikka ei ole ymmärtänyt tehneensä mitään väärää, koska kukaan ei ole sanonut, että tekee väärin.
Kapinoinut sitten ja ollut ymmärrettävästi katkera siitä, että viedään pois rakkaiden läheltä. Viha patoutunut pahasti. Käytöshäiriöt edistänyt varmasti. Tämän äidin pitäisi juurta jaksaen selittää pojalle äidin tekemästä virheestä, että ei ole asettanut rajoja, jolloin lumipalloefektinä kaikki mennyt pieleen, eikä pojassa ole itsessään oikeastaan mitään vikaa. Hän on vain vihoissaan sanonut ja tehnyt tyhmyyksiä.
Muistan omasta lapsuudesta myös (16v), että halusin mm. Että kaikki mummot ja papat tapetaan, koska vievät valtiolta rahaa, eivätkä ole millään tavoin hyödyllisiä yhteiskunnassa.
Sanomattakin selvää, etten enää 30v ole samaa mieltä. Olin vain vihainen kaikelle ja halusin luultavasti herättää pelkoa muissa järjettömillä ja tunteettomilla ilmaisuilla. Se viha mitä en saanut purkaa kotona tuli tuolla tavalla ulos.
Tämä poika oli vetänyt kullinsa esiin koulutaksissa ja vaatinut kahta poikaa imemään sitä. Kun eivät olleet suostuneet, poika oli ottanut näitä niskoista kiinni ja käskenyt panemaan toisiaan. Taksin kuljettaja oli puuttunut asiaan ja sen jälkeen poika oli uhannut tappaa tämän.
Ei ole mitään normaalia huomion hakemista tämä eikä kapinointia.
Tuollainen käyttäytyminen voi myös viitata seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tuo kannattaa poissulkea kysymällä ihan rauhallisesti, että onko joku koskenut häneen ilman hänen lupaa.
Hänet on hylätty nuorena ja ajettu pois kotoa, joten hänelle saattaa kaikki olla yhdentekevää/tai hänellä ei ole normaalia suodatinta ajatuksen ja teon välillä.
Teinä jättäisin liiallisen syyllistämisen pois. Rakkaus on avain moneen asiaan. Vanhempana hän 90% varmuudella katuu tekojaan syvästi. Toki on lapsia joille pahat käytösongelmat jäävät pysyviksi, mutta nämä taitavat olla melko harvassa. Sanoisin, että jos hän on joskus näyttänyt olevansa hyväsydäminen niin toivoa on.
Pitkä tie on kuljettavana ja adhd lääkityksen päivitys voisi olla paikallaan.
Ei tätä lasta ole mihinkään hylätty eikä kotoa pois ajettu. Huostaanotettu laitokseen häiriökäytöksensä ja sen takia, kun ei äitinsä pärjännyt pojan kanssa ollenkaan ja nyt tilanne pahentunut. Eikä tuollainen käytös enää mistään adhdsta johdu kun yöllä vaatii vaippoja laitoksen henkilökunnalta. Eikä tätä ole hyväksi käytetty koskaan.
Nyt ei enää pärjää laitoskaan pojalle, kun saattaa alkaa ruokapöydässäkin alkaa tyttöjä hipelöimään tai potkimaan.Mistä oikein revitte nämä hylkäämiset ja kotoa pois ajamiset, kun lapsi on niin vaikea ettei sen kanssa kukaan meinaa enää pärjätä?
Tuon hänet sinun hoiviisi, takaan että viikon päästä olet sitä mieltä että toivoton tapaus.Joku sana oli nyt automodelle liikaa, mutta vielä vastauksen tähän, eli pienelle lapselle tuo on nimenomaan hylkäyksen kokemus, ei hän ymmärtänyt tehneensä väärää (koska ne rajat puuttuivat), joten jos sun pitää jotain syyttää niin jätä se lapsi siltä listalta pois, koska hänen äitinsä on tämän ongelman aiheuttanut rajojen puutteella ja hyvänä kakkosena isä joka ei ymmärtänyt, että seuraukset ovat katastrofaaliset, mikäli hän ei puutu asiaan tavalla toisella.
Ai äitipuoli tietää, jos lasta on hyvä ksikäytetty? Harvemmin edes ne omat vanhemmat tietää. Tällä tavoin kaltoinkohdellut lapset usein itse ahd istelee ja ovat muutenkin ylise ksuaalisia.
Mulla löytyy itseltäni myös tulinen adhd lapsi ja olen päivitellyt useaan otteeseen muille, että mikäli en hänelle olisi tiukka vanhempi niin peli olisi menetetty ja lapsi olisi "pilalla". Ne rajat ovat aivan ehdottomat pienestä pitäen.
Eli lapselle kaikki mahdollinen tuki ja turva, ennenkun viha saa uudet mittasuhteet ja on jollain tavalla liian myöhäistä. Vaikutat jotenkin todella draamanhakuiselta, jonka keskiössä on nyt vain tämä poika. Vihaa lietsomalla saat vain aikaiseksi lisää vihaa. Niin hullulta kun kuulostaa, niin hän tarvitsee rakkautta sen ammattiavun lisäksi. Tuo draamailu ei häntä paranna.
15 v ei ole enää mikään pieni lapsi. Opettele lukemaan.
En ole niin väittänytkään, mutta pahoja viivästymiä hänellä ilmeisimmin on.
Et sä nyt hyvänen aika voi toisessa viestissä mainostaa, että lapsi on välillä 2-vuotiaan tasolla ja toisessa antaa olettaa, että lapsen kuuluu käyttäytyä 15-vuotiaan mukaisesti. Jos sanot itsekin, että lapsi on 2-vuotiaan tasolla välillä, niin mitä hit toa sä lasta syytät asioista. Kyllä jokainen normaaliälyinen tajuaa, että ulosanti johtuu jostain ihan muusta, kun lapsen ilkeydestä tuossa tilanteessa.
Missähän kohtaa kirjoittaja on sanonut syyllistävänsä teiniä ja sanonut tätä ilkeäksi?
Ei missään. Vetelet nyt aivan omiasi itse jatkuvasti eikä nuo kommenttisi liity kirjoittajan esille tuomiin ongelmiin mitenkään. Eikä kirjoittajalla ole osaa eikä arpaa siihen mitä ovat teinin äiti ja isi tehneet.
Sinusta on siis ok, että teini ottaa sukuelimensä esiin ja käskee muita tekemään itselleen juttuja? Ja normaaliahan on uhata tappaa tilanteeseen puuttunut taksin kuljettajakin?
Juuh. Täysin normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Äitipuoli huolissaan tekeekö latvasta laho teini jollekin vielä jotain. Ja äitipuoli syyllistetään aivan turhaan. Vika on teinin äidissä, mitäs ei ole hoitanut velvoitteitaan kasvattajana, laatinut normaaleja rutiineja pershedelmälleen ja nyt kaikki on sitä mieltä että äitipuolen vika kun lapsi on huostaanoton kautta päässyt tarvitsemansa avun piiriin laitokseen eli hylätty ja kotoa pois potkittu. Ei ne laitokset ole suljettuja osastoja, ne ovat asia erikseen.
Mistäköhän hel vetistä sä nyt revit noita väitteitäs, käytkö nyt ihan täysillä?
Mistä hel vetistä itse vääristät kirjoittajan esille tuomia asioita?
Taitaa sinun lapsesi tehdä samaa ja se on sinusta normaalia adhdlle, vaan kun ei ole.
Laitosnuoret pääsevät kotilomille, suljetulta osastolta et pääse mihinkään.
H e l v e t t i.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi varmasti ap:n ollut parempi aikoinaan miettiä kaksi kertaa, hankkiiko lapsen, vai ei. Kaikista ei vain ole vanhemmiksi. Monet myös haluavat vauvan, mutta eivät teini-ikäistä.
Joku jolle sana äitipuoli on kirosana, vääntelee aivan omiaan koko ajan.
Älä välitä, äitipuoli. Tuo mamselli ei tosiaankaan tiedä mistä puhuu. Käytöshäiriöinem ADHD murkku on varmasti triplasti hankalampi kuin joku pikkulapsi. Ja vielä kun laitoskin nostaa jo kätensä pystyyn, että nyt loppuu keinot ja isäkään ei enää tiedä mitä murkun kanssa pitäisi tehdä.
Tai tuo mamselli on surkea provoilija/trolli joka ei tiedä mistään mitään. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se laitokseen, oppiipahan olemaan.
Ei opi. Olen laitoslapsen äitipuoli ja voi luoja mitä juttuja onkaan tehnyt parin viikon aikana. No. Joutuu suljetulle kun ei laitoksen resurssit riitä hoitamaan s a d i s t i s e n ADHD- nuorta enää ollenkaan. Poika kyseessä ja 15 v.
Vai onko normaalia, että käskee i m e m ä ä n k u l l i a a n koulutaksissa tai käskee kahta poikaa p a n e m a a n toisiaan p e r s e e s e e n.
Uhkaa tappaa siskonsa joka on vielä vauva.
Vaatii öisin laitoksen hoitajilta vaippoja kun ei halua mennä vessaan. Ja a h d i s t e l e e tyttöjä koulussa.Mä olen todella järkyttynyt kun kuulin nämä asiat mieheltä.
Että semmoista meillä. En enää haluaisi poikaa meille.
Voimia sulle. Älä päästä poikaa vauvan lähelle.
Kiitos. Tämä on aivan hirveää kuulla tuollaisia asioita laitoksen väeltä, mies oli vihainen, häpeissään. Minä olen aivan järkyttynyt. Poika oli sitten suuttunut laitoksessa kun oli näiden juttujen jälkeen laitettu 2 viikon puhelinkieltoon, ylpeällä äänellä sanoi hajottaneensa tavaroita ja riehunut, täällä puhuu koko ajan miten aikoo sieltä karata. Luulen hakevan piilopaikkaa äitinsä luota, mutta jos sieltä laitoksesta karkaa, laitan poliisit etsimään ensimmäisenä äidiltään ja sitten mummoltaan.
Oli myös uhkaillut koulutaksin kuljettajaakin monin tavoin, myös t a p p a m i s e l l a.
Mua on alkanu itse asiassa jo hieman pelottamaankin tuo käytös. Pojasta on hienoa jos joku kuolee kolarissa tai oman käden kautta.
Sairasta. Eikä noita juttuja enää millään adhdlla selittetä. Syy on aivan muu, mutta ei adhd.
Ainoa oikea paikka tuollaiselle on psykiatrian laitoksen suljettu osasto loppuelämäksi. Ei ole yhteiskuntakelpoinen jantteri ollenkaan.
Ja nuorten kohdalla puhutaan vain käytöshäiriöstä ettei vaikuta kehitykseen, kun se kehitys on menossa siihen suuntaan, että on kehittymässä psykopaatiksi hyvää vauhtia, yleensähän ne piirteet alkavat näkyä jo lapsena ja nuorena varhain monin tavoin.Itsekin olisin huolissani, peloissani ja järkyttynyt, jos omalle kohdalle osuisi. Ja pidä se poika kaukana itsestäsi ja vauvasta.
Monikohan lapsi hakee huomiota räävittömyydellä ja väkivallalla? Taitavat olla vanhemmilleen ilmaa silloin kun kaikki on "hyvin". Opetelkaa ajoissa näkemään ja kuulemaan lasta, muutenkin kuin pahan kautta.
Tässäkin tapauksessa eroperhe, uusperhe ja ankkurikakara lykätty heti tulolle. Ei ihme että poika on sekaisin. Ja lykätty vielä laitokseenkin pois jaloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se laitokseen, oppiipahan olemaan.
Ei opi. Olen laitoslapsen äitipuoli ja voi luoja mitä juttuja onkaan tehnyt parin viikon aikana. No. Joutuu suljetulle kun ei laitoksen resurssit riitä hoitamaan s a d i s t i s e n ADHD- nuorta enää ollenkaan. Poika kyseessä ja 15 v.
Vai onko normaalia, että käskee i m e m ä ä n k u l l i a a n koulutaksissa tai käskee kahta poikaa p a n e m a a n toisiaan p e r s e e s e e n.
Uhkaa tappaa siskonsa joka on vielä vauva.
Vaatii öisin laitoksen hoitajilta vaippoja kun ei halua mennä vessaan. Ja a h d i s t e l e e tyttöjä koulussa.Mä olen todella järkyttynyt kun kuulin nämä asiat mieheltä.
Että semmoista meillä. En enää haluaisi poikaa meille.
Voimia sulle. Älä päästä poikaa vauvan lähelle.
Kiitos. Tämä on aivan hirveää kuulla tuollaisia asioita laitoksen väeltä, mies oli vihainen, häpeissään. Minä olen aivan järkyttynyt. Poika oli sitten suuttunut laitoksessa kun oli näiden juttujen jälkeen laitettu 2 viikon puhelinkieltoon, ylpeällä äänellä sanoi hajottaneensa tavaroita ja riehunut, täällä puhuu koko ajan miten aikoo sieltä karata. Luulen hakevan piilopaikkaa äitinsä luota, mutta jos sieltä laitoksesta karkaa, laitan poliisit etsimään ensimmäisenä äidiltään ja sitten mummoltaan.
Oli myös uhkaillut koulutaksin kuljettajaakin monin tavoin, myös t a p p a m i s e l l a.
Mua on alkanu itse asiassa jo hieman pelottamaankin tuo käytös. Pojasta on hienoa jos joku kuolee kolarissa tai oman käden kautta.
Sairasta. Eikä noita juttuja enää millään adhdlla selittetä. Syy on aivan muu, mutta ei adhd.
Ainoa oikea paikka tuollaiselle on psykiatrian laitoksen suljettu osasto loppuelämäksi. Ei ole yhteiskuntakelpoinen jantteri ollenkaan.
Ja nuorten kohdalla puhutaan vain käytöshäiriöstä ettei vaikuta kehitykseen, kun se kehitys on menossa siihen suuntaan, että on kehittymässä psykopaatiksi hyvää vauhtia, yleensähän ne piirteet alkavat näkyä jo lapsena ja nuorena varhain monin tavoin.Itsekin olisin huolissani, peloissani ja järkyttynyt, jos omalle kohdalle osuisi. Ja pidä se poika kaukana itsestäsi ja vauvasta.
Monikohan lapsi hakee huomiota räävittömyydellä ja väkivallalla? Taitavat olla vanhemmilleen ilmaa silloin kun kaikki on "hyvin". Opetelkaa ajoissa näkemään ja kuulemaan lasta, muutenkin kuin pahan kautta.
Tässäkin tapauksessa eroperhe, uusperhe ja ankkurikakara lykätty heti tulolle. Ei ihme että poika on sekaisin. Ja lykätty vielä laitokseenkin pois jaloista.
Niin. Pojan äiti lykkäsi poikansa itse laitokseen. En minä eikä pojan isä. Poika asunut vain ja ainoastaan äitinsä kanssa ennen koko laitosta jossa on vasta 2 vuotta ollut.
ÄITI EI ITSE PÄRJÄNNYT POIKANSA KANSSA.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Äitipuoli huolissaan tekeekö latvasta laho teini jollekin vielä jotain. Ja äitipuoli syyllistetään aivan turhaan. Vika on teinin äidissä, mitäs ei ole hoitanut velvoitteitaan kasvattajana, laatinut normaaleja rutiineja pershedelmälleen ja nyt kaikki on sitä mieltä että äitipuolen vika kun lapsi on huostaanoton kautta päässyt tarvitsemansa avun piiriin laitokseen eli hylätty ja kotoa pois potkittu. Ei ne laitokset ole suljettuja osastoja, ne ovat asia erikseen.
Isässä ei ole mitään vikaa, vain äidissä?
Monta kertaa on sanottu teinin vanhempien itse hakeneen huostaanottoa ja lapselleen laitospaikan eikä tämä äitipuoli.
Täällä vääristellään asioita aivan koko ajan.
Ei se kuri ADHD:ta paranna, sen tietää jokainen a-diagnoosin saanut aikuinenkin ;)
Lapsen äiti ja isä eivät koe millään tavalla olevansa osallisia niihin lapsen henkisiin ongelmiin?