Siivooja näki keskiluokkaiset kodit ja päätti elää toisin. Kaikkien lempiväri on valkoinen ja kaikilla samat esineet

Jos tiedätte kuka on Karl Lagerfedt, hän sanoi että: ”Ainoastaan mielisairaalassa on kaikki valkoista”.

Kuormalavat ovat myrkyllisiä sisäilmoissa, ei missään tapauksessa sisustuselementiksi. Ne on kyllästetty kaiken maailman myskyillä kesäväksi kaikenlaisia olosuheteita oman aikansa.

Poista heti kirjoitti:

Kuormalavat ovat myrkyllisiä sisäilmoissa, ei missään tapauksessa sisustuselementiksi. Ne on kyllästetty kaiken maailman myskyillä kesäväksi kaikenlaisia olosuheteita oman aikansa.

Pintakäsittely poistaa ongelman. Maalia päälle

Keskiluokkaiset ovat tiedostamattaan toistensa vaikutuksen alaisia. Ne valinnat vaan tuntuu oikeilta siinä tilassa.

Minä en halua ostaa tyyliä kaupasta vaan tehdä ja luoda itse. Se näkyy meillä.

Vierailija kirjoitti:

Itse kasvoin kodissa, jossa sisustamisesta ei oltu kuultukaan. Värejä sotkittiin yhteen miten sattui, äitini rakasti kaikkea värikästä ja yltäkylläistä. Koriste-esineitä ja tekokukkia kaikki nurkat täynnä. Sain yliannostuksen väreistä ja tavaroista, itselleni valkoinen/vaalea sisustus antaa mielenrauhan. Voin paremmin, kun ei ole liikaa väreä ja tavaroita ympärillä. Mutta jokainen elää tavallaan, koti on paikka, jossa viihtyy, oli se sitten värikäs tai valkoinen. Makuasioista ei kannata riidellä.

Taitaa tämän vaaleuden ja selkeyden kaipuun taustalla olla monien 60-70-lukujen lasten psykedeelisen yltiövärikylläisen lapsuuden aiheuttama väriähky. Esim. minun lapsuudenkodissani oli kirkkaanpunaisten, keltaisten, myrkynvihreiden ja oranssien seinien sisällä keltaruskeita, tummapuisia, raidallisia ja ruudullisia kalusteita ja tekstiilejä, värikästä pikkutavaraa ja Viri-purkkeja kaikki paikat täynnä. Ja samalta näytti sukulaisten ja kaveredenkin kotona. Tarvitseeko ihmetellä, että ei väri-ilotulitus enää hirveästi nappaa.

Ja kyllä, vanhempanikin olivat aikansa massasieluja, sisustivat sillä mitä saatavilla oli. Silloin ei vielä arvostettu kierrätystä (kirppareita ei juuri edes tainnut vielä olla), ja ostaa piti sitä mitä tarjolla oli.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miks pitäis sisustaa jonkun tietyn tyylin mukaan. Kai sitä jokainen sisustaa ihan sen mukaan mikä omasta mielestä luo kodikkuutta. Meillä on vähän sitä sun tätä. Siistiä ja puhdasta kyllä, ja ainakin omasta mielestä viihtyisää, mutta ei mitään tiettyä tyyliä. Lämminhenkistä ja kodikasta meidän omasta mielestä. Ei mikään "näyttely-koti" sisutuslehden sivulta.

Et siis ymmärrä, miksi joku muu kuin sinä sisustaa sen mukaan, mikä hänen omasta mielestään luo kodikkuutta? Jos joku tykkää selkeydestä eikä siitä, että kotona on vähän sitä sun tätä, niin se on huonompi juttu kuin sinun oma tapasi sisustaa - miksi ajattelet näin? Mikä tekee sinun tyylistäsi niin erinomaisen, että et ymmärrä muita tapoja elää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skandinaavinen valkoinen, harmaa, roosteri, parketti sävy on rauhoittava ja harmoninen, sitä voi sitten tehostaa väreillä esim. jotain punaista tai oranssia sisustuselementeissä. Lokki ja mehiläispesä ja mikki-valaisin ovat aina muotia, klassikoita. Vielä jos onnistuu saamaan Artekin huonekaluja Aallon tarjoilukärry tai harvinaisen vanhan tuotannon Paimio-tuolin, niin jopas on. Sitten jos vielä asuu järven tai meren rannalla, on takka, niin kaikki elementit ovat kohdallaan, maa-vesi-tuli-maa. Auringon valo on tärkeää, ehdottomasti luonnonvaloa pitää olla.

Niin suomalainen TavisTiinahan on :

Kerava-farkuissaan ja nyrhityssä KananPerseisessä Kouvola-tukassaan Prismassa ramppaava siiderivalas, joka itsenirhaus-yksiöönsä eli betonikasarmin tallelokeroonsa päästyään niiden WT-ostostensa kanssa lösähtää Paimio-tuoliin ja huokaisten sihauttaa auki uuden sidukan. Sellaista se on TavisTiinan elämä.

Trumpin sanoin : Surullista, niin kovin surullista !

Surullista on se, että jopa sisustusaiheeseen ketjuun pitää jonkun rassukan rientää haukkumaan suomalaisia naisia. Eikö sinulla todellakaan ole elämässäsi MITÄÄN muuta sisältöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skandinaavinen valkoinen, harmaa, roosteri, parketti sävy on rauhoittava ja harmoninen, sitä voi sitten tehostaa väreillä esim. jotain punaista tai oranssia sisustuselementeissä. Lokki ja mehiläispesä ja mikki-valaisin ovat aina muotia, klassikoita. Vielä jos onnistuu saamaan Artekin huonekaluja Aallon tarjoilukärry tai harvinaisen vanhan tuotannon Paimio-tuolin, niin jopas on. Sitten jos vielä asuu järven tai meren rannalla, on takka, niin kaikki elementit ovat kohdallaan, maa-vesi-tuli-maa. Auringon valo on tärkeää, ehdottomasti luonnonvaloa pitää olla.

Niin suomalainen TavisTiinahan on :

Kerava-farkuissaan ja nyrhityssä KananPerseisessä Kouvola-tukassaan Prismassa ramppaava siiderivalas, joka itsenirhaus-yksiöönsä eli betonikasarmin tallelokeroonsa päästyään niiden WT-ostostensa kanssa lösähtää Paimio-tuoliin ja huokaisten sihauttaa auki uuden sidukan. Sellaista se on TavisTiinan elämä.

Trumpin sanoin : Surullista, niin kovin surullista !

Surullista on se, että jopa sisustusaiheeseen ketjuun pitää jonkun rassukan rientää haukkumaan suomalaisia naisia. Eikö sinulla todellakaan ole elämässäsi MITÄÄN muuta sisältöä?

Ei ole, sillä ei ole ystäviä, naisesta puhumattakaan. Ja siitä puhe mistä puute, koko ajan jauhaa naisista. 

Mutta komps tuo aiempi värihelvettikirjoitus, minäkin kasvoin sekamelskassa kaikkea "kodikasta", ja mun kotona on paljon tyhjää tilaa ja vain vähän värejä. Jos jotakuta häiritsee, niin antaa häiritä.

Olen siivonnut vaaleita ja keskiluokkaisia koteja ja nauttinut niiden selkeydestä, vaaleudesta ja kauniista merenrantamaisemista :) Paljon mieluummin siivosin niitä kuin oikeasti likaisia ja haisevia asuntoja... Joissa kissankakkaa nurkissa ja lasten kuljettamia ruuantähteitä lattiaan liimautuneena.

Voittehan te ”uniikin” sisustuksen omistavat olla sitä mieltä ettette ole ottaneet mistään vaikutteita vaan keksineet kaiken itse, mutta se nyt ei ole totta. Lähes kakki on jollain tavalla kopioitua tai kierrätettyä. Ja mikä vika siinä että ottaa bloggaajan kodista sisustusideoita? Sehän niin blogien idea on! Samoin kuin sisustuslehtien tai muotilehtien.

Tuo keskiluokka alkaa olla niin paikkaansapitämätön ja laaja käsite, että sitä ei tulisi käyttää. Kuka tässä maassa ei kuulu keskiluokkaan? Nalle tai sitten toisaalta joku täysin syrjäytynyt.

Luin artikkelin. Tässä tapauksessa oli varmaan kysymys ison kaupungin koulutetusta ylemmästä keskiluokasta, siinäkin tietty alagenre. Kaikki eivät ole Artek-kansaa vaikka olisi rahaa ja koulutusta. Itse olen perinyt artekia mutta ei se ole mikään statement. 

Se on totta että ihmiset pyrkivät olemaan kaltaistensa tai sitten niiksi haluamiensa kanssa liikuttavan samanlaisia:). 

kyllä taas mamoja ärsytti kun joku arvostelee keskiluokan horroksessa elämistä... miksi meni noin hermoon?

Kaikki valkoinen ei ole keskiluokkaista eikä tyylikästä. Kun katsotte myytävien asuntojen esittelykuvia jostain Vantaan lähiöstä ja sen jälkeen Etelä-Helsingin arvoalueilta, niin toisesta huokuu halpuus ja mauttomuus, vaikka kuinka olisi upouutta kokovalkoista lastulevyä ja muovikrääsää kämppä täynnä. Paremmat ihmiset tekevät tyylillä. Tosin keskiluokkaa ne eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

En pahemmin välitä sisustamisjutuista, mutta lapsuudenkuvia 70-luvulta katsoessani (oli ne sitten kotona, kavereilla tai sukulaisilla) ei voi olla hämmästelemättä "WTF!!?". Se likaisen oranssin, ruskean, keltaisen mattavihreän sekoitus...jopa ns kova kasarisisustus valkomustakromeineen ei ole niin härskin näköistä.

Musta tää on just ihana tyyli! Syksyisin aina ihmettelen, kun ihmiset ihastelevat ruskan värejä, mutta sitten oma asunto maalataan valkoisella ja harmaalla. Ei ihme että masentaa, kun ilma on harmaa, ihmiset on harmaita ja oma kotikin on harmaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo keskiluokka alkaa olla niin paikkaansapitämätön ja laaja käsite, että sitä ei tulisi käyttää. Kuka tässä maassa ei kuulu keskiluokkaan? Nalle tai sitten toisaalta joku täysin syrjäytynyt.

Luin artikkelin. Tässä tapauksessa oli varmaan kysymys ison kaupungin koulutetusta ylemmästä keskiluokasta, siinäkin tietty alagenre. Kaikki eivät ole Artek-kansaa vaikka olisi rahaa ja koulutusta. Itse olen perinyt artekia mutta ei se ole mikään statement. 

Se on totta että ihmiset pyrkivät olemaan kaltaistensa tai sitten niiksi haluamiensa kanssa liikuttavan samanlaisia:). 

No joo onhan se huvittavaa kun meidän pitäisi mieheni kanssa olla jotain keskiluokkaa kun ollaan molemmat korkeasti koulutettuja mutta asunto on kyllä voin sanoa kaikkea muuta kuin tyylikäs ja valkoinen. Kumpaakaan ei vähempääkään kiinnosta sisustaa eikä tästä asunnosta mitään kuvastoasuntoa kyllä saisikaan kun on harmaa muovimatto.

Vierailija kirjoitti:

No onhan ne keskiluokkaiset kodit, joissa kaikissa samat kalusteet, lamput ja jokainen tantta kerää sitä Arabiaa - ihan uskomatona tavisTiina elämää. Miten perusperusperus mielikuvitukseton ihminen oikeasti on? elämä on kuin kopio jokaisen toisen tavisTiinan elämästä. TavisTiina ei myöskään kestä yhtään sitä, että joku muu elää eritavalla vaan saa siitä kamalan hermarin ja juoruaa siitä tavisTiina kavereittensa kanssa, vaikka sisimmissään kokee, että ehkä elämällä olisi voinut ollakin jotain vähän enemmän annettavaa.

Huoh, onko oikeasti mitään rasittavampaa kuin tämä nykyihmisen järjetön tarve olla uniikki lumihiutale? Minä tantta en kerää Arabiaa, käytän Iittalan Teemaa ja Kastehelmeä, koska tykkään niistä. Mulla on valkoinen nahkasohva, koska kotini on aika pieni, enkä halua tummia huonekaluja pienetämään sitä entisestään. Lokista en piittaa, mutta jos lahjaksi saisin Mehiläispesän, niin tykkäisin kyllä.

Tuleeko teille massojen morkkaajille koskaan mieleen, että jotkut esineet/asiat ovat suosittuja ihan sen takia, että niiden muotoilussa tms. on onnistuttu keksimään jotain sellaista, josta suurin osa ihmisistä tykkää? Että sitä Arabiaa tai Artekia ei kerätä sen takia, että kuvitellaan sen olevan jotenkin hienoa, vaan ihan yksinkertaisesti koska siitä tykätään. Vaikka tänäpäivänä on niin kovin tärkeää olla Yksilö, niin kyllähän me ihmiset melko homogeenistä porukkaa mieltymyksiemme suhteen olemme, sori vaan. Erikoisuuden tavoittelu antaa ihmisestä ihan yhtä typerän kuvan kuin tavisTiinan Arabian keräily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo keskiluokka alkaa olla niin paikkaansapitämätön ja laaja käsite, että sitä ei tulisi käyttää. Kuka tässä maassa ei kuulu keskiluokkaan? Nalle tai sitten toisaalta joku täysin syrjäytynyt.

Luin artikkelin. Tässä tapauksessa oli varmaan kysymys ison kaupungin koulutetusta ylemmästä keskiluokasta, siinäkin tietty alagenre. Kaikki eivät ole Artek-kansaa vaikka olisi rahaa ja koulutusta. Itse olen perinyt artekia mutta ei se ole mikään statement. 

Se on totta että ihmiset pyrkivät olemaan kaltaistensa tai sitten niiksi haluamiensa kanssa liikuttavan samanlaisia:). 

No joo onhan se huvittavaa kun meidän pitäisi mieheni kanssa olla jotain keskiluokkaa kun ollaan molemmat korkeasti koulutettuja mutta asunto on kyllä voin sanoa kaikkea muuta kuin tyylikäs ja valkoinen. Kumpaakaan ei vähempääkään kiinnosta sisustaa eikä tästä asunnosta mitään kuvastoasuntoa kyllä saisikaan kun on harmaa muovimatto.

Varmaankin edustatte oikeasti sitä kaikkein tavallisinta keskiluokkaa. Meillä on mummolassa noita Artek-juttuja, ja taas kavereiden lapsilla on noita kokovalkoisia koteja. Muuten meidän kaikkien keskiluokkaisten keski-ikäisten kavereidemme kotona on kaikilla ihan omanlaisensa tavallinen sisustus. Meillä ruskeita sävyjä ja muistoja eri maista, missä olemme asuneet. Ja eri sukupolvien esineitä. Edustustöiden takia pakolliset Iittalavaasit ja vadit on hankittu. Eikä niissä ole mitään vikaa niissäkään.

Vierailija kirjoitti:

Joskus vois ihan kysyä siltä äijältä mitä se sinne kotiin haluu.

Jos äijällä on asiat niin hyvin, että saman katon alla on uusi nainen sängynlämmittäjänä ja exä hoitamassa lapset, niin eiköhän silloin ole äijälle se ja sama, miltä sisustus näyttää...

Vierailija kirjoitti:

Tavallaanhan, jos moni suosii samaa tyyliä niin se kertoo siitä, että tyyli on monesta hyvä. Eli ei asia huonoksi siitä muutu, että siitä moni pitää - sehän kertoo vain suosiosta.

Vähän kuin suosion takia yleisiksi nousseet nimet. Nimestä tulee suosittu, kun sitä moni pitää hyvänä. Sama pätee sisustukseen jne.

Joo tosiaan ABC on siis paras ruokaravintola ja Nova on tosiaan paras radiokanava ja vehnällä jatketut ruispalat paras mahdollinen leipä ja Hiillos-makkara on paras makkara kun ne on suosittuja.

Eiku?