Lue keskustelun säännöt.
Koulun palaveri kolmen arkipäivän varoitusajalla
yxyh
08.11.2018 |
Moi,
tänään torstaina tuli sähköpostia lapseni yläasteelta, missä ilmoitettiin, että seuraavana tiistaina koululla järjestetään palaveri lapsen poissaolojen takia. Palaverissa mukana mm rehtori ja koulukuraattori. Katsoin kalenteria ja oma työpalaveri samaan aikaan. Koulu sijaitsee vielä ruuhkaisessa keskustassa kaukana työpaikaltani, että ihan pikaisesti siellä ei ehdi poikkeamaan. Ilmoitin koululle, että en pysty osallistumaan ja kysyin voisiko palaveria siirtää. Rehtori vastasi, että palaveri on "jo sovittu useammalle henkilölle sopivaksi" ja, että toinen (etä)vanhempi on myös kutsuttu palaveriin.
Siis ilmoitusluontoisesti kerrotaan kolmen arkipäivän varoitusajalla lähihuoltajalle lasta koskevasta palaverista, jota ei aiota siirtää, vaikka en pääse paikalle. Onko koululla oikeus pitää tärkeitä palavereita, ilman, että lähivanhemmalle annetaan tosiasiallista mahdollisuutta päästä paikalle?
Lapsen poissaolot johtuvat kroonisista vatsavaivoista, joita on tutkittu yliopistollisessa sairaalassa saakka, ja olen koululle toimittanut lääkärin lausunnon sairaudesta.
t: yh eteläsuomesta
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Ja oikeasti, opettajana tiedän, että murkku-ikäisten oireilevien poikien kohdalla isä usein on se avainhenkilö joka pitää saada tilanteeseen mukaan.
Toki. Aivan varmasti se on hyvä juttu.
Mutta halutaanko tässä siis että palaverista on jotain hyötyä, vai että se palaveri saadaan pidettyä ja rasti siitä ruutuun ja se isä paikalle. Ei niin väliä vaikka nuori ei itse siellä ole (ei tiennyt palaverista) eikä se henkilö, joka tietää tutkimuksista ja tilanteesta ja jatkotoimista.
Niin tyypillistä koulumaailmassa. Pidetään palaveri palaverin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään koulu lähetä asiasta sähköpostia. Wilmaviestiä nämä hoidetaan.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja oikeasti, opettajana tiedän, että murkku-ikäisten oireilevien poikien kohdalla isä usein on se avainhenkilö joka pitää saada tilanteeseen mukaan.
Toki. Aivan varmasti se on hyvä juttu.
Mutta halutaanko tässä siis että palaverista on jotain hyötyä, vai että se palaveri saadaan pidettyä ja rasti siitä ruutuun ja se isä paikalle. Ei niin väliä vaikka nuori ei itse siellä ole (ei tiennyt palaverista) eikä se henkilö, joka tietää tutkimuksista ja tilanteesta ja jatkotoimista.
Niin tyypillistä koulumaailmassa. Pidetään palaveri palaverin vuoksi.
Ei, vaan koulussa luultavasti oikeasti ajatellaan, että nyt on hyvä käsitellä tilannetta isän kanssa ja isän ja pojan kannalta. Äiti kun ei ole tarinan päähenkilö vaan poika. Ja pojan ja isän välillä on dynamiikkaa, johon äiti ei liity millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yxyh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun on mahdotonta siirtää omaa palaveriasi, mutta et kuitenkaan ymmärrä, miksi oppilashuoltoryhmän palaverin siirtäminen olisi hankalaa?
Minulla on enää kaksi arkipäivää aikaa siirtää työpalaveria, koululla on koko talvi aikaa järjestää seuraava ajankohta palaverilla - ja olisivat voineet kysyä minulta alun perinkin ajankohdasta - tai edes ilmoittaa vaikkapa viikkoa tai kahta aikaisemmin, niin olisin voinut sopia työnantajan kanssa vapaasta kaikessa rauhassa. Nyt on hyvin ikävä alkaa peruttelemaan töissä sovittua palaveria paria päivää aikaisemmin, enkä itseasiassa ihmettelisi vaikka pomo tuumaisi, että ei käy.
Miksi et alkanut sumplimaan asiaa töissä jo tänään?
En ole ap, mutta minä en ainakaan ehdi työaikana seuraamaan Wilmaa, katson sen illalla ja perkaan kaikesta hömpästä ne oleelliset viestit silloin kun ehdin asiaan keskittymään.
Jos on noin kiireinen asia, niin rehtori olisi kyllä voinut soittaa.
Oletin, että s-postikeskustelu on käyty päivällä, koska ap on saanut rehtorilta jo vastauksen. Harva rehtori enää illalla kotoa käsin vastailee vanhempien sähköpostiviesteihin.
Ok, aloitusviestissä puhutaan sähköpostista, myöhemmin Helmi-viestistä.
ja voi kuule, tuntuu että opettajat oikeen pääsee vauhtiin kun klo tulee 22. Silloin sataa mm. muutoksia huomiseen liikuntatunnin ohjelmaan yms. yms.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään koulu lähetä asiasta sähköpostia. Wilmaviestiä nämä hoidetaan.
0/5
Sitäpaitsi tässä tapauksessa ainoa oikea väline olisi ollut puhelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja oikeasti, opettajana tiedän, että murkku-ikäisten oireilevien poikien kohdalla isä usein on se avainhenkilö joka pitää saada tilanteeseen mukaan.
Toki. Aivan varmasti se on hyvä juttu.
Mutta halutaanko tässä siis että palaverista on jotain hyötyä, vai että se palaveri saadaan pidettyä ja rasti siitä ruutuun ja se isä paikalle. Ei niin väliä vaikka nuori ei itse siellä ole (ei tiennyt palaverista) eikä se henkilö, joka tietää tutkimuksista ja tilanteesta ja jatkotoimista.
Niin tyypillistä koulumaailmassa. Pidetään palaveri palaverin vuoksi.
Ei, vaan koulussa luultavasti oikeasti ajatellaan, että nyt on hyvä käsitellä tilannetta isän kanssa ja isän ja pojan kannalta. Äiti kun ei ole tarinan päähenkilö vaan poika. Ja pojan ja isän välillä on dynamiikkaa, johon äiti ei liity millään tavalla.
Aaa, eli nyt niitä huoltajia kuitenkin arvotetaan. Isä tärkeämpi kuin äiti, koska oppilas on poika.
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt jää jumiin tähän vaan ehdotat Skypeä, tietysti. Ei nykyaikana tarvitse fyysisesti olla paikalla osallistuakseen.
Kesken oman työpalaverin alkaa skypettämään lapsen koululle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan omien lasten kouluajoilta sen, että opettajat jotenkin elävät kuplassa ja kuvittelevat, että vanhemmat ovat koko ajan kotona tai pystyvät tulemaan töistä koska vain koululle.
Meillekkin ilmoitettiin palaveri maanantaiksi ihan höpöasiasta perjantaina. Hankalaahan se oli, kun mies oli toisella paikkakunnalla maanantaina töissä ja ei todellakaan voinut perua kymmenen ihmisen hommia siksi, että kävisi keskustelemassa toisen oppilaan asiasta, mikä ei loppujen lopuksi liittynyt meidän lapsen asiaan tippaakaan. Itse olin maanantaina yksin työvuorossa, joten hankalaa sekin oli.
No, sain maanantaiksi palkatonta, kun saatiin tuntisijainen siksi muutamaksi tunniksi. Kärsihän siinä ne hoidettavat toki ja heidän vanhemmat tietenkin riemastui, kun lääkeluvaton oli töissä muutaman tunnin.
Palaveri käsitteli loppujen lopuksi toisen lapsen ja hänen kaverin välejä ja meidät oli kutsuttu....niin en oikein saanut selville, miksi meidät oli kutsuttu. Siksi kai, kun lapsemme oli kummankin kaveri, vaikka ei ollut osallisena tapahtumaan. Kuuntelimme kaksi tuntia, kun näiden kahden lapsen vanhemmat riiteli keskenään, kumpi on syyllinen. Me lapsen kanssa istuimme siellä ihmeissään, että mitä oikein teemme siellä, kun meiltä ei kysytty mitään.
Kysyin sitten lopuksi, miksi minun piti ottaa palkatonta tämän takia ja miksi olemme siellä. No kun toinen vanhemmista oli halunnut, että tulemme hänen lapsensa tueksi. Tämä alkuperäinen syy ei kyllä palaveriin käskettäessä tullut esille, vaan palaverin syyksi sanottiin koulukuraattorin käsky tulla paikalle kiusaamistapauksessa. Joten siellä sitten istuin palkattomalla pari tuntia kuuntelemassa, kun kahdella lapsella oli ollut riitaa, joka ei liittynyt meidän lapseen tippaakaan.
Onneksi nämä kouluajat ovat jo ohi.
Eihän lastensuojeluilmoitukseen tarvita vanhempia, koulu voi tehdä sen yksin suurien poissaolojen takia. Itseäni kyllä kiinnostaisi oman lapseni asiat ja useat poissaolot. Kuullostaa ihan omituiselta, ettei kotiväki etsisi syytä poissaoloihin ja yrittäisi ratkaista ja vähentää niitä. No kaikenlaisia vanhempia tähän maahan mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä psykologin aika saatiin puolen vuoden päähän ja nyt ilmeisesti käynyt niin, että hänellä on joku poikkeusrako siinä ollut ja ajan on saanut järjestymään. Nyt vain sanot töissä, että tällainen tilanne ja siirrät sitä työpalaveria. Näin vanhemmillekin realisoituu, miten tiukilla sosiaalipuoli kunnissa on.
Aika outoa. Oman lapsen palaverit sovittiin aina ensimmäiseksi minun aikataulujen mukaan, sitten vasta alettiin katsoa muiden aikatauluja ja sovittiin noin pari kuukautta etukäteen. Meillä lapsi oli erityisluokassa, joten palaverit rutiinia. Etävanhempi tehnyt tuon tahallaan, kuulostaa vähän siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltä on tulossa lastensuojeluilmoitus.
Huolissaan kirjoitti:
Eihän lastensuojeluilmoitukseen tarvita vanhempia, koulu voi tehdä sen yksin suurien poissaolojen takia. Itseäni kyllä kiinnostaisi oman lapseni asiat ja useat poissaolot. Kuullostaa ihan omituiselta, ettei kotiväki etsisi syytä poissaoloihin ja yrittäisi ratkaista ja vähentää niitä. No kaikenlaisia vanhempia tähän maahan mahtuu.
Et sitten lukenut edes aloitusta.
Vanhemmathan toetää poissaolojen syyn ja on ne myös asiallisesti Wilmaan ilmoittaneet.
Ei uskois että tuolla lukutaidolla llet edes peruskoulun läpäissyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä psykologin aika saatiin puolen vuoden päähän ja nyt ilmeisesti käynyt niin, että hänellä on joku poikkeusrako siinä ollut ja ajan on saanut järjestymään. Nyt vain sanot töissä, että tällainen tilanne ja siirrät sitä työpalaveria. Näin vanhemmillekin realisoituu, miten tiukilla sosiaalipuoli kunnissa on.
Jos luit ketjua ja aloitusta niin psykologi ei edes ollut tulossa palaveriin.
Nyt on kuitenkin realismia, että palaveri on ensi viikolla. Lapsen toinen huoltaja on paikalla, joten sinun läsnäolosi ei ole välttämätöntä. Lähtisin nyt miettimään miten voisit tuoda palaverissa ilmi omat ajatuksesi, vaikka et paikalle pääsisikään. Voisitko soittaa lapsen opettajalle (tai rehtorille tai kelle vaan palaveriin kulevalle, johon luotat) etukäteen kertoa omat näkemyksesi asioista. Näin saisit kuitenkin äänesi kuuluville edes toissijaisesti. Tai voitko sopia, että joku palaverissa olijoista soittaa sinulle palaverin aikana ja saat sitä kautta (kaiutinpuheluna) kerrottua omat näkemyksesi ja voitte keskustella niistä asioista mitkä vaikuttaa nimenomaan sinuun (esim. miten lapsen kotitehtäviä eriytetään tai kuinka paljon voit neuvoa lasta kotona tehtävien teossa). Tai laita etukäteen kirjeenä/vilmaviestinä tms. kirjallisesti omat ajatuksesi. Sovi vielä, että palaverin jälkeen joku soittaa sinulle ja käytte läpi palaverissa käsitellyt asiat ja tehdyt päätökset.
Tässä keskutelussa on esitetty pari syytä miksi palaveri on järjestetty näin lyhyellä varoitusajalla/kysymättä sinun aikataulutoivettasi. Tosiaan syynä voi olla jonkun toisen osapuolen todella tiukat aikataulut tai ihan ajattelemattomuus tai että on tullut esiin syitä miksi palaveri on pidettävä erittäin kiireellisenä, mutta myös sekin yksinkertainen asia, että joskus koulun on vaan pidettävä palaveri, jotta saadaan tilastot siistiksi. Eli voi olla, että kaikki on kunnossa. Lapselle on kertynyt poissaoloja, jonka vuoksi palaveri on pidettävä. Kaikki kuitenkin tietää, että poissaoloihin on asiallinen syy, jota ei voida poistaa koulun tai vanhempien tekemisillä. Lapsen oppimisesta on saatu sovittua hyvässä yhteistyössä ja siitä ei ole huolta. Eli palaverissa lähinnä kirjataan ylös, että poissaoloja on syystä xx, valitettvasti tarkkaa syytä tai sopivaa hoitoa ei ole vielä löytynyt. Joten poissaoloja tulee luultavasti olemaan jatkossakin. Sitten kirjataan miten lapsi suorittaa oppivelvollisuudeen (eli mitä reittejä pitkin saa läksyt, kun on poissa, miten suorittaa kokeet jne.) ja viimeiseksi miten koulu tukee tätä (tukiopetus, mahdollisuus suorittaa kokeita eri aikaan...). Eli palaveri halutaan pitää vaan mahdollisimman vähällä vaivalla alta pois.
Itse soittaisin nyt lapsen opettajalle ja rehtorille uudestaan ja selittäisin tilanteen hyvässä hengessä. Kysyisin juuri tuota, mitä tuossa yllä, että ovatko he oikeasti huolissaan vai onko kyse vain puumerkki-palaverista.
Jos ero on ollut riitaisa, on varsin hankala tilanne, että etävanhempi, joka ei edes tiedä, miten lapsen päivät arkitasolla menevät, on se vanhempi, joka siellä yksin on. Ei hyvä.
Itse yrittäisin nyt kaikin keinoin puhua työstä omaa vapaata ja osallistuisin palaveriin itse. Jos se ei kertakaikkiaan mitenkään onnistu, kirjoittaisin siistin kirjeen, missä kertoisin tilanteen kotona ja veisin se kirjeen itse henkilökohtaisesti lapsen opettajalle palaveriin vietäväksi, oletettavasti lapsen opettaja siellä joka tapauksessa on.
En jättäisi etävanhemman varaan tuollaista palaveria. On aina hyvä olla valmistautunut,
Meillä on ollut opettajia jotka ei kertakaikkiaan hahmota, että vanhemmat eivät elä koulua varten.
Wilma-vestejä kello 23.30 että seuraavaksi aamuksi 7.50 pitää olla sitä ja tätä. Jatkuvaa säätämistä ja miljoona korjausviestiä.
Just kaikki vanhempainvartit yms jotenkin tosella hankalasti. Ja esim kun koululta lähdetty jonnekin, ei infota etukäteen niin että lasta on hakemassa ihan väärässä paikassa. Häthätää joku lappu ovessa.
Palaverissa käsitellään taatusti muita asioita kuin asianmukaisesti ilmoitettuja sairaslomia! On monia asioita, joita teini-ikäiset puuhaavat koulussa ja kotona ollaan niin kullanmussua ja viatonta. Onpa kokemusta tällaisesta tapauksesta, jossa erilaista sairauttakin käytetään härskisti hyväksi ja syyllistetään tietysti koulua kun meidän veikkaa ei saa vaatia siihen eikä tähän ja pitäisi antaa vaikka mitä erivapauksia koulussa, jopa hyväksyä selvät pinnaukset. Kyseinen palaveri ap:n tapauksessa tosin olisi pitänyt ilmoittaa selvästi aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Pyydät etävanhempaa hoitamaan palaverin ja infoaan sut
En ole ap, mutta minun lapseni tärkeitä asioita ei käsitellä niin, mikäli minulla ei ole mitään mahdollisuutta osallistua! Tämähän on ihan päivänselvää.
Nyt vaan rehtorille viestiä, että teiltä ei osallistu kukaan jos eivät ymmärrä, että palaveria on pakko siirtää!
Ja oikeasti, opettajana tiedän, että murkku-ikäisten oireilevien poikien kohdalla isä usein on se avainhenkilö joka pitää saada tilanteeseen mukaan.