Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sinä joka olet sitä mieltä että Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva
08.11.2018 |
Paljonko tukia pitäisi mielestäsi laskea jos ihan tosissaan ollaan? Ja miten muuten pitäisi järjestelmää muuttaa?
Kommentit (95)
miksi työttömällä ei saa olla omaisuutta? eikö juuri sen avulla hän voisi rakentaa elämäänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuki vastikkeelliseksi.
Jos ei muuta niin lapio käteen ja ojaa kaivamaan 8 tuntia päivässä.
Kyllä siinä motivoituu etsimään oikeita töitä.
Mitäs meinasit tehdä niille, joiden terveys ei suo kaivaa?
Vierailija kirjoitti:
miksi työttömällä ei saa olla omaisuutta? eikö juuri sen avulla hän voisi rakentaa elämäänsä?
sosiaalitoimisto voi velvoittaa rahoittamaan elannon omaisuutta myymällä jos omaisuutta on yli 300 eur arvosta.
Mutta esim alusvaatteita ei lasketa siihen omaisuuden arvoon. Auto lasketaan, samoin polkupyörä, asunto, skootteri jne
Ei ole mahdollista pudottaa, koska asumis- ja elinkustannukset ovat Suomessa niin suuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuki vastikkeelliseksi.
Jos ei muuta niin lapio käteen ja ojaa kaivamaan 8 tuntia päivässä.
Kyllä siinä motivoituu etsimään oikeita töitä.
Samaa mieltä!! Ajattelin tätä juuri kun olen ollut pari päivää sairaslomalla. On niin tylsää että ei ihme että työttömät ahdistuu ja masentuu. No kyllä kait kun ei ole tekemistä, ajatukset kiertää samaa rataa, ei ole mitään rytmiä. Kun joka aamu pitää lähteä niin ei ehdi murehtia ja märehtiä. Pysyy aktiivisena ja kiinnostaa tosiaan se oman elämän parantaminen. Lähinnä ajattelen nuoria jotka makaa kotona kun ”ahistaa” eikä voi mennä kouluun tai opiskelemaan jne. Risusavottaan vaan, sillä se paranee.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvalla pitäisi olla yläraja, joka jää aina alle pienituloisen kokopäivätyössä käyvän ansion. Sosiaaliturva mahdollistaisi näin hengissä selviämisen vaatimattomissa oloissa, esimerkiksi edullisessa yhteismajoituksessa, ei kaupungin ydinkeskustan kalleimmissa vuokra-asunnoissa asumista kuten nyt.
"Edullinen yhteismajoitus" ja "ydinkeskustan kalleimmat vuokra-asunnot"
Mitään välimuotoa ei mielestäsi ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs sairauspäivärahat ja -eläkkeet, mitenkä sairaita rankaisisitte? Entä eläkeläisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AndyMcCoys kirjoitti:
ei vaan 2000 e käteen per kk ja menolippu ulkomaille, sillä elää Aasiassa hyvin. sitten säästetään sossun tuissa siinä ettei asumistukea anneta koska ei ole asuntoa. tää siis kaikille työttömille jotka eivät halua edes töihin kuten minä
Miksi suomalaisten pitäisi verovaroin kustantaa työttömien ulkomailla lorviminen?
Ei miksikään. Kommarit vaan kuvittelee että rahat tulee tyhjästä ja ne on itse etuoikeutettuja.
Ihmeellisiä ehdotuksia. Esimerkiksi "tuet pienemmäksi kuin kokopäivätyön palkka".
Ai pienimmän mahdollisen kokopäivätyön palkan? Mitä sitten tehdään niille lukuisille työssäkäyville köyhille? Varsinkin yksinhuoltajista lähes kaikki pienituloiset saavat asumistukea. Lähes kaikki lähihoitajat, kaupan kassat jne. Esimerkiksi pk-seudulla, jossa asuminen on kallista, jopa 2300 bruttona tienaava yh saa 800e maksavaan asuntoon asumistukea. Eli tuet täysin pois näiltä, koska tukien tulee olla pienemmät kuin pienimmät palkat? Kuka sitten siivoaa ja perushoitaa koko pk-seudun, jos ihmisillä ei ole varaa asua siellä?
"Asumistukeen vuokrakatto". Tämä on olemassa. Helsingissä yhden ihmisen vuokrakatto asumistuessa on 675e. Loppua ei huomioida asumistuessa. Tällä hinnalla saa ainoastaan kaupungin asunnon, jonka jonossa on noin 20 000 ihmistä. Muut asuu kalliimmalla ja maksaa erotuksen sitten perustoimeentulotuesta. Miten tuo vuokrakatto asumistuessa ratkaisee mitään? Eikö enemmänkin tulisi säännöstellä vuokrien hintoja asettamalla maximivuokrarajat?
Ihme ideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä ehdotuksia. Esimerkiksi "tuet pienemmäksi kuin kokopäivätyön palkka".
Ai pienimmän mahdollisen kokopäivätyön palkan? Mitä sitten tehdään niille lukuisille työssäkäyville köyhille? Varsinkin yksinhuoltajista lähes kaikki pienituloiset saavat asumistukea. Lähes kaikki lähihoitajat, kaupan kassat jne. Esimerkiksi pk-seudulla, jossa asuminen on kallista, jopa 2300 bruttona tienaava yh saa 800e maksavaan asuntoon asumistukea. Eli tuet täysin pois näiltä, koska tukien tulee olla pienemmät kuin pienimmät palkat? Kuka sitten siivoaa ja perushoitaa koko pk-seudun, jos ihmisillä ei ole varaa asua siellä?"Asumistukeen vuokrakatto". Tämä on olemassa. Helsingissä yhden ihmisen vuokrakatto asumistuessa on 675e. Loppua ei huomioida asumistuessa. Tällä hinnalla saa ainoastaan kaupungin asunnon, jonka jonossa on noin 20 000 ihmistä. Muut asuu kalliimmalla ja maksaa erotuksen sitten perustoimeentulotuesta. Miten tuo vuokrakatto asumistuessa ratkaisee mitään? Eikö enemmänkin tulisi säännöstellä vuokrien hintoja asettamalla maximivuokrarajat?
Ihme ideoita.
No kuka pakottaa asumaan jossain Helsingissä? Esimerkiksi täällä Porissa 400 eurolla saa jo ihan kelvon kaksion.
Vierailija kirjoitti:
Ei sairaita ja vanhuksia tarvitse rankaista. Laiskoja vain.
työttömät ovat laiskoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pakotatte köyhät johonkin yhteisasumisoloihin, pakkotyöhön jne. niin itsemurhat ja rikollisuus lisääntyy. Miltä itsestä tuntuisi elää elämää, missä ei ole mitään toivoa paremmasta ja toisten pillin mukaan pitää hyppiä ilman mahdollisuutta edes yksityisyyteen ja itse valittuun ruokaan?
Siksi pitäisikin perustaa leirejä joihin tää porukka viedään. Ja kun tulee täyttä, niin saksalainen suihku tekee kyllä tilaa uusille. Vanhat asukitkin pääsee hyödyttään yhteiskuntaa kaukolämmön muodossa
Jjjjuust... No, leikitään tätä sun leikkiä hetki. Mikä on sun rooli tässä kuviossa? Ootko avaamassa ovea vai lapioimassa tuhkaa? Kenen peräreiässä sun kieli on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä ehdotuksia. Esimerkiksi "tuet pienemmäksi kuin kokopäivätyön palkka".
Ai pienimmän mahdollisen kokopäivätyön palkan? Mitä sitten tehdään niille lukuisille työssäkäyville köyhille? Varsinkin yksinhuoltajista lähes kaikki pienituloiset saavat asumistukea. Lähes kaikki lähihoitajat, kaupan kassat jne. Esimerkiksi pk-seudulla, jossa asuminen on kallista, jopa 2300 bruttona tienaava yh saa 800e maksavaan asuntoon asumistukea. Eli tuet täysin pois näiltä, koska tukien tulee olla pienemmät kuin pienimmät palkat? Kuka sitten siivoaa ja perushoitaa koko pk-seudun, jos ihmisillä ei ole varaa asua siellä?"Asumistukeen vuokrakatto". Tämä on olemassa. Helsingissä yhden ihmisen vuokrakatto asumistuessa on 675e. Loppua ei huomioida asumistuessa. Tällä hinnalla saa ainoastaan kaupungin asunnon, jonka jonossa on noin 20 000 ihmistä. Muut asuu kalliimmalla ja maksaa erotuksen sitten perustoimeentulotuesta. Miten tuo vuokrakatto asumistuessa ratkaisee mitään? Eikö enemmänkin tulisi säännöstellä vuokrien hintoja asettamalla maximivuokrarajat?
Ihme ideoita.
No kuka pakottaa asumaan jossain Helsingissä? Esimerkiksi täällä Porissa 400 eurolla saa jo ihan kelvon kaksion.
Lainaan lainaamaasi ja kysyn takaisin:
"Kuka sitten siivoaa ja perushoitaa koko pk-seudun, jos ihmisillä ei ole varaa asua siellä?"
Pitkäaikaistyöttömät pitäisi häätää kalliista kaupungeista, kuten Helsingistä, jonnekin syrjempään. Vuokratkin yllättäen laskisi kun sossu ei maksaisi niitä tyhjäntoimittajille niin paljoa.
Työnteko pitää saada kannattavaksi ja kohtuuhintaisia asuntoja ettei tarvitse työssäkäyville asumistukia maksella.
Vierailija kirjoitti:
Entäs sairauspäivärahat ja -eläkkeet, mitenkä sairaita rankaisisitte? Entä eläkeläisiä?
Lapiohommiin vaan 🤣
Terveimmät sairaat voisivat auttaa muita sairaita pitämään lapiota kädessä.
Tai jos ei ole käsiä, niin sitten suussa.
Siinäpä olisi iloinen lapioporukka.
Alue: Aihe vapaa
siitä mitä sosiaaliturvan eteen tulee tehdä, sovitaan työllistymissuunnitelmassa