Lue keskustelun säännöt.
Hyundai Kona Electric - täyssähköautossa parempi toimintamatka kuin puolta kalliimmissa kilpailijoissa
08.11.2018 |
https://insideevs.com/what-car-real-world-range-hyundai-kona-electric/
Esim. Tesla Model S 75D häviää toimintamatkassa tuon mukaan. Toki varmaan Tesla Model S 100D voittaa sitten mutta se onkin sitten jo yli 100000e:n auto.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näemmä taas tuo fanaattinen sähköautojen vihaaja aktivoitunut.
Luvassa sivukaupalla "käytetyllä sähköautolla pääsee 60 km latauksella", "edes Fortune 500 -firman IT-konsultilla ei ole varaa sähköautoon", "sähköauto menee romuttamoon 5 vuoden kohdalla" ja "kyllä autolla pitää pystyä yhdellä istumalla ajamaan Helsingistä Nuorgamiin" :D
Niinhän kansainvälisen IT-firman konsultti totesi toisessa keskusteluketjussa, että hänen rahansa eivät riittäisi sähköautoon, jotka myös ovat "muutamassa vuodessa vanhentunutta tekniikkaa."
Voisitko lopettaa tuon valehtelusi, kun en ole mitään tuollaista sanonut.
Palkkasi ei riitä sähköautoon, jotka muutenkin ovat vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa. Ainoa joka sinulle kelpaisi oli joku Teslan omakotitalon hintainen auto, koska muut ovat mielestäsi liian huonoja, ja vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa.
Miksi valehtelet koko ajan?
Noin kerroit itse aiemmassa keskusteluketjussa. Jos siis olet taas sama kansainvälisen IT-firman konsultti, jolla pieni palkka. Tesla oli ainoa joka kelpasi, koska muut ovat huonoja, ja tekniikkana sähköautot ovat vanhentunutta tekniikkaa jo muutamassa vuodessa. Mikä pitääkin paikkansa.
Miksi valehtelet koko ajan? Tuon saman valheen toistaminen pakkomielteisesti ei millään tapaa vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen.
Onhan se surkea tilalle, kun edes kansainvälisen IT-firman konsultin palkka ei riitä kunnolliseen sähköautoon, joista vain Tesla kelpaisi herralle. Mutta ei rahat riitä.
Ei läheskään niin surkeaa kuin valehdella jatkuvasti netissä.
No mikä se syysi sille oli, että et osta sähköautoa? Jos ei palkkasi riitä "muutamassa vuodessa vanhenevaan tekniikkaan", se on ymmärrettävää. Jos on muita syitä, niin kerro toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään nyt laittaa ensin se latausinfra maassamme kuntoon, ja vasta sitten yritetään saada liikenteeseen enemmän sähköautoja, joissa kolmasosa energiasta menee pelkkien painavien akkujen kuljettamiseen.
Polttomoottoriautossa menee yli kaksi kolmasosaa energiasta harakoille lämpönä jo moottorissa. Auton liikkumiseen saadaan aikaiseksi vain yksi kahdeksasosa energiasta. Revi siitä huumoria.
Nykyisien dieselmoottorien hyötysuhde on ainakin niin suuri, että moottorit eivät oikein edes lämpene Suomen talvessa. Sähköauto taas ei tarjoa mitään sellaista kuluttajalle, mihin ei 20 000 euroa halvempi bensa- tai dieselauto kykene. Sähköauto tarjoaa vain epävarmuutta siitä, saako sen jossain ladattua, jos sähköautot yleistyvät vähänkään enemmän.
Ja laitetaan tosiaan se latausinfra ensin kuntoon, ja sitten vasta suunnitellaan sähköautojen yleistymistä.
Autojen dieselmoottorien hyötysuhde ei todellakaan ole kummoinen, vaan se 2/3 energiasta harakoille hyvinkin pätee dieseleissä. Ihan riippumatta siitä, mitä lämpöä sä luulet niissä kokevasi.
Sähköauto tarjoaa vähämeluisemman ympäristön auton sisällä ja ulkopuolella. Jännä juttu, ettet ole tätä vieläkään ymmärtänyt.
Miksi latausinfra täytyisi laittaa "ensin kuntoon", kun sähköverkko on ollut maanlaajuinen jo puoli-ikuisuutta?
Suurimmalla osalla autojen omistajia ei ole vieläkään mahdollisuutta ladata autojaan kotona. Ja jos kaupungissa on pari latauspistettä ja niissä on vähänkään jonoa, niin aika kauan saa odottaa vuoroaan. Sähköverkon olemassaolostakin huolimatta latauspisteiden määrä ei riitä jos sähköautojen määrä yleistyisi nopeasti. Ensin pitää olla toimiva latausverkosto ja autot pitää kyetä myös lataamaan paljon nopeammin kuin tunnissa tai parissa. Sen jälkeen voidaan pohtia sähköautojen määrän kasvua. Sähköauto sopii lähinnä kalliiksi kakkosautoksi sellaiselle, jolla on ylimääräistä rahaa ostaa tekniikkaa, joka jo muutamassa vuodessa on vanhentunutta, ja joka kykenee lataamaan ylipainoista sähkötankkia kotonaan. Kaupungissa siis harvempi siihen kykenee tällä hetkellä. Suurin osa autoista kun seisoo edelleenkin kadunvarsissa, eikä ole mahdollisuutta ladata edes tavallista akkua.
Enpä tiedä tästä "suurimmasta osasta", et ole pystynyt sitä osoittamaan todeksi ennenkään.
Menehän toki joskus johonkin kaupunkiin katsomaan, montako latauspistettä löytyy kadunvarsista, joissa suurin osa kaupunkien autoista seisoo.
Suurin osa kaupunkien autoista seisoo illat lähiöissä, omalla tolpallisella paikallaan. Keskusta-talouksista suurin osa on autottomia.
Eikä suurimmassa osassa lähiöiden parkkipaikkoja ole mitään mahdollista ladata sähköautoja, vaikka muutamia lämmitystolppia olisikin.
Jännä ajatella, että tuo sama kommentti on laitettu aiemminkin, mutta palstan sensuuripellet ovat sen poistaneet, kuten paljon muutakin. Ei tuo surkea totuus latauspaikoista kyllä sensuurin avulla muutu miksikään.
Miksi valehtelet koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näemmä taas tuo fanaattinen sähköautojen vihaaja aktivoitunut.
Luvassa sivukaupalla "käytetyllä sähköautolla pääsee 60 km latauksella", "edes Fortune 500 -firman IT-konsultilla ei ole varaa sähköautoon", "sähköauto menee romuttamoon 5 vuoden kohdalla" ja "kyllä autolla pitää pystyä yhdellä istumalla ajamaan Helsingistä Nuorgamiin" :D
Niinhän kansainvälisen IT-firman konsultti totesi toisessa keskusteluketjussa, että hänen rahansa eivät riittäisi sähköautoon, jotka myös ovat "muutamassa vuodessa vanhentunutta tekniikkaa."
Voisitko lopettaa tuon valehtelusi, kun en ole mitään tuollaista sanonut.
Palkkasi ei riitä sähköautoon, jotka muutenkin ovat vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa. Ainoa joka sinulle kelpaisi oli joku Teslan omakotitalon hintainen auto, koska muut ovat mielestäsi liian huonoja, ja vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa.
Miksi valehtelet koko ajan?
Noin kerroit itse aiemmassa keskusteluketjussa. Jos siis olet taas sama kansainvälisen IT-firman konsultti, jolla pieni palkka. Tesla oli ainoa joka kelpasi, koska muut ovat huonoja, ja tekniikkana sähköautot ovat vanhentunutta tekniikkaa jo muutamassa vuodessa. Mikä pitääkin paikkansa.
Miksi valehtelet koko ajan? Tuon saman valheen toistaminen pakkomielteisesti ei millään tapaa vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen.
Onhan se surkea tilalle, kun edes kansainvälisen IT-firman konsultin palkka ei riitä kunnolliseen sähköautoon, joista vain Tesla kelpaisi herralle. Mutta ei rahat riitä.
Ei läheskään niin surkeaa kuin valehdella jatkuvasti netissä.
No mikä se syysi sille oli, että et osta sähköautoa? Jos ei palkkasi riitä "muutamassa vuodessa vanhenevaan tekniikkaan", se on ymmärrettävää. Jos on muita syitä, niin kerro toki.
Mikä on syysi valehdella koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näemmä taas tuo fanaattinen sähköautojen vihaaja aktivoitunut.
Luvassa sivukaupalla "käytetyllä sähköautolla pääsee 60 km latauksella", "edes Fortune 500 -firman IT-konsultilla ei ole varaa sähköautoon", "sähköauto menee romuttamoon 5 vuoden kohdalla" ja "kyllä autolla pitää pystyä yhdellä istumalla ajamaan Helsingistä Nuorgamiin" :D
Niinhän kansainvälisen IT-firman konsultti totesi toisessa keskusteluketjussa, että hänen rahansa eivät riittäisi sähköautoon, jotka myös ovat "muutamassa vuodessa vanhentunutta tekniikkaa."
Voisitko lopettaa tuon valehtelusi, kun en ole mitään tuollaista sanonut.
Palkkasi ei riitä sähköautoon, jotka muutenkin ovat vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa. Ainoa joka sinulle kelpaisi oli joku Teslan omakotitalon hintainen auto, koska muut ovat mielestäsi liian huonoja, ja vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa.
Miksi valehtelet koko ajan?
Noin kerroit itse aiemmassa keskusteluketjussa. Jos siis olet taas sama kansainvälisen IT-firman konsultti, jolla pieni palkka. Tesla oli ainoa joka kelpasi, koska muut ovat huonoja, ja tekniikkana sähköautot ovat vanhentunutta tekniikkaa jo muutamassa vuodessa. Mikä pitääkin paikkansa.
Miksi valehtelet koko ajan? Tuon saman valheen toistaminen pakkomielteisesti ei millään tapaa vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen.
Onhan se surkea tilalle, kun edes kansainvälisen IT-firman konsultin palkka ei riitä kunnolliseen sähköautoon, joista vain Tesla kelpaisi herralle. Mutta ei rahat riitä.
Ei läheskään niin surkeaa kuin valehdella jatkuvasti netissä.
No mikä se syysi sille oli, että et osta sähköautoa? Jos ei palkkasi riitä "muutamassa vuodessa vanhenevaan tekniikkaan", se on ymmärrettävää. Jos on muita syitä, niin kerro toki.
Mikä on syysi valehdella koko ajan?
voisitko vastata itse kysymykseen, vai meneekö aika lähinnä vain moderaattoreille vasikoimiseen?
Hups, en huomannut viestiäsi kun ilmoittelin valheitasi asiattomiksi...
Niin, olin sanomassa että miksi valehtelet koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi auto pitäisi pystyä lataamaan nopeammin kuin tunnissa?
Siksi, että harva jaksaa odotella jossain huoltoasemalla tuntia tai kauemmin. Ei aina voi syödäkään. Tai käydä vessassa. Joskus vain haluaa tankata ja jatkaa matkaa, että pääsee perillekin joskus.
Miksi pitäisi ladata huoltoasemalle tuntia tai kauemmin? Ei tietenkään pidä. Vaan nuo latailut kestävät sen mitä se taukokin. Ihminen tarvii useammin latailutaukoa kuin 500 km kantamalla varustettu sähköauto. Johan tämä osoitettiin aiemmissa ketjuissa moneen otteeseen. Ainoat poikkeukset olivat vaippamiehet ja Siperian/Saharan läpi ajelevat.
Itsehän juuri kerroit, kuinka lataus kestää tunnin. Jos lataa vähemmän aikaa, joutuu lataamaan nopeammin uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi auto pitäisi pystyä lataamaan nopeammin kuin tunnissa?
Siksi, että harva jaksaa odotella jossain huoltoasemalla tuntia tai kauemmin. Ei aina voi syödäkään. Tai käydä vessassa. Joskus vain haluaa tankata ja jatkaa matkaa, että pääsee perillekin joskus.
Miksi pitäisi ladata huoltoasemalle tuntia tai kauemmin? Ei tietenkään pidä. Vaan nuo latailut kestävät sen mitä se taukokin. Ihminen tarvii useammin latailutaukoa kuin 500 km kantamalla varustettu sähköauto. Johan tämä osoitettiin aiemmissa ketjuissa moneen otteeseen. Ainoat poikkeukset olivat vaippamiehet ja Siperian/Saharan läpi ajelevat.
Itsehän juuri kerroit, kuinka lataus kestää tunnin. Jos lataa vähemmän aikaa, joutuu lataamaan nopeammin uudestaan.
No enhän kertonut. Yhdenkään sähköauton lataus ei kestä tuntia. Sehän ei kestä mitään aikaa. Ei nollaa minuuttia eikä tuntia eikä mitään muutakaan. Lataus kestää sen aikaa kun ihminen itse valitsee. Töpseli pois autosta, jolloin lataus lakkaa. "Täyteen lataaminenkaan" ei kestä mitään tiettyä aikaa, vaan riippuu täysin valitusta ja mahdollisesta latausnopeudesta.
Eikä myöskään joudu lataamaan nopeammin uudestaan, vaikka lataisi vähemmän, koska sillä vähemmällä lataamisella voi päästä perille asti, jossa vaikka lataisi joka tapauksessa.
Ihmisillä on tapana pysähdellä pitkillä reissuilla useita kertoja ja vain idiootti lataisi joka kerta autonsa akun täyteen, eikä vain sen vertaa kuin pysähdys kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi auto pitäisi pystyä lataamaan nopeammin kuin tunnissa?
Siksi, että harva jaksaa odotella jossain huoltoasemalla tuntia tai kauemmin. Ei aina voi syödäkään. Tai käydä vessassa. Joskus vain haluaa tankata ja jatkaa matkaa, että pääsee perillekin joskus.
Miksi pitäisi ladata huoltoasemalle tuntia tai kauemmin? Ei tietenkään pidä. Vaan nuo latailut kestävät sen mitä se taukokin. Ihminen tarvii useammin latailutaukoa kuin 500 km kantamalla varustettu sähköauto. Johan tämä osoitettiin aiemmissa ketjuissa moneen otteeseen. Ainoat poikkeukset olivat vaippamiehet ja Siperian/Saharan läpi ajelevat.
Itsehän juuri kerroit, kuinka lataus kestää tunnin. Jos lataa vähemmän aikaa, joutuu lataamaan nopeammin uudestaan.
No enhän kertonut.
Eli antamasi esimerkki latausajasta oli keksitty? Miksi keksit asioita, jotka eivät pidä jälkikäteen paikkaansa edes omasta mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi auto pitäisi pystyä lataamaan nopeammin kuin tunnissa?
Siksi, että harva jaksaa odotella jossain huoltoasemalla tuntia tai kauemmin. Ei aina voi syödäkään. Tai käydä vessassa. Joskus vain haluaa tankata ja jatkaa matkaa, että pääsee perillekin joskus.
Miksi pitäisi ladata huoltoasemalle tuntia tai kauemmin? Ei tietenkään pidä. Vaan nuo latailut kestävät sen mitä se taukokin. Ihminen tarvii useammin latailutaukoa kuin 500 km kantamalla varustettu sähköauto. Johan tämä osoitettiin aiemmissa ketjuissa moneen otteeseen. Ainoat poikkeukset olivat vaippamiehet ja Siperian/Saharan läpi ajelevat.
Itsehän juuri kerroit, kuinka lataus kestää tunnin. Jos lataa vähemmän aikaa, joutuu lataamaan nopeammin uudestaan.
No enhän kertonut. Yhdenkään sähköauton lataus ei kestä tuntia.
totta.
suurimmalla osalla lataus kestää useita tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi auto pitäisi pystyä lataamaan nopeammin kuin tunnissa?
Siksi, että harva jaksaa odotella jossain huoltoasemalla tuntia tai kauemmin. Ei aina voi syödäkään. Tai käydä vessassa. Joskus vain haluaa tankata ja jatkaa matkaa, että pääsee perillekin joskus.
Miksi pitäisi ladata huoltoasemalle tuntia tai kauemmin? Ei tietenkään pidä. Vaan nuo latailut kestävät sen mitä se taukokin. Ihminen tarvii useammin latailutaukoa kuin 500 km kantamalla varustettu sähköauto. Johan tämä osoitettiin aiemmissa ketjuissa moneen otteeseen. Ainoat poikkeukset olivat vaippamiehet ja Siperian/Saharan läpi ajelevat.
Itsehän juuri kerroit, kuinka lataus kestää tunnin. Jos lataa vähemmän aikaa, joutuu lataamaan nopeammin uudestaan.
No enhän kertonut.
Eli antamasi esimerkki latausajasta oli keksitty? Miksi keksit asioita, jotka eivät pidä jälkikäteen paikkaansa edes omasta mielestäsi?
Minä en ole ainoa täällä keskusteleva henkilö. Olet kaiketi lukenut jonkun aivan toisen henkilön viestin, joten siinä sulle selitys.
Toinen selitys on toki sekin, että tietenkin latausajoista voi antaa esimerkkejä. Esimerkki latausajasta ei tarkoita sitä että latausaika olisi sen pituinen mitenkään yleisemmin.
En yhtään ihmettele, että sulle tuottaa ongelmaa tällaiset yksinkertaiset asiat, kun ei edes sähköauton toiminta aukene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näemmä taas tuo fanaattinen sähköautojen vihaaja aktivoitunut.
Luvassa sivukaupalla "käytetyllä sähköautolla pääsee 60 km latauksella", "edes Fortune 500 -firman IT-konsultilla ei ole varaa sähköautoon", "sähköauto menee romuttamoon 5 vuoden kohdalla" ja "kyllä autolla pitää pystyä yhdellä istumalla ajamaan Helsingistä Nuorgamiin" :D
Niinhän kansainvälisen IT-firman konsultti totesi toisessa keskusteluketjussa, että hänen rahansa eivät riittäisi sähköautoon, jotka myös ovat "muutamassa vuodessa vanhentunutta tekniikkaa."
Voisitko lopettaa tuon valehtelusi, kun en ole mitään tuollaista sanonut.
Palkkasi ei riitä sähköautoon, jotka muutenkin ovat vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa. Ainoa joka sinulle kelpaisi oli joku Teslan omakotitalon hintainen auto, koska muut ovat mielestäsi liian huonoja, ja vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa.
Miksi valehtelet koko ajan?
Noin kerroit itse aiemmassa keskusteluketjussa. Jos siis olet taas sama kansainvälisen IT-firman konsultti, jolla pieni palkka. Tesla oli ainoa joka kelpasi, koska muut ovat huonoja, ja tekniikkana sähköautot ovat vanhentunutta tekniikkaa jo muutamassa vuodessa. Mikä pitääkin paikkansa.
Miksi valehtelet koko ajan? Tuon saman valheen toistaminen pakkomielteisesti ei millään tapaa vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen.
Onhan se surkea tilalle, kun edes kansainvälisen IT-firman konsultin palkka ei riitä kunnolliseen sähköautoon, joista vain Tesla kelpaisi herralle. Mutta ei rahat riitä.
Ei läheskään niin surkeaa kuin valehdella jatkuvasti netissä.
No mikä se syysi sille oli, että et osta sähköautoa? Jos ei palkkasi riitä "muutamassa vuodessa vanhenevaan tekniikkaan", se on ymmärrettävää. Jos on muita syitä, niin kerro toki.
Mikä on syysi valehdella koko ajan?
voisitko vastata itse kysymykseen, vai meneekö aika lähinnä vain moderaattoreille vasikoimiseen?
Hups, en huomannut viestiäsi kun ilmoittelin valheitasi asiattomiksi...
Niin, olin sanomassa että miksi valehtelet koko ajan?
Helppo uskoa, että olet myös vasikka. Sopii hyvin sinulle.
Kerrotko jossain vaiheessa myös vielä sen, miksi et itse kuitenkaan osta sähköautoa vaikka kehut niitä muille, usein jopa aamusta iltaan?
Eikö se kansaivälisen IT-firman konsultin palkka riitä, vai eikö sähköautojen laatu kelpaa?
Nyt voit taas vasikoida tämänkin viestin.
Näin tein. Ja jokaisen muunkin valheellisen viestisi tässä ja tulevissa ketjuissa.
Turhaa on valehtelijoille mitään kertoa, etenkään kun kyseessä on niin tyhmä valehtelija joka ei edes ymmärrä vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ui ui, nyt meni vetypallerolla kunnolla kuppi nurin. Tästä tulee hauskaa, kannattaa olla kuulolla kun vetypalleroa viedään kuin litran mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi auto pitäisi pystyä lataamaan nopeammin kuin tunnissa?
Siksi, että harva jaksaa odotella jossain huoltoasemalla tuntia tai kauemmin. Ei aina voi syödäkään. Tai käydä vessassa. Joskus vain haluaa tankata ja jatkaa matkaa, että pääsee perillekin joskus.
Miksi pitäisi ladata huoltoasemalle tuntia tai kauemmin? Ei tietenkään pidä. Vaan nuo latailut kestävät sen mitä se taukokin. Ihminen tarvii useammin latailutaukoa kuin 500 km kantamalla varustettu sähköauto. Johan tämä osoitettiin aiemmissa ketjuissa moneen otteeseen. Ainoat poikkeukset olivat vaippamiehet ja Siperian/Saharan läpi ajelevat.
Itsehän juuri kerroit, kuinka lataus kestää tunnin. Jos lataa vähemmän aikaa, joutuu lataamaan nopeammin uudestaan.
No enhän kertonut.
Eli antamasi esimerkki latausajasta oli keksitty? Miksi keksit asioita, jotka eivät pidä jälkikäteen paikkaansa edes omasta mielestäsi?
Minä en ole ainoa täällä keskusteleva henkilö. Olet kaiketi lukenut jonkun aivan toisen henkilön viestin, joten siinä sulle selitys.
Aika surkeaa, jos 40 000 euron sähköautoa joutuu lataamaan APC-asemalla tunninkin. Jos siis ei ole jonoa lataukseen.
Miksi sitä joutuisi lataamaan tunnin APC-asemalla? Lataat sen auton kotonasi kuten muutkin. Sitten jos lähdet jonnekin pidemmälle, niin pysähtelet lataamaan haluamassasi paikassa, etkä jossain APC:llä. Eikä suinkaan tunniksi kerrallaan, jos ei siltä tunnu, vaan vaikka 5-10 minuutiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ui ui, nyt meni vetypallerolla kunnolla kuppi nurin. Tästä tulee hauskaa, kannattaa olla kuulolla kun vetypalleroa viedään kuin litran mittaa.
Kerrotko jossain vaiheessa myös vielä sen, miksi et itse kuitenkaan osta sähköautoa vaikka kehut niitä muille, usein jopa aamusta iltaan? Oliko syynä palkan pienuus vaiko sähköautojen huono laatu? Vanhenevaa tekniikkaa jo parissa vuodessa, kuten konsulttikin totesi, vaikka nyt kiistää kaiken?
Joku raja siinäkin on oltava miten typeriä viestejä kaupallinen palsa voi julkaista. Vetypalleron viestit eivät sitä rimaa yllättäen ylitä. Eikä valheiden kuulukaan tänne jäädä, patologinen valehtelija kuuluu pakkohoitoon, ei palstailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näemmä taas tuo fanaattinen sähköautojen vihaaja aktivoitunut.
Luvassa sivukaupalla "käytetyllä sähköautolla pääsee 60 km latauksella", "edes Fortune 500 -firman IT-konsultilla ei ole varaa sähköautoon", "sähköauto menee romuttamoon 5 vuoden kohdalla" ja "kyllä autolla pitää pystyä yhdellä istumalla ajamaan Helsingistä Nuorgamiin" :D
Niinhän kansainvälisen IT-firman konsultti totesi toisessa keskusteluketjussa, että hänen rahansa eivät riittäisi sähköautoon, jotka myös ovat "muutamassa vuodessa vanhentunutta tekniikkaa."
Voisitko lopettaa tuon valehtelusi, kun en ole mitään tuollaista sanonut.
Palkkasi ei riitä sähköautoon, jotka muutenkin ovat vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa. Ainoa joka sinulle kelpaisi oli joku Teslan omakotitalon hintainen auto, koska muut ovat mielestäsi liian huonoja, ja vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa.
Miksi valehtelet koko ajan?
Noin kerroit itse aiemmassa keskusteluketjussa. Jos siis olet taas sama kansainvälisen IT-firman konsultti, jolla pieni palkka. Tesla oli ainoa joka kelpasi, koska muut ovat huonoja, ja tekniikkana sähköautot ovat vanhentunutta tekniikkaa jo muutamassa vuodessa. Mikä pitääkin paikkansa.
Miksi valehtelet koko ajan? Tuon saman valheen toistaminen pakkomielteisesti ei millään tapaa vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen.
Onhan se surkea tilalle, kun edes kansainvälisen IT-firman konsultin palkka ei riitä kunnolliseen sähköautoon, joista vain Tesla kelpaisi herralle. Mutta ei rahat riitä.
Ei läheskään niin surkeaa kuin valehdella jatkuvasti netissä.
No mikä se syysi sille oli, että et osta sähköautoa? Jos ei palkkasi riitä "muutamassa vuodessa vanhenevaan tekniikkaan", se on ymmärrettävää. Jos on muita syitä, niin kerro toki.
Mikä on syysi valehdella koko ajan?
voisitko vastata itse kysymykseen, vai meneekö aika lähinnä vain moderaattoreille vasikoimiseen?
Hups, en huomannut viestiäsi kun ilmoittelin valheitasi asiattomiksi...
Niin, olin sanomassa että miksi valehtelet koko ajan?
Helppo uskoa, että olet myös vasikka. Sopii hyvin sinulle.
Kerrotko jossain vaiheessa myös vielä sen, miksi et itse kuitenkaan osta sähköautoa vaikka kehut niitä muille, usein jopa aamusta iltaan?
Eikö se kansaivälisen IT-firman konsultin palkka riitä, vai eikö sähköautojen laatu kelpaa?
Nyt voit taas vasikoida tämänkin viestin.
Näin tein. Ja jokaisen muunkin valheellisen viestisi tässä ja tulevissa ketjuissa.
Kerrotko jossain vaiheessa myös vielä sen, miksi et itse kuitenkaan osta sähköautoa vaikka kehut niitä muille, usein jopa aamusta iltaan?
Jännä ajatella, että palstalta poistetaan viestejä, joissa kerrotaan se yksinkertainen fakta, että lähiöiden lämmitystolpat ovat ihan eri asia kuin sähköautojen latauspisteet. Vauva-palstan sensuuri on kyllä melkoisen naurettavaa. Paska lehtikin tietysti kyseessä, joten keskustelupalstakin sopii tyyliin.
Millä tavalla lämmitystolppa on "ihan eri asia"? Eikö sieltä muka saa sähköä vai? Jotainhan se lämppäri sieltä ottaa. Sähköauto voi ottaa vaikka saman verran tai vain hitusen enemmän, sähän saat valita millä nopeudella autoasi siitä lataat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näemmä taas tuo fanaattinen sähköautojen vihaaja aktivoitunut.
Luvassa sivukaupalla "käytetyllä sähköautolla pääsee 60 km latauksella", "edes Fortune 500 -firman IT-konsultilla ei ole varaa sähköautoon", "sähköauto menee romuttamoon 5 vuoden kohdalla" ja "kyllä autolla pitää pystyä yhdellä istumalla ajamaan Helsingistä Nuorgamiin" :D
Niinhän kansainvälisen IT-firman konsultti totesi toisessa keskusteluketjussa, että hänen rahansa eivät riittäisi sähköautoon, jotka myös ovat "muutamassa vuodessa vanhentunutta tekniikkaa."
Voisitko lopettaa tuon valehtelusi, kun en ole mitään tuollaista sanonut.
Palkkasi ei riitä sähköautoon, jotka muutenkin ovat vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa. Ainoa joka sinulle kelpaisi oli joku Teslan omakotitalon hintainen auto, koska muut ovat mielestäsi liian huonoja, ja vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa.
Miksi valehtelet koko ajan?
Noin kerroit itse aiemmassa keskusteluketjussa. Jos siis olet taas sama kansainvälisen IT-firman konsultti, jolla pieni palkka. Tesla oli ainoa joka kelpasi, koska muut ovat huonoja, ja tekniikkana sähköautot ovat vanhentunutta tekniikkaa jo muutamassa vuodessa. Mikä pitääkin paikkansa.
Miksi valehtelet koko ajan? Tuon saman valheen toistaminen pakkomielteisesti ei millään tapaa vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen.
Onhan se surkea tilalle, kun edes kansainvälisen IT-firman konsultin palkka ei riitä kunnolliseen sähköautoon, joista vain Tesla kelpaisi herralle. Mutta ei rahat riitä.
Ei läheskään niin surkeaa kuin valehdella jatkuvasti netissä.
No mikä se syysi sille oli, että et osta sähköautoa? Jos ei palkkasi riitä "muutamassa vuodessa vanhenevaan tekniikkaan", se on ymmärrettävää. Jos on muita syitä, niin kerro toki.
Mikä on syysi valehdella koko ajan?
voisitko vastata itse kysymykseen, vai meneekö aika lähinnä vain moderaattoreille vasikoimiseen?
Hups, en huomannut viestiäsi kun ilmoittelin valheitasi asiattomiksi...
Niin, olin sanomassa että miksi valehtelet koko ajan?
Helppo uskoa, että olet myös vasikka. Sopii hyvin sinulle.
Kerrotko jossain vaiheessa myös vielä sen, miksi et itse kuitenkaan osta sähköautoa vaikka kehut niitä muille, usein jopa aamusta iltaan?
Eikö se kansaivälisen IT-firman konsultin palkka riitä, vai eikö sähköautojen laatu kelpaa?
Nyt voit taas vasikoida tämänkin viestin.
Näin tein. Ja jokaisen muunkin valheellisen viestisi tässä ja tulevissa ketjuissa.
Kerrotko jossain vaiheessa myös vielä sen, miksi et itse kuitenkaan osta sähköautoa vaikka kehut niitä muille, usein jopa aamusta iltaan?
Jännä ajatella, että palstalta poistetaan viestejä, joissa kerrotaan se yksinkertainen fakta, että lähiöiden lämmitystolpat ovat ihan eri asia kuin sähköautojen latauspisteet. Vauva-palstan sensuuri on kyllä melkoisen naurettavaa. Paska lehtikin tietysti kyseessä, joten keskustelupalstakin sopii tyyliin.
Millä tavalla lämmitystolppa on "ihan eri asia"? Eikö sieltä muka saa sähköä vai? Jotainhan se lämppäri sieltä ottaa. Sähköauto voi ottaa vaikka saman verran tai vain hitusen enemmän, sähän saat valita millä nopeudella autoasi siitä lataat.
Vetypallero lienee jo niin tukevassa humalassa että ei se tuollaista enää ymmärrä. Jos on koskaan ymmärtänytkään. Tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näemmä taas tuo fanaattinen sähköautojen vihaaja aktivoitunut.
Luvassa sivukaupalla "käytetyllä sähköautolla pääsee 60 km latauksella", "edes Fortune 500 -firman IT-konsultilla ei ole varaa sähköautoon", "sähköauto menee romuttamoon 5 vuoden kohdalla" ja "kyllä autolla pitää pystyä yhdellä istumalla ajamaan Helsingistä Nuorgamiin" :D
Niinhän kansainvälisen IT-firman konsultti totesi toisessa keskusteluketjussa, että hänen rahansa eivät riittäisi sähköautoon, jotka myös ovat "muutamassa vuodessa vanhentunutta tekniikkaa."
Voisitko lopettaa tuon valehtelusi, kun en ole mitään tuollaista sanonut.
Palkkasi ei riitä sähköautoon, jotka muutenkin ovat vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa. Ainoa joka sinulle kelpaisi oli joku Teslan omakotitalon hintainen auto, koska muut ovat mielestäsi liian huonoja, ja vanhentunutta tekniikka muutamassa vuodessa.
Miksi valehtelet koko ajan?
Noin kerroit itse aiemmassa keskusteluketjussa. Jos siis olet taas sama kansainvälisen IT-firman konsultti, jolla pieni palkka. Tesla oli ainoa joka kelpasi, koska muut ovat huonoja, ja tekniikkana sähköautot ovat vanhentunutta tekniikkaa jo muutamassa vuodessa. Mikä pitääkin paikkansa.
Miksi valehtelet koko ajan? Tuon saman valheen toistaminen pakkomielteisesti ei millään tapaa vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen.
Onhan se surkea tilalle, kun edes kansainvälisen IT-firman konsultin palkka ei riitä kunnolliseen sähköautoon, joista vain Tesla kelpaisi herralle. Mutta ei rahat riitä.
Ei läheskään niin surkeaa kuin valehdella jatkuvasti netissä.
No mikä se syysi sille oli, että et osta sähköautoa? Jos ei palkkasi riitä "muutamassa vuodessa vanhenevaan tekniikkaan", se on ymmärrettävää. Jos on muita syitä, niin kerro toki.
Mikä on syysi valehdella koko ajan?
voisitko vastata itse kysymykseen, vai meneekö aika lähinnä vain moderaattoreille vasikoimiseen?
Hups, en huomannut viestiäsi kun ilmoittelin valheitasi asiattomiksi...
Niin, olin sanomassa että miksi valehtelet koko ajan?
Helppo uskoa, että olet myös vasikka. Sopii hyvin sinulle.
Kerrotko jossain vaiheessa myös vielä sen, miksi et itse kuitenkaan osta sähköautoa vaikka kehut niitä muille, usein jopa aamusta iltaan?
Eikö se kansaivälisen IT-firman konsultin palkka riitä, vai eikö sähköautojen laatu kelpaa?
Nyt voit taas vasikoida tämänkin viestin.
Näin tein. Ja jokaisen muunkin valheellisen viestisi tässä ja tulevissa ketjuissa.
Kerrotko jossain vaiheessa myös vielä sen, miksi et itse kuitenkaan osta sähköautoa vaikka kehut niitä muille, usein jopa aamusta iltaan?
Jännä ajatella, että palstalta poistetaan viestejä, joissa kerrotaan se yksinkertainen fakta, että lähiöiden lämmitystolpat ovat ihan eri asia kuin sähköautojen latauspisteet. Vauva-palstan sensuuri on kyllä melkoisen naurettavaa. Paska lehtikin tietysti kyseessä, joten keskustelupalstakin sopii tyyliin.
Millä tavalla lämmitystolppa on "ihan eri asia"? Eikö sieltä muka saa sähköä vai? Jotainhan se lämppäri sieltä ottaa. Sähköauto voi ottaa vaikka saman verran tai vain hitusen enemmän, sähän saat valita millä nopeudella autoasi siitä lataat.
Meillä saa lämmitystolpasta ajastimella 2h kerrallaan. Sopii moottorilämmittimelle aamulla, mutta latauksessa tulis vähän rikkonaiset unet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi auto pitäisi pystyä lataamaan nopeammin kuin tunnissa?
Siksi, että harva jaksaa odotella jossain huoltoasemalla tuntia tai kauemmin. Ei aina voi syödäkään. Tai käydä vessassa. Joskus vain haluaa tankata ja jatkaa matkaa, että pääsee perillekin joskus.
Miksi pitäisi ladata huoltoasemalle tuntia tai kauemmin? Ei tietenkään pidä. Vaan nuo latailut kestävät sen mitä se taukokin. Ihminen tarvii useammin latailutaukoa kuin 500 km kantamalla varustettu sähköauto. Johan tämä osoitettiin aiemmissa ketjuissa moneen otteeseen. Ainoat poikkeukset olivat vaippamiehet ja Siperian/Saharan läpi ajelevat.
Itsehän juuri kerroit, kuinka lataus kestää tunnin. Jos lataa vähemmän aikaa, joutuu lataamaan nopeammin uudestaan.
No enhän kertonut.
Eli antamasi esimerkki latausajasta oli keksitty? Miksi keksit asioita, jotka eivät pidä jälkikäteen paikkaansa edes omasta mielestäsi?
Minä en ole ainoa täällä keskusteleva henkilö. Olet kaiketi lukenut jonkun aivan toisen henkilön viestin, joten siinä sulle selitys.
Aika surkeaa, jos 40 000 euron sähköautoa joutuu lataamaan APC-asemalla tunninkin. Jos siis ei ole jonoa lataukseen.
Miksi sitä joutuisi lataamaan tunnin APC-asemalla? Lataat sen auton kotonasi kuten muutkin.
Niinhän sinä itse kerroit, että tunti menee ruokailuineen ja odottamisineen APC-asemalla. Eikä silti ole akku täynnä. Sama aika se menee muuallakin, jos nyt pakko sinun oli tarttua taas epäolennaiseen.
Suurimmalla osalla kaupungin asukkaista ei ole sellaista kotia, jossa ladata sähköautoja. Joten kannattaa laittaa se latausinfra ensin kuntoon ja vasta sitten kauppailla sähköautoja veronmaksajien tuella. Etkä sinä osaa kertoa edes sitä kenen autoja ne ovat, jotka kaupungin katujen varsilla seisovat yönsä. Keskustassahan ei omisteta autoja, kuten saimme aiemmin lukea.
Ei läheskään niin surkeaa kuin valehdella jatkuvasti netissä.