Syntyvyyden lasku yllätti: "Erittäin vaarallinen ilmiö"

Maassa, jossa järjestelmällisesti on poljettu perhearvot maan tomuun ja toitotettu minäminäminäajattelua syntyvyys laskee?

Kuka olisi uskonut???

Ikäluokat pienenevät. Miten niitä lapsia edes voisi syntyä samaan tahtiin kuin ennen?

Perhe-elämästä on tullut ikävä loukko nykyään. Elämä muuten on täynnä mahdollisuuksia, monenlainen on nykyään sallittua. Mutta kun perustat perheen, tulee velvollisuutta toisen perään etkä silti ole tarpeeksi hyvä vanhempi.

Ei ole rahaa tehdä lapsia. Sori :D

N29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehän säästämme seuraavat 20 vuotta, kun ei tarvitse maksaa lasten ja nuorten hoitopaikkoja, koulutusta, vanhempainvapaita jne.

Ja 20 vuoden jälkeen olemme täysin kusessa. Huolestuttavaa että osa on tuollasten möläytysten kanssa tosissaan. Kansa tyhmistyy.

Mitä jos nuo 20 vuoden aikana kertyvät säästöt käytettäisiin viisaasti?

Ainahan pienenevää väestöä voi korvata muualta tulleilla, eli mutuilla....

Idioottimainen aloitus! Työllisyysaste on nouse, koska EK ja sen jäsenyritykset sekä pienemmät yritykset eivät palkkaa tarpeeksi ihmisiä kunnollisella palkalla, jolla eläisi. Syntyvyyden lasku johtuu toivottomuudesta ja taloudellisesta epävarmuudesta. Kuka hullu tekisi lapsia yt-myllyn keskelle, aktiivimallin painamana ja jatkuvan työttömien syyllistämisen keskelle. Asennemaailma on kova ja armoton eikä apua saa, jos ei pysy mukana täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se abortti tulee kieltää. Siten syntyvyys noussee heti noin 10 000 yksilöllä. Uskon että tämä hallitus saisi senkin vain toteutettua jos pistäisi toimeksi, kiireellisenä niin kuin muutkin lait.

Tosi hyvä idea, luodaan työpaikkoja lastensuojelulle ja sijaisperheille.

Palvelut ja eläke niille joilla on lapsia. Syntyvyys nousee varmasti. Oikeasti tämä ongelma on saatu aikaan jo muutama sukupolvi sitten, silloin jo ikäluokat ovat olleet liian pieniä kuten joku kirjoitti. Ja lasten lukumäärä vaikuttaa monen työpaikkaan: kohta vähenee työt opettajilla, lääkäreillä, päiväkodeissa, kaupoissa, kaikkialla.

Apua kuka nyt maksaa soteuudistuksen suurten yritysten palkat!!!

Vierailija kirjoitti:

Palvelut ja eläke niille joilla on lapsia. Syntyvyys nousee varmasti. Oikeasti tämä ongelma on saatu aikaan jo muutama sukupolvi sitten, silloin jo ikäluokat ovat olleet liian pieniä kuten joku kirjoitti. Ja lasten lukumäärä vaikuttaa monen työpaikkaan: kohta vähenee työt opettajilla, lääkäreillä, päiväkodeissa, kaupoissa, kaikkialla.

Mitäs hankalaa siinä muka on? Vähemmän ihmisiä tarkoittaa, no, vähemmän ihmisiä, missä tahansa yhteydessä. Luokkakoot pienenevät, senhän perään tässä on vinguttu.

Karmea ajatusmalli, oikeuttaisi olemassaolonsa lisääntymällä...eiköhän kaikkien etu ole että jokainen saa syntyä toivottuna ja rakastettuna.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä että joku maa tekee sen suurimman ilmastoteon. Mikään muu teko ei ole yhtä suuri.

Täh? Ei mikään maa ole luopumassa yksityisautoilusta, fossiilisista polttoaineista tai lihan tehotuotannosta.

Jos taas yritit olla nokkela, niin et onnistunut.

Suomen väkiluku on kasvanut tasaisesti miljoonalla viimeisen 50 vuoden aikana. Eiköhän tuossakin ole miljoona liikaa. Väestönkasvun pitäisi maailmassa loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se abortti tulee kieltää. Siten syntyvyys noussee heti noin 10 000 yksilöllä. Uskon että tämä hallitus saisi senkin vain toteutettua jos pistäisi toimeksi, kiireellisenä niin kuin muutkin lait.

Hyvä alku olisi jo se, että abortin saamisen ehtoja tiukennettaisiin.

Paras vaihtoehto olisi tietenkin kunnollinen ehkäisy kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä että joku maa tekee sen suurimman ilmastoteon. Mikään muu teko ei ole yhtä suuri.

Täh? Ei mikään maa ole luopumassa yksityisautoilusta, fossiilisista polttoaineista tai lihan tehotuotannosta.

Jos taas yritit olla nokkela, niin et onnistunut.

Saudi-Arabia on ilmoittanut luopuvansa fossiilisten polttoaineiden käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat ja maallikot jaksavat kertoa yjä uudestaan, että moni lykkää lasten tekemistä vuosikausia, koska tulevaisuus on niin epävarma. Pätkätöitä pätkätöiden perään, jos niitäkään löytyy. Nyt vaan työnantajat mukaan talkoisiin: enemmän vakituisia työpaikkoja nuorille naisille ja miehille. Kun perheen toimeentulo siedettävällä tasolla on turvattu, alkaa niitä lisääntymishalujakin löytyä ihan eri tavalla.

Siis mitä eikö ihmisille riitä että kansatalous va valtion kassa nousee? Pitääkö heillä muka olla myös jotain turvaa ennen kuin suostuvat tekemään lisää työntekijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Perhe-elämästä on tullut ikävä loukko nykyään. Elämä muuten on täynnä mahdollisuuksia, monenlainen on nykyään sallittua. Mutta kun perustat perheen, tulee velvollisuutta toisen perään etkä silti ole tarpeeksi hyvä vanhempi.

Ja lisäksi olet surkea työntekijä. Työ. Tuo ihanuus miksi me kaikki vain elämme.

Kuten sanottu, tulevaisuudennäkymät valoisemmaksi, niin alkanee syntyvyys nousta. Eli jatkuvia kokoaikaisia työsuhteita määrä- ja osa-aikaisten sijaan.

Meillä on yksi lapsi ja yhtä mieltä ollaan miehen kanssa siitä, että toista harkitaan vasta sitten jos/kun perheemme taloudellinen tilanne on vakaampi. Lapsiperhe-köyhyys ei tulevaisuudennäkymänä houkuta.

Tämä jaksaa ihmetyttää, miten maassa jossa on lähestulkoon ilmainen päivähoito, terveydenhoito, koulu, ei puutetta ruuasta suurella osalla kansaa voi olla ainainen valitus kun ei ole varaa lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä jaksaa ihmetyttää, miten maassa jossa on lähestulkoon ilmainen päivähoito, terveydenhoito, koulu, ei puutetta ruuasta suurella osalla kansaa voi olla ainainen valitus kun ei ole varaa lapsiin.

Ei niillä yksittäisillä ihmisillä ole varaa vaikka valtiontalous nousisi kuinka. Ei hätää ettet tajunnut, ei sitä osannut ajatella tuo EK: tyyppikään.