Jouluapua.fi kartta avattu

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Ehkä hän tarkoitti että halpoja-halvempia kuin satokauden lopussa. Torilta ja tori.fiin kautta voi saada edullisia sieniä. Ilmaiset sienet löytyy metsästä ja niitä voi säilöä tai pakastaa joulua varten, kuka sienisalaatista pitääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Herkkusienet eilen Tokmannilla euron per rasia. Voi olla tänäänkin, katso netistä mainoslehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin auttaa jos sieltä voi valikoida köyhän perheen, joka on valtaväestöä, missä ei käytetä päihteitä eikä tupakkaa ja on edes yritetty rakentaa lapsille hyvää elämää. Nämä perheet vaan loistaa poissaolollaan näissä apukohteissa. Myös lapsettomia ja vanhuksia voisin auttaa samoilla kriteereillä.

Eli lapset, joiden edusta kukaan ei piittaa muutenkaan ja jotka joutuvat päihdehelvetissä asumaan eivät sun apuasi ansaitse?

Valtoväestölle ei heru meiltä mitään.

Meiltä ei heru kenellekään mitään. Juuri tämmöisten "valtaväestö"- mielipiteiden takia. 

En auta ketään, en edes aineettomasti. Inhoan ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Eilenkin keräsin metsästä suppilovahveroita ihan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Eilenkin keräsin metsästä suppilovahveroita ihan ilmaiseksi.

Autoton ei muuten ihan helposti pääse sinne,ellei asu vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Eilenkin keräsin metsästä suppilovahveroita ihan ilmaiseksi.

Autoton ei muuten ihan helposti pääse sinne,ellei asu vieressä.

Ja jos ei ole jalkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Eilenkin keräsin metsästä suppilovahveroita ihan ilmaiseksi.

Autoton ei muuten ihan helposti pääse sinne,ellei asu vieressä.

Ihan helposti osaan kävellä muutaman kilometrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Eilenkin keräsin metsästä suppilovahveroita ihan ilmaiseksi.

Autoton ei muuten ihan helposti pääse sinne,ellei asu vieressä.

Ja jos ei ole jalkoja.

Eikä tieviittoja metsään. Ja jos sataa tai aurinko paistaa tai on kylmä tai joulu tai muuten vaan känkkäränkkä.

Kyllästyin näihin jouluapujuttuihin jo muutama vuosi sitten. Avun mankujista on noin 90% manneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noissa pyydetään aikuisille lapsille myös joululahjoja? Tyyliin ”tyttö, 26-vuotias”. Siis toki ymmärrän että kyse voi olla esim. kehitysvammaisesta, mutta siis osassa vaikuttaisi olevan ihan normi aikuinen ihminen?

Ehkä jos äidillä ei ole lainkaan varaa ostaa tyttärelleen mitään, ja haluaa hänellekkin kuitenkin sen yhden lahjan jouluna?

Luulisi että sille aikuiselle lapselle voisi sanoa että rahatilanne on sen verran huono ettei lahjoihin ole varaa vaikka haluaisikin lasta muistaa?

En ainakaan itse haluaisi että omat vanhemmat pyytäisivät jouluapua meidän aikuisten lasten lahjoihin.

No ihan varmasti voi sanoa. Enkä minäkään haluaisi, että omat vanhemmat tekisivät noin. Mutta ehkä äitinä tulisi etenkin jouluna paha mieli, kun omalle lapselle ei ole mitään antaa? Ehkä on valmiiksi paha mieli, jos ei ole omaa lastaan voinut muistaa/auttaa vuosiin? Onneksi ei itsellä tuollaista tilannetta ole ollut, mutta jos jonain päivänä olisi, niin tiedä sitten miten toimisi ja mitä tuntisi.

Mitä h e l v e t t i ä? 😂😂

Lahjan kerjäämisestä tulee parempi mieli sit sille antajalle ja saajalle? Ihan oikeasti mammat! Jos ei ole rahaa ei ole rahaa. Omaa talouttaan pyörittävä ihminen sen tajuaa. Ja Suomessa ei ole sitä kulttuuria että täällä asutaan tyyliin 30-vuotiaana äiskän ja iskän kaa

Koitan nyt vielä vääntää sulle rautalangasta, jos sitten tajuaisit mikä h e l v e t t i se mun ponttini oli.

Oletko sinä ollut tilanteessa, jossa olet täysin pee aa, joulu lähestyy ja sulla ei ole mitään tarjota omille lapsillesi?

Minä en ole. Joten en lähde kertomaan, että ”kyllä minä ainakin hyväksyisin tappioni ja kärsisin kiltisti nahoissani, jatkukoon samaa vaikka kymmenen vuotta putkeen, ei tunnu missään!”

En _USKO_ että pyytäisin vierailta ihmisiltä apua, mutta hemmetistäkö sitä tietää varmaksi, että mitä OIKEASSA ahdingossa tekisi, että omille, elämääkin tärkeämmille lapsilleen saisi edes villasukat lahjaksi tai jouluruuat pöytään.

Ja edelleen uskon, että aivan jokaisessa tapauksessa ei ole kyse omasta itsestä ja siitä, että on täysin holtiton idiootti rahan kanssa. Varmasti usein, mutta ei _aivan_ jokaisessa tapauksessa. Välillä on apu ihan paikallaan ja apua saava on oikeasti kiitollinen asioista, joista me muut ei muisteta aina olla kiitollisia.

Mä olen aikaisemman työni puolesta ollut näkemässä, kun vähävaraiset perheet ovat saaneet apua. Joko useat heistä olisivat ansainneet palkinnon näyttelinlahjoistaan, tai sitten he olivat todellakin aidosti sydämestään kiitollisia. Osaa hävetti silminnähden. Avun pyytäminen ja vastaanottaminen on monille erittäin vaikeaa, eikä useimmat siihen lähtisikään, elleivät ajatteli lapsiansa.

Kato kun just siksi kun mä olen ollut vähävarainen, repinyt kolikot jostain ja tyytyminen on ollut siihen mitä on saatu ja piste.

Siksi, juurikin siksi, mä en vain voi ymmärtää miksi joku menee lisäämään omaa stressiään ja yrittää tuota kautta saada lahjoja aikuisille (!!!) lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Eilenkin keräsin metsästä suppilovahveroita ihan ilmaiseksi.

Autoton ei muuten ihan helposti pääse sinne,ellei asu vieressä.

Ihan helposti osaan kävellä muutaman kilometrin.

Ja kantaa sienivuoria?

Kahden lapsen yksinhuoltaja? Nuorempi lapsi sijoitettu ja 20-vuotias hygienia-alan opiskelija asuu kotonaan. Huoltajuus kylläkin päättyy lapsen täytettyä 18-vuotta. 20-vuotiaalle toivotaan vaatteita, kenkiä, hygieniatuotteita ja leffaliput. Kolmas, vanhin lapsi asuu omillaan, hänelle ei näemmä ole lahjatarvetta. Ei ummarra.

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyin näihin jouluapujuttuihin jo muutama vuosi sitten. Avun mankujista on noin 90% manneja.

Mistä tämä väite on peräisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Eilenkin keräsin metsästä suppilovahveroita ihan ilmaiseksi.

Autoton ei muuten ihan helposti pääse sinne,ellei asu vieressä.

Ihan helposti osaan kävellä muutaman kilometrin.

Ja kantaa sienivuoria?

Ainakin kaksi sienivuorta jos on kädet. Pikku sienet tasaisesti pyramidiin aseteltuna, tarkennettuna että tatit alle, ei päälle. Jos asetelmasta törröttää sieniä, ne voi leikata pois pyramidin sileän muodon saavuttamiseksi. Taitavimmat ajavat pyörällä kotiin. Suorastaan nerot säilövät sienet joulua varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Sienet ovat metsässä äärettömän halpoja. Maksaa vain vaivan. No tälle vuodelle jo vähän myöhäistä, mutta ehkä ensi vuonna?

Ymmärrän äkillisesti sairastuneet ja nuorten lasten yh:t, mutta ymmärrykseni ei riitä esim. teini-ikäisten ja lähempänä aikuisuutta olevien lasten auttamiseen (ja heidän vanhempiensa, tietysti). Sen ikäisten vanhempien pitäisi olla työelämässä. Kartalta katsoessani perheiden pyyntöjä huomasin myös, että kaikki pyysivät lahjoja ja jouluruokaa. Jouluun liittyvää joka tapauksessa. Miksei ihan tavalliset tavarat/ruoat ole tarpeellisia? Vai onko koko järjestön pointti VAIN jouluapu, ei siis viikko ennen tai jälkeen? Koomista.

Anteeksi pessimistisyyteni, mutta luulen sivustolla olevien olevan suurilta osin lähinnä huonosti tienaavia, ei köyhiä.

Selventäkää joku, jos käsitykseni on väärä, mutta tällaisen kuvan sain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ilmoituksissa valitettavasti huomaa vallitsevan materialistisuuden. Lasten lelujen pitää olla tiettyä merkkiä, eikä käytettyjen kelpuuttamisesta löydy mainintaa juuri mistään ilmoituksesta. Miksi lapsille pitää lelutkin ostaa uutena, kun niillä leikitään korkeintaan 5 vuotta, jonka jälkeen jäävät varastoon pölyttymään? Ainakin pikkukylämme kirpparilla on aina lasten leluja vinot pinot, lisäksi lasten kirjoja, Aku Ankkoja ja vaatteita kaikissa kooissa. Jostain syystä ei mene kaupaksi, pitää ilmeisesti saada vain uutta? Miksi lapselle pitää ylipäätään opettaa, että se tavara on juuri se ainoa lahja? Itse olen ainakin lapselle opettanut pienestä pitäen, että pelkkä yhdessäolo voi olla lahja ja ihminen ei tarvitse ylimääräistä rojua ympärilleen. Ei ole koskaan kinunnut merkkivaatteita tai kalliita leluja. Tämä lähinnä koskien näitä ilmoituksia, joissa haetaan Adidaksen vaatteita, jotain tiettyä tietokonepeliä tai aitoja Barbie-nukkeja. Tietenkin oikeat tarpeet erikseen ja kyllä se lapsikin joitain leluja tarvii.

Sitten tuo ruoka. Joulukinkku kyllä maksaa jonkun verran, koskaan ei ole meillä kuitenkaan yli 20€ maksanut. Punajuuret, lantut, porkkanat, potut, omenat, punakaalet, sienet ja muut ovat tällä hetkellä kaupassa halpoja, laatikot voi tehdä valmiiksi pakastimeen. 

Voisitko kertoa, missä kaupassa sienet ovat halpoja? Herkkusienet ovat edullisia ympäri vuoden, joten tarkoitit varmaan metsäsieniä, joita en ole koskaan, ikinä mistään halvalla löytänyt?

Metsäsieniä saa juuri nyt halvalla metsästä:)

Juuri sunnuntaina keräsin kopallisen suppilovahveroita, n. 8 litraa:)

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän äkillisesti sairastuneet ja nuorten lasten yh:t, mutta ymmärrykseni ei riitä esim. teini-ikäisten ja lähempänä aikuisuutta olevien lasten auttamiseen (ja heidän vanhempiensa, tietysti). Sen ikäisten vanhempien pitäisi olla työelämässä. Kartalta katsoessani perheiden pyyntöjä huomasin myös, että kaikki pyysivät lahjoja ja jouluruokaa. Jouluun liittyvää joka tapauksessa. Miksei ihan tavalliset tavarat/ruoat ole tarpeellisia? Vai onko koko järjestön pointti VAIN jouluapu, ei siis viikko ennen tai jälkeen? Koomista.

Anteeksi pessimistisyyteni, mutta luulen sivustolla olevien olevan suurilta osin lähinnä huonosti tienaavia, ei köyhiä.

Selventäkää joku, jos käsitykseni on väärä, mutta tällaisen kuvan sain.

Onhan leipäjonoissakin jotkut pelkkää pihiyttään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyin näihin jouluapujuttuihin jo muutama vuosi sitten. Avun mankujista on noin 90% manneja.

Ei pidä paikkaansa. Ainakin viime ja toissavuonna kun noita huijareita paljastettiin niin kyllä ne kaikki olivat ihan kantaväestöön kuuluvia "Virtasia". Samoin kaikki itse tuntemani ja tietämäni Jouluapua-perheet ovat kantiksia.