Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jouluapua.fi kartta avattu

Vierailija
01.11.2018 |

Ja jo yhden ammattikerjuri satutädin bongasin päässeen kanta-hämeessä listoille.

Kommentit (1265)

Vierailija
461/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän kautta voisi löytää vähävaraisen pienen perheen, opiskelijan tai vanhuksen, joka kaipaisi muistamista jouluna? Mielellään auttaisi myös jotain muuta tarvitsevaa kuin näitä tukien varassa eläviä jättiperheitä, sellaista joka tippuu tunnettujen auttamiskanavien ulkopuolille, pienituloista työssäkäyvää tai perhettä jossa on joku äkillisesti sairastunut tai opiskelijaa tai vanhusta jolla ei ehkä ole perhettä jonka kanssa viettää joulua, heitäkin on kuitenkin paljon. Miten heidät tavoittaa?

Seurakunnan diakonin tai SPR:n ystävätoiminnan kautta voi löytää yksinäisen vanhuksen.

Vierailija
462/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ostaa sitä kahdensadan rinkkaa kun voi ostaa vaikka kolmenkympin rinkan, kyllä niitäkin myydään.

Myydään juu, mutta en sellaisen kanssa kyllä lähtisi tai lähettäisi ketään eräjormailemaan. Liian suuri riski että hajoaa, etenkin isommat rinkat jotka pakataan painaviksi. Siinä on huono materiaali ja työnjälki kyllä kovilla...  Aito armeijan ylijäämäkama on ihan hyvä vaihtari kyllä, saa siviilitavaraa selvästi halvemmalla ja kestävät kyllä ihan hyvin jos vaan sotaisan ulkoasun kykenee sulattamaan.

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Joku marketin kolmenkympin ”rinkka” on lähinnä vitsi. Saumat hajoavat, kangas repeää ja sen vesipilari on olematon.

Jos oikeasti haluaa ”eräjormailemaan” niin kannattaa nyt vähän selvittää miten siellä metsässä ollaan, etenkin lapsen kanssa. Kirveen toivominen viittaa lähinnä siihen että kokemusta ei niinkään ole mutta jokin tietty kuva retkeilystä. Ei niitä puitakaan saa alkaa kaatamaan ja pilkkomaan mielivaltaisesti, kyllä tässä maassa on ihan tasan lait olemassa senkin suhteen. Olen ikäni liikkunut luonnossa, kirvestä en ole tarvinnut koskaan. Suomalainen metsä on sellaista ryteikköä että kuivaa oksaa löytyy niin paljon kuin jaksaa kantaa, voi vaikka majan rakentaa. Peruskirveen saa ehkä halvemmalla mutta retkikirves jo vähän maksaa. Kun lähtee vaeltamaan, eteen tulee väistämättä varusteiden paino. Sadan metrin matkalla ne eivät ehkä paina mitään mutta jossain vaiheessa alkavat painaa ja paljon. Puukkokin riittää ja sitäkään ei tarvi jos ei esim.perkaa kalaa.

Asiallinen lahjatoive mutta ei oikein mitään hajua siitä mitä metsässä tarvii. Tuli lähinnä fiilis että myyntiin menee.

Niin minullekin, pienen lapsen kanssa aika harva tekee niin pitkiä reissuja, että mitään rinkkoja ja kirveitä tarvitaan. Päiväreissu on jo kyllin rankka lapsen kanssa, ja sen saa tehtyä ihan tavallisella repulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi lukemistani toiveista oli mamman, jolla yksi lapsi. Harrastivat ulkoilua ja retkeilyä. Hieno harrastus sinänsä. Sanatarkkaa tekstiä en nyt muista, mutta lapselle ei paljoa ollut toivottu. Sen sijaan mamma toivoi itselleen (!!!) rinkkaa, retkikattiloita ja muita retkeilyvälineitä. Taitavat olla melko kalliita. Olen pöyristynyt.

Mielestäni kuulostaa oikein kivalta ja järkevältä toiveelta tämä. Ihan eri luokkaa kuin jotkut teinille jopo tai kännykänkuoret kerjäykset.  Retkivarusteita on toki jokaiseen hintaluokkaan, saa halvallakin, mutta vähän sellainen asia kyllä missä ei kannattaisi liikaa säästellä koska rikkoutunut rinkka, trangia tai teltta jossain metsän keskellä ei pahemmin naurata vaan voi olla oikeasti paha juttu.

Ei kannattaisi säästellä niin, jos sen ihan itse maksaa ja ostaa. Sen sijaan muita ei voi vaatia antamaan ilmaiseksi kalliita (kunnollisia) välineitä.

Vierailija
464/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän kautta voisi löytää vähävaraisen pienen perheen, opiskelijan tai vanhuksen, joka kaipaisi muistamista jouluna? Mielellään auttaisi myös jotain muuta tarvitsevaa kuin näitä tukien varassa eläviä jättiperheitä, sellaista joka tippuu tunnettujen auttamiskanavien ulkopuolille, pienituloista työssäkäyvää tai perhettä jossa on joku äkillisesti sairastunut tai opiskelijaa tai vanhusta jolla ei ehkä ole perhettä jonka kanssa viettää joulua, heitäkin on kuitenkin paljon. Miten heidät tavoittaa?

Ehkä ev.lut (tai muun srk:n) diakoniatyön kautta, siten että työntekijät valitsee perheen ja lahjoittaja pysyy perheelle tuntemattomana.

Vierailija
465/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää jouluapu-vihaketju on kyllä joka jouluista viihdettä. Toisaalta myös hyvin surullista, että Suomen kaltaisessa jo ennestään kateellisessa maassa ihmiset on saatu kyttäämään toisiaan suorastaan vihan vallassa.

Vierailija
466/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omasta kunnastani löytyi vain asiallisia tapauksia. Esim. Pyydettiin toiselle lapselle taikahiekkaa ja toiselle talvihaalaria. Yhden lapsen sairauteen pyydettiin apuvälinettä, mitä kunta ei korvaa. Jouluruokiin pyydettiin myös apua. Molemmat vanhemmat sairastuneet. Jokaisesta järjestelmästä löytyy väärinkäyttäjiä, mutta ei nyt yleistetä kaikkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Vierailija
468/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omasta kunnastani löytyi vain asiallisia tapauksia. Esim. Pyydettiin toiselle lapselle taikahiekkaa ja toiselle talvihaalaria. Yhden lapsen sairauteen pyydettiin apuvälinettä, mitä kunta ei korvaa. Jouluruokiin pyydettiin myös apua. Molemmat vanhemmat sairastuneet. Jokaisesta järjestelmästä löytyy väärinkäyttäjiä, mutta ei nyt yleistetä kaikkia.

Tätä en ikinä ymmärrä, miksi kunnat ovat niin nihkeitä korvaamaan varsinkin sairaille lapsille tarpeellisia apuvälineitä. Pärstäkerroin taitaa ratkaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Vierailija
470/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noissa on joka vuosi samat tapaukset?

Tarkkaanpa olet seurannut satoja perheitä vuosia. Miksi?

Koska huijarit ärsyttävät minua ja täältä niitä on helppo löytää.

Hyvänen aika. Oman elämänsä salapoliisi siis vauhdissa.

Kukaan normaali työssäkäyvä aikuinen ei kyllä ehdi vahdata tuntikausia vuosi toisensa jälkeen kenenkään avustuspyyntöjä, puhumattakaan sadoista hakemuksista. 

En ole tuo jolle vastasit mutta kommentoin. Ei niitä tarvi vahdata. Jos käy kartan läpi niin muistaa kyllä ne asiat jotka aiemminkin pistivät silmään. Halusin auttaa viime vuonna ja tänäkin vuonna. Hyvämuistisena ihmisenä kuitenkin huomaan samat perheet siellä edelleen. Perhetilanne tai toive tms on ollut niin poikkeuksellinen että se on jäänyt mieleen.

En ole tänä vkl töissä vaan otan rennosti himassa ja luen vaikka tätä keskustelua tai jouluapuakarttaa. Lahjoitan mielelläni mutta karttaa luettuani alkaa tuntua siltä että ne todelliset avuntarvitsijat ovat muualla. Hyvin moni on ihan vaan itse sössinyt asiansa. Niin kauan kuin apu jatkuu ja rahaa tulee, muutosta ei tapahdu. Ongelmat jatkuvat, lapsia tulee lisää, ensi vuonna tilanne on vielä pahempi. Eräskin perhe kertoi saaneensa apua ko.ryhmästä aiemmin mutta nyt tilanne on vielä pahempi koska mies on TÖISSÄ ja hän on uupunut.

Joo, no useimmat ihmiset väsyvät töissä. Sellaista se tosielämä ja työnteko on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harrastakoon sitä mihin rahat riittää. Ei muillakaan ole varaa kaikkeen. Kummasti motivoi työn etsimisessä ja kelpaa hanttihommatkin. 

Mitä seuraavaksi; syvämerensukellusta? Vuorikiipeilyä? Matkailua? Lahjoittaisitteko rahaa?

Vierailija
472/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämä avustusten kateus alkaa joka vuosi aikaisemmin ja aikaisemmin. Eikö tosiaan ole älyä sen verran eetei ymmärrä ettei kaikilla yksinkertaisesti ole rahaa?

Laittakaa toki oma hakemus tuonne jos niin on kade.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Vierailija
474/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä avustusten kateus alkaa joka vuosi aikaisemmin ja aikaisemmin. Eikö tosiaan ole älyä sen verran eetei ymmärrä ettei kaikilla yksinkertaisesti ole rahaa?

Laittakaa toki oma hakemus tuonne jos niin on kade.

Mistä sinulle on tullut kateusongelma? Kuulosta wt-pk-lokkipohjaisen jorinalta. Lue ketjua, niin huomaat että avustuksia on suunnattu tahoille, joihin luotetaan. Osa haluaa tietää, mistä löytäisi todelliset avuntarvitsijat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.

Ainakin brittiarmeijasta on ollut 100 litran kassia jota voi kantaa myös reppuna.

Mitä väliä sillä kuosilla edes on jos haluaa metsään mennä? Sehän tuossa toiveen takana oli, retkeily. Rinkka, pannu, kattila, kirves. Lisäksi oli laitettu aikuisen ihmisen koko jostain syystä, en muista oliko vaatetoivekin. Lapselle toivottiin vaatteita. Ei siinä mitään, voisin aivan hyvin laittaa tuollaisen paketin mutta tiedän että retkeilemään pääsee vähemmälläkin varustuksella. Vettä ja eväsleivät riittää jo melko pitkälle. Perheen lapsi oli 7v ja koulussa joten pidemmät retket rajoittuvat lomiin ja näillä leveysasteilla kunnon yöretkikeliä (lapsen kanssa) ei ole ennen seuraavaa kesää. Ei 7v muutenkaan kovin pitkälle vaellukselle vielä lähde joten vähän turhaa tuollainen välineurheilu. Riittää kun pakkaa vähän lämmintä ja sateensuojaa mukaan ja tuhdit eväät. Viime vuodelta muistan yhden vastaavan ilmoituksen jossa äiti pyysi telttaa, makuupusseja ym. Muistan sen koska perheemme retkeilee paljon ja ajattelin laittaa heille jotain mutta sitten perhe poistui kartalta, ilmeisesti saivat jo lahjan.

Kirves vei uskottavuuden. Hakija ei tainnut tietää "kokeneena" retkeilijänä, ettei puiden oksia saa katkoa ilman maanomistajan lupaa. Linkkuveistä retkeilijät käyttävät jos vuolee puutikkua nuotioon.

Ihan sama pisti silmään. Todellisilla eränkävijöillä on ehkä leuku mutta harva kirvestä kantaa mukanaan ellei ole oma metsä kyseessä. Silloinkin mukana on yleensä moottorisaha tai vesuri. Kirveellä pilkotaan halkoja. Siis niitä omia halkoja.

Muilla on puukko tai linkkiveitsi.

Juuri näin. Mietityttää, mikä kaikki menee läpi avustushakijoiden käsittelyssä, kun pokkana kaikkea pyydetään. Sossu ja kela on siinä mielessä hyvä seula, että siellä vaaditaan todisteita tarinoiden tueksi.

Vierailija
476/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä avustusten kateus alkaa joka vuosi aikaisemmin ja aikaisemmin. Eikö tosiaan ole älyä sen verran eetei ymmärrä ettei kaikilla yksinkertaisesti ole rahaa?

Laittakaa toki oma hakemus tuonne jos niin on kade.

Anteeksi... Siis olla kateellinen mistä? Siitä että jollain ei ole varaa ostaa jouluksi ruokaa ja lahjoja lapsilleen? :D mikä tuollaisessa elämäntilanteessa on sellaista että pitäisi tuntea kateutta? Ymmärrän ihmisten kritisoinnin, huomaat varmaan jo ekan sivun viesteistä että härskejä tilanteen hyväksikäyttäjiä ja tarinan värittäjiä tuolta on bongattu. Me ei eletä missään Afrikassa, vaan Suomessa, jossa ihmisten kuuluisi olla sivistyneitä edes jollain tasolla ja ymmärtää, että jos on ammattikoulun kesken jättänyt ja työttömänä lähes koko elämänsä elänyt, niin silloin ei ehkä kannata tehdä neljää lasta. Sellaisen tapauksen nimittäin bongasin tuolta omalta alueelta.

Vierailija
477/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä avustusten kateus alkaa joka vuosi aikaisemmin ja aikaisemmin. Eikö tosiaan ole älyä sen verran eetei ymmärrä ettei kaikilla yksinkertaisesti ole rahaa?

Laittakaa toki oma hakemus tuonne jos niin on kade.

Kateus ja kateus. Eikö mieleesi ole tullut ettei yhteiskuntarakenne kestä tuollaista sosiaalituilla vapaamatkustamista kovinkaan pitkään?

Sitä tilannetta ei tule että tuonne hakemukseni laittaisin, lapsia on se määrä mikä pystytään elättämään ja kouluttamaan ja joulukin on aina vietetty.

Iso osa meistä on varmasti nähnyt sen ”köyhyydenkin”, opiskeluaikoina ja lasten ollessa pieniä jos on jääty kotiin. Tiedämme myös että raha ei puissa kasva, asia konkretisoituu viimeistään työelämässä. Osa tuosta porukasta saa saman rahan käteen makaamalla kotona kuin mitä monelle työssäkäyvälle jää käteen. Sitten hallitus säästää koulutuksesta - myös yliopistotasolla - koska noiden sosiaalitapausten elättäminen maksaa liikaa. Ja silti he valittavat että rahaa ei ole mihinkään. Lapset ovat noille perheille pelkkiä lypsylehmiä joilla kupata yhteiskunnan tuet. Yksinhuoltajat sikiävät kuin kanit ja isät ties missä. Lapsilla erilaisia häiriöitä ja ongelmia.

Omat lapseni joutuvat aikanaan elättämään entistä suuremman joukon elämäntapalusmuilijoita jotka lisääntyvät koska ”lapsi on oikeus” ja sossu maksaa. Näillä ns. köyhillä on vain oikeuksia mutta velvollisuudet ovat minimissä. Edes omista lapsista ei jakseta huolehtia niin että saisivat sen yhden joululahjan.

Vierailija
478/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä auttasin mielelläni, mutta en taho sitä omalla nimelläni tehdä. Miten tuo nimettömänä lahjoittaminen toimii? Viekö joku sen avun perille vain annetaanko vaan rahaa?

Auttajan sähköposti tulee aiheuttavan tietoon. Voit olla vaikka mirkku68@ gmail.com

eikä siitä kukaan tiedä kuka olet ja voit postittaa avun. Rahaa ei Jouluavun kautta saa pyytää. Voit lähettää vaikka Lidlin lahjakortin jouluruokia varten.

Vierailija
479/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa kaupungissa löytyi yksi yh-äiti yhden 2-vuotiaan kanssa jota voisin tukea.  

Muut lähellä olevat eivät saa minua ainakaan auttamaan. Esim. 7-lapsinen perhe, jolla taustalla _vuosien_ talousvaikeudet (mainitaan ilmoituksessa). Silti kaksi lapsista on alle 5-vuotiaita, nuorin vauva vielä.  Miksi niitä lapsia pitää tehdä kun kerran vuosia ollut vaikeuksia elättää perhettä?

Sinällään silmiin osuuneet toiveet on olleet kohtuullisia, tosin joulukoristeiden pyytäminen ihmetyttää aina. Missä vanhat koristeet ovat, vaikka juuri tuossa mainitsemassani 7-lapsisessa perheessä?

 

Kaikki eivät pysty eivätkä halua m ur h ata (ab ortti) edes vahinkolapsiaan. Vuosien talousvaikeudet johtuvat pienistä tuloista. Itselleni kertyi vuokrankorotuksista johtuen velkaa useampi tonni ja maksoin niitä useita vuosia johtuen juuri olemattomista tuloista. Tyhjästä kun on paha nyhjästä.

Ehkäisy pettää kerta toisensa jälkeen?

Vierailija
480/1265 |
04.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua miten joku yh voi sanoa olevansa köyhä. Tarkoitan siis perustervettä aikuista, jolla terve lapsi/lapsia.

Olen lähivanhempi ja alle kouluikäisiä lapsia on kaksi. Asutaan kaupungin vuokra-asunnossa, olen huonosti palkatussa osa-aikatyössä. Velkaa meillä ei ole. Kelan tuet; asumistuki n 570e ( netto) lapsilisät 300e, työttömyyskorvaus + nettopalkka n 900-1000e. Ja elarit päälle. Tähän varmaan saisi vielä toimeentulotukeakin. Vuokra vesimaksuineen reilu 900e. Jää rahaa säästöön. Pystyn ostamaan talvikengät ja joululahjat. Ikinä ei ole ollut tarvetta kerjätä joulukeräyksistä mitään.

Jonkinlainen elämänhallinnan ja talouden hallinnan kurssi tuntuisi olevan tarpeellinen monelle.

Erilaisia tarinoita todellisesta elämästä on enemmän kuin oletetaan. Velkaa sinulla ei ole ja nostat tukia. Asut siis herroiksi. Silti tulet tänne ihmettelemään ja lyömään lyötyjä kun ei ole mitään kokemusta todellisista vaikeuksista? Tilanne vrs. sinun tilanne on sangen eri ihmisellä, joka eron ja osituksen jälkeen jää velkaloukkuun (=asuntolaina) jota maksetaan eikä siihen saa tukia. Jos maksaisit lainaa ja vuokraa, ymmärtäisit ettei ole mitään mistä säästää. Toimeentulotukea ei saa lainoihin. Velkajärjestelyyn ei pääse ilman vakituista työpaikkaa ja jos laina menee ulosottoon, joutuu mahdolliset takaajat kuseen. Kuka aiheuttaisi omalla ahdingollaan lisää paskaa muille?