Lue keskustelun säännöt.
Mitä helkutin puoluetta sitä seuraavaksi sitten oikein äänestäisi???
31.10.2018 |
Kun saavutin täysi-ikäisyyden, niin muistan, että olin innoissani äänioikeudestani. En kannattanut mitään puoluetta, mutta käytin äänioikeuttani siitä huolimatta aina. Äänestin ihmistä, joka näin myöhemmin ajateltuna ei ollut kovin järkevää koska puoluekuri ohittaa aina henkilön esittämät mielipiteet.
Hieman vanhempana (n. 23v) työskentelin telakalla, ja Vasemmistoliiitto oli siellä ainoa mainostettu (ellei jopa semipakotettu) vaihtoehto. Äänestelin sitten heitä useammissakin vaaleissa toivoen jotain parannusta duunarien oloihin. Äänestämäni tyyppi meni toki eduskuntaan, mutta mitään näkyvää hyötyä ei siitä ollut. Ymmärrän toki miten parlamentarismi toimii.
Myöhemmin tykästyin Persuihin, mutta kaikkihan tietävät sen tarinan...
No katsotaan tilannetta, ja omia fiiliksiäni kaikista isoimmista puolueista nyt:
SDP: Puheet ovat kovia esim. matalapalkkatyöläisten, joihin minä kuulun, puolesta, mutta puolue on jo vuosikymmeniä osoittanut olevansa samaa klikkiä ison rahan kanssa. Juhlapuheista huolimatta ei jatkoon.
Kokoomus: Ainoa puolue jonka suhteen voin vannoa, että en koskaan äänestä. Presidentinvaaleissa äänestin jopa Vihreitä (Haavisto) tätä kurjistajien, ja rahaeliitin, säälimätöntä porukkaa vastaan. Tämä jengi ei tule koskaan päätymään lapulleni.
Keskusta: Vaikka (kaupunkilaisena) maaseudun hyvinvoinnista välitänkin, niin kekkulien nykyjohto välittää lähinnä omasta edustaan. On ollut kiusallista nähdä appiukon vääntelyt puoluetta puolustaessaan, vaikka selvästi pahaa tekee 73v ex-maanviljelijällekin. Pelottavaa (kaupunkilaiselle) myös lahkolaisen johtoasema niin puolueessa kuin koko maassakin.
Vihreät: City-eliitin "tiedostava" puolue joka keskittyy marginaaliasioihin. Jos Vihreät olisivat edelleen rehellinen ympäristöpuolue, niin voisin jopa harkita, mutta tällä hetkellä ei pysty.
Vasemmistoliitto: Kauas on tämä porukka mennyt alkuperäisistä ideoistaan. Duunari on jossain sivulauseessa joskus, mutta pääasiassa keskitytään aivan muihin asioihin. Sen siitä saa kun rikkaiden penskat alkavat tekemään vasemmistolaista politiikkaa. Ne omat sorretut unohtuu.
Persut: Hallituskausi osoitti "rehellisyyden". Nykypersut ovat otsikoissa lähinnä kohujen kautta. Änkyräin äänten toivossa roikottavat mukanaan äärityyppejä (uskis-Huhtis), sekä "kansanmiehiä" (kohu-Hakkarainen), ja samalla vieraannuttavat valtavan määrän ihmisiä. Lisäksi sinänsä järkevän mm-politiikan lisäksi tuntuu olevan aika vähän annettavaa.
Lopuista ei kannata edes jorista.
Mikä puolue on sinun valintasi ja miksi?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en vielä ollenkaan tiedä...olen aikoinani äänestänyt vihreitä, mutta en enää vuosiin, niin pähkähulluja esityksiä heillä on ollut, heistä on todella tullut niitä viherpiipertäjiä, luonnonsuojelu on heistä valovuosien päässä. Sitten mulla ei oikeastaan ole ollut mitään suosikkia, olen äänestänyt sitä, jolla on ollut mahiksia mennä läpi täältä omalta kotiseudulta. Viime vaaleissa äänestin ekaa kertaa kepulaista ja menikin läpi. Nyt kun on tuota keputouhua taas katsonut, niin ei heitä voi kyllä millään äänestää. Ja täällä maalla asuvana ihmetyttää, kun kepu on etunenässä pilaamassa maaseutua ja ajamassa kaikkea alas.
Olenkin tämän takia päätynyt siihen, että äänestän sitä puoluetta, joka selkeästi ilmoittaa vastustavansa suunniteltua vaihtoehtohoitoja kiristävää lakia. Ja jos sellainen tähän maahan tulee, se on adios Suomi. Kammottava ajatus, että en voisi enää itse päättää, mitä hoitoja haluan käyttää, sehän on kuin paluu noitavainojen aikaan. Iso raha puhuu ja sitä en voi hyväksyä. Vain aivoton idiootti tai rahallisesti tuosta hyötyvä kannattaa moista aivopierua.
Jaahans, joku puoskarihörhökin on eksynyt palstalle :D
On todella jo korkea aika saada puoskarilaki aikaiseksi tähän maahan. Ei voi olla mahdollista, että vielä vuonna 2018 kaikenmaailman helppoheikkipuoskarit saa ihan vapaasti temmeltää ja leikkiä ihmisten hengellä, vailla minkäänlaista vastuuta.
Jokainen täyspäinen ja täysivaltainen ihminen saa tietenkin käyttää hörhöhoitoja, jos sellaisia haluaa, mutta sitten on turha enää kääntyä yhteiskunnan puoleen saamaan kalliita hoitoja, jos terveys on ajettu alas jollain hörhöpuoskaroinnilla. Kaikenmaailman hengenvaaraalliset mustasalva ja hopeavesipuoskaroinnit pitää sen sijaan kieltää lailla välittömästi.
Onko sun mielestä siis saksalaiset, ranskalaiset, sveitsiläiset lääkärit puoskareita? Hehän käyttävät paljon lääketieteen ulkopuolisia, eli CAM-hoitoja.
Lääketieteelliset hoidot ovat etupäässä terveyden tuhoamista, ikävä kyllä. Onhan siellä toki jyviäkin akanoiden joukossa, mutta suuri osa on puhdasta puoskarointia aina katkeraan loppuun asti. Lääkkeethän ovat toiseksi suurin kuolinsyy maailmassa, eli ei todellakaan mikään pikkujuttu. Puistattavaa, että joku sinisilmäisesti niihin vielä luottaa.
Ja yleensähän se menee tismalleen päinvastoin: ensin lääkkeillä ja leikkauksilla yms. pilataan ihmisen terveys ja sen jälkeen hän hakeutuu vaihtoehtoisiin hoitoihin hakemaan apua ja maksaa sen itse. Ja useimmiten onneksi myös saa apua. Tosin lääkkeillä on usein ehditty elimistö pilata niin totaalisesti, että täydellinen terveys ei ole enää mahdollista, onneksi kuitenkin useimmiten voi vielä korjata tehtyjä virheitä ja paikata vaurioita ja ihminen voi jopa tervehtyä työkykyiseksi.
En ymmärrä, miten musta salva ja hopeavesi liittyy vaihtoehtohoitoihin? Toinen on ymmärtääkseni ihovoidetta ja toinen sisäisesti käytettävää ainetta, on valvontaviranomaisen tehtävä pitää huoli, että haitallisia aineita ei saa myydä, ei se kuulu vaihtoehtohoitajille mitenkään. Viranomaisilla on jo nyt paitsi oikeus, myös velvollisuus vetää myynnistä haitalliset aineet ja heidän tulisi myös estää sellaisten aineiden myyntiinpääsykin. Kummallista vetää nuo aineet vaihtoehtohoitoihin. Todella suurta tietämättömyyttä. Itsemääräämisoikeus on perusoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta äänestän. Sopii omaan agendaani.
Ehkä joskus ps, jos siirtolaisuuskatastrofia ei eurooppatasolla saada kuriin.
Kivittäkää vaan.
En voi äänestää kokoomusta enää. Orpolla oli sormi perseessä kun rajan yli laukkas terveitä miehiä muka sotaa pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestän. Oikeistohallitukselle pitää saada loppu, muuten ei ole kohta Suomesta ja julkisista palveluista mitään jäljellä.
Ainoa tolkullinen puolue enää ja onneksi iso puolue.
46v
Onneksi he ovat vihdoinkin ymmärtäneet tehdä järkevät nettisivut. Vielä silloin kun Lipponen oli pressaehdokkaana ei demareiden sivuista irronnut juurikaan mitään järkevää. Nyt heillä on sivuilla selkeä vuoteen 2030 ulottuva toimintasuunnitelma.
Seksuaalisuuden suhteen Suomessa on vapauduttu niin, että ainoa aiheeseen liittyvä asia olisi rukata translaki siihen kuntoon ettei ihmistä pakkosteriloida. Sellainen ei kuulu sivistysvaltioon. Martta October teki jo hyvää pohjatyötä eduskunta-avustajana asian eteen mutta se ei sopinut silloiselle hallitukselle ja October taisi saada muistaakseni kenkää.
Kannattaa äänestää sellaista puoluetta joka ei jaa Suomalaisten veronmaksajien rahoja vastikkeettomasti ulkomaille ja sieltä tuleville rahanpyytäjille.
Vierailija kirjoitti:
Demareita, koska ovat luvanneet lopettaa aktiivimallit.
En usko, että demareista on tuota lupaustaan pitämään.
Demarin mielestä kunnon ihisen pitää tehdä työtä. Jos ei tee työtä, on vaarassa syrjäytyä. Yhteiskunnan pitää ottaa nämä syrjäytymisvaarassa olevat holhoukseensa ja antaa heille jotakin päivähoitoa.
Ja siitähän aktiivimalli ykkösessä juuri on kysymys.
JOS demarit pystyisivät järkkäämään meille työttömille duunia, vaikka vain osa-aikaista, mutta jotakin oikeasti järkevää josta saisi palkkaa, niin olisin intopiukkana heitä äänestämässä. Siis samaan tapaan kuin oli vielä 90-luvun laman aikaiset työllisyystyöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen joka haluaa, että Suomessa on vielä tulevaisuudessa työpaikkoja ja että työstä saatavasta palkasta jää vielä verojen jälkeen jotain käteen, kannattaa äänestää Kokoomusta.
Jokainen muu puolue yrittää väkisin tehdä yritystoiminnasta Suomessa kannattamatonta tai viedä veroina niin suuren osan palkasta, ettei kenenkään enää itse tarvitse miettiä, mitä rahoillaan tekee, koska valtio tekee sen heidän puolestaan.
Trololololoooooooooo
En muuten ole.
Harmi etten asu enää Uudellamaalla, enkä voi äänestää Elina Lepomäkeä. Täytyy miettiä joku hyvä Helsingin vaalipiiristä.
Leopmäki taitaa olla niitä harvoja kokoomuslaisia, jotka myöntävät, että kaikille ei jatkossa yksinkertaisesti vain ole töitä. Hyväksyy tämän tosiasian ja myöntää, että työtä paitsi jääville pitää kanssa järjestää toimeentulo, ja että etenkin pitää huolehtia siitä että heidän jälkikasvullaan on yhtäläiset mahdollisuudet pärjätä yhteiskunnassa kuin varakkaampien kakaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Piraattipuolueella on niin vähän kannatusta että sitä ei edes kannata äänestää.
Liberaaleilla vielä vähemmän.
No mutta jo meinaat vaihtoehtojen puutteessa jättää kokonaan äänestämättä (kuten aloituksestasi ymmärsin), niin sittenhän äänesi menee joka tapauksessa hukkaan. Yhtä hyvin voit siis äänestää tuollaista pikkupuouetta. Et ainakaan menettäisi sillä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun saavutin täysi-ikäisyyden, niin muistan, että olin innoissani äänioikeudestani. En kannattanut mitään puoluetta, mutta käytin äänioikeuttani siitä huolimatta aina. Äänestin ihmistä, joka näin myöhemmin ajateltuna ei ollut kovin järkevää koska puoluekuri ohittaa aina henkilön esittämät mielipiteet.
Hieman vanhempana (n. 23v) työskentelin telakalla, ja Vasemmistoliiitto oli siellä ainoa mainostettu (ellei jopa semipakotettu) vaihtoehto. Äänestelin sitten heitä useammissakin vaaleissa toivoen jotain parannusta duunarien oloihin. Äänestämäni tyyppi meni toki eduskuntaan, mutta mitään näkyvää hyötyä ei siitä ollut. Ymmärrän toki miten parlamentarismi toimii.
Myöhemmin tykästyin Persuihin, mutta kaikkihan tietävät sen tarinan...
No katsotaan tilannetta, ja omia fiiliksiäni kaikista isoimmista puolueista nyt:
SDP: Puheet ovat kovia esim. matalapalkkatyöläisten, joihin minä kuulun, puolesta, mutta puolue on jo vuosikymmeniä osoittanut olevansa samaa klikkiä ison rahan kanssa. Juhlapuheista huolimatta ei jatkoon.
Kokoomus: Ainoa puolue jonka suhteen voin vannoa, että en koskaan äänestä. Presidentinvaaleissa äänestin jopa Vihreitä (Haavisto) tätä kurjistajien, ja rahaeliitin, säälimätöntä porukkaa vastaan. Tämä jengi ei tule koskaan päätymään lapulleni.
Keskusta: Vaikka (kaupunkilaisena) maaseudun hyvinvoinnista välitänkin, niin kekkulien nykyjohto välittää lähinnä omasta edustaan. On ollut kiusallista nähdä appiukon vääntelyt puoluetta puolustaessaan, vaikka selvästi pahaa tekee 73v ex-maanviljelijällekin. Pelottavaa (kaupunkilaiselle) myös lahkolaisen johtoasema niin puolueessa kuin koko maassakin.
Vihreät: City-eliitin "tiedostava" puolue joka keskittyy marginaaliasioihin. Jos Vihreät olisivat edelleen rehellinen ympäristöpuolue, niin voisin jopa harkita, mutta tällä hetkellä ei pysty.
Vasemmistoliitto: Kauas on tämä porukka mennyt alkuperäisistä ideoistaan. Duunari on jossain sivulauseessa joskus, mutta pääasiassa keskitytään aivan muihin asioihin. Sen siitä saa kun rikkaiden penskat alkavat tekemään vasemmistolaista politiikkaa. Ne omat sorretut unohtuu.
Persut: Hallituskausi osoitti "rehellisyyden". Nykypersut ovat otsikoissa lähinnä kohujen kautta. Änkyräin äänten toivossa roikottavat mukanaan äärityyppejä (uskis-Huhtis), sekä "kansanmiehiä" (kohu-Hakkarainen), ja samalla vieraannuttavat valtavan määrän ihmisiä. Lisäksi sinänsä järkevän mm-politiikan lisäksi tuntuu olevan aika vähän annettavaa.
Lopuista ei kannata edes jorista.
Mikä puolue on sinun valintasi ja miksi?
Äänestäminen puoluevaaleissa on vähän kuin tupakointi tai huumeiden käyttö. Ei hyväksi kenellekään.
Lähipiirissäni on lukemattomia tapauksia, jotka esim. pressanvaaleissa jättivät äänestämättä, tai sitten äänestivät sitä voittajaa koska "voittaahan se kuitenkin".