Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ovat tämän hetken räikeimmät tasa-arvo-ongelmat?
Arvo Tasa
31.10.2018 |
Feministien mielestä tasa-arvo on Suomessa vielä kaukana. Yksilötasolla näin saattaa ollakin, mutta mitä yhteiskunta tai eduskunta voisi vielä tehdä tasa-arvon toteutumiseksi?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
"Kotityöt".
Niissä ei ole mitään tasa-arvo-ongelmaa, niin kauan kun tästä "räikeästä epätasa-arvosta" on mammoilla aikaa märistä av-palstalla päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Niinpä. Ei tunnu kotityöt ja lastenhoitovastuut painavan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Naisiin kohdistuva viha (ks. esim. ylilauta tai suomi24).
- Naiset kärsivät masennuksesta useammin kuin miehet, mutta tekevät itsemurhan harvemmin.
- Lisääntymisikäinen nainen ei ole työnhaussa samalla viivalla miehen kanssa, sillä hän saattaa synnyttää lapsen ja tästä koituu työnantajalle kustannuksia.
- Naiset ovat lähisuhdeväkivallassa useammin uhreina.
- Naiset ovat aliedustettuina eduskunnassa ja EU-päätöksenteossa. (Syy: monet miehet eivät arvosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.)
- Miesten urheilu on urheilua, naisten urheilu on naisurheilua. (Sama syy kuin edellisessä, etenkään miehet eivät arvosta naisten urheilua yhtä paljon kuin miesten.)
- Tyttöjä ohjataan hoivaajan rooliin, poikien annetaan riehua.
- Hyvä veli -verkostot ylläpitävät sukupuolten välistä epätasa-arvoa työmarkkinoilla.
- Koulu kannustaa ‘kilttien tyttöjen' käytösmalliin ja tyttöjen koulumenestys on poikia vahvempaa.
- Kun mies on määrätietoinen, hän etenee urallaan, naisella sama toimintatapa katsotaan röyhkeydeksi.
- Miehet ovat selvästi yliedustettuja asunnottomissa sekä päihde- ja moniongelmaisten joukossa.
- Syrjäytyminen on etenkin miesten ongelma.
Naisten huono kohtelu synnyttäessä, miksi naisten terveyttä ei arvosteta yhtä paljon kuin miesten? Pidätyskyvyn menettäminen ei ole mikään pikkujuttu. (https://www.vauva.fi/keskustelu/3299384/yle-nuori-nainen-repesi-synnyty…)
Olen sitä mieltä että varusmieskäytäntöjä tulisi muuttaa, mutta en pakottaisi naisia armeijaan, koska joutuvat jo kärsimään menkat ja mahdolliset synnytykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räikeä tasa-arvo-ongelma on kyllä PAKKORUOTSI :D
Vierailija kirjoitti:
Naisen euro on 83 senttiä.
Jos tuota myyttiä/valhetta jaksaa höpöttää vuodesta toiseen, niin varmaan jaksaa tutkia miten tuo luku ja myytti on syntynyt?
Naisten tuntipalkka on jopa aavistuksen miehiä parempi. Naisten työviikko on nelipäiväinen, jolloin tuon myyttikaavan mukaan euronkin pitäisi olla vajaa 80 senttiä. Kuukausipalkat ovat suunnilleen yhtenevät (naisilla se pari prosenttia isommat). Vuosiansioissa eroa on sitten muodostunut tuon työviikon pituden vuoksi. Naiset tekevät enemmän lyhennettyä viikkoa (lapset, kotihoito) ja miesvaltaisilla aloilla on yleistä tehdä ainakin ajoittain tuplavuoroja ja todella paljon ylitöitä.
Työviikon pituuteen ei laki vaikuta, vaan perheensisäiset päätökset. Niin kauan, kuin naiset omivat esim. lastenhoidon (imetys ei onnistu 3v asti ja äidin pitää olla vuosia kotona, niin tuo vuosiansion ero on ja pysyy. Antakaa miesten ottaa myös vastuuta lastenhoidosta, niin kummasti jo tuolla tilanne tasoittuisi. Meillä oli äiti ja isä puolet kaikesta ajasta kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uiopt kirjoitti:
1) Naisiin kohdistuva viha (ks. esim. ylilauta tai suomi24).
2) Naiset kärsivät masennuksesta useammin kuin miehet, mutta tekevät itsemurhan harvemmin.
- Lisääntymisikäinen nainen ei ole työnhaussa samalla viivalla miehen kanssa, sillä hän saattaa synnyttää lapsen ja tästä koituu työnantajalle kustannuksia.
3) Naiset ovat lähisuhdeväkivallassa useammin uhreina.
- Naiset ovat aliedustettuina eduskunnassa ja EU-päätöksenteossa. (Syy: monet miehet eivät arvosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.)
4) - Miesten urheilu on urheilua, naisten urheilu on naisurheilua. (Sama syy kuin edellisessä, etenkään miehet eivät arvosta naisten urheilua yhtä paljon kuin miesten.)
- Tyttöjä ohjataan hoivaajan rooliin, poikien annetaan riehua.
- Hyvä veli -verkostot ylläpitävät sukupuolten välistä epätasa-arvoa työmarkkinoilla.
- Koulu kannustaa ‘kilttien tyttöjen' käytösmalliin ja tyttöjen koulumenestys on poikia vahvempaa.
- Kun mies on määrätietoinen, hän etenee urallaan, naisella sama toimintatapa katsotaan röyhkeydeksi.
- Miehet ovat selvästi yliedustettuja asunnottomissa sekä päihde- ja moniongelmaisten joukossa.
- Syrjäytyminen on etenkin miesten ongelma.
1) Ja miesvihaa sitten lähes kaikilla muilla areenoilla, esim. täällä.
2) Miesten masennus on selvästi alidiagnisoitua ja esiintyvyys yhtä suurta, kuin naisilla ainakin uusimpien tutkimusten mukaan. Masennuksen oireilu on katsottu naisilta, joka on myös tasa-arvo-ongelma. Miehillä masennus yleensä esim. esiintyy ärtyneisyytenä vs itkuisuutena.
3) Katsopa tutkimuksia aiheesta. Valitettavasti tuo menee melko tasan sukupuolten kesken, vaikka mediassa mies esitetäänkin aina lyöjänä ja nainen uhrina.
4) Miksi kenenkään urheilua pitäisi arvostaa? Jos jostain syystä sellaista tykkää tapittaa, niin eikö silloin saa katsoa mitä haluaa?
Romaninimellä työllistyminen Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Miehet tekevät usein enemmän töitä, pitempiä päiviä kun taas naiset pääsevät vähemmällä.
Tähän on pakko sanoa että naiset tekevät enemmän palkatonta työtä, esimerkiksi kotityöt ja lastenhoito. Naiset ovat yleensä niitä jotka tekevät lyhempää päivää (ja tienaavat vähemmän) koska jonkun on pakko tehdä kotityöt.
Miesten kannattaisi itsekin harkita esim. vanhempainvapaan ottamista ja lyhemmän työpäivän tekemistä jotta voisivat osallistua kotitöihin.
Nytkö jo ne "tuikkukippojen siirtelyt" ovat niin raskaita ja tärkeitä, että ihan lyhennettyä työaikaa pitäisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet maksavat 10 miljardia enemmän veroja kuin naiset. Miesten verotusta tulee keventää.
Naiset saavat yhteiskunnalta 10 miljardilla enemmän palveluita kuin miehet. Naisten tulee maksaa saamistaan palveluista.
Erossa lapset määrätään lähes poikkeuksetta äidille. Lapset tulee jakaa tasan kummallekin vanhemmalle ja tarvittaessa arpoa yksi kerrallaan.
Nämä ovat räikeimpiä esimerkkejä suomalaisen yhteiskunnan rakenteellisesta eriarvoisuudesta.
Jos miesten palkkoja kevennetään, niin verotuskin kevenee 😁
No tottakai, maksakoot naiset toisen puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvo Tasa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet hoitovapaille, se tulee ekana mieleen. On kummallista, että joidenkin mielestä lastenhoito kuuluu vain naisille. Ja vielä perustelevat tätä "perheiden omalla päätöksellä", vaikka se on vain opittu tapa ja itsestäänselvyys, jota ei kyseenalaisteta.
Miehillähän on jo samanlaiset oikeudet hoitovapaaseen, mutta perheet eivät sitä käytä. Kyseessä ei siis ole naisia syrjivä lainsäädäntö, eikä muut ihmiset voi siihen vaikuttaa.
Vanhemmuuden kustannusten kasautuminen naisvaltaisilla aloille, hoitovapaiden jakautuminen epätasaisesti, naisen aina suurempi vastuu lapsista.
Tähän liittyy miesten epätasa-arvoinen tilanne eroissa- miten muutenkaan se voisi mennä kun yhteiskunnan mielestä nainen on aina vähän enemmän vanhempi.
Eli 6+6+6 malli käyttöön, siitä se lähtisi.
Palkkaerot naisvaltaisten ja miesvaltaisten alojen välillä. Ei ole mitään syytä miksi hoivasta ri pitäisi maksaa yhtä hyvin kuin insinöörityöstä.
Hae itse insinöörikoulutukseen niin saat miesalan palkan ja samalla rikot naisellisia stereotypioita ja kaikki ilman, että ketään pakotetaan tekemään tai valitsemaan mitään. Kuulostaa huomattavasti helpommalta ja tasa-arvoisemmalta tavalta ratkaista ongelma.
Tämä kyseinen nainen haluaa pidättää itsellään oikeuden valita alan minkä itse haluaa ja määrätä vielä palkan jota siitä pitäisi saada.
uiopt kirjoitti:
-
- Naiset ovat aliedustettuina eduskunnassa ja EU-päätöksenteossa. (Syy: monet miehet eivät arvosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.)
Naisia on 50% kansasta, miksi että äänestä naisia eduskuntaan? Kyllä kumpikin sukupuoli äänestää enemmän miehiä kuin naisia, eli naiset äänestäkääs vain naisehdokkaita niin saatte niitä naisia eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten huono kohtelu synnyttäessä, miksi naisten terveyttä ei arvosteta yhtä paljon kuin miesten? Pidätyskyvyn menettäminen ei ole mikään pikkujuttu. (https://www.vauva.fi/keskustelu/3299384/yle-nuori-nainen-repesi-synnyty…)
Millä tavalla miesten terveyttä erityisesti arvostetaan?
Vierailija kirjoitti:
uiopt kirjoitti:
-
- Naiset ovat aliedustettuina eduskunnassa ja EU-päätöksenteossa. (Syy: monet miehet eivät arvosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.)
Naisia on 50% kansasta, miksi että äänestä naisia eduskuntaan? Kyllä kumpikin sukupuoli äänestää enemmän miehiä kuin naisia, eli naiset äänestäkääs vain naisehdokkaita niin saatte niitä naisia eduskuntaan.
Sama kuin turha itku, että naisurheilijat ei tienaa.
Etenkään joukkuelajeissa.
Viekää nyt äidit niitä tyttöjänne katsomaan naisten sarjoja, niin johan on yleisöä ja lipputuloja & sponssit ja media/tv kiinnostuu.
Siihen asti ei muuta kuin iho umpeen.
Yksittäisistä asioista armeijan tai siviilipalveluksen pakkosuorittaminen on suurin sukupuolten tasa-arvoa heikentävä asia.
Vierailija kirjoitti:
uiopt kirjoitti:
-
- Naiset ovat aliedustettuina eduskunnassa ja EU-päätöksenteossa. (Syy: monet miehet eivät arvosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.)
Naisia on 50% kansasta, miksi että äänestä naisia eduskuntaan? Kyllä kumpikin sukupuoli äänestää enemmän miehiä kuin naisia, eli naiset äänestäkääs vain naisehdokkaita niin saatte niitä naisia eduskuntaan.
Naiset äänestää tasa-arvoisesti miehiä ja naisia kun taas miehet äänestää enimmäkseen miehiä. Jos kannattaa tasa-arvoa, niin itsestähän se muutos lähtee.
Se, että nuoria naisia ei oteta turv apa ikanhakijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uiopt kirjoitti:
-
- Naiset ovat aliedustettuina eduskunnassa ja EU-päätöksenteossa. (Syy: monet miehet eivät arvosta naisia yhtä paljon kuin miehiä.)
Naisia on 50% kansasta, miksi että äänestä naisia eduskuntaan? Kyllä kumpikin sukupuoli äänestää enemmän miehiä kuin naisia, eli naiset äänestäkääs vain naisehdokkaita niin saatte niitä naisia eduskuntaan.
Sama kuin turha itku, että naisurheilijat ei tienaa.
Etenkään joukkuelajeissa.
Viekää nyt äidit niitä tyttöjänne katsomaan naisten sarjoja, niin johan on yleisöä ja lipputuloja & sponssit ja media/tv kiinnostuu.
Siihen asti ei muuta kuin iho umpeen.
Tässä taas vähän tätä vihamielistä suhtautumista naisiin.
Kyse on siitä, että naiset arvostavat miesurheilijoita siinä missä naisiakin, mutta liian monet miehet pitävät miesurheilijoita arvokkaampana kuin naisia.
"Kotityöt".
Niissä ei ole mitään tasa-arvo-ongelmaa, niin kauan kun tästä "räikeästä epätasa-arvosta" on mammoilla aikaa märistä av-palstalla päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.