Meghan käytti virallisella vierailulla läpinäkyvää puolihametta

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös stylistin mokaa siinä, että päästi Meghanin marssimaan lentokoneesta hintalappu yhä hameenhelmassa kiinni. Oikeasti, kuka on Marklen stylisti, kun näitä mokia nyt vaan sattuu ja sattuu, ja miksei hän hoida hommiaan??

https://www.republicworld.com/lifestyle/fashion/meghan-markle-forgets-t… Siis tähän viittasin

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, miten voi olla, että Kate, joka tuhlaa vain kymmenesosan siitä, mitä Meghan laittaa vaatteisiin, näyttää aina jotenkin paljon paremmalta? Ei nyt toki aina-aina, mutta 8-9 kertaa kymmenestä kyllä. Mielestäni Meghanin puvut eivät istu jostain syystä aina kovin hyvin. https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g22854790/meghan-markle-…

Katella on se samantyylinen takkimekko neljässäkymmenessä eri värissä. Eipä se taitoa paljon vaadi.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, miten voi olla, että Kate, joka tuhlaa vain kymmenesosan siitä, mitä Meghan laittaa vaatteisiin, näyttää aina jotenkin paljon paremmalta? Ei nyt toki aina-aina, mutta 8-9 kertaa kymmenestä kyllä. Mielestäni Meghanin puvut eivät istu jostain syystä aina kovin hyvin. https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g22854790/meghan-markle-…

Kate on tyylikäs, hänellä on makua.

Hänen pukunsa istuvat ja niissä on glamouria.

Meghan taas näyttää pulliaiselta, joka on päästetty irralleen vaateostoksille rajattoman luottokortin kera.

Pahoittelen vanhahtavaa termiä, mutta Meghan on rahvaanomainen, eikä titteli tee hänestä ladya. Kun ei ole kasvatusta, niin ei ole.

Yläpeukut sille että ap vertaa Jenni Haukiota Meghaniin "kuin kaksi marjaa"

Kate on tyylikäs, hänellä on makua.

Hänen pukunsa istuvat ja niissä on glamouria.

Meghan taas näyttää pulliaiselta, joka on päästetty irralleen vaateostoksille rajattoman luottokortin kera.

Pahoittelen vanhahtavaa termiä, mutta Meghan on rahvaanomainen, eikä titteli tee hänestä ladya. Kun ei ole kasvatusta, niin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, miten voi olla, että Kate, joka tuhlaa vain kymmenesosan siitä, mitä Meghan laittaa vaatteisiin, näyttää aina jotenkin paljon paremmalta? Ei nyt toki aina-aina, mutta 8-9 kertaa kymmenestä kyllä. Mielestäni Meghanin puvut eivät istu jostain syystä aina kovin hyvin. https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g22854790/meghan-markle-…

Katella on se samantyylinen takkimekko neljässäkymmenessä eri värissä. Eipä se taitoa paljon vaadi.

Et paljoa ole tainnut Katen tyyliä siis seurata.

http://www3.pictures.stylebistro.com/mp/C5SNTmatP02l.jpg

https://i.ytimg.com/vi/TWlZlc5V2Tk/maxresdefault.jpg

https://hips.hearstapps.com/elleuk.cdnds.net/17/35/1504171360-katemiddl…

http://www4.pictures.stylebistro.com/gi/Kate+Middleton+Dresses+Skirts+C…

https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimage…:*

http://meldimgxc.pw/April-2013-WHAT-SHE-WORE-Kate-Middleton-in-blue-and…

Kannattaa tsekata vaikka tuo: mitä oli päällä yhden kuukauden aikana, että pelkkiä takkimekkoja, niinkö se oli?

Vierailija kirjoitti:

Kate on tyylikäs, hänellä on makua.

Hänen pukunsa istuvat ja niissä on glamouria.

Meghan taas näyttää pulliaiselta, joka on päästetty irralleen vaateostoksille rajattoman luottokortin kera.

Pahoittelen vanhahtavaa termiä, mutta Meghan on rahvaanomainen, eikä titteli tee hänestä ladya. Kun ei ole kasvatusta, niin ei ole.

Kate ei ole syntyjään mikään lady vaan ihan yhtä rahvasta kuin kuka tahansa muukin. Ja se kasvatus on rahalla ostettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on tyylikäs, hänellä on makua.

Hänen pukunsa istuvat ja niissä on glamouria.

Meghan taas näyttää pulliaiselta, joka on päästetty irralleen vaateostoksille rajattoman luottokortin kera.

Pahoittelen vanhahtavaa termiä, mutta Meghan on rahvaanomainen, eikä titteli tee hänestä ladya. Kun ei ole kasvatusta, niin ei ole.

Kate ei ole syntyjään mikään lady vaan ihan yhtä rahvasta kuin kuka tahansa muukin. Ja se kasvatus on rahalla ostettu.

Onneksi sentään on kasvatusta, oli se rahalla tai ei. 15+ vuotta parhaissa yksityiskouluissa yläluokan parissa näkyy kyllä. 

Voi kauheeta, onko sillä jalat. Ja ihanko on pikkaritkin. Voi herramunjee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on tyylikäs, hänellä on makua.

Hänen pukunsa istuvat ja niissä on glamouria.

Meghan taas näyttää pulliaiselta, joka on päästetty irralleen vaateostoksille rajattoman luottokortin kera.

Pahoittelen vanhahtavaa termiä, mutta Meghan on rahvaanomainen, eikä titteli tee hänestä ladya. Kun ei ole kasvatusta, niin ei ole.

Kate ei ole syntyjään mikään lady vaan ihan yhtä rahvasta kuin kuka tahansa muukin. Ja se kasvatus on rahalla ostettu.

Onneksi sentään on kasvatusta, oli se rahalla tai ei. 15+ vuotta parhaissa yksityiskouluissa yläluokan parissa näkyy kyllä. 

Samaa mieltä: https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/130/590x/Kate-Middleton-an…

Vierailija kirjoitti:

Oli kuulemma optinen harha. Rasittava eukko.

Meghanko näin sanoi? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, miten voi olla, että Kate, joka tuhlaa vain kymmenesosan siitä, mitä Meghan laittaa vaatteisiin, näyttää aina jotenkin paljon paremmalta? Ei nyt toki aina-aina, mutta 8-9 kertaa kymmenestä kyllä. Mielestäni Meghanin puvut eivät istu jostain syystä aina kovin hyvin. https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g22854790/meghan-markle-… -first-100-days/?slide=12

Katella on se samantyylinen takkimekko neljässäkymmenessä eri värissä. Eipä se taitoa paljon vaadi.

Et paljoa ole tainnut Katen tyyliä siis seurata.

http://www3.pictures .stylebistro.com/mp/C5SNTmatP02l.jpg

https://i. ytimg. com/vi/TWlZlc5V2Tk/maxresdefault.jpg

https://hips. hearstapps.com/elleuk.cdnds.net/17/35/1504171360-katemiddleton.jpg

http://www4. pictures.stylebistro.com/gi/Kate+Middleton+Dresses+Skirts+Cocktail+Dress+Yg9bCBIS8mYl.jpg

https://hips.hearstapps .com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimages-881629018-1514481321.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=480:*

Voi luoja😂 No en pahemmin, myönnetään. Mitä nyt iltalehtien otsikoita joskus. Sulla sitä vastoin näkyy olevan runsain määrin aikaa googlettaa ja ruokkia pakkomiellettäsi. Kokeile mennä vaikka kävelylle välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, miten voi olla, että Kate, joka tuhlaa vain kymmenesosan siitä, mitä Meghan laittaa vaatteisiin, näyttää aina jotenkin paljon paremmalta? Ei nyt toki aina-aina, mutta 8-9 kertaa kymmenestä kyllä. Mielestäni Meghanin puvut eivät istu jostain syystä aina kovin hyvin. https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g22854790/meghan-markle-… -first-100-days/?slide=12

Katella on se samantyylinen takkimekko neljässäkymmenessä eri värissä. Eipä se taitoa paljon vaadi.

Et paljoa ole tainnut Katen tyyliä siis seurata.

http://www3.pictures .stylebistro.com/mp/C5SNTmatP02l.jpg

https://i. ytimg. com/vi/TWlZlc5V2Tk/maxresdefault.jpg

https://hips. hearstapps.com/elleuk.cdnds.net/17/35/1504171360-katemiddleton.jpg

http://www4. pictures.stylebistro.com/gi/Kate+Middleton+Dresses+Skirts+Cocktail+Dress+Yg9bCBIS8mYl.jpg

https://hips.hearstapps .com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimages-881629018-1514481321.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=480:*

Voi luoja😂 No en pahemmin, myönnetään. Mitä nyt iltalehtien otsikoita joskus. Sulla sitä vastoin näkyy olevan runsain määrin aikaa googlettaa ja ruokkia pakkomiellettäsi. Kokeile mennä vaikka kävelylle välillä.

Ehkä sitten ei kannata olla suuna päänä kommentoimassa asiasta, josta ei mitään tiedä? Olisiko se sinun oppisi tälle päivälle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, miten voi olla, että Kate, joka tuhlaa vain kymmenesosan siitä, mitä Meghan laittaa vaatteisiin, näyttää aina jotenkin paljon paremmalta? Ei nyt toki aina-aina, mutta 8-9 kertaa kymmenestä kyllä. Mielestäni Meghanin puvut eivät istu jostain syystä aina kovin hyvin. https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g22854790/meghan-markle-… -first-100-days/?slide=12

Katella on se samantyylinen takkimekko neljässäkymmenessä eri värissä. Eipä se taitoa paljon vaadi.

Et paljoa ole tainnut Katen tyyliä siis seurata.

http://www3.pictures .stylebistro.com/mp/C5SNTmatP02l.jpg

https://i. ytimg. com/vi/TWlZlc5V2Tk/maxresdefault.jpg

https://hips. hearstapps.com/elleuk.cdnds.net/17/35/1504171360-katemiddleton.jpg

http://www4. pictures.stylebistro.com/gi/Kate+Middleton+Dresses+Skirts+Cocktail+Dress+Yg9bCBIS8mYl.jpg

https://hips.hearstapps .com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimages-881629018-1514481321.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=480:*

Voi luoja😂 No en pahemmin, myönnetään. Mitä nyt iltalehtien otsikoita joskus. Sulla sitä vastoin näkyy olevan runsain määrin aikaa googlettaa ja ruokkia pakkomiellettäsi. Kokeile mennä vaikka kävelylle välillä.

Ehkä sitten ei kannata olla suuna päänä kommentoimassa asiasta, josta ei mitään tiedä? Olisiko se sinun oppisi tälle päivälle :)

Ohiksena. Omet kyllä oikeasti ilkeä ihminen.

Ja Katen mekot on karmeita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, miten voi olla, että Kate, joka tuhlaa vain kymmenesosan siitä, mitä Meghan laittaa vaatteisiin, näyttää aina jotenkin paljon paremmalta? Ei nyt toki aina-aina, mutta 8-9 kertaa kymmenestä kyllä. Mielestäni Meghanin puvut eivät istu jostain syystä aina kovin hyvin. https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g22854790/meghan-markle-… -first-100-days/?slide=12

Katella on se samantyylinen takkimekko neljässäkymmenessä eri värissä. Eipä se taitoa paljon vaadi.

Et paljoa ole tainnut Katen tyyliä siis seurata.

http://www3.pictures .stylebistro.com/mp/C5SNTmatP02l.jpg

https://i. ytimg. com/vi/TWlZlc5V2Tk/maxresdefault.jpg

https://hips. hearstapps.com/elleuk.cdnds.net/17/35/1504171360-katemiddleton.jpg

http://www4. pictures.stylebistro.com/gi/Kate+Middleton+Dresses+Skirts+Cocktail+Dress+Yg9bCBIS8mYl.jpg

https://hips.hearstapps .com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimages-881629018-1514481321.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=480:*

Voi luoja😂 No en pahemmin, myönnetään. Mitä nyt iltalehtien otsikoita joskus. Sulla sitä vastoin näkyy olevan runsain määrin aikaa googlettaa ja ruokkia pakkomiellettäsi. Kokeile mennä vaikka kävelylle välillä.

Ehkä sitten ei kannata olla suuna päänä kommentoimassa asiasta, josta ei mitään tiedä? Olisiko se sinun oppisi tälle päivälle :)

Ohiksena. Omet kyllä oikeasti ilkeä ihminen.

Ja Katen mekot on karmeita

Niin, kumpikohan se veti ensin henkilökohtaiselle tasolle? 

Mikä on puolihame?

Vierailija kirjoitti:

Tämä eukko tuhlaa ihan järkyttäviä summia asuihin ja silti onnistuu usein näyttämään vähän homssuiselta.

Homssuinen?

Et ole homssuista nähnytkään.

moukkako vai tyhmä? kirjoitti:

Mustat pikkuhuosut vain vikkuu. Joko näyttelijättären huomionhakuisuus alkaa nostaa päätään, etusivulle hinnalla millä hyvänsä? Virallisella vierailulla englannin veronmaksajien rahoittamana hänen tulisi kaikin tavoin mielestäni osoittaa kunnioittavaa käytöstä jne.

Vaikka kuinka vanhoillienen tai ei, englannin kuningashuone olisi, en haluaisi nähdä esim Jenni Haukiota moisessa hameessa virallisella vierailulla. Ruotsin Viktoriahan ei koskaan moista tekisi, sen verran fiksu on.

Yahoo uutiset ja cosmopolitan ainakin uutisoivat asian.

Joo katsoin samaa. Tummat pikkarit ja puolikas pepusta näkyi. Olipa tyylikäs ilmestys.

Luin juuri artikkelin missä sanottiin, että Meghanin asut tälle parin viikon kierrokselle maksaneet 118 000 puntaa. Saman verran kuin Katen koko vaatebudjetti oli vuodelta 2017.

Ihan oksettavaa tuhlailua.