Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”

Kommentit (115)

Vierailija
61/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että tänä päivänä yritetään estää nuorten syrjäytymistä kaikin keinoin työntämällä väkisin koulutukseen niitäkin, joilla ei ole mitään edellytyksiä alalle. Sitten vaan katsellaan tyytyväisenä tilastoja ja toivotaan ihmettä. Saahan tuolla myös  näennäisesti parannettua työttömyyslukuja. Samaa esiintyy monessa muussakin asiassa. Touhutaan ja touhutaan, pyöritellään tilastoja ja odotetaan ihmeen tapahtuvan. 

Tämä. Joillakin aloilla tämä toimiikin, mutta erityisesti hoitoala on todella rankkaa ihmiselle, joka ei nauti työstään. Se on väärin tietysti potilaita ja asiakkaita kohtaan, mutta ainakin yhtä suuri vääryys sitä ihmistä kohtaan, joka vastoin tahtoaan "pakotetaan" tekemään hoitotyötä. Hoitoalalla ei voi toimia aivot narikassa, mikä olisi helpompaa, vaan siellä on pakko ainakin jollakin tasolla laittaa oma itsensä ja persoonansa peliin, ja silloin syntyy helposti "hirviöhoitajia", jotka "eivät välitä potilaista". Kun oma mielenterveys ja jaksaminen on romahtamispisteessä täysin itselle sopimattoman työnkuvan vuoksi, voi olla pakko toimia kuin kone liukuhihnalla, jotta kestää läpi päivän.

Ei. Koskaan ei ole pakko olla ilkeä sairaille ihmisille. Se on oma valinta olla ilkeä. Tuo on just sitä ajattelua, jossa kaikki on aina jonkun muun vika.

Kokeilepa itse tehdä täysin itsellesi sopimatonta työtä päivästä toiseen, todennäköisesti kuulla vielä valitusta työsi laadusta, kuulla, että työ käy liian hitaasti ja koettaa olla pillahtamatta itkuun kahdeksan tuntia päivässä. Tiedät itsekin, että et ole paras mahdollinen ja omastakaan mielestäsi sinun ei todellakaan kuuluisi olla alalla, mutta karenssin uhalla sinun on vain pakko jaksaa, kunnes todella romahdat. Ei silloinkaan halua olla ilkeä kenellekään, mutta siltä se voi vaikuttaa, kun oikeasti koettaa vain saada työnsä hoidetuksi ja purra huulta, ettei itke ja romahda.

Tämä siis kokemuksena aivan toiselta alalta. Nykyään hoitoalalla ja viimein omassa elementissäni, kiitollinen ja onnellinen töihin mennessä ja sieltä lähtiessä.

Vierailija
62/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miettikääpä vähän, haluaako sellaiseen työhön juuri kukaan normaaliälyinen ihminen, jolla on vaihtoehtoja elämässä. Totuus on, että lähihoitajakoulutukset ovat kaatopaikkoja. Kunnolliset, normaalit ihmiset hakeutuvat sairaahoitajiksi ja kätilöiksi, fiksuimmat heistä yliopistoon.

"Fiksuimmat yliopistoon".

Siis jos henkilö haluaa esim. Kätilöksi tai sairaanhoitajaksi, niin miksi hän tällöin menisi yliopistoon vaikka olisi kuinka fiksu? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä monelle päihdeongelmaiselle on suositeltu lähihoitajaksi opiskelua. Mun vanha narkkari-luokkakaveri on myös opiskelemassa lähäriksi, en tiedä onko se viimeisen 27v aikana tehnyt muuta kuin tenuttanut?

Jep, minäkin tiedän useamman. Täysin hullulta tuntuu, kun kuitenkin ovat paljon lääkkeiden kanssa tekemisissä. Mitenhän tämä oikeasti on mahdollista? Sama kuin p edofiilit ohjattaisiin päiväkotiin töihin.

Vierailija
64/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että tänä päivänä yritetään estää nuorten syrjäytymistä kaikin keinoin työntämällä väkisin koulutukseen niitäkin, joilla ei ole mitään edellytyksiä alalle. Sitten vaan katsellaan tyytyväisenä tilastoja ja toivotaan ihmettä. Saahan tuolla myös  näennäisesti parannettua työttömyyslukuja. Samaa esiintyy monessa muussakin asiassa. Touhutaan ja touhutaan, pyöritellään tilastoja ja odotetaan ihmeen tapahtuvan. 

Tämä. Joillakin aloilla tämä toimiikin, mutta erityisesti hoitoala on todella rankkaa ihmiselle, joka ei nauti työstään. Se on väärin tietysti potilaita ja asiakkaita kohtaan, mutta ainakin yhtä suuri vääryys sitä ihmistä kohtaan, joka vastoin tahtoaan "pakotetaan" tekemään hoitotyötä. Hoitoalalla ei voi toimia aivot narikassa, mikä olisi helpompaa, vaan siellä on pakko ainakin jollakin tasolla laittaa oma itsensä ja persoonansa peliin, ja silloin syntyy helposti "hirviöhoitajia", jotka "eivät välitä potilaista". Kun oma mielenterveys ja jaksaminen on romahtamispisteessä täysin itselle sopimattoman työnkuvan vuoksi, voi olla pakko toimia kuin kone liukuhihnalla, jotta kestää läpi päivän.

Ei. Koskaan ei ole pakko olla ilkeä sairaille ihmisille. Se on oma valinta olla ilkeä. Tuo on just sitä ajattelua, jossa kaikki on aina jonkun muun vika.

Kokeilepa itse tehdä täysin itsellesi sopimatonta työtä päivästä toiseen, todennäköisesti kuulla vielä valitusta työsi laadusta, kuulla, että työ käy liian hitaasti ja koettaa olla pillahtamatta itkuun kahdeksan tuntia päivässä. Tiedät itsekin, että et ole paras mahdollinen ja omastakaan mielestäsi sinun ei todellakaan kuuluisi olla alalla, mutta karenssin uhalla sinun on vain pakko jaksaa, kunnes todella romahdat. Ei silloinkaan halua olla ilkeä kenellekään, mutta siltä se voi vaikuttaa, kun oikeasti koettaa vain saada työnsä hoidetuksi ja purra huulta, ettei itke ja romahda.

Tämä siis kokemuksena aivan toiselta alalta. Nykyään hoitoalalla ja viimein omassa elementissäni, kiitollinen ja onnellinen töihin mennessä ja sieltä lähtiessä.

Työmoraali tarkoittaa sitä, ettet pura turhautumistasi asiakkaisiin, oli ala mikä hyvänsä. Jos työstä tulee sanomista, tee se niin kuin työ kuuluu hoitaa. Miten osa ihmisistä on niin selkärangattomia ruikuttaja.

Vierailija
65/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.

Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.

Tämän takia nimenomaan lähihoitajien itsensä pitäisi heti VAATIA, että alalle ei oteta enää ketä vain, koska se pilaa kaikkien maineen.

Vierailija
66/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miettikääpä vähän, haluaako sellaiseen työhön juuri kukaan normaaliälyinen ihminen, jolla on vaihtoehtoja elämässä. Totuus on, että lähihoitajakoulutukset ovat kaatopaikkoja. Kunnolliset, normaalit ihmiset hakeutuvat sairaahoitajiksi ja kätilöiksi, fiksuimmat heistä yliopistoon.

"Fiksuimmat yliopistoon".

Siis jos henkilö haluaa esim. Kätilöksi tai sairaanhoitajaksi, niin miksi hän tällöin menisi yliopistoon vaikka olisi kuinka fiksu? :D

Tämä. :D Kaikki eivät jotenkin näytä hahmottavan työnkuvien eroa. Kuin lähihoitaja olisi joku vähäisen älykkyysosamäärän leikkityö niille, jotka oikeasti haluavat lääkäriksi ja ne, jotka haluaisivat lentäjiksi mutta eivät ole kyllin fiksuja, menevät bussikuskeiksi ja vielä huonommin suoriutuvat tivoliin kuljettamaan possujunaa. Useimmat kokevat ihan oikeasti vetoa juuri siihen tiettyyn ammattiin ja työnkuvaan, olipa palkka mitä hyvänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En taidakaan viitsiä kouluttautua jos arvostus on tätä luokkaa ja sitä puidaan lehdissä.

Niinpä. Nyt pitäisi oikeasti hyvien lähihoityajien vaatia toimia, jotta ala siivottaisiin kaikkien maineen pilaavista yksilöistä, joita valitettavsti on nyt jo lauman verran.

Vierailija
68/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olin vuosia ollut masentunut ja itsetuhoinen ja työkkäri pakotti minut heidän järjestämään lähärikoulutukseen. Jep. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnollisiin pääsykokeisiin pitäisi panostaa ja ne psykologin osuudet ovat ehdottomasti näissä oltava.

Vierailija
70/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä voin sanoa suoraan, ettei minusta olisi esimerkiksi työskentelemään lasten kanssa. En olisi hyvä hoitaja ja olisi painajaismaista, jos minut pakotettaisiin töihin vaikka päiväkotiin. Pari kertaa olen kokeillut, enkä todellakaan tahdo samaan tilanteeseen enää kertaakaan. Lapsetkin saavat traumoja. Tiedän, että jollakulla toisella on täysin sama ajatus vaikkapa vanhustenhoidosta tai sairaalassa työskentelemisestä, joten en ikinä pakottaisi ketään tekemään työtä, joka tuntuu kertakaikkiaan vastenmieliseltä ja väärältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Takavuosina soveltuvuuskokeen aikana sinne valittiin häijyjä ja häiriintyneitä nuoria. Fiksut ja ahkerat jäi ulos.

Eikö tää ole totaalisessa ristiriidassa niiden lausuntojen kanssa, joiden mukaan vasta soveltuvuuskokeista luovuttua opiskelija-aines heikentyi?

Vierailija
72/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin työelämässä, kun virolaisia halpatyöntekijöitä alkoi tunkeutua rakennuksille ja palkat pudotetttiin niin alas, ettei niillä edes elä.

Tehkää Kokoomuslaiset paljon verorahaa, että saatte elätettyä sen puoli Suomea, joka on järjissään ja ymmärtää, että tämän hallituksen ainoa tavoite on tuhota duunarit!

Oikeastiko et elä sillä, että saat 65 e/h? Toki maksat siitä ALV:n jne., mutta kyllä siitä muille riittää elämiseenkin.

Esitä tarkalleen, kuka mansaa Suomessa 65euroa per tunti, lähden heti tästä tulemaan?

-Raksalla palkat on virolaisten ansiosta 10 euroa tunti.

Sinulleko ei riitä 10e/h? Miksi ei?

Kai tiedät, että yrittäjänä saisit tuon 65e/h, mutta joutuisit itse maksamaan niin eläkkeesi kuin vakuutuksesikin. Miksi et siis ryhdy yrittäjäksi?

Älä jauha potaskaa, yrittäjä, joka tuollaisia summia vetää asiakkaaltaan, on entinen yrittäjä. Miksi haluat vängätä asiallisessa ketjussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tässä puhutaan nyt vain LÄHIHOITAJISTA. Älkää sotkeko muita hoitajia tähän. Amk-pohjaiset on kyllä täysin eri tasoa, motivaatiota löytyy ja vaikea päästä sisään. Eikä amkista pääse edes pois ellei osaa työtänsä. Lähihoitaja on aivan eri asia ja tämä keskustelu koskaa nimenomaan LÄHIhoitajia, ei muita hoitajia!

Näin juuri! Kyllä nuo amk- ensihoitajat, terveydenhoitajat, kätilöt, bioanalyytikot, sairaanhoitajat, röntgenhoitajat, fyssarit, optikot jne. On todella osaavaa porukkaa ja meininki on täysin eri.

Meidän työpaikalla käy harjoittelijoita ja ero on aivan valtava. Olemme pohtineet, ettemme ottaisi enää lähihoitajia harjoitteluun. Amk:sta tulevien harjoittelijoiden kanssa ei ole koskaan minkäänlaisia ongelmia. Tulevat aina ajoissa, ovat aidosti kiinnostuneita ja kuuntelevat ohjausta, osaavat jo yllättävän paljon itsekin, vuorovaikutustaidot on kunnossa, työelämätaidot kunnossa, osaamista löytyy...

Lh- opiskelijoiden kanssa taas on yhtä sun toista ongelmaa. Kaikki eivät tiedä edes sitä, että poissaoloista kuuluu ilmoittaa tai sitä, että työpaikalle tullaan ajoissa.... Ei esim. Tunnin myöhässä...

Olen itse vastavalmistunut sh AMK (akateeminen tutkinto taustalla btw) ja olen vielä valovuosien päässä osaamisessa kokeneen akuuttiosastolla työskennelleen lähärin rinnalla. 

Tässä taas näkyy AMK-taustaisten huono itsetunto. Halutaan erottua selkeästi ammattikoulutetuista, identiteetti on hukassa ja ollaan niiiin koulutettuja. Ero opiskelijoiden välillä johtuu usein yleisestä henkisestä kypsyydestä, vaikkakaan en kiistä pätkääkään työvoima- ja koulutuspolitiikan vaikutusta. Ammattikorkeakoulu-opetus sinänsä on samaa soopaa kuin missä tahansa muuallakin, pelkkää verkkoa ja säälistä kaikki läpi osaamisesta huolimatta.

Vierailija
74/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Takavuosina soveltuvuuskokeen aikana sinne valittiin häijyjä ja häiriintyneitä nuoria. Fiksut ja ahkerat jäi ulos.

Tietysti häiriintynyt ja häijy mutta fiksu ihminen osaa hahmottaa, millaisia vastauksia soveltuvuuskokeessa ja psykologisissa testeissä toivotaan. Heitä nyt ei vain voi karsia pois niillä pintapuolisilla menetelmillä, joihin meillä on varaa. Useita kuukausia kestävät haastattelut ja osittainen terapiaprosessi persoonallisuuden kartoittamiseksi olisi melko aikaavievää ja kallista. Toivottavasti tämä aines karsiutuu sitten harjoitteluissa tai viimeistään työelämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että tänä päivänä yritetään estää nuorten syrjäytymistä kaikin keinoin työntämällä väkisin koulutukseen niitäkin, joilla ei ole mitään edellytyksiä alalle. Sitten vaan katsellaan tyytyväisenä tilastoja ja toivotaan ihmettä. Saahan tuolla myös  näennäisesti parannettua työttömyyslukuja. Samaa esiintyy monessa muussakin asiassa. Touhutaan ja touhutaan, pyöritellään tilastoja ja odotetaan ihmeen tapahtuvan. 

Tämä. Joillakin aloilla tämä toimiikin, mutta erityisesti hoitoala on todella rankkaa ihmiselle, joka ei nauti työstään. Se on väärin tietysti potilaita ja asiakkaita kohtaan, mutta ainakin yhtä suuri vääryys sitä ihmistä kohtaan, joka vastoin tahtoaan "pakotetaan" tekemään hoitotyötä. Hoitoalalla ei voi toimia aivot narikassa, mikä olisi helpompaa, vaan siellä on pakko ainakin jollakin tasolla laittaa oma itsensä ja persoonansa peliin, ja silloin syntyy helposti "hirviöhoitajia", jotka "eivät välitä potilaista". Kun oma mielenterveys ja jaksaminen on romahtamispisteessä täysin itselle sopimattoman työnkuvan vuoksi, voi olla pakko toimia kuin kone liukuhihnalla, jotta kestää läpi päivän.

Ei. Koskaan ei ole pakko olla ilkeä sairaille ihmisille. Se on oma valinta olla ilkeä. Tuo on just sitä ajattelua, jossa kaikki on aina jonkun muun vika.

Kokeilepa itse tehdä täysin itsellesi sopimatonta työtä päivästä toiseen, todennäköisesti kuulla vielä valitusta työsi laadusta, kuulla, että työ käy liian hitaasti ja koettaa olla pillahtamatta itkuun kahdeksan tuntia päivässä. Tiedät itsekin, että et ole paras mahdollinen ja omastakaan mielestäsi sinun ei todellakaan kuuluisi olla alalla, mutta karenssin uhalla sinun on vain pakko jaksaa, kunnes todella romahdat. Ei silloinkaan halua olla ilkeä kenellekään, mutta siltä se voi vaikuttaa, kun oikeasti koettaa vain saada työnsä hoidetuksi ja purra huulta, ettei itke ja romahda.

Tämä siis kokemuksena aivan toiselta alalta. Nykyään hoitoalalla ja viimein omassa elementissäni, kiitollinen ja onnellinen töihin mennessä ja sieltä lähtiessä.

Työmoraali tarkoittaa sitä, ettet pura turhautumistasi asiakkaisiin, oli ala mikä hyvänsä. Jos työstä tulee sanomista, tee se niin kuin työ kuuluu hoitaa. Miten osa ihmisistä on niin selkärangattomia ruikuttaja.

Eli itse olet niin hyvä ihminen ettet koskaan sano mitään ikävää kenellekään tai menetä hermojasi tai ärsyynny mieheesi, lapsiisi jne? Nimittäin se on oma valinta antaako lasten ärsyttää, pitäähän ihmisellä moraalia olla jne.

Vierailija
76/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.

Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.

Miksi loukkaa?

Eiväthän ongelma olekaan kaltaisesi motivoituneet ihmiset.

Vierailija
77/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja maailman paras maa. HAH!

Vierailija
78/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"– Opiskelijoiden taso on niin heikko, ettei heitä uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa."

Some! Some! Some! Some! Some!

Vierailija
79/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on juuri se syy, miksi inhoan sitä, että hoitajia korotetaan niin korkealle jalustalle. Porukassa on todella paljon mukana moraalitonta ja surkeaa sakkia. Takavuosina soveltuvuuskokeen aikana sinne valittiin häijyjä ja häiriintyneitä nuoria. Fiksut ja ahkerat jäi ulos.

Hoitoalalla pitäisi olla palkkahaitaria kuten muillakin aloilla. Hyvälle hyvä palkka, huonolle huonompi. Tämä myös motivoisi hakijoita, kun tietäisi palkan olevan parempi hyvällä työllä. Nyt katsotaan taulukosta palkka ja on aivan sama, miten teet työsi. Jotain pientä lisää kai on, mutta se on olematonta. Olen nähnyt ahkeria, osaavia ja todella suurella sydämellä työtään tekeviä hoitajia, miksei heillä näy se palkkapussissa. Samalla työpaikalla voi olla sluibiva, tekosairastava ja asiakkaille ilkeä hoitaja, joka sysää toisille omat työnsä. Miksi toinen ei saa vaikka tonnia enemmän?

Itse en haluaisi hoitoalalle juuri siitä syystä, että peruspalkka on pieni, työkaverit laidasta laitaan ja mitään konkreettista etua et saisi siitä, että olisit hyvä työssäsi. Kissa kiitoksella elää...

Tämä ja sitten esimiehet on niin nössöjä, että eivät uskalla tehdä mitään sille patalaiskalle työntekijälle joka esim. päiväkodissa jättää kaiken työn muille, istuu itse jalat ristissä sohvalla tylsistyneen näköisenä ja antaa lasten mesota, pukee ulos ehkä 2 lasta ja toteaa, että nyt menee pukemaan ja ottamaan lapsia ulos, kahvitauolla viihtyy vähintään 20 minuuttia kerrallaan ja se ulos pukeminen kestää saman verran. Nukkariaika on lepoaika tälle ihmistyypille. Että työpanos on noin 10% muiden työpanokseen verrattuna.

Tarvittaisiin uudistusta esimiehiin ja esimiesten esimiehiin, tarvitseeko niitäkään niin monessa portaassa leppuutella ja voisiko kiinnitä pätevyyteen vähän enemmän huomiota? Esimieheksi mieluummin psykopaatti kuin syvästi empaattinen rakastettava ihminen, jotta pystyy tekemään työnsä työyhteisön hyväksi sen sijaan että suosii selänraaputtajia ja kirpunnyppijöitä ja ulkoistaa ikäviä tehtäviään muille.

T: Lastenhoitaja

Vierailija
80/115 |
30.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.

Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.

Tämän takia nimenomaan lähihoitajien itsensä pitäisi heti VAATIA, että alalle ei oteta enää ketä vain, koska se pilaa kaikkien maineen.

Hieno neuvo. Luuletko että meidän VAATIMINEN autta yhtään mihinkään, luuletko että meitä kuunnellaan missään? Jos me jotain vaaditaan, niin meidät hiljennetään leimaamalla ruikuttaviksi nössöiksi, suut tukitaan sillä perusteella että "kutsumusammatti" ja "itse valitsit".

Yhteiskunnallinen ongelma, joka on kaikkien ongelma, eikä pelkästään lähihoitajien, lähihoitajat on vain pieni osa yheiskuntaa ja vaikutusmahdollisuudet on rajalliset. Äänestäkää järkevästi.

T: Lastenhoitaja

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan neljä