Lue keskustelun säännöt.
Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”
30.10.2018 |
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
No, mutta nuorisotyöttömiä vähemmän. Se on tärkeintä, jipii! Silloin, kun itse 14 vuotta sitten pääsin yläasteelta niin suurin osa luokkalaisista meni kunnan ainoaan lukioon. Nämä, jotka eivät päässeet sinne menivät naapurikunnan lukioon, jonne pääsi alle seiskan todistuksella. Nämä sitäkin surkeammat menivät kymppiluokalle tai jonnekin amikseen, jonne varmasti soveltuivat lukiota paremmin.
Ne muutamat lähihoitajat, jotka itse tunnen eivät ole vielä peruskoulun jälkeen tienneet mitä haluavat, joten ovat menneet lukioon. Lukion jälkeen ovat hakeutuneet lähihoitajiksi. Ei olisi tullut silloin mieleenkään, että opettajat olisivat esim. peruskoulussa patistaneet tiettyyn koulutukseen, kun muuallekaan ei pääse. Pitäisi ehkä panostaa jo siihen yläasteaikaiseen opinto-ohjaukseen, jotta pystyttäisiin yksilöllisesti seuraamaan tulevaisuudessa syrjäytysmisvaaraassa olevat. Ei riitä, että nämä kaikki vain törkätään lähihoitajiksi.
Mitä itse muistan, niin 2000- luvun alussa peruskoulua päättäessäni opinto-ohjaus jatkokoulutuksen suhteen oli sitä, että alueen lukioista esitelmöitiin monen opo-tunnin ajan. Ammattikoulut käytiin pikaisesti läpi muutamalla lauseella, ja jatkettiin lukioista kertomista.
Kun en ollut menossa lukioon, niin ei pahemmin oltu kiinnostuneita ohjaamaan ammattikoulun alanvalinnan suhteen. Kunhan nyt johonkin meet -tyylisesti vain.
Aloitin yhden ammattikoululinjan, lopetin ja aloitin toisen linjan, jonka kävin loppuun (vaan jotta sain toisen asteen suoritettua). Ammattikorkeakoulusta löysin sitten sen itseäni aidosti kiinnostavan alan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.
Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.
Älä puhu muiden puolesta. Minäkin olen lähihoitajaopiskelija, mutta näen että tulevaisuuden muuttamisen kannalta tämä julkinen keskustelu on välttämätön. Minunkin ryhmässäni aloitti opiskelijoita, joista toivoin salaa mielessäni että opinnot kariutuvat ja niin kävi. Ihan sen takia etteivät he päädy työelämään asti.
On pakko saada joku muutos tuohon koulutusjärjestelmään, eikä niin isot rattaat liikahda hyssyttelemällä. Lisää lokaa vain lähihoitajien niskaan, niin alkaa tapahtua, koulujen on pakko kiinnittää huomiota tähän epäkohtaan. Tai sen tahon, jotka koulutusta valvoo. Tai jos se yksi työkkärin täti, joka sitä hoitoalaa pitää niin helppona, aamukahvilla pysähtyisi lukemaan näitä lööppejä ja oivaltaisi olevansa vastuussa jokaisen asiakkaansa toilailusta, jonka on järjestänyt lähihoitajakoulutukseen.
Vaikka olisi isompi linjaus työttömien ohjaamisesta hoitoalalle, kai sitä voi käyttää omaa harkintakykyä kenet sinne ohjaa karenssiuhkausten saattelemana. Työkkärin täti voi käyttää mielikuvitusta ja ajatella tilanteen kuin olisi haastattelemassa lapselleen tai iäkkäälle äidilleen hoitajaa.
Tai sitten peruskoulujen opinto-ohjaajat, millainen käsitys heillä on millaisia ominaisuuksia hoitoalalle tarvitaan?
Työkkärin kautta valitaan esim. 20 opiskelijaa, hakijoita on noin 200. Ei sinne silloin oteta narkkareita jne., on varaa valita parempiakin. Lisäksi työkkärin kautta koulutus on erittäin tiivis, siellä surkeimmat karsiutuu nopeammin kuin omaehtoisessa koulutuksessa.
Ehkä haluat arvailla mielessäsi kuinka suuri osa niistä keskeyttäneistä kurssillani oli työvoimatoimiston lähettämiä?
Tunnen neljä lähihoitajaa ja kaikilla päihdeongelma. Kerran yksi niistä irtisanoutui hetken mielijohteesta, kun oli ryyppyputki pahasti kesken. Kännissä soitti esimiehelle, haukkui sen pystyyn ja irtisanoutui.
Tuota ennen oli tietenkin saikutettu vitu*ti ihan kiusalleen ja ryyppäämisen takia. No kun ryyppyputki oli ohi, haki vanhaa työtänsä takaisin ja sai, koska ilmeisesti oli ainoa hakija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.
Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.
Älä puhu muiden puolesta. Minäkin olen lähihoitajaopiskelija, mutta näen että tulevaisuuden muuttamisen kannalta tämä julkinen keskustelu on välttämätön. Minunkin ryhmässäni aloitti opiskelijoita, joista toivoin salaa mielessäni että opinnot kariutuvat ja niin kävi. Ihan sen takia etteivät he päädy työelämään asti.
On pakko saada joku muutos tuohon koulutusjärjestelmään, eikä niin isot rattaat liikahda hyssyttelemällä. Lisää lokaa vain lähihoitajien niskaan, niin alkaa tapahtua, koulujen on pakko kiinnittää huomiota tähän epäkohtaan. Tai sen tahon, jotka koulutusta valvoo. Tai jos se yksi työkkärin täti, joka sitä hoitoalaa pitää niin helppona, aamukahvilla pysähtyisi lukemaan näitä lööppejä ja oivaltaisi olevansa vastuussa jokaisen asiakkaansa toilailusta, jonka on järjestänyt lähihoitajakoulutukseen.
Vaikka olisi isompi linjaus työttömien ohjaamisesta hoitoalalle, kai sitä voi käyttää omaa harkintakykyä kenet sinne ohjaa karenssiuhkausten saattelemana. Työkkärin täti voi käyttää mielikuvitusta ja ajatella tilanteen kuin olisi haastattelemassa lapselleen tai iäkkäälle äidilleen hoitajaa.
Tai sitten peruskoulujen opinto-ohjaajat, millainen käsitys heillä on millaisia ominaisuuksia hoitoalalle tarvitaan?
Työkkärin kautta valitaan esim. 20 opiskelijaa, hakijoita on noin 200. Ei sinne silloin oteta narkkareita jne., on varaa valita parempiakin. Lisäksi työkkärin kautta koulutus on erittäin tiivis, siellä surkeimmat karsiutuu nopeammin kuin omaehtoisessa koulutuksessa.
Ehkä haluat arvailla mielessäsi kuinka suuri osa niistä keskeyttäneistä kurssillani oli työvoimatoimiston lähettämiä?
En halua arvailla, koska minulla on käytössäni valtakunnalliset tilastot. TE-toimisto ei lähetä ketään, valintaprosessi on samanlainen kuin muutenkin eli pitää kertoa myös se oma motivaatio. Tavallisin syy keskeyttämiseen (te-toimiston hankkimassa koulutuksessa) ovat erilaiset tuki-ja liikuntaelinten sairaudet, ei se, että päässä viiraa.
Kannattaa muistaa, että te-toimisto ei lähetä ketään omaehtoiseen opiskeluun, se on jokaisen työttömän oma päätös. Siksi on väärin syyllistää työkkäriä siitä,että oppilaitos on tehnyt väärän valinnan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on juuri se syy, miksi inhoan sitä, että hoitajia korotetaan niin korkealle jalustalle. Porukassa on todella paljon mukana moraalitonta ja surkeaa sakkia. Takavuosina soveltuvuuskokeen aikana sinne valittiin häijyjä ja häiriintyneitä nuoria. Fiksut ja ahkerat jäi ulos.
Hoitoalalla pitäisi olla palkkahaitaria kuten muillakin aloilla. Hyvälle hyvä palkka, huonolle huonompi. Tämä myös motivoisi hakijoita, kun tietäisi palkan olevan parempi hyvällä työllä. Nyt katsotaan taulukosta palkka ja on aivan sama, miten teet työsi. Jotain pientä lisää kai on, mutta se on olematonta. Olen nähnyt ahkeria, osaavia ja todella suurella sydämellä työtään tekeviä hoitajia, miksei heillä näy se palkkapussissa. Samalla työpaikalla voi olla sluibiva, tekosairastava ja asiakkaille ilkeä hoitaja, joka sysää toisille omat työnsä. Miksi toinen ei saa vaikka tonnia enemmän?
Itse en haluaisi hoitoalalle juuri siitä syystä, että peruspalkka on pieni, työkaverit laidasta laitaan ja mitään konkreettista etua et saisi siitä, että olisit hyvä työssäsi. Kissa kiitoksella elää...
Jos olisin hoitaja, hoito olisi palkkahaitarisi mukaista. Huonolla palkalla ei mitään priimaa ja paremmalla palkalla toki ensiluokkaista ja potilaslähtöistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä edelleen jotkut kuvittelevat että kun nuoren vaan saa tyrkkäistyä johonkin kouluun niin se ei syrjäydy vaan tulee vastuuntuntoinen työssäkäyvä aikuinen. Ei mene niin.
Tämä saa ihmettelemään niitä, jotka toistuvasti vaativat esim. pikkurikollisia "hyödyllisiin töihin vanhuksia ja/tai lapsia hoitamaan". Hoidettavien kannaltahan vaihtoehto on edelleenkin pelottava. Kuka haluaa itsensä tai omaisensa jonkun hoitotyöhön rangaistuksena pakotetun käsiin? Pakottamisena varmasti nämäkin lähihoitajaoppilaat koulutuksensa kokevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.
Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.
Älä puhu muiden puolesta. Minäkin olen lähihoitajaopiskelija, mutta näen että tulevaisuuden muuttamisen kannalta tämä julkinen keskustelu on välttämätön. Minunkin ryhmässäni aloitti opiskelijoita, joista toivoin salaa mielessäni että opinnot kariutuvat ja niin kävi. Ihan sen takia etteivät he päädy työelämään asti.
On pakko saada joku muutos tuohon koulutusjärjestelmään, eikä niin isot rattaat liikahda hyssyttelemällä. Lisää lokaa vain lähihoitajien niskaan, niin alkaa tapahtua, koulujen on pakko kiinnittää huomiota tähän epäkohtaan. Tai sen tahon, jotka koulutusta valvoo. Tai jos se yksi työkkärin täti, joka sitä hoitoalaa pitää niin helppona, aamukahvilla pysähtyisi lukemaan näitä lööppejä ja oivaltaisi olevansa vastuussa jokaisen asiakkaansa toilailusta, jonka on järjestänyt lähihoitajakoulutukseen.
Vaikka olisi isompi linjaus työttömien ohjaamisesta hoitoalalle, kai sitä voi käyttää omaa harkintakykyä kenet sinne ohjaa karenssiuhkausten saattelemana. Työkkärin täti voi käyttää mielikuvitusta ja ajatella tilanteen kuin olisi haastattelemassa lapselleen tai iäkkäälle äidilleen hoitajaa.
Tai sitten peruskoulujen opinto-ohjaajat, millainen käsitys heillä on millaisia ominaisuuksia hoitoalalle tarvitaan?
Asiaa pitää ajatella myös päihde-/huumeongelmaisen kuntoutumisena. Kun annetaan vastuuta töissä, päihdeongelma voi väistyä. Hoitotyö on useimmiten sopivaa työtä monenlaisille persoonille, mielenterveysongelmatkaan eivät välttämättä ole mikään este. Jokaisen työpanosta tarvitaan.
En taidakaan viitsiä kouluttautua jos arvostus on tätä luokkaa ja sitä puidaan lehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.
Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.
Älä puhu muiden puolesta. Minäkin olen lähihoitajaopiskelija, mutta näen että tulevaisuuden muuttamisen kannalta tämä julkinen keskustelu on välttämätön. Minunkin ryhmässäni aloitti opiskelijoita, joista toivoin salaa mielessäni että opinnot kariutuvat ja niin kävi. Ihan sen takia etteivät he päädy työelämään asti.
On pakko saada joku muutos tuohon koulutusjärjestelmään, eikä niin isot rattaat liikahda hyssyttelemällä. Lisää lokaa vain lähihoitajien niskaan, niin alkaa tapahtua, koulujen on pakko kiinnittää huomiota tähän epäkohtaan. Tai sen tahon, jotka koulutusta valvoo. Tai jos se yksi työkkärin täti, joka sitä hoitoalaa pitää niin helppona, aamukahvilla pysähtyisi lukemaan näitä lööppejä ja oivaltaisi olevansa vastuussa jokaisen asiakkaansa toilailusta, jonka on järjestänyt lähihoitajakoulutukseen.
Vaikka olisi isompi linjaus työttömien ohjaamisesta hoitoalalle, kai sitä voi käyttää omaa harkintakykyä kenet sinne ohjaa karenssiuhkausten saattelemana. Työkkärin täti voi käyttää mielikuvitusta ja ajatella tilanteen kuin olisi haastattelemassa lapselleen tai iäkkäälle äidilleen hoitajaa.
Tai sitten peruskoulujen opinto-ohjaajat, millainen käsitys heillä on millaisia ominaisuuksia hoitoalalle tarvitaan?
Asiaa pitää ajatella myös päihde-/huumeongelmaisen kuntoutumisena. Kun annetaan vastuuta töissä, päihdeongelma voi väistyä. Hoitotyö on useimmiten sopivaa työtä monenlaisille persoonille, mielenterveysongelmatkaan eivät välttämättä ole mikään este. Jokaisen työpanosta tarvitaan.
Mutta kuka haluaa olla se hoidettava? Haluatko itsekään maata kroonikkona vuodeosastolla peläten arvaamatonta hoitajaa, joka kuuluisi itsekin hoidettaviin?
Sama vaivaa sairaanhoitajia. Järkyttävää! Sotealalla työskentelevien palkkoja pitää laskea heikon osaamistasok takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio kuvittelee paikkaavansa hoitajapulan sillä että pakottaa kaikki työttömät lähti koulutukseen. Myös ne uudet jotka ovat juuri läpäisseet suomenkielen alkeet rimaa hipoen.
En näkisi fyysisesti terveen nuoren kouluttamista alalle ongelmana vaikka kielitaito olisi puutteellinen. Sen kielen voi aina oppia. Ennemminkin kritisoisin sitä kun työkkäri ohjaa alalle 50+/ylipainoisia/liikunta- ja tukielinsairaita/mielenterveysongelmaisia tapauksia, jotka enemminkin kuuluisivat siihen hoitoa ja huolenpitoa vastaanottavaan osaan kuin suoriutumaan lähihoitajan fyysisesti ja henkisesti raskaasta työtaakasta.
Toisaalta 50+ työttömissä on paljon myös terveitä ihmisiä joilla on elämänkokemusta ja kaikenlaisia taitoja. He varmasti pystyvät paremminkin kommunikoimaan vanhusten kanssa kuin joku elämänhallintakyvytön nuori. Ei kuitenkaan kannata yleistää. Soveltuvuuskokeet pitäisi palauttaa että alalle saataisiin hyvää väkeä niin nuoria kuin vanhojakin.
Itse lopetin työelämässä, kun virolaisia halpatyöntekijöitä alkoi tunkeutua rakennuksille ja palkat pudotetttiin niin alas, ettei niillä edes elä.
Tehkää Kokoomuslaiset paljon verorahaa, että saatte elätettyä sen puoli Suomea, joka on järjissään ja ymmärtää, että tämän hallituksen ainoa tavoite on tuhota duunarit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetin työelämässä, kun virolaisia halpatyöntekijöitä alkoi tunkeutua rakennuksille ja palkat pudotetttiin niin alas, ettei niillä edes elä.
Tehkää Kokoomuslaiset paljon verorahaa, että saatte elätettyä sen puoli Suomea, joka on järjissään ja ymmärtää, että tämän hallituksen ainoa tavoite on tuhota duunarit!
Oikeastiko et elä sillä, että saat 65 e/h? Toki maksat siitä ALV:n jne., mutta kyllä siitä muille riittää elämiseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.
Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.
Suotta sinä loukkaannut kun tässä nimenomaan tarkoitetaan niitä, joita ei kiinnosta ja jotka eivät halua tehdä tuota hommaa. Juuri sinunlaisesi olisivatkin enemmän toivottavia alalle. Ne joita ei kiinnosta, tekevät työnsä vähän sinne päin ja siitä sitten kärsivät sekä asiakkaat, työpaikka, kollegat että hoitajien maine.
Mutta sitähän tässä juuri tarkoitetaan, että on harmillista että tuota tärkeää ja vaativaa työtä päästetään nyt tekemään sellaisetkin, jotka eivät siihen ammattiin kuuluisi. Eli ole sinä vain ylpeä siitä, että sinulla on oikeasti motivaatio ja halu tuohon ammattiin ja sinusta tulee yksi niistä hyvistä hoitajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.
Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.
Älä puhu muiden puolesta. Minäkin olen lähihoitajaopiskelija, mutta näen että tulevaisuuden muuttamisen kannalta tämä julkinen keskustelu on välttämätön. Minunkin ryhmässäni aloitti opiskelijoita, joista toivoin salaa mielessäni että opinnot kariutuvat ja niin kävi. Ihan sen takia etteivät he päädy työelämään asti.
On pakko saada joku muutos tuohon koulutusjärjestelmään, eikä niin isot rattaat liikahda hyssyttelemällä. Lisää lokaa vain lähihoitajien niskaan, niin alkaa tapahtua, koulujen on pakko kiinnittää huomiota tähän epäkohtaan. Tai sen tahon, jotka koulutusta valvoo. Tai jos se yksi työkkärin täti, joka sitä hoitoalaa pitää niin helppona, aamukahvilla pysähtyisi lukemaan näitä lööppejä ja oivaltaisi olevansa vastuussa jokaisen asiakkaansa toilailusta, jonka on järjestänyt lähihoitajakoulutukseen.
Vaikka olisi isompi linjaus työttömien ohjaamisesta hoitoalalle, kai sitä voi käyttää omaa harkintakykyä kenet sinne ohjaa karenssiuhkausten saattelemana. Työkkärin täti voi käyttää mielikuvitusta ja ajatella tilanteen kuin olisi haastattelemassa lapselleen tai iäkkäälle äidilleen hoitajaa.
Tai sitten peruskoulujen opinto-ohjaajat, millainen käsitys heillä on millaisia ominaisuuksia hoitoalalle tarvitaan?
Hei, tuleva kollega! Olen samaa mieltä kaikesta, mitä kirjoitit. Ajatukseni oli vain se, että meitä alalle oikeasti tarkoituksella halunneita ja ihan fiksuja hoitajiakin on todella paljon. En vastannut niinkään aloituksen artikkeliin, vaan nimenomaan kirjoittajalle, jota lainasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.
Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.
Äläs nyt! Ei se sinua loukkaa, jos alalle pääsee opiskelemaan moniongelmaisia ja luonnevikaisia ilman psykologisia testejä, kuten silloin kun itse hain opiskelemaan. Ikävä vaan, että lähärien arvostus laskee opetussunnitelmien laatijoiden möhläyksien vuoksi. Ja juuri, kun arvostusta oltiin saamassa nousemaan, niin päätettiin ottaa ainesta koulutukseen ilman testejä.
Hävetkööt päättäjät, vaan emme me!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetin työelämässä, kun virolaisia halpatyöntekijöitä alkoi tunkeutua rakennuksille ja palkat pudotetttiin niin alas, ettei niillä edes elä.
Tehkää Kokoomuslaiset paljon verorahaa, että saatte elätettyä sen puoli Suomea, joka on järjissään ja ymmärtää, että tämän hallituksen ainoa tavoite on tuhota duunarit!
Oikeastiko et elä sillä, että saat 65 e/h? Toki maksat siitä ALV:n jne., mutta kyllä siitä muille riittää elämiseenkin.
Esitä tarkalleen, kuka mansaa Suomessa 65euroa per tunti, lähden heti tästä tulemaan?
-Raksalla palkat on virolaisten ansiosta 10 euroa tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.
Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.
Älä puhu muiden puolesta. Minäkin olen lähihoitajaopiskelija, mutta näen että tulevaisuuden muuttamisen kannalta tämä julkinen keskustelu on välttämätön. Minunkin ryhmässäni aloitti opiskelijoita, joista toivoin salaa mielessäni että opinnot kariutuvat ja niin kävi. Ihan sen takia etteivät he päädy työelämään asti.
On pakko saada joku muutos tuohon koulutusjärjestelmään, eikä niin isot rattaat liikahda hyssyttelemällä. Lisää lokaa vain lähihoitajien niskaan, niin alkaa tapahtua, koulujen on pakko kiinnittää huomiota tähän epäkohtaan. Tai sen tahon, jotka koulutusta valvoo. Tai jos se yksi työkkärin täti, joka sitä hoitoalaa pitää niin helppona, aamukahvilla pysähtyisi lukemaan näitä lööppejä ja oivaltaisi olevansa vastuussa jokaisen asiakkaansa toilailusta, jonka on järjestänyt lähihoitajakoulutukseen.
Vaikka olisi isompi linjaus työttömien ohjaamisesta hoitoalalle, kai sitä voi käyttää omaa harkintakykyä kenet sinne ohjaa karenssiuhkausten saattelemana. Työkkärin täti voi käyttää mielikuvitusta ja ajatella tilanteen kuin olisi haastattelemassa lapselleen tai iäkkäälle äidilleen hoitajaa.
Tai sitten peruskoulujen opinto-ohjaajat, millainen käsitys heillä on millaisia ominaisuuksia hoitoalalle tarvitaan?
Asiaa pitää ajatella myös päihde-/huumeongelmaisen kuntoutumisena. Kun annetaan vastuuta töissä, päihdeongelma voi väistyä. Hoitotyö on useimmiten sopivaa työtä monenlaisille persoonille, mielenterveysongelmatkaan eivät välttämättä ole mikään este. Jokaisen työpanosta tarvitaan.
Mutta kuka haluaa olla se hoidettava? Haluatko itsekään maata kroonikkona vuodeosastolla peläten arvaamatonta hoitajaa, joka kuuluisi itsekin hoidettaviin?
Olen ollut sairauteni vuoksi paljon sairaalassa erinäisten leikkausten takia ja olen oppinut olemaan nöyrä sekä vähään tyytyväinen. Ainakaan silloin hoitaja ei suutu kun en ole vailla mitään. Potilaan pitää olla nöyrä ja myötämielinen.
Työkkärin kautta valitaan esim. 20 opiskelijaa, hakijoita on noin 200. Ei sinne silloin oteta narkkareita jne., on varaa valita parempiakin. Lisäksi työkkärin kautta koulutus on erittäin tiivis, siellä surkeimmat karsiutuu nopeammin kuin omaehtoisessa koulutuksessa.