Lue keskustelun säännöt.
Maailman turvallisemmassa maassa(Suomi) syntyvyys on nälkävuosien tasolla?
29.10.2018 |
Paluumuuttaja (äiti/täti) Asuin ulkomailla (työnperässä) n.6 vuotta ja nyt asunnnut 2v suomessa, koko sen ajan olen lukenut suomen/ulkomaan medialta miten suomen syntyvyys on nälkävuosien tasolla. Tietävätköhän kansalaiset millaisessa vaikeaudessa (verot nousee, hallitus tekee lisää leikkauksia, yksinäisyys lisääntyy jne.)suomi tulee olemaan tulevaisuudessa. Mistä se johtuu? Vaikka lapsettomuus valintana ympäristö syistä johtuen on nykyisin trendikästä niin silti täällä kulutetaan, matkustellaan, ja olla materiaalin perään kuin viimeistä päivää, vastentahtoisia lapsettomia on entistä enemmän. Elintasommme on korkeampi kuin koskaan ennen(turha syyttää hallitusta kaikesta), jopa ex työkaverit pitivät suomea ihannemaana. Nykyisessä työpaikassani ja lähipiirissäni on muutamaa lapsetonta naista/miestä. Näiden kanssa juteltaessa tästä niin naiset vastaavat usein ”ettei hyviä miehiä ole enää tai kaikki hyvät miehet on varattuja” ja miehet sanovat usein suoraa ettei ole kumppania. Tilastot sanovat että nykymiehet(ei kaikki mut enemmistö) osallistuvat lasten kasvattamiseen, kotitöihin ja ryyppääminen on vähenemään päin. Itse olen lisääntymiseni hoitanut enkä tod. ole porukan nätein van hieman painoa löytyy mutta silti suomesta on helppoa saada miestä(olen korkeastikoulutettu mieheni amiksen käynyt) tätä mieltä on myös kanadalainen ystävätterini? T:34v äiti/täti.
Kommentit (459)
Eniten syntyvyydestä huolissaan tuntuvat olevan ne, joilla on lapsia. Miksi? Eikö ole pelkästään hyvä, että teidän lapsenne ovat tulevaisuudessa sitten niitä, joille riittää töitäkin? Joku sanoi, että lapsissa on toivo. No niin, nyt kasvatatte ne lapsenne olemaan välittämättä siitä, mitä heidän kavereillaan on ja tyytymään vähempään. Ei enää yhtäkään valitusta siitä, miten rahat ei riitä, lapselle ei saa järjestettyä synttäreitä, ei ole varaa siihen ja tähän. Pulinat pois ja sanotte Janna-Jessicalle ja Ceppo-Marcucselle, että meillä eletään ekologisesti näin ja sillä sipuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei tarvitse tehdä tulevaisuutensa turvaksi täällä
Kuvitteletko oikeasti noiden Afrikan ja Lähi-idän asukkien suostuvan muutaman vuosikymmenen päästä elättämään eläkkeellä olevia valkoisia suomalaisia?
Mitä sä kuvittelet että tapahtuu? Lopettaako ne maksamasta veroja vai muuttaako ne pois?
Todella kummallinen oletus tuo että kaikki velanaiset automaattisesti matkustelisivat ja shoppailisivat kaiken vapaa-aikansa. Ok, osa varmasti kyllä tekeekin niin (ja se on melkein yhtä vastuutonta kuin lisääntyminenkin) mutta ei varmasti edes suurin osa. Meillä ei ole lapsia mutta eipä ole autoakaan, emme matkustele (kahdesti olen joutunut töiden vuoksi lentämään, toivottavasti enää koskaan ei tarvitse), ostan oikeastaan kaiken käytettynä alusvaatteita ja kosmetiikkaa lukuun ottamatta ja olen ollut kasvissyöjä toistakymmentä vuotta. Minulle mahdollisimman ekologisesti eläminen on itsestäänselvyys ja pyrin jatkuvasti entisestään parantamaan tapojani. Tuntisin itseni todella tekopyhäksi jos alkaisin vääntää tähän maailmaan lapsia ihan vain "koska mä haluun!!!".
Vierailija kirjoitti:
Miksi maailman turvallisimmassa maassa koetaan, että eletään nälkävuosia tai ainakin ollaan menossa nälkävuosia kohti? Jos kerran elintasomme on korkeampi kuin koskaan aiemmin, miksi myös leipäjonot ovat pidempiä kuin koskaan aiemmin? Miksi yhä useampi lapsiperhe joutuu turvautumaan seurakuntien, hyväntekeväisyysjärjestöjen tai ihan tuntemattomien yksityishenkilöidenkin apuun? Miksi meillä on ihmisiä, joilla jonkin kuukauden ainoa tulo saattaa olla lapsilisä, koska muuta ei heru, ennenkuin on kaikki lippulaput saatu edellisestä työpaikasta, jossa sekin työsuhde on saattanut olla vain parin viikon pituinen? Miksi meillä on nk nollasoppareita, jotka pitävät ihmiset löysässä hirressä? Miksi 9€-päiväpalkkalaisia? Miksi kaikenlaista työkokeilua ja työharjoittelua työttömille, joilla on jo sekä koulutus että työkokemusta? Ja tähänkö pitäisi vielä tehdä lapsiakin?
Tuloerot ovat valtavat. Miten sitä kavennetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian itsekkäin sukupolvi täällä perustelee lapsettomuuttaan.
Ratkiriemukasta😂Väärin. Ne jotka nyt ovat siinä iässä että pohdiskelevat lapsenteon mielekkyyttä, eivät suinkaan ole itsekkäin sukupolvi. Edeltävät polvet ovat niitä, joiden vuoksi tämä planeetta on nyt tuhon partaalla. Talouskasvun ja kehityksen kiimassa syydettiin ilmaan ja vesistöihin niin tautinen määrä saastetta, muovia ja paskaa että nyt ollaan helisemässä. Meille jäi tehtäväksi siivota jäljet ja yrittää ratkaista ongelma, ennen kuin on totaalisesti liian myöhäistä. Taitaa kyllä jo olla.
/13
Tapa tuokin ylentää itsensä muita paremmaksi. Sitä parempaa itsekkyyttä...
En koe itseäni muita paremmaksi. Mistä sait sellaisen kuvan?
Ihmisellä on taipumus itsekkyyteen, otin vain kantaa tuohon itsekkäin sukupolvi-väitteeseen joka ei pidä paikkaansa. Juurihan tästä oli hesarissakin artikkeli että nykynuoret ovat todella huolissaan ja jopa ahdistuneita maailman tilasta. Itsekästäkö? En sanoisi.
/13
Pelkkä ajattelu tai huolestuminen ei tee ihmisestä epäitsekästä. Epäitsekkyys, kuten itsekkyys, tulee käytännön teoista.
Konkreettisella toiminnalla, esim. että antaa kulkuvälineessä paikkansa sitä enemmän tarvitsevalle, ihmisen osoittaa epäitsekkyytensä.
Tästä asiasta olen eri mieltä. Bussissa paikan antaminen toiselle kertoo käytöstavoista, opitusta mallista ja ehkä sosiaalisesta paineesta käyttäytyä näennäisen epäitsekkäästi.
Sen sijaan globaalien ongelmien pohtiminen (ja niistä ahdistuminen) koko ihmiskunnan kannalta osoittaa aitoa epäitsekkyyttä. Tällaiseen laajaan ajatteluun ja sen tuomaan käyttäytymisen muutokseen eivät itsekkäät ihmiset kykene.
/13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ajatellut, koska eläkejärjestelmää ei minun vanhuudessani enää ole. Se romahtaa jo paljon ennen.
Mihin se muka romahtaisi? Yhteiskunta ei yksinkertaisesti toimi niin, että jokin ihmisryhmä jätettäisiin ilman elatusta. Eikä mitään tarvetta sellaiselle tilanteelle olisikaan, koska rahaa on nykyään enemmän kuin koskaan ennen, ja sitä myös tulee olemaan huomattavan paljon enemmän jatkossakin. Väestöpyramidinkin ongelmat saadaan erittäin todennäköisesti korjattua automaation tuomilla hyödyillä.
Joo. Rahaa tulee seinästäkin nykyään.
Rahaa tulee, kun sitä painetaan paperille tai laitetaan bittejä tilille. Eli se kirjaimellisesti tulee tyhjästä. Tuotanto on se, mikä meitä kiinnostaa. Tuotteet ja palvelut. Näiden määrä on aina vain kasvanut. Ei ole nähtävillä mitään syytä sille, miksi niiden määrä tulisi laskemaan tulevaisuudessa. Varsinkin kun automaatio alkaa yleistymään perinteisen ihmistyön tehostumisen rinnalla, joka mahdollistaa todella valtavat tuottavuusloikat.
Ei sitä rahaa ihan noin tule😂😂😂 Nyt on parempi ettet kommentoi asioista joista et tiedä höykäsenpöläystä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
Kerrotko vielä, että mikä kommenteissani oli väärin.
Wikipedian tuputtajat tulee jättää omaan arvoonsa. Se ei ole tietolähde! Olet sinä ihme jankkaaja kun et ollenkaan lopeta!
Etkö tajua, että Wikipediassa on lähteet? Kuten tuossakin artikkelissa sellaiset tahot kuin European Central Bank, jenkkien Federal Reserve ja IMF. Väitätkö tietäväsi paremmin rahan syntymisen mekanismin kuin nämä tahot?
Asiat pitäisi tarkistaa noista alkuperäislähteistä, ei Wikipediasta.
Tiedätkös kuule, kun mun ei tarvitse tarkistaa yhtään mistään, koska rahan syntyminen on ennestään erittäin tuttu aihepiiri.
On se jännä, että kun argumentit osoitetaan virheelliseksi ja vielä lähteen kera, niin alkaa vinkuminen ja kiertely eikä suinkaan myönnetä olleensa väärässä tai edes yritetä argumentoida vastaan. On se hyvä, että palsta on anonyymi, koska todella naurettavilta saisitte itsenne näyttämään tuollaisella lapsellisella käytöksellä.
Eli raha syntyy siis tyhjästä? Niinkuin täällä väitettiin. Selvä juttu.
Kyllä, raha syntyy tyhjästä. Miten tämä on jollekin epäselvä asia vielä nykypäivänä?
Eiväthän ne setelit, kolikot ja bitit ole itsessään millään muotoa arvokkaita. Aikoinaan kun raha tehtiin kullasta tai muista arvokkaista materiaaleista (tai rahan arvo sidottiin niihin jotenkin) ei rahaa ehkä niin vain tehtykään tyhjästä samaan tapaan.
Raha on vaihdannan väline. Ilman vaihtoarvoa rahalla ei ole arvoa. Eli syntyy tyhjästä...? Mieti nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian itsekkäin sukupolvi täällä perustelee lapsettomuuttaan.
Ratkiriemukasta😂Väärin. Ne jotka nyt ovat siinä iässä että pohdiskelevat lapsenteon mielekkyyttä, eivät suinkaan ole itsekkäin sukupolvi. Edeltävät polvet ovat niitä, joiden vuoksi tämä planeetta on nyt tuhon partaalla. Talouskasvun ja kehityksen kiimassa syydettiin ilmaan ja vesistöihin niin tautinen määrä saastetta, muovia ja paskaa että nyt ollaan helisemässä. Meille jäi tehtäväksi siivota jäljet ja yrittää ratkaista ongelma, ennen kuin on totaalisesti liian myöhäistä. Taitaa kyllä jo olla.
/13
Tapa tuokin ylentää itsensä muita paremmaksi. Sitä parempaa itsekkyyttä...
En koe itseäni muita paremmaksi. Mistä sait sellaisen kuvan?
Ihmisellä on taipumus itsekkyyteen, otin vain kantaa tuohon itsekkäin sukupolvi-väitteeseen joka ei pidä paikkaansa. Juurihan tästä oli hesarissakin artikkeli että nykynuoret ovat todella huolissaan ja jopa ahdistuneita maailman tilasta. Itsekästäkö? En sanoisi.
/13
Erittäin itsekästä! Samaan aikaan kun esitetään tai ollaan niin huolestuneita, niin kulutetaan massiivisia määriä lapsityövoimalla tehtyihin merkkivaatteisiin, tapetuista eläimistä tehtyihin hajusteisiin ja kauneustuotteisiin, muovisiin äl..typeryyslaitteisiin jne jne.
Ikävää, että elämäsi on noin pinnallista ja ympäristölle haitallista. Kannattaa esimerkiksi googlettaa helppoja keinoja oman hiilijalanjäljen pienentämiseen, sillä pääsee jo hyvin alkuun!
/13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian itsekkäin sukupolvi täällä perustelee lapsettomuuttaan.
Ratkiriemukasta😂Väärin. Ne jotka nyt ovat siinä iässä että pohdiskelevat lapsenteon mielekkyyttä, eivät suinkaan ole itsekkäin sukupolvi. Edeltävät polvet ovat niitä, joiden vuoksi tämä planeetta on nyt tuhon partaalla. Talouskasvun ja kehityksen kiimassa syydettiin ilmaan ja vesistöihin niin tautinen määrä saastetta, muovia ja paskaa että nyt ollaan helisemässä. Meille jäi tehtäväksi siivota jäljet ja yrittää ratkaista ongelma, ennen kuin on totaalisesti liian myöhäistä. Taitaa kyllä jo olla.
/13
Tapa tuokin ylentää itsensä muita paremmaksi. Sitä parempaa itsekkyyttä...
En koe itseäni muita paremmaksi. Mistä sait sellaisen kuvan?
Ihmisellä on taipumus itsekkyyteen, otin vain kantaa tuohon itsekkäin sukupolvi-väitteeseen joka ei pidä paikkaansa. Juurihan tästä oli hesarissakin artikkeli että nykynuoret ovat todella huolissaan ja jopa ahdistuneita maailman tilasta. Itsekästäkö? En sanoisi.
/13
Pelkkä ajattelu tai huolestuminen ei tee ihmisestä epäitsekästä. Epäitsekkyys, kuten itsekkyys, tulee käytännön teoista.
Konkreettisella toiminnalla, esim. että antaa kulkuvälineessä paikkansa sitä enemmän tarvitsevalle, ihmisen osoittaa epäitsekkyytensä.
Tästä asiasta olen eri mieltä. Bussissa paikan antaminen toiselle kertoo käytöstavoista, opitusta mallista ja ehkä sosiaalisesta paineesta käyttäytyä näennäisen epäitsekkäästi.
Sen sijaan globaalien ongelmien pohtiminen (ja niistä ahdistuminen) koko ihmiskunnan kannalta osoittaa aitoa epäitsekkyyttä. Tällaiseen laajaan ajatteluun ja sen tuomaan käyttäytymisen muutokseen eivät itsekkäät ihmiset kykene.
/13
Globaalien ongelmien pohtiminen kertoo tiedostavasta ajattelusta, mutta ei epäitsekkyydestä. Voit pohtia vaikka 24h globaaleja ongelmia ja käyttäytyä silti täysin itsekkäästi, vain itseäsi ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Todella kummallinen oletus tuo että kaikki velanaiset automaattisesti matkustelisivat ja shoppailisivat kaiken vapaa-aikansa. Ok, osa varmasti kyllä tekeekin niin (ja se on melkein yhtä vastuutonta kuin lisääntyminenkin) mutta ei varmasti edes suurin osa. Meillä ei ole lapsia mutta eipä ole autoakaan, emme matkustele (kahdesti olen joutunut töiden vuoksi lentämään, toivottavasti enää koskaan ei tarvitse), ostan oikeastaan kaiken käytettynä alusvaatteita ja kosmetiikkaa lukuun ottamatta ja olen ollut kasvissyöjä toistakymmentä vuotta. Minulle mahdollisimman ekologisesti eläminen on itsestäänselvyys ja pyrin jatkuvasti entisestään parantamaan tapojani. Tuntisin itseni todella tekopyhäksi jos alkaisin vääntää tähän maailmaan lapsia ihan vain "koska mä haluun!!!".
Ja mä tunnen useitakin lapsiperheitä, jotka matkustavat joka vuosi vähintään yhdelle Thaimaan lomalle. Lisäksi ajavat autolla, koska lasten kanssa helpompaa, ja ostavat jatkuvasti uusia tavaroita. Lasten hankkiminen ei siis suinkaan tarkoita, että eläisi mitenkään ekologisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian itsekkäin sukupolvi täällä perustelee lapsettomuuttaan.
Ratkiriemukasta😂Väärin. Ne jotka nyt ovat siinä iässä että pohdiskelevat lapsenteon mielekkyyttä, eivät suinkaan ole itsekkäin sukupolvi. Edeltävät polvet ovat niitä, joiden vuoksi tämä planeetta on nyt tuhon partaalla. Talouskasvun ja kehityksen kiimassa syydettiin ilmaan ja vesistöihin niin tautinen määrä saastetta, muovia ja paskaa että nyt ollaan helisemässä. Meille jäi tehtäväksi siivota jäljet ja yrittää ratkaista ongelma, ennen kuin on totaalisesti liian myöhäistä. Taitaa kyllä jo olla.
/13
Tapa tuokin ylentää itsensä muita paremmaksi. Sitä parempaa itsekkyyttä...
En koe itseäni muita paremmaksi. Mistä sait sellaisen kuvan?
Ihmisellä on taipumus itsekkyyteen, otin vain kantaa tuohon itsekkäin sukupolvi-väitteeseen joka ei pidä paikkaansa. Juurihan tästä oli hesarissakin artikkeli että nykynuoret ovat todella huolissaan ja jopa ahdistuneita maailman tilasta. Itsekästäkö? En sanoisi.
/13
Pelkkä ajattelu tai huolestuminen ei tee ihmisestä epäitsekästä. Epäitsekkyys, kuten itsekkyys, tulee käytännön teoista.
Konkreettisella toiminnalla, esim. että antaa kulkuvälineessä paikkansa sitä enemmän tarvitsevalle, ihmisen osoittaa epäitsekkyytensä.
Tästä asiasta olen eri mieltä. Bussissa paikan antaminen toiselle kertoo käytöstavoista, opitusta mallista ja ehkä sosiaalisesta paineesta käyttäytyä näennäisen epäitsekkäästi.
Sen sijaan globaalien ongelmien pohtiminen (ja niistä ahdistuminen) koko ihmiskunnan kannalta osoittaa aitoa epäitsekkyyttä. Tällaiseen laajaan ajatteluun ja sen tuomaan käyttäytymisen muutokseen eivät itsekkäät ihmiset kykene.
/13
Globaalien ongelmien pohtiminen kertoo tiedostavasta ajattelusta, mutta ei epäitsekkyydestä. Voit pohtia vaikka 24h globaaleja ongelmia ja käyttäytyä silti täysin itsekkäästi, vain itseäsi ajatellen.
Itsekkään ihmisen yöunta tuskin globaalit ongelmat häiritsevät. Lisäksi esimerkiksi ilmastonmuutoksesta ahdistuminen johtaa kyllä usein tekoihin, kuten nykynuorten keskuudessa.
/13
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ajatellut, koska eläkejärjestelmää ei minun vanhuudessani enää ole. Se romahtaa jo paljon ennen.
Mihin se muka romahtaisi? Yhteiskunta ei yksinkertaisesti toimi niin, että jokin ihmisryhmä jätettäisiin ilman elatusta. Eikä mitään tarvetta sellaiselle tilanteelle olisikaan, koska rahaa on nykyään enemmän kuin koskaan ennen, ja sitä myös tulee olemaan huomattavan paljon enemmän jatkossakin. Väestöpyramidinkin ongelmat saadaan erittäin todennäköisesti korjattua automaation tuomilla hyödyillä.
Joo. Rahaa tulee seinästäkin nykyään.
Rahaa tulee, kun sitä painetaan paperille tai laitetaan bittejä tilille. Eli se kirjaimellisesti tulee tyhjästä. Tuotanto on se, mikä meitä kiinnostaa. Tuotteet ja palvelut. Näiden määrä on aina vain kasvanut. Ei ole nähtävillä mitään syytä sille, miksi niiden määrä tulisi laskemaan tulevaisuudessa. Varsinkin kun automaatio alkaa yleistymään perinteisen ihmistyön tehostumisen rinnalla, joka mahdollistaa todella valtavat tuottavuusloikat.
Ei sitä rahaa ihan noin tule😂😂😂 Nyt on parempi ettet kommentoi asioista joista et tiedä höykäsenpöläystä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
Kerrotko vielä, että mikä kommenteissani oli väärin.
Wikipedian tuputtajat tulee jättää omaan arvoonsa. Se ei ole tietolähde! Olet sinä ihme jankkaaja kun et ollenkaan lopeta!
Etkö tajua, että Wikipediassa on lähteet? Kuten tuossakin artikkelissa sellaiset tahot kuin European Central Bank, jenkkien Federal Reserve ja IMF. Väitätkö tietäväsi paremmin rahan syntymisen mekanismin kuin nämä tahot?
Asiat pitäisi tarkistaa noista alkuperäislähteistä, ei Wikipediasta.
Tiedätkös kuule, kun mun ei tarvitse tarkistaa yhtään mistään, koska rahan syntyminen on ennestään erittäin tuttu aihepiiri.
On se jännä, että kun argumentit osoitetaan virheelliseksi ja vielä lähteen kera, niin alkaa vinkuminen ja kiertely eikä suinkaan myönnetä olleensa väärässä tai edes yritetä argumentoida vastaan. On se hyvä, että palsta on anonyymi, koska todella naurettavilta saisitte itsenne näyttämään tuollaisella lapsellisella käytöksellä.
Eli raha syntyy siis tyhjästä? Niinkuin täällä väitettiin. Selvä juttu.
Kyllä, raha syntyy tyhjästä. Miten tämä on jollekin epäselvä asia vielä nykypäivänä?
Eiväthän ne setelit, kolikot ja bitit ole itsessään millään muotoa arvokkaita. Aikoinaan kun raha tehtiin kullasta tai muista arvokkaista materiaaleista (tai rahan arvo sidottiin niihin jotenkin) ei rahaa ehkä niin vain tehtykään tyhjästä samaan tapaan.
Raha on vaihdannan väline. Ilman vaihtoarvoa rahalla ei ole arvoa. Eli syntyy tyhjästä...? Mieti nyt vähän.
Edelleenkin raha syntyy tyhjästä, vaikka sen arvo kuinka vaihtelisi. Jos luet mun viestini, niin mä nimenomaan puhuin tuotannosta, joka on se asia, joka meitä kiinnostaa. Tuotanto antaa rahalle arvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaissa täytyy hommata paljon lapsia vanhuuden turvaksi itselle kun ei elä tosiaan turvallisessa maassa. Täällä taas lapsen hommaaminen on talouden ja elämänlaadun kannalta riski.
Tottakai se on riski jos tarkoitetaan, että oma aika ja raha vähenee lasten myötä. Yllätys jollekin?
Lapset eivät ole niin kalliita jos vaan perhe-elämää lasten kanssa haluaa. Mutta kun suuri osa ei halua. Pääasia on minä itse, miten paljon minulla on omaa aikaa ja rahaa.
Niin, JOS haluaa, mutta jos ei halua, ei tee lapsia. Yllätys jollekin? Mulla on lapsia, mutta silti ymmärrän ihmisiä, jotka eivät halua huonontaa elämänlaatuaan hankkimalla lapsia. Eihän kaikki halua ottaa koiraakaan, vaikka meidän koiranomistajien mielestä elämä ilman koiraa olisi sietämättömän ankeaa.
Et ihan ymmärrä mitä yritän sanoa etkä halua myöntää tämän ajan itsekeskeistä ilmapiiriä. Ennen oli ihan normaalia haluta omaa aikaa ja itselle menoja/rahaa jotka sitten _vähän_ vähenivät lasten takia. Nykyään monella ajatusmaailma on, että MISTÄÄN jonka itselle saisi, ei tingitä milliäkään. Kaikki aika ja raha ja vapaus minulle, vähemmällä en tule toimeen ja onnelliseksi. "lapsi olisi ihana, mutta kun se v*tun penikka vie multa euron!!!!1" Ei tuu kyseeseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian itsekkäin sukupolvi täällä perustelee lapsettomuuttaan.
Ratkiriemukasta😂Väärin. Ne jotka nyt ovat siinä iässä että pohdiskelevat lapsenteon mielekkyyttä, eivät suinkaan ole itsekkäin sukupolvi. Edeltävät polvet ovat niitä, joiden vuoksi tämä planeetta on nyt tuhon partaalla. Talouskasvun ja kehityksen kiimassa syydettiin ilmaan ja vesistöihin niin tautinen määrä saastetta, muovia ja paskaa että nyt ollaan helisemässä. Meille jäi tehtäväksi siivota jäljet ja yrittää ratkaista ongelma, ennen kuin on totaalisesti liian myöhäistä. Taitaa kyllä jo olla.
/13
Tapa tuokin ylentää itsensä muita paremmaksi. Sitä parempaa itsekkyyttä...
En koe itseäni muita paremmaksi. Mistä sait sellaisen kuvan?
Ihmisellä on taipumus itsekkyyteen, otin vain kantaa tuohon itsekkäin sukupolvi-väitteeseen joka ei pidä paikkaansa. Juurihan tästä oli hesarissakin artikkeli että nykynuoret ovat todella huolissaan ja jopa ahdistuneita maailman tilasta. Itsekästäkö? En sanoisi.
/13
Erittäin itsekästä! Samaan aikaan kun esitetään tai ollaan niin huolestuneita, niin kulutetaan massiivisia määriä lapsityövoimalla tehtyihin merkkivaatteisiin, tapetuista eläimistä tehtyihin hajusteisiin ja kauneustuotteisiin, muovisiin äl..typeryyslaitteisiin jne jne.
Ikävää, että elämäsi on noin pinnallista ja ympäristölle haitallista. Kannattaa esimerkiksi googlettaa helppoja keinoja oman hiilijalanjäljen pienentämiseen, sillä pääsee jo hyvin alkuun!
/13
Olen eri, mutta ei ole olemassakaan mitään helppoja keinoja oman hiilijalanjäljen pienentämiseen. Ainakaan kun tarkoitetaan mitään merkityksellistä pienentämistä. Pitäisi pystyä vaikuttamaan energiantuotannon menetelmiin, kuten siihen, rakennetaanko hiilivoimala vaiko ydinvoimala. Piipertäminen on aina piipertämistä. Öljylämmityksen vaihtaminen maalämpöön ja auton vaihtaminen sähköautoon sentään ovat niitä "edes jonkinlaisen pienennyksen" mahdollistavia valintoja, harvalla vaan nämäkään ovat nykypäivänä mitenkään omasta valinnasta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla on jotain oleellista jäänyt näkemättä ja ymmärtämättä Suomen tämän hetkisestä tilasta. Sinä katsot ulkoa, ja mietit tilastoja, et koe olevasi etkä ole yksi meistä kun arvostelet. Et tiedä miten asenneilmasto, politiikka, viranomaistyöskentely, lähimmäisiin suhtautuminen jne on muuttunut viimeisen 25 vuoden aikana. Sun pitää oppia kuulemaan jos haluat ymmärtää.
Nimenomaan tuo asenneilmasto. Lapsiperheet ovat nyky-Suomen vihatuin väestönosa: huudetaan "ansiottomista" tulonsiirroista, "kotona makaamisesta" äitys- ja vanhempainvapaan aikana, syyllistetään työpoissaoloista lapsen sairauden vuoksi, arvostellaan vanhemmuutta ja kasvatustaitoja jne.
Ja auta armias, jos sattuu tulemaan ero ja olet yllättäen naispuolinen yksinhuoltaja: nyt tuohon parjaajien kuoroon yhtyy myös ex-mies, jonka mielestä hänen vastuunsa lapsista loppuu eroon ja elarit ovat vain naisen ahneutta ja ilkeyttä.
Ei, lapsenteko ei todellakaan houkuttele tässä maassa. Ehkä jossain muualla, missä lapsia ja äitejä vielä arvostetaan - tai edes siedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian itsekkäin sukupolvi täällä perustelee lapsettomuuttaan.
Ratkiriemukasta😂Väärin. Ne jotka nyt ovat siinä iässä että pohdiskelevat lapsenteon mielekkyyttä, eivät suinkaan ole itsekkäin sukupolvi. Edeltävät polvet ovat niitä, joiden vuoksi tämä planeetta on nyt tuhon partaalla. Talouskasvun ja kehityksen kiimassa syydettiin ilmaan ja vesistöihin niin tautinen määrä saastetta, muovia ja paskaa että nyt ollaan helisemässä. Meille jäi tehtäväksi siivota jäljet ja yrittää ratkaista ongelma, ennen kuin on totaalisesti liian myöhäistä. Taitaa kyllä jo olla.
/13
Tapa tuokin ylentää itsensä muita paremmaksi. Sitä parempaa itsekkyyttä...
Ottaako niin pahasti päähän kun jouduin muiden paineen alla lapsia tekemään? Ja nyt ihmisillä on oikeasti oikeus valita. Todella itsekästä joo, kun mietin jaksanko terveydellisten ongelmieni takia lapsia hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian itsekkäin sukupolvi täällä perustelee lapsettomuuttaan.
Ratkiriemukasta😂Väärin. Ne jotka nyt ovat siinä iässä että pohdiskelevat lapsenteon mielekkyyttä, eivät suinkaan ole itsekkäin sukupolvi. Edeltävät polvet ovat niitä, joiden vuoksi tämä planeetta on nyt tuhon partaalla. Talouskasvun ja kehityksen kiimassa syydettiin ilmaan ja vesistöihin niin tautinen määrä saastetta, muovia ja paskaa että nyt ollaan helisemässä. Meille jäi tehtäväksi siivota jäljet ja yrittää ratkaista ongelma, ennen kuin on totaalisesti liian myöhäistä. Taitaa kyllä jo olla.
/13
Tapa tuokin ylentää itsensä muita paremmaksi. Sitä parempaa itsekkyyttä...
Ottaako niin pahasti päähän kun jouduin muiden paineen alla lapsia tekemään? Ja nyt ihmisillä on oikeasti oikeus valita. Todella itsekästä joo, kun mietin jaksanko terveydellisten ongelmieni takia lapsia hoitamaan.
Niin siis jouduit piti lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian itsekkäin sukupolvi täällä perustelee lapsettomuuttaan.
Ratkiriemukasta😂Väärin. Ne jotka nyt ovat siinä iässä että pohdiskelevat lapsenteon mielekkyyttä, eivät suinkaan ole itsekkäin sukupolvi. Edeltävät polvet ovat niitä, joiden vuoksi tämä planeetta on nyt tuhon partaalla. Talouskasvun ja kehityksen kiimassa syydettiin ilmaan ja vesistöihin niin tautinen määrä saastetta, muovia ja paskaa että nyt ollaan helisemässä. Meille jäi tehtäväksi siivota jäljet ja yrittää ratkaista ongelma, ennen kuin on totaalisesti liian myöhäistä. Taitaa kyllä jo olla.
/13
Tapa tuokin ylentää itsensä muita paremmaksi. Sitä parempaa itsekkyyttä...
En koe itseäni muita paremmaksi. Mistä sait sellaisen kuvan?
Ihmisellä on taipumus itsekkyyteen, otin vain kantaa tuohon itsekkäin sukupolvi-väitteeseen joka ei pidä paikkaansa. Juurihan tästä oli hesarissakin artikkeli että nykynuoret ovat todella huolissaan ja jopa ahdistuneita maailman tilasta. Itsekästäkö? En sanoisi.
/13
Erittäin itsekästä! Samaan aikaan kun esitetään tai ollaan niin huolestuneita, niin kulutetaan massiivisia määriä lapsityövoimalla tehtyihin merkkivaatteisiin, tapetuista eläimistä tehtyihin hajusteisiin ja kauneustuotteisiin, muovisiin äl..typeryyslaitteisiin jne jne.
Ikävää, että elämäsi on noin pinnallista ja ympäristölle haitallista. Kannattaa esimerkiksi googlettaa helppoja keinoja oman hiilijalanjäljen pienentämiseen, sillä pääsee jo hyvin alkuun!
/13
Etkö enää parempaan pysty☹️
Eiks tällasia paska-alotuksia vois poistaa. Suurin ongelma on ihmisten paljous, ei "vähyys".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaissa täytyy hommata paljon lapsia vanhuuden turvaksi itselle kun ei elä tosiaan turvallisessa maassa. Täällä taas lapsen hommaaminen on talouden ja elämänlaadun kannalta riski.
Tottakai se on riski jos tarkoitetaan, että oma aika ja raha vähenee lasten myötä. Yllätys jollekin?
Lapset eivät ole niin kalliita jos vaan perhe-elämää lasten kanssa haluaa. Mutta kun suuri osa ei halua. Pääasia on minä itse, miten paljon minulla on omaa aikaa ja rahaa.
Niin, JOS haluaa, mutta jos ei halua, ei tee lapsia. Yllätys jollekin? Mulla on lapsia, mutta silti ymmärrän ihmisiä, jotka eivät halua huonontaa elämänlaatuaan hankkimalla lapsia. Eihän kaikki halua ottaa koiraakaan, vaikka meidän koiranomistajien mielestä elämä ilman koiraa olisi sietämättömän ankeaa.
Et ihan ymmärrä mitä yritän sanoa etkä halua myöntää tämän ajan itsekeskeistä ilmapiiriä. Ennen oli ihan normaalia haluta omaa aikaa ja itselle menoja/rahaa jotka sitten _vähän_ vähenivät lasten takia. Nykyään monella ajatusmaailma on, että MISTÄÄN jonka itselle saisi, ei tingitä milliäkään. Kaikki aika ja raha ja vapaus minulle, vähemmällä en tule toimeen ja onnelliseksi. "lapsi olisi ihana, mutta kun se v*tun penikka vie multa euron!!!!1" Ei tuu kyseeseen!
Mitä sä oikein sekoilet? Että lapsen saantiko vie rahoista euron ja omasta ajasta vähän? Kyllä lapsi muuttaa elämän ihan perustavanlaatuisesti, ja tulee ihan hemmetin kalliiksikin. Vaikka ei ostaisikaan pennulle hienoimpia releitä vaan ihan tavalliset.
/13
Erittäin itsekästä! Samaan aikaan kun esitetään tai ollaan niin huolestuneita, niin kulutetaan massiivisia määriä lapsityövoimalla tehtyihin merkkivaatteisiin, tapetuista eläimistä tehtyihin hajusteisiin ja kauneustuotteisiin, muovisiin äl..typeryyslaitteisiin jne jne.