Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suosittu Diana oli eläessään? Oliko jo silloin kaikkien aikojen arvostetuin kuninkaallinen?
27.10.2018 |
Oliko sydänten prinsessa ja muu hyvä maine jo silloin?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Madonnasta puheenollen: en ymmärrä sen hinkua ottaa adoptiolapsia ja runnoa niistä tähtiä hinnalla millä hyvänsä. Koko sen some on täynnä videoita, joilla ne pienet kaksoset tanssii tanssimasta päästyään kuin hyvinkoulutetut sirkuseläimet
Aika härskin näköistä oli pikkulasten twerkkaaminen, https://www.instagram.com/p/Bo5Hz69ABDk/?hl=en&taken-by=madonna Ihmetellä sopii mitä liikkuu vanhemman päässä, joka tuollaista lapsilleen opettaa ja vielä kuvaa videon nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidettiin nuorena vähän yksinkertaisena mutta oikein sympaattisena, positiivisessa mielessä kansanomaisena, koska oli "vain" maalaisaatelinen - ei siis kuninkaallista sukujuurta.
Vanhemmalla iällä alkoi maku mennä, kun oli koko ajan lehdissä. Sitten kuoli ja korotettiin pyhimykseksi.
Täh! Dianan suku on vanha aatelissuku. Lue läksysi uudestaan.
Kuika nuoria lapsia Madonnalla nyt on?! Hänhän on jo 60-vuotias!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidettiin nuorena vähän yksinkertaisena mutta oikein sympaattisena, positiivisessa mielessä kansanomaisena, koska oli "vain" maalaisaatelinen - ei siis kuninkaallista sukujuurta.
Vanhemmalla iällä alkoi maku mennä, kun oli koko ajan lehdissä. Sitten kuoli ja korotettiin pyhimykseksi.
Dianahan naitiin juuri sopivien sukujuurien vuoksi, oli parempaa sukua kuin jonkun saksalaisem pikkuruhtinaskunnan prinssien ja prinsessojen jälkeläiset, jotka keksivät oman englantilaisen suvun itselleen.
Eikun just toisin. Ulkomailta ei löytynyt sopivaa prinsessaa, ja sitten kehitettiin tämä hypetys "kyllä meidän omat aateliset on vähintään yhtä hyviä". Diana oli ensimmäinen kruununperillisen puoliso ties miten pitkään aikaan, joka ei ollut kuninkaallista sukujuurta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidettiin nuorena vähän yksinkertaisena mutta oikein sympaattisena, positiivisessa mielessä kansanomaisena, koska oli "vain" maalaisaatelinen - ei siis kuninkaallista sukujuurta.
Vanhemmalla iällä alkoi maku mennä, kun oli koko ajan lehdissä. Sitten kuoli ja korotettiin pyhimykseksi.
Täh! Dianan suku on vanha aatelissuku. Lue läksysi uudestaan.
Noin niin kuin perinteellisesti kuninkaalliset ovat tavanneet mnnä naimisiin toisten kuninkaallisten kanssa. Mutta maailma muuttuu, eikös juu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ainakin todella seurattu muoti-ikoni ja kaunotar. Madonna olisi halunnut tavata Dianan, koska he olivat Madonnan mielestä maailman seuratuimmat naiset, mutta ei Di tietenkään suostunut.
Eihän Madonna edes breikannut elokuvissa XD supermallitkin olivat isompia kuin Madonna, filmitähdistä puhumattakaan
80-luku oli musiikin kulta-aikaa ja olihan Madonna Mihcael Jacksonin kanssa popin kirkkaimpia tähtiä. Sitten 2000-luku muutti musiikkitähtien merkityksen ihan toiseksi, kun alkoi syntyä paljon pieniä tusinatähtiä isojen lisäksi.
Niin oli, mutta Madonnan musiikilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Ensimmäinen nykyaikainen kohuartisti, mikä on hienoa sekin.
Olihan Diana hurjan suosittu. Itsekin leikkasin samanlaiset hiukset kuin hänellä.
Jotenkin se julkisuus lähti ihan lapasesta.
Ehkä se Dianan hiukan viaton ja ujohko persoona lisäsi kiinnostusta. Ja olihan hänellä aivan mieletön vartalo (sääret).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuika nuoria lapsia Madonnalla nyt on?! Hänhän on jo 60-vuotias!
Nuo kaksoset on nuorimmat, ne on 6-vuotiaat. Ei ole tuossa kyllä lasten parasta ajateltu lainkaan. Eikä olisi saanut noin vanha mamma adoptoida Suomessa, mutta rahalla saa ja hevosella pääsee...
Oli. Suosituin kuninkaallinen jo eläessään.
Minäkin, joka en ole mikään kuninkaallisten fani, vuodatin kyyneleitä kun kuoli. Enkä ollut ainoa. Dianassa oli jotain sellasta, mikä kosketti muitakin kuin monarkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidettiin nuorena vähän yksinkertaisena mutta oikein sympaattisena, positiivisessa mielessä kansanomaisena, koska oli "vain" maalaisaatelinen - ei siis kuninkaallista sukujuurta.
Vanhemmalla iällä alkoi maku mennä, kun oli koko ajan lehdissä. Sitten kuoli ja korotettiin pyhimykseksi.
Dianahan naitiin juuri sopivien sukujuurien vuoksi, oli parempaa sukua kuin jonkun saksalaisem pikkuruhtinaskunnan prinssien ja prinsessojen jälkeläiset, jotka keksivät oman englantilaisen suvun itselleen.
Eikun just toisin. Ulkomailta ei löytynyt sopivaa prinsessaa, ja sitten kehitettiin tämä hypetys "kyllä meidän omat aateliset on vähintään yhtä hyviä". Diana oli ensimmäinen kruununperillisen puoliso ties miten pitkään aikaan, joka ei ollut kuninkaallista sukujuurta.
Muistaakseni Henrik XIII vaimoista kukaan ei ollut kuninkaallista sukujuurta (mitä sitten tarkoitatkin tällä)
Diana parka! Hän kuten sisarensa Sarah kärsivät mielenterveysongelmista. Hän oli vain 19v, koulupudokas, joka työskenteli päiväkodissa.
Yhtäkkiä hän olikin Walesin prinsessa, joka ei sopeutunut hoviin vaan viilteli itseään, raivosi ja kärsi bulimiasta. Liian paljon liian varhain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ainakin todella seurattu muoti-ikoni ja kaunotar. Madonna olisi halunnut tavata Dianan, koska he olivat Madonnan mielestä maailman seuratuimmat naiset, mutta ei Di tietenkään suostunut.
Eihän Madonna edes breikannut elokuvissa XD supermallitkin olivat isompia kuin Madonna, filmitähdistä puhumattakaan
Mitä ihmettä selität. Kyllä Madonna oli suurin popstara 80-luvulla.
Kyllä englantilainen aristokraatti oli paras mahdollinen valinta. Kun Elisabet aikanaan meni naimisiin Philipin kanssa, valintaa ei pidetty hyvänä. Kaikki odottivat, että hän olisi valinnut englantilaisen aatelisen.
Philipiä pidettiin onnenonkijana. Vaikka hän oli kuninkaallista sukua, hän oli myös maaton ja varaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se taisi Dianallakin olla epävakaa persoonallisuushäiriö, mitä tunnekylmä avioliitto ja julkisuuden stressi pahensi/laukaisi.
Elisabetin äiti ei ollut kuninkaallista sukua vaan englantilaisen aatelissuvun jälkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidettiin nuorena vähän yksinkertaisena mutta oikein sympaattisena, positiivisessa mielessä kansanomaisena, koska oli "vain" maalaisaatelinen - ei siis kuninkaallista sukujuurta.
Vanhemmalla iällä alkoi maku mennä, kun oli koko ajan lehdissä. Sitten kuoli ja korotettiin pyhimykseksi.
Dianahan naitiin juuri sopivien sukujuurien vuoksi, oli parempaa sukua kuin jonkun saksalaisem pikkuruhtinaskunnan prinssien ja prinsessojen jälkeläiset, jotka keksivät oman englantilaisen suvun itselleen.
Eikun just toisin. Ulkomailta ei löytynyt sopivaa prinsessaa, ja sitten kehitettiin tämä hypetys "kyllä meidän omat aateliset on vähintään yhtä hyviä". Diana oli ensimmäinen kruununperillisen puoliso ties miten pitkään aikaan, joka ei ollut kuninkaallista sukujuurta.
Muistaakseni Henrik XIII vaimoista kukaan ei ollut kuninkaallista sukujuurta (mitä sitten tarkoitatkin tällä)
Yrjö VI vaimo oli aatelissukua (ei sitä sinun mainitsemaa kuninkaallista sukua)
Vierailija kirjoitti:
Elisabetin äiti ei ollut kuninkaallista sukua vaan englantilaisen aatelissuvun jälkeläinen.
Eipä hänestä alun pitäen pitänytkään tulla kuningatarta.
Vierailija kirjoitti:
Diana parka! Hän kuten sisarensa Sarah kärsivät mielenterveysongelmista. Hän oli vain 19v, koulupudokas, joka työskenteli päiväkodissa.
Yhtäkkiä hän olikin Walesin prinsessa, joka ei sopeutunut hoviin vaan viilteli itseään, raivosi ja kärsi bulimiasta. Liian paljon liian varhain.
Varakkaan ja vanhan aatelissuvun tyttö, jonka perhe seurusteli hienoissa piireissä.
Dianahan naitiin juuri sopivien sukujuurien vuoksi, oli parempaa sukua kuin jonkun saksalaisem pikkuruhtinaskunnan prinssien ja prinsessojen jälkeläiset, jotka keksivät oman englantilaisen suvun itselleen.