Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suosittu Diana oli eläessään? Oliko jo silloin kaikkien aikojen arvostetuin kuninkaallinen?
27.10.2018 |
Oliko sydänten prinsessa ja muu hyvä maine jo silloin?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidettiin nuorena vähän yksinkertaisena mutta oikein sympaattisena, positiivisessa mielessä kansanomaisena, koska oli "vain" maalaisaatelinen - ei siis kuninkaallista sukujuurta.
Vanhemmalla iällä alkoi maku mennä, kun oli koko ajan lehdissä. Sitten kuoli ja korotettiin pyhimykseksi.
Juuri näin. Ei ollut ehkä arvostetuin, mutta miesseikkailujensa vuoksi ehkä seuratuin.
Oliko muka muita miehiä kuin parisuhteet Charlesin ja Dodin kanssa? Ja perusteeton huhu siitä punatukkaisesta ukosta? Eipä tainnut olla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Dianalla ollut kuin pari miestä koskaan? :O
Oli erittäin hyvä maine. Olisiko jatkunut niin on sitten oma keskustelunsa...
Oli kuninkaallinen supertähti kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erottui muusta englannin hovista. Halasi aids-potilasta, tuli ihmisiä lähelle, siksi kansa rakasti ja hovi karsasti.
Diana oli niin suloinen, ihana äiti. Ja törkeästi petetty nuori vaimo. Camilla kun ei ollut sovelias prinssin puolisoksi.
Meinasin pyörtyä kun kuulin että Diana oli kuollut.
Tehkääpä ajatusleikki Britannia ilman Dianaa 80-luvulla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Englannissa prinsessa - tai prinssi - voi koskaan voittaa arvostuksessa kuninkaita ja kuningattaria. Mutta rakastettu Diana oli senkin edestä.
Elisabeth II on huomattavasti arvostetumpi kuninkaallinen. Dianasta on tehty ihmeellinen marttyyri.
Charles oli ja on älykkö, Diana hupakko. No, eihän siitä mitään tullut. Mutta kaikkien aikojen satuhäät järjestivät... Ei ollut mitään someja eikä nettejä, miljardit seurasivat suorana häitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles oli ja on älykkö, Diana hupakko. No, eihän siitä mitään tullut. Mutta kaikkien aikojen satuhäät järjestivät... Ei ollut mitään someja eikä nettejä, miljardit seurasivat suorana häitään...
Charles on täysi pösilö. Pösilöjen kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Charles oli ja on älykkö, Diana hupakko. No, eihän siitä mitään tullut. Mutta kaikkien aikojen satuhäät järjestivät... Ei ollut mitään someja eikä nettejä, miljardit seurasivat suorana häitään...
Ei se Charles ole mikään älykkö, koulussa keskinkertainen mutta ekana kruununperijänä ikinä suoritti sikti oikean tutkinnon. Hänet vain oli kasvatettu vähän hassusti ja siitä tuli ongelmia.
Millainen mies vie tyttöystävän treffeille katsomaan, kuinka hän itse kalastaa ja nuori tyttöystävä saa tylsistyä rannalla katselemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles oli ja on älykkö, Diana hupakko. No, eihän siitä mitään tullut. Mutta kaikkien aikojen satuhäät järjestivät... Ei ollut mitään someja eikä nettejä, miljardit seurasivat suorana häitään...
Ei se Charles ole mikään älykkö, koulussa keskinkertainen mutta ekana kruununperijänä ikinä suoritti sikti oikean tutkinnon. Hänet vain oli kasvatettu vähän hassusti ja siitä tuli ongelmia.
Millainen mies vie tyttöystävän treffeille katsomaan, kuinka hän itse kalastaa ja nuori tyttöystävä saa tylsistyä rannalla katselemassa?
Olitko paikalla? Jos olit, niin tuskinpa kyse oli the treffeistä. Vähän kuvailtiin lehdistölle juttuja.
Oli nuoruuteni ainoa kuninkaallinen johon oli helppo samaistua, olimme myös saman ikäisiä ja ehkä saman näköisiä. Leikkuutin Dianahiukset, jotka oli silloin muotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles oli ja on älykkö, Diana hupakko. No, eihän siitä mitään tullut. Mutta kaikkien aikojen satuhäät järjestivät... Ei ollut mitään someja eikä nettejä, miljardit seurasivat suorana häitään...
Kate on hupakko, hänellä on vaan mies joka ilmeisesti välittää tästä hupakosta. Dianalla oli kylmä pettäjä mies joka ei välittänyt sentin vertaa vaimostaan. Karmeen tyly puoliso mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli vähän kuin aikansa Meghan. Rikkoi etikettiä koko ajan, just tuolla tavalla halaamalla milloin ketäkin. Vei huomion Walesin prinssiltä. Otti poseerausasentoja kameran edessä, kun perinteisesti tuossa perheessä on seistä pönötetty kuninkaallisesti.
Olin teini-ikäinen, melkein aikuinen 90-luvulla. Oma muistikuvani on, että Diana oli pyrkyri ja tyrkky. Loppuvuosina oli ihan jatkuvasti otsikoissa heilastelusta milloin kenenkin miehen kanssa. Matkusteli myös kuvausryhmän kanssa eri puolilla maailmaa ja siitä julkaistiin kuvia. Samaan aikaan hänellä oli pikkuruiset lapset. Nyt jälkikäteen mietittynä vaikuttaa, ettei paljonkaan viettänyt aikaa lastensa kanssa, vaan eli bile- ja seurusteluelämää.
En myöskään ymmärrä miksi Diana oli tyyli- ja kauneusikoni. Mielestäni hän ei ollut lainkaan kaunis. Jossain kuvissa ok, söpö. Ei olisi saanut huomiota, jos ei olisi ollut prinsessan titteliä. Vaatteet oli 80-lukuisia, ihan puistattavia. Esim. hääpuku aivan hirveä.
Kuoleman jälkeen kohosi ihmeelliseen pyhimyksen asemaan. Ikävää toki että kuoli.
Diana oli todellakin suosittu. Itselle on jäänyt mieleen aids potilaiden tapaaminen ja miinojen kieltäminen. Muistan kun huomasin, että tulee ylimääräiset uutiset telkkarista ja ihmettelin mitä nyt on tapahtunut, olin järkyttynyt kun tiedotettiin Dianan kuolemasta. Hautajaiset katsoin myös ja itkin kun pojat kävelivät arkun perässä, arkunpäällä oli sydämen muotoinen kukkalaite pojilta. Kaduilla oli paljon itkeviä ihmisiä ja se kukkamäärä oli käsittämätön. Muistanko oikein että oli sunnuntai kun Diana kuoli?
Ei kai sen sitä tarvitse tehdä mutta varmaan pärjäisi hyvin kun on käytännönläheinen nainen. Autonasentaja koulutukseltaan ja vapaa-ajallaan vannoutunut heppatyttö.