Mieheni ilmoitti, että minulla on kaksi kuukautta aikaa löytää libidoni. Sen jälkeen hän ottaa eron

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän kannattaa pysyä yhdessä, jos kerta rakastatte toisianne. Se pakollinen 5 minuuttia menee vaikka väkisin ja voit aina esittää sen koko ajan. 5 minuutin filmaaminen pari kertaa viikossa on pieni juttu siihen nähden, että et välttämättä kiihotu miestä vaihtamalla yhtään kenenkään kanssa. Sinulla voi olla niin, että alkaa haluttaan vasta jonku 15 vuoden päästä. Käy ostamassa jotkut seksivaatteet, öljyt, pornovideot päälle ja 5 minuuttia. Mitä paremmin filmaat, niin sitä nopeammin ohitse.

Tuota tarkoitusta varten on olemassa seksinukkeja. Oikean ihmisen kanssa tuollainen suhde kuulostaa nöyryyttävältä. Siltä, että naisella ei ole tuollaisessa suhteessa mitään merkitystä. Hän on miehen seksilelu. Tuo on juuri sitä tyypillistä haluttomuutta aiheuttavaa seksiä, että mies jyystää 5 minuuttia ja kääntää kylkeä ja nainen ei ehdi tuntea mitään. Mutta mitäpä sillä on väliä, kunhan mies saa tarpeensa tyydytettyä. Sitten ihmetellään, että miksi naisia ei huvita seksi. 

Tuollainen suhde kuulostaa kyllä todella nöyryyttävältä myös miehen puolesta. Jollei nyt ihan elukan kanssa ole naimisissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka löytäisit taas libidosi ja miehesi jäisi vielä liittoon, voisitko itse jatkaa onnellisena tämän uhkavaatimuksen jälkeen? Olisiko se ok, että mies on valmis jättämään sinut ja hajoittamaan lasten perheen, koska ei saa tarpeeksi seksiä?

Tekeekö mies osansa saadakseen sinut taas syttymään? Antaako läheisyyttä, haleja, suudelmia yms.?

Olen nainen ja välillä on ollut haluttomiakin kausia, pisimmillään puolivuotta, mutta en silti tulkitse tuota noin. Yleensä parisuhteesta josta puuttuu seksi, puuttuu paljon muutakin. Läheisyys, iloisuus, flirtti, kosketus... ei se ole miehellekkään välttämättä itsessään se yhdyntä minkä puute haittaa, vaan se että suhde on muuttunut erilaiseksi, läheisyys on kadonnut eikä yhdessä ole enää muutenkaan hauskaa. Seksi on vaan se mihin se kaikki kiteytyy ja tulee näkyväksi.

Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Seksi loppuu, kun tunneyhteys tai keskusteluyhteys katoaa. Seksinpuute on oire jostakin. Ei pääsyy. Pitää korjata ne juurisyyt (esim. keskusteluyhteys), jotta pääsyy (seksinpuute) korjaantuu.

Eli ihminen onkin vain vaistojensa varassa elävä olento, joka ei tiedä mikä häntä vaivaa, eikä näin ollen osaa ratkaista ongelmaansa? Vähän kuin auto tai laite jonka vikaa ei ole vielä diagnosoitu kokeilemalla vaihtaa eri osia vian löytämiseksi? Niinkuin jokin alitajuntainen ongelma, esimerkiksi oraalifiksaatio tupakoivilla kun eivät ole saanet tarpeeksi tissiä vauvana? Aika psykoanalysoivaa tekstiä

Ei se oikeasti ole noin monimutkaista. Täällä on vaan omituinen otanta miehiä, joilla ei ilmeisesti ole mitään tunteita ylipäätään parisuhteessa toista kohtaan. On vain tarpeita ja toimintoja, joita täytyy suorittaa. En usko että tuollaiselle ihmiselle kannattaa kovin syvällisesti yrittää selittää. Voi katsoa vaikka Salkkareita aluksi, jos ihmisten tunteet tuntuu kummallisilta. Siinä on selitetty vähän silleen yksinkertaistaen.

Ei saatana, jos salkkarit on 'oikeaa' elämää niin pitäkää tunkkinne, eihän siinä muuta olekkaan kuin draamaa. Sopii hyvin teille draamakuningattarille, onneksi löytyy järkeväkin naisia

Siinä havainnollistetaan tunteita niin että tyhmempikin _ehkä_ tajuaa mitä tunteita ihmisellä noin ylipäätään voi olla. Tuntuu että ne on täällä monelle miehelle jotain aivan hebreaa.

Ei mulla mitenkään erityisesti ole libidoa, mutta harrastan seksiä silti. Ei järvi soutamalla kulu.

Olispa munkin mies tehnyt noin. Avannut suunsa kertoakseen tyytymättömyydestään ja antanut mulle mahdollisuuden korjata tilanne, eikä mennyt vieraisiin ja avautunut vasta sitten. Nyt onkin sitten mukava yrittää korjailla tuhoja ja motivaatio seksielämän elvyttämiseen ihan huipussaan.

Älä missään nimessä eroa, kun oot selkärangallisen miehen ja isän lapsillesi löytänyt.

Ymmärrän miestäsi ja toimisin hänen saappaissaan täysin samanlailla. Seksi luo yhteenkuuluvuuden tunnetta ja jos sitä ei ole, pinna on koko ajan kireällä eikä koskaan tunne olevansa haluttava. Eroaisin lopulta itsekin. Nainen olen.

No voi sanoa, että annat miehelle viikon aikaa herättää seksihalusi. Tottakai sinäkin lämpenet, jos hyvää olisi tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Olispa munkin mies tehnyt noin. Avannut suunsa kertoakseen tyytymättömyydestään ja antanut mulle mahdollisuuden korjata tilanne, eikä mennyt vieraisiin ja avautunut vasta sitten. Nyt onkin sitten mukava yrittää korjailla tuhoja ja motivaatio seksielämän elvyttämiseen ihan huipussaan.

Älä missään nimessä eroa, kun oot selkärangallisen miehen ja isän lapsillesi löytänyt.

Niin itsekö sä et "huomannut" että pihtasit vai? Et "huomannut" että parisuhteesta puuttui seksi? Ihan käsi sydämellä voit syyttää nyt täysin miestäsi? Olen pettämistä vastaan mutta tuossa teidän tilanteesa ymmärrän miestäsi. Tarpeeksi kauan kun katselee itsekästä minäminäminä- puolisoa niin siinä alkaa muut vaihtoehdot kiinnostamaan.

N24

No jos ei-kiinnostava ole himoittu, niin toistako hän syyttää? Olisikohan peiliin katsomisen paikka. Noloa syyttää toista, jos itse on aika_yhdentetekevä_panomies.

Mies uhkailee ja pelottelee sinua, vaimoaan, saadakseen seksiä eikä piittaa esikoisesta? Surullista. 

Ehdotan, että mies menee terapiaan.

Vierailija kirjoitti:

Mies uhkailee ja pelottelee sinua, vaimoaan, saadakseen seksiä eikä piittaa esikoisesta? Surullista. 

Ehdotan, että mies menee terapiaan.

0/5 lukutaidosta

0/5 provoilun laadusta

Vierailija kirjoitti:

Mies uhkailee ja pelottelee sinua, vaimoaan, saadakseen seksiä eikä piittaa esikoisesta? Surullista. 

Ehdotan, että mies menee terapiaan.

Eiköhän naisen ole syytä käydä tutkituttamassa itsensä, kun seksi ei enää maistu. Mieshän on vain suoraselkäinen, kun puhuu asiat selviksi. Keskiverto mies hyppäisi vieraissa selän takana.

Seksi loppuu liitoissa, joissa ei enää rakasteta. Niin se vaan on, että yhteys kun puuttuu, ei huvita enää edes panna. Ihmiset sekoittavat kiintymyksen rakkauteen. Tottakai pitkässä suhteessa on kiintynyt toiseen, mutta se on eri asia kuin rakastaminen.

Vierailija kirjoitti:

Seksi loppuu liitoissa, joissa ei enää rakasteta. Niin se vaan on, että yhteys kun puuttuu, ei huvita enää edes panna. Ihmiset sekoittavat kiintymyksen rakkauteen. Tottakai pitkässä suhteessa on kiintynyt toiseen, mutta se on eri asia kuin rakastaminen.

Mitä jos luettaisiin niitä ketjuja?

"Ap tässä. Sitä juuri yritänkin miettiä, että mitä miehen täytyisi tehdä jotta haluaisin häntä taas. Minun täytyy löytää itsestäni ylipäätänsä se seksuaalinen osa, sillä tällä hetkellä ei huvita edes omakiva tai muut miehet. Koen olevani rakastettu ja haluttu, sekä henkinen yhteys meillä on ollut aina kunnossa. Kuten sanottu, arvostamme toisiamme."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi loppuu liitoissa, joissa ei enää rakasteta. Niin se vaan on, että yhteys kun puuttuu, ei huvita enää edes panna. Ihmiset sekoittavat kiintymyksen rakkauteen. Tottakai pitkässä suhteessa on kiintynyt toiseen, mutta se on eri asia kuin rakastaminen.

Mitä jos luettaisiin niitä ketjuja?

"Ap tässä. Sitä juuri yritänkin miettiä, että mitä miehen täytyisi tehdä jotta haluaisin häntä taas. Minun täytyy löytää itsestäni ylipäätänsä se seksuaalinen osa, sillä tällä hetkellä ei huvita edes omakiva tai muut miehet. Koen olevani rakastettu ja haluttu, sekä henkinen yhteys meillä on ollut aina kunnossa. Kuten sanottu, arvostamme toisiamme."

Joskus asioita ei pysty myöntämään edes itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Miehelles seksi on siis niin tärkeää, että on valmis hajottamaan perheen ja koko historian. Veikkaan, että sillä on jo toinen katsottuna valmiiksi.

Usein juuri näin. Kun mies aivan yhtäkkiä haluaa vinssata sut kettingeillä kattoon ja valuttaa sulaa steariinia intiimialueille, niin tuolle seksihurjastelulle on selitys. Siellä on toinen nainen taustalla ja nyt haetaan jotain extremeä, kuin kokeillakseen että onko tämä parempaa seksiä kuin sen toisen kanssa. Vieraan naisen kanssa riittää ns. tavallinenkin, koska ihminen on uusi ja kiinnostava. Sen nykyisen kumppanin kanssa se ei riitä kilpailemaan, joten haetaan jotain aivan äärilaidalta.

Sehän onnistuu. Kun tulette työstä, mies laittaa ruoat, tiskaa, leikkii lasten kanssa ja vie heidän nukkumaan. Sitten menette ihanaan kylpyyn ja hemmottelette toisianne tuntikausia. Sen jälkeen kun sinä tulet kampaajalta ja jalkahoidosta. Silkkihepeneiden kera kotiin.  

Hyvä trolli kirjoittaa aina pitkästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan tuossa tilanteessa kuuluukin toimia. Perinteisesti miehet vaan antavat itselleen luvan lähteä pettämään ja ero tapahtuu vasta kiinni jäädessä, sen sijaan että asiasta keskusteltaisiin etukäteen ja sovittaisiin selvästi siitä, että joko löydetään kompromissi, annetaan lupa vieraisiin tai erotaan. Nyt voit miettiä mitä itse haluat.

Seksi kuuluu suhteeseen. Se, joka päättää ei halua enää seksiä, niin hän ei ohjaile ja päätä sen toisen puolesta ettei hänkään sitten saa haluta. Mulla oli tollanen tilanne. Avokki laitto luukut kiinni ja oletti, että minä hyväksyn sen asian. Sanoin ihan suoraan, että kun päätit ilmoittaa asiasta mikä on hieno juttu, niin ei tarvi enää kuunnella pääkipuja ja väsymystä, mutta minä en lähde samaan leikkiin mukaan, koska minulla on haluja ja mun ei tartte tukahduttaa seksuaalista halua sen takia ettei toista kiinnosta ja sitä et voi edes vaatia.   . Joten, joko hyväksyt sen että haen muualta ja eletään tavallista arkea tai otetaan ero ja haen sitten sinkkuna muualta. Päätös on nyt sun käsissä miten meinaat edetä, koska mä en elä seksittömässä suhteessa..  Sitten alko jalat aukeilee yhtäkkiä, mutta ei mua enää kiinnostanut koko asia ja otin ite sit eron ja etin uuden kumppanin parin vuoden päästä.

Yök millaisia ihmisiä sitä onkaan olemassa! Minkäänlaista rakkautta ei tuollaisella ihmisellä ole kumppaniaan kohtaan, ei siis kertakaikkiaan mitään. Todella surullista luettavaa. Minä-minä-minä-minun-tarpeet-minä-haluan-minä-MINÄ! Yök, yök ja vielä kerran yök. Tämänkaltainen ihminen ei todellakaan rakasta ja helli omaa kultaansa pyyteettömästi rakkaudesta. Ehei, kaiken taustalla on vain omien tarpeiden tyydyttäminen. Ei henkinen yhteys, ei kumppanuus, ei rakkaus. 

Tossahan ei kyllä mies tehnyt mitään väärin. Hän ei textissä painosta naistaan antamaan vaan antaa vaihtoehdot. Jos toinen ei halua ja toinen haluaa, niin haluttomalla on ne vaihtoehdot. Eihän haluton ihminen voi päättää toisen haluista. Ja jos suhdetta jatkaa, niin haluton hyväksyy sen toisen menon tai sitten eron. Todelliseen rakkauteen kuuluu myös seksielämä, vaikka miten toisin yritetään väittää. Sitä aina haukutaan joka haluaa seksiä ja sen pitäisi ymmärtää, mutta koska se menee sillai, että se haluton tekis rakkaudesta kumppania kohtaan, niin että kaikki pysyy balanssissa.

Jos sulle hyvä suhde on sellainen, että käy äijäs kanssa kaupassa ja se on siinä niin ok. Jos sun äijäs pusuttelee sua ja lämpenee ottaa askeleen pitemmälle ja sanot, että pusuttelu riittää, niin usko pois. se ei riitä sun äijälle pitemmän päälle. Ja toi sun textis todistaa sen, että sinä ajattelet vain itseäsi ja omia tarpeita.

Minulla oli bi-mies, joka välillä kävi miehissä. Se ei haitannut minua, tunsin olevani haluttu enkä tuntenut kilpailua tms. Saa nähdä kotona seksiä ja huomiota niin paljon kuin jaksoin. Siksi tässä ajattelisin antaa miehelle luvan harrastaa seksiä muualla. Siis jos seksittömyys oikeasti johtuisi minusta. Tai vielä tarkemmin, jos seksi ällöttäisi tai minulla olisi vain negatiivisia fiiliksiä sitä kohtaan. Mutta ymmärrän, että moni muu ei kestä tuota ajatusta. Itse ajattelin antaa miehelle sitä mistä hän tykkäsi. Sitä voi verrata harrastukseen.

Ehkä joku seksipariterapia olisin tarpeen.?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka löytäisit taas libidosi ja miehesi jäisi vielä liittoon, voisitko itse jatkaa onnellisena tämän uhkavaatimuksen jälkeen? Olisiko se ok, että mies on valmis jättämään sinut ja hajoittamaan lasten perheen, koska ei saa tarpeeksi seksiä?

Tekeekö mies osansa saadakseen sinut taas syttymään? Antaako läheisyyttä, haleja, suudelmia yms.?

En yhtään ihmettele tätä seksittömyyden ylistämistä näissä kommenteissa, kun ihmiset on näin pihalla. Ihmisen seksuaalisuus on ihmisen oma asia, ei asia josta sysätään vastuu kumppanille.

Tärkein kysymys on: miksei ap halua enää seksiä? Mikset halua nautintoa? Sinä itse olet vastuussa omasta seksuaalisuudestasi. Miehesi voi auttaa, mutta niin kauan kun halu saada tyydytystä ja nautintoa ei kumpua sinusta itsestäsi, niin kauan asia ei ratkea. Jos halusi on riippuvainen miehestäsi, se on kuin halusi olisi riippuvainen pornosta. Ulkoisista tekijöistä. Tärkeintä on ap sytyttää sinun sisäinen halusi. Miksi et salli enää seksiä itsellesi?

Lääkkeeksi itse määräisin fyysinen liikunta, tanssi, omaan kehoon tutustuminen, masturbointi miehen katsellessa ja siitä liikkuminen kohti seksiä pienin askelin, sinun omaa nautinnonhaluasi herätellen.