Mieheni ilmoitti, että minulla on kaksi kuukautta aikaa löytää libidoni. Sen jälkeen hän ottaa eron
Meillä on yhteisiä vuosia takana 14, ja kuten jokaisessa pitkässä suhteessa meillä on ollut omat vaikeat hetkemme. Aikaisemmin niistä on selvitty tahdonvoimalla, kumppanuudella ja molemminpuolisella arvostuksella. Vaikka rakkaus on toisinaan ollut hetken kadoksissa, halu pitää perhe kasassa on pitänyt meidät yhdessä.
Esikoisemme syntyi 7 vuotta sitten, jonka jälkeen oli suhteemme vaikeinta aikaa. Noin vuoden verran meillä kotona oli huono ilmapiiri ja jatkuvaa riitelyä. Silti meillä molemmilla oli haluja ja seksielämä luisti kaiken katkeruudenkin keskellä. Se olikin se liima, joka sai kannettua meidät tuon pikkuvauva-ajan yli. Synnytys oli tosi kamala ja traumaattinen (mikä oli osasyy minun huonoon olooni) ja mieheni ei osannut rakastaa vauvaa joka melkein tappoi hänen vaimonsa. Kun suhteemme parani ja tajusimme että rakkautta on yhä jäljellä, päätimme ettei toista lasta tule ja perheemme jää kolmipäiseksi.
Raskaustesti näytti kuitenkin positiivista neljä vuotta tämän päätöksen jälkeen, ja nyt meillä on puolitoista vuotias lapsi kotona. Hänet sain keisarinleikkauksella ja kaikki meni muutenkin paremmin kuin edellisellä kerralla. Kiinnyin tähän kuopukseemme todella paljon, sellaisella karhuemon voimalla, jota en oikeastaan osaa kuvailla.
Myönnän syyllistyneeni mieheni laiminlyömiseen, sillä lapsen syntymän jälkeen seksi ja läheisyys on ollut hyvin toissijaista. Olemme tehneet viimeiset puoli vuotta paljon töitä, ja olemme löytäneet taas yhteisen sävelen arjessa, rakastamme toisiamme ja nauramme yhdessä paljon. Mutta minun haluni ovat tipotiessään. Olemme harrastaneet seksiä kolme kertaa, joista yksi oli minun aloitteestani ja kaksi miehen. Tilanne on ymmärrettävästi hankala, sillä haluaisin haluta miestäni mutta seksi vain ällöttää.
Meillä oli lauantaina treffi-ilta, jonka päätteeksi mieheni ilmoitti kylmänviileästi että minulla (tai oikeastaan meillä, ei sälytä koko vastuuta minun harteilleni ) on kaksi kuukautta aikaa löytää ratkaisu tähän tilanteeseen, tai yhteinen tiemme päättyy tähän. Olen järkyttynyt, mutta en sinänsä yllättynyt. Ennen seksi oli meille molemmille tärkeää, nyt se ei ole minun prioriteettilistani kärjessä. En syytä miestäni sillä olen odottanutkin että milloin hän kyllästyy tilanteeseen.
Mitä te tekisitte tässä tilanteessa? Rakastamme toisiamme ja lapsiamme valtavasti. Talous on molemmilla kunnossa, eli yksinkin pärjäisimme varmasti. Nyt onkin kyse siitä, kannattaako vielä yrittää.
kahden kuukauden aikaraja ahdistaa valtavasti. Mitä jos laitan peliin kaikkeni mutta en silti onnistu? Mitä tietä kannattaa lähteä yrittämään? En usko parisuhdeterapiaan, sitä kokeilin exäni kanssa ja turhauduin vain seksuaaliterapeutin lässytykseen. Voisiko avoin suhde tai lupa pettää toimia?
Vai pitäisikö vain tässä vaiheessa tajuta, että olemme niin eri tilanteessa seksihalujemme suhteen että kannattaa heittää pyyhe kehään ja antaa miehelle tilaisuus etsiä itselleen haluava nainen?
Pahoittelut hyvinkin epäselvästä tekstistä, olo on hyvinkin sekainen ja nuorempi lapsi pyörii jaloissa.
Kommentit (591)
Ymmärsinkö oikein, että nyt 1½ vuoden aikana, minkä ikäinen nuorempi lapsi on, on ollut kolme kertaa seksiä. Se on kaikilla mittareilla mitattuna hirveän vähän!
Ap kuvaili, kuinka rakastaa miestään, kuinka suhdetta on yritetty parannella pitkin matkaa ja miten on naurua ym. Siitä tulkitsisin, että rakkautta siis on vielä liitossa eikä mies ole mihinkään lähdössä. Hän vain haluaa, että avioliitossa olisi myös seksiä (siis myös, ei vain - tiedoksi noille JSSAP-huutelijoille).
Nyt siis treffeille, hepeneostoksille, erotiikkaa lukemaan / netistä katsomaan, pussailemaan, hiplailemaan, lapset mummolaan viemään ym. ym. jotta saadaan romantiikka ja erotiikka takaisin teidän liittoon.
Tsemppiä ap!
Miehesi etsii seuraa treffipalstoilta. Tiedän, koska keskustelen hänen kanssaan siellä. On kertonut juuri tuon saman tarinan minulle, ettei teidän välillä ole enää "sitä jotain" ja siksi hän hakee toista naista seksisuhteeseen. Emme ole vielä tapailuasteella...
Sinun (ja miehesi) täytyy saada estrogeenit (ja testosteronit) jylläämään. Mitenkä se tapahtuu?
1. Syö terveellisesti, etenkin kananmunia, avocadoa, kasviksia ja siemeniä. Ei alkoholia.
2. Rasita itseäsi liikunnalla. Pari kertaa viikossa tehokas lenkki ja kerran salilla maksimivoimaharjoitus.
3. Katsele häpeilemättä seksuaalisesti kiihottavia filmejä, vastakkaista sukupuolta tms.
4. Hanki orgasmi kerran viikossa.
Muutaman kuukauden päästä olet uusi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään miehen tai naisen ei pidä alistua seksittömään suhteeseen.
Yhdenkään lapsen ei pitäisi saada vanhemmikseen tuollaisia, joille etusijalla on ensin omat seksihalut ja vasta sitten hyvän elämän luominen omille lapsille ilman elatusriitoja, tapaamisoikeustaisteluja, talousongelmia ja muuta mukavaa, joita nämä halujensa perässä juoksivat niin usein jälkeensä jättävät.
Valitettavasti nämä lapset eivät voi valita mitään, kun toinen puoliso päättää laittaa ykkössijalle seksin ja halunsa. Siinä sitten yrittävät elää vuosia sitä ”onnellista” yh-lapsen elämää, kun isän tai äidin pitää päästä jyystämään usein ja kunnolla.Lapselle on parasta että sillä on kaksi onnellista vanhempaa kuin se että ollaan jossain kulissiliitossa. Lapsen takia ei koskaan pidä olla yhdessä.
No miksi niitä lapsia hankitaan, jos sitten kuitenkaan heille ei haluta parasta? Ihan turha väittää, etteikö yh-äitien lapset kärsi, vaikka isä olisi kuinka onnellinen seksielämästään.
Onko tämä äiti sinusta onnellinen kun mies ja lasten isä jättää heidän sen takia, ettei viikossa ole tarpeeksi seksikertoja?
Ap:n tapauksessa oli kyseessä puhtaasti miehen seksihalut, jotka siis laitetaan kaikkein ylimmäksi ja tärkeimmäksi. No, mies on onnellinen ja muu perhe voi sitten ihan rehellisesti siellä näyttämöllä olla onnettomia ja alkaa ihan poissa kulisseista elämään vuoroviikoelämää tai ehkäpä kokonaan ilman isää.
Näiden joilla seksihalut menevät ensin, niin heidän ei vaan kuulu hankkia mitään elävää omaan elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään miehen tai naisen ei pidä alistua seksittömään suhteeseen.
Yhdenkään lapsen ei pitäisi saada vanhemmikseen tuollaisia, joille etusijalla on ensin omat seksihalut ja vasta sitten hyvän elämän luominen omille lapsille ilman elatusriitoja, tapaamisoikeustaisteluja, talousongelmia ja muuta mukavaa, joita nämä halujensa perässä juoksivat niin usein jälkeensä jättävät.
Valitettavasti nämä lapset eivät voi valita mitään, kun toinen puoliso päättää laittaa ykkössijalle seksin ja halunsa. Siinä sitten yrittävät elää vuosia sitä ”onnellista” yh-lapsen elämää, kun isän tai äidin pitää päästä jyystämään usein ja kunnolla.Lapselle on parasta että sillä on kaksi onnellista vanhempaa kuin se että ollaan jossain kulissiliitossa. Lapsen takia ei koskaan pidä olla yhdessä.
No miksi niitä lapsia hankitaan, jos sitten kuitenkaan heille ei haluta parasta? Ihan turha väittää, etteikö yh-äitien lapset kärsi, vaikka isä olisi kuinka onnellinen seksielämästään.
Onko tämä äiti sinusta onnellinen kun mies ja lasten isä jättää heidän sen takia, ettei viikossa ole tarpeeksi seksikertoja?
Ap:n tapauksessa oli kyseessä puhtaasti miehen seksihalut, jotka siis laitetaan kaikkein ylimmäksi ja tärkeimmäksi. No, mies on onnellinen ja muu perhe voi sitten ihan rehellisesti siellä näyttämöllä olla onnettomia ja alkaa ihan poissa kulisseista elämään vuoroviikoelämää tai ehkäpä kokonaan ilman isää.
Näiden joilla seksihalut menevät ensin, niin heidän ei vaan kuulu hankkia mitään elävää omaan elämäänsä.
Sun pitäisi olla yksin. Et sovellu minkäännäköiseen suhteeseen noilla arvoilla.
Ole kiitollinen noin hyvästä ja kommunikaatiotaitoisesta miehestä, jota olet kaltoinkohdellut ja joka silti haluaa yrittää. Minä en olisi ollut noin ymmärtäväinen, vaan suoraan jättänyt miehen, joka laiminlöisi ja hylkäisi minut noin pahasti. Kuten joku aiemmin sanoi, jos seksi ei olisi tärkeää, niin samalla vaivalla olisi vaikka samaa sukupuolta olevan kanssa yhdessä. Rakkaus kuolee jos seksihalut jäävät täyttymättä, sitä ongelmaa sinullahan ei ole, koska sinulla ei ole haluja. Mutta mitäpä jos mies laiminlöisi sinua jollain muulla vastaavalla tavalla? Ihan varmasti rakkaus loppuisi ennen pitkää.
Vasektomia miehelle, niin ei tarvitse sitten syödä hormoneja, jotka ainakin tappavat seksihalut ja uutta vahinkoa ei satu.
Seksi on aikuden ihmisen perustarve. Mies on varmaan yrittänyt eri tavoin tehdä itsensä läheiseksi ja tullut torjutuksi kymmeniä tai satoja kertoja. Sitä ei kenenkään pää kestä. Puolisolta pakit on tylyä, pakit kymmeniä kertoja vetää matalaksi.
Loppuelämän selibaattiin ei ole oikeutta tuomita puolisoa. Jos vähän edes välität miehestä, yritä kaikkesi. Hanki liukkaria, anna suuseksiä, pyydä häntä kehumaan itseäsi tai hyväilemään itseäsi.
Nainen on lapselle äiti, mutta mies kaipaa vaimon, ei siskoa. Uskon että suuri osa eroista johtuu siitä, että seksi loppuu. Se on nimittäin kiduttavaa kun on kuvitellut saavansa seksiä puolisolta, ja seksi loppuu. Torjutuksi ja hylätyksi tuleminen on liitossa elävälle kauheaa.
Jos pidätte puolisoistanne, antakaa seksiä, pusuja, halauksia. Vaikka ei aina niin huvittaisikaan.
Minun libidoani ei tuollaiset ukaasit nostaisi, päinvastoin.
Ja se mistä libido nousee, on turvallisuuden tunne ja miehen hyväksyntä, vahvuuden ja empatian yhdistelmä niin alkaa tehdä mieli. Tuollaisesta uhkailusta kaikki nämä on kaukana.
232
Raaka-Kaisa kirjoitti:
Sinun (ja miehesi) täytyy saada estrogeenit (ja testosteronit) jylläämään. Mitenkä se tapahtuu?
1. Syö terveellisesti, etenkin kananmunia, avocadoa, kasviksia ja siemeniä. Ei alkoholia.
2. Rasita itseäsi liikunnalla. Pari kertaa viikossa tehokas lenkki ja kerran salilla maksimivoimaharjoitus.
3. Katsele häpeilemättä seksuaalisesti kiihottavia filmejä, vastakkaista sukupuolta tms.
4. Hanki orgasmi kerran viikossa.
Muutaman kuukauden päästä olet uusi ihminen.
Erittäin hyvä lista. Kannattaa kokeilla.
Lihavoin tuon neloskohdan, koska seksi on kuin karkkia: kun olet pitkään ilman, ei sitä edes kaipaa, mutta kunhan pääset sen makuun, haluat lisää.
Siis: masturboi. Tee sitä kerran viikossa, vaikkei hirveästi huvittaisikaan. Jossain vaiheessa kyllästyt sormiisi ja alat haluta miestäsi sisällesi.
Vierailija kirjoitti:
Ja se mistä libido nousee, on turvallisuuden tunne ja miehen hyväksyntä, vahvuuden ja empatian yhdistelmä niin alkaa tehdä mieli. Tuollaisesta uhkailusta kaikki nämä on kaukana.
232
Niin ja jos ei uhkaa, niin mitään ei tapahdu. Ei se homma parane noilla sinun luettelemilla asioilla mitenkään, jos toinen osapuoli ei käsittele itse asiaa kuntoon ja halua muutosta. Ja se ei näemmä onnistu kaikilta kuin pakon edessä, jos silloinkaan. Koska miksi korjata asioita, jos tilanne ei haittaa ja toinen pysyy kiltisti rinnalla kärsimässä? Totta hitossa sellainen itserakas ja laiska ihminen tarvitsee kunnon herätyksen ja aikaraja ei ole ollenkaan huono idea.
Vierailija kirjoitti:
Ja se mistä libido nousee, on turvallisuuden tunne ja miehen hyväksyntä, vahvuuden ja empatian yhdistelmä niin alkaa tehdä mieli. Tuollaisesta uhkailusta kaikki nämä on kaukana.
232
Luulenpa, että tuollaiseen ukaasiin ei olla ihan hetkessä päädytty. Mies on varmasti jo henkisesti ulkona suhteesta. Nämä on varmaan näitä liittoja, mitä kuvaillaan ”onnellisiksi liitoiksi, joista vaan toinen yhtäkkiä lähtee”. Ap kuvaili, että he rakastavat toisiaan. En usko hetkeäkään. Jos ap rakastaisi miestä, halu seksiin tulee siinä kyljessä ja jos mies taas rakastaisi ap:ta, hän ei olisi mitään ukaasia esittänyt. Hän on varmasti todella loppu koko parisuhteeseen. Ei sellaista ihmistä halua loputtomiin paapoa ja tarjoilla ties mitä romantiikkaa ja turvaa, joka on jo noin kauan aikaa on pihdannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään miehen tai naisen ei pidä alistua seksittömään suhteeseen.
Yhdenkään lapsen ei pitäisi saada vanhemmikseen tuollaisia, joille etusijalla on ensin omat seksihalut ja vasta sitten hyvän elämän luominen omille lapsille ilman elatusriitoja, tapaamisoikeustaisteluja, talousongelmia ja muuta mukavaa, joita nämä halujensa perässä juoksivat niin usein jälkeensä jättävät.
Valitettavasti nämä lapset eivät voi valita mitään, kun toinen puoliso päättää laittaa ykkössijalle seksin ja halunsa. Siinä sitten yrittävät elää vuosia sitä ”onnellista” yh-lapsen elämää, kun isän tai äidin pitää päästä jyystämään usein ja kunnolla.Lapselle on parasta että sillä on kaksi onnellista vanhempaa kuin se että ollaan jossain kulissiliitossa. Lapsen takia ei koskaan pidä olla yhdessä.
No miksi niitä lapsia hankitaan, jos sitten kuitenkaan heille ei haluta parasta? Ihan turha väittää, etteikö yh-äitien lapset kärsi, vaikka isä olisi kuinka onnellinen seksielämästään.
Onko tämä äiti sinusta onnellinen kun mies ja lasten isä jättää heidän sen takia, ettei viikossa ole tarpeeksi seksikertoja?
Ap:n tapauksessa oli kyseessä puhtaasti miehen seksihalut, jotka siis laitetaan kaikkein ylimmäksi ja tärkeimmäksi. No, mies on onnellinen ja muu perhe voi sitten ihan rehellisesti siellä näyttämöllä olla onnettomia ja alkaa ihan poissa kulisseista elämään vuoroviikoelämää tai ehkäpä kokonaan ilman isää.
Näiden joilla seksihalut menevät ensin, niin heidän ei vaan kuulu hankkia mitään elävää omaan elämäänsä.
Tähän tuli paljon alapeukutuksia. Miksi ihmeessä koska tämä on täyttä asiaa. Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään miehen tai naisen ei pidä alistua seksittömään suhteeseen.
Yhdenkään lapsen ei pitäisi saada vanhemmikseen tuollaisia, joille etusijalla on ensin omat seksihalut ja vasta sitten hyvän elämän luominen omille lapsille ilman elatusriitoja, tapaamisoikeustaisteluja, talousongelmia ja muuta mukavaa, joita nämä halujensa perässä juoksivat niin usein jälkeensä jättävät.
Valitettavasti nämä lapset eivät voi valita mitään, kun toinen puoliso päättää laittaa ykkössijalle seksin ja halunsa. Siinä sitten yrittävät elää vuosia sitä ”onnellista” yh-lapsen elämää, kun isän tai äidin pitää päästä jyystämään usein ja kunnolla.Lapselle on parasta että sillä on kaksi onnellista vanhempaa kuin se että ollaan jossain kulissiliitossa. Lapsen takia ei koskaan pidä olla yhdessä.
No miksi niitä lapsia hankitaan, jos sitten kuitenkaan heille ei haluta parasta? Ihan turha väittää, etteikö yh-äitien lapset kärsi, vaikka isä olisi kuinka onnellinen seksielämästään.
Onko tämä äiti sinusta onnellinen kun mies ja lasten isä jättää heidän sen takia, ettei viikossa ole tarpeeksi seksikertoja?
Ap:n tapauksessa oli kyseessä puhtaasti miehen seksihalut, jotka siis laitetaan kaikkein ylimmäksi ja tärkeimmäksi. No, mies on onnellinen ja muu perhe voi sitten ihan rehellisesti siellä näyttämöllä olla onnettomia ja alkaa ihan poissa kulisseista elämään vuoroviikoelämää tai ehkäpä kokonaan ilman isää.
Näiden joilla seksihalut menevät ensin, niin heidän ei vaan kuulu hankkia mitään elävää omaan elämäänsä.Tähän tuli paljon alapeukutuksia. Miksi ihmeessä koska tämä on täyttä asiaa. Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
Ap:n tilanteessa kyse ei ollut viikossa seksikerroista, vaan niitä taisi vähemmän kuin kerran vuodessa. Käytännössä ei ollenkaan. Kyseessä ei ole parisuhde enää, ainoastaan lasten huoltajuuden suhde, joka ei edellytä yhdessä asumista tai monogaamisuutta. On väkivaltaa edellyttää tervettä mistä tai naista viettämään lopppuikäänsä seksittä, vain koska on jonkun kanssa tehnyt lapsen.
Ihmettelen neuvoja joissa sanotaan että hanki orgasmi kerran viikossa tai harrasta seksiä joka päivä :DDD monen naisen paikat ei edes tuollaista kestä tai orgasmi ei tule ollenkaan tai on niin samantekevän tuntuinen että koko sähellys vain stressaa enemmän. Minkälaiset ihmiset täällä oikein neuvoo? Ne jotka harrastavat seksiä joka päivä saaden joka kerta orgasmin tai silloin kun eivät ole tuulella niin odottavat miestään polvilla suu auki? Aika rajoittunut otanta väestöstä väitän. Seksi ei tosiaankaan kaikissa piireissä riko perheitä tai aiheuta näin paljon pään vaivaa oli sitä miten paljon tai vähän tahansa.
Sano sille miehelles että sillä on kaksi kuukautta aikaa löytää uusi koti itselleen. Ei noin lapsellista tyyppiä pidä katsella, hän asettaa omat itsekkäät tarpeensa sinun ja kahden lapsen edelle eikä edes tajua kuinka raskasta sinulla on ollut niiden kanssa. Hankkiudu eroon.
Vierailija kirjoitti:
Miehelles seksi on siis niin tärkeää, että on valmis hajottamaan perheen ja koko historian. Veikkaan, että sillä on jo toinen katsottuna valmiiksi.
Taitaa olla merkittäviä syitä miehille mennä naimisiin, että saa edes joskus seksiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen neuvoja joissa sanotaan että hanki orgasmi kerran viikossa tai harrasta seksiä joka päivä :DDD monen naisen paikat ei edes tuollaista kestä tai orgasmi ei tule ollenkaan tai on niin samantekevän tuntuinen että koko sähellys vain stressaa enemmän. Minkälaiset ihmiset täällä oikein neuvoo? Ne jotka harrastavat seksiä joka päivä saaden joka kerta orgasmin tai silloin kun eivät ole tuulella niin odottavat miestään polvilla suu auki? Aika rajoittunut otanta väestöstä väitän. Seksi ei tosiaankaan kaikissa piireissä riko perheitä tai aiheuta näin paljon pään vaivaa oli sitä miten paljon tai vähän tahansa.
Orgasmi viikossa perustuu siihen tutkittuun tosiseikkaan, että silloin hormonitasot pysyvät korkeimmillaan. Ei useammin, eikä harvemmin. Siis orgasmi. Kiihottua kyllä saa, ja on toivottuakin, vaikka harva se hetki. Ja eiköhän ap saa helposti itsekseen orgasmin jos vain haluaa vaikkapa sopivaa pornoa katsellen. Toki on ihmisiä jotka eivät terveellisistä elämäntavoista huolimatta saa, mutta he ovat harvinaisia poikkeuksia.
Onkohan teistä miehen haukkujista kukaan koskaan ollut tuossa tilanteessa?
Se oikeasti syö ihmistä kun tulee jatkuvasti torjutuksi. Vie itsetuntoa, tuntee olonsa ja tarpeensa toiselle täysin mitättömäksi.
Ei ole kohtuutonta olettaa että kun suhteessa seksiä on ollut alussa, että sitä olisi myös jatkossa. Eri asia on alkaa suoraan a-seksuaaliseen suhteeseen.
Naurahdin ääneen tälle 😂😂 Totta, siinä se on kiteytettynä. Anna sitä persettä äläkä vingu siinä.