Ystävyys päättyi isoon riitaan - miten tästä eteenpäin?
Ystävä sanoi riidan aikana todella ikäviä asioita eivätkä välit enää sen jälkeen palautuneet ennalleen. Riidan aikana esitettyjen ikävien väitteiden takia olen välillä miettinyt sitä, että oliko ystävyys missään vaiheessa todellista? Ärtyneenä ihmiset toki sanovat mitä sattuu, mutta näitä sanoja ei ikinä pyydetty anteeksi. Tämä entisen ystävän käytös vaikuttaa minuun yhä. Olen hyvin epävarma siitä, että kun joku vaikuttaa haluavansa olla ystäväni, niin haluaako hän sitä oikeasti, vai puhuuko vain lämpimikseen. Miten voisin päästä eteenpäin? En enää haluaisi olla entisen ystävän kanssa tekemisissä, mutta toivoisin ettei tämä luottamuksen romahtaminen enää vaikuttaisi muihin ihmissuhteisiini.
Kommentit (126)
Eli AP:lle läheinen ja tärkeä ihminen sanoi jotakin, josta ei pitänyt tai koki sen satuttamisena. Nyt hän ei halua selvittää asiaa entisen ystävänsä kanssa, koska on loukkaantunut. Meidän tehtävämme on lohduttaa ja valaa uskoa tulevaan: löydät vielä ystäviä, jotka eivät sinulle sano niitä asioita. Voit rakentaa käsityksesi itsestäsi virheettömänä ja arvostelun yläpuolella olevana vielä uudestaan, jos sitä tarvitset "mustan aukon" peittämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Muilla tällaisia kokemuksia? Onko tällainen vaikuttanut muihin ihmissuhteisiinne?
On kokemusta. Eivät ole vaikuttaneet millään tavalla.
Jos ei huvita olla tekemisissä jonkun kanssa, en vaan ole. Ystävät tulee ja menee, se on vain elämää. En jää kenenkään perään itkemään, ei ole aikaa sellaiseen.
Miksi ihmeessä teet asiasta näin monimutkaisen? Uutta suoleen.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat niin vähän tietoja, että ihan mahdotonta edes miettiä, onko joskus kokenut jotain vastaavaa. Mutta jos nyt arvaan, niin ystäväsi on sanonut sulle riidan aikana suorat sanat. Mahdollisesti jopa niin, että ei ole koskaan edes pitänyt sua oikeana ystävänään. Nooh, pitikö vai ei, ei sitä kukaan muu kuin hän voi tietää. Ystävyytenne on kuitenkin ohi ja sinä jatkat elämässäsi eteenpäin. En oikein ymmärrä, miten yksi ihminen aiheuttaisi sen, että menetät luottamuksesi kaikkiin ihmisiin. Jos hän puhui totta, eihän se tarkoita, että kukaan muu ei voisi ystävystyä kanssasi.
Minulla on aika paljon monenlaisia traumoja ja tuo on yksi sellainen vaikea kokemus, joka on heikentänyt luottamustani ihmisiin entuudestaan.
Traumasi sun kannattaa hoitaa ammattilaisen avulla. Noin yleisesti ottaen elämässä ei kannata pistää kovinkaan suurta painoarvoa yhden ihmisen mielipiteisiin. Varsinkaan, jos ne ilmaistaan suutuksissa. Jos hän ei jäänyt sulle kymppitonnia velkaa, niin unohda koko tyyppi ja etsi parempaa seuraa.
Helppo sanoa noin, mutta tämä ei ole pelkästään järjen tasolla käsiteltävä asia, koska asia on vaikuttanut minuun tunnetasolla syvästi.
No mitä sä olisit sitten halunnut? Että hän olisi vain ghostannut sut etkä olisi koskaan saanut tietää, miksi hän teki niin?
Mitä luulet, että olisin halunnut? Yritin aina kysellä hänen mielipiteitään ja huomioida hänet hyvin. Olisin toivonut, että hän olisi kyennyt sanomaan minulle suoraan, jos olisi halunnut, että joitain asioita olisi tehty toisin. Eikä niin, että hän hautoo ja hautoo asioita sisällään aina siihen asti, ettei enää halua tekemisissä. Jos ystävyytemme oli ollut hänelle joskus tärkeä, niin hänenkin olisi pitänyt pitää siitä huolta ja kertoa, jos jotain olisi jossain tilanteissa pitänyt tehdä toisin. Kukaan ei osaa lukea toisen ajatuksia, varsinkin jos ihminen itse vielä moneen otteeseen vakuuttaa kaiken olevan hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat niin vähän tietoja, että ihan mahdotonta edes miettiä, onko joskus kokenut jotain vastaavaa. Mutta jos nyt arvaan, niin ystäväsi on sanonut sulle riidan aikana suorat sanat. Mahdollisesti jopa niin, että ei ole koskaan edes pitänyt sua oikeana ystävänään. Nooh, pitikö vai ei, ei sitä kukaan muu kuin hän voi tietää. Ystävyytenne on kuitenkin ohi ja sinä jatkat elämässäsi eteenpäin. En oikein ymmärrä, miten yksi ihminen aiheuttaisi sen, että menetät luottamuksesi kaikkiin ihmisiin. Jos hän puhui totta, eihän se tarkoita, että kukaan muu ei voisi ystävystyä kanssasi.
Minulla on aika paljon monenlaisia traumoja ja tuo on yksi sellainen vaikea kokemus, joka on heikentänyt luottamustani ihmisiin entuudestaan.
Traumasi sun kannattaa hoitaa ammattilaisen avulla. Noin yleisesti ottaen elämässä ei kannata pistää kovinkaan suurta painoarvoa yhden ihmisen mielipiteisiin. Varsinkaan, jos ne ilmaistaan suutuksissa. Jos hän ei jäänyt sulle kymppitonnia velkaa, niin unohda koko tyyppi ja etsi parempaa seuraa.
Helppo sanoa noin, mutta tämä ei ole pelkästään järjen tasolla käsiteltävä asia, koska asia on vaikuttanut minuun tunnetasolla syvästi.
No mitä sä olisit sitten halunnut? Että hän olisi vain ghostannut sut etkä olisi koskaan saanut tietää, miksi hän teki niin?
Minä luulen, että se on Ap, joka ystävyyden on katkaissut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat niin vähän tietoja, että ihan mahdotonta edes miettiä, onko joskus kokenut jotain vastaavaa. Mutta jos nyt arvaan, niin ystäväsi on sanonut sulle riidan aikana suorat sanat. Mahdollisesti jopa niin, että ei ole koskaan edes pitänyt sua oikeana ystävänään. Nooh, pitikö vai ei, ei sitä kukaan muu kuin hän voi tietää. Ystävyytenne on kuitenkin ohi ja sinä jatkat elämässäsi eteenpäin. En oikein ymmärrä, miten yksi ihminen aiheuttaisi sen, että menetät luottamuksesi kaikkiin ihmisiin. Jos hän puhui totta, eihän se tarkoita, että kukaan muu ei voisi ystävystyä kanssasi.
Minulla on aika paljon monenlaisia traumoja ja tuo on yksi sellainen vaikea kokemus, joka on heikentänyt luottamustani ihmisiin entuudestaan.
Traumasi sun kannattaa hoitaa ammattilaisen avulla. Noin yleisesti ottaen elämässä ei kannata pistää kovinkaan suurta painoarvoa yhden ihmisen mielipiteisiin. Varsinkaan, jos ne ilmaistaan suutuksissa. Jos hän ei jäänyt sulle kymppitonnia velkaa, niin unohda koko tyyppi ja etsi parempaa seuraa.
Helppo sanoa noin, mutta tämä ei ole pelkästään järjen tasolla käsiteltävä asia, koska asia on vaikuttanut minuun tunnetasolla syvästi.
No mitä sä olisit sitten halunnut? Että hän olisi vain ghostannut sut etkä olisi koskaan saanut tietää, miksi hän teki niin?
Minä luulen, että se on Ap, joka ystävyyden on katkaissut.
En ole. Hän ei koskaan ottanut minuun yhteyttä riidan jälkeen.
Terapiakehotus on ihan paikallaan ap:lle. Kuullostaa ettei hän tiedä yhtään mitä haluaa ja kuitenkin odottaa että ystävän pitäisi ottaa vastuu hänen sisäisistä prosesseistaan. Tietenkään hän ei sano sitä suoraan ystävälle vaa mähii omissa tunteissa joista syyttää ystävää. Olisit kiitollinen että ystävä on avannut silmiäisi näkemään itseäsi rehellisesti eikä ghostannut. Se vasta haavoittaa. Onkohan omakuvasi perustunut valheelliselle kuorelle ja kun joku ei pidä sinusta, syytät siitä häntä joka ei pidä. Narsistinen viba tulee näistä ap:n jutuista, ei voi mitään. Syy haetaan aina muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat niin vähän tietoja, että ihan mahdotonta edes miettiä, onko joskus kokenut jotain vastaavaa. Mutta jos nyt arvaan, niin ystäväsi on sanonut sulle riidan aikana suorat sanat. Mahdollisesti jopa niin, että ei ole koskaan edes pitänyt sua oikeana ystävänään. Nooh, pitikö vai ei, ei sitä kukaan muu kuin hän voi tietää. Ystävyytenne on kuitenkin ohi ja sinä jatkat elämässäsi eteenpäin. En oikein ymmärrä, miten yksi ihminen aiheuttaisi sen, että menetät luottamuksesi kaikkiin ihmisiin. Jos hän puhui totta, eihän se tarkoita, että kukaan muu ei voisi ystävystyä kanssasi.
Minulla on aika paljon monenlaisia traumoja ja tuo on yksi sellainen vaikea kokemus, joka on heikentänyt luottamustani ihmisiin entuudestaan.
Traumasi sun kannattaa hoitaa ammattilaisen avulla. Noin yleisesti ottaen elämässä ei kannata pistää kovinkaan suurta painoarvoa yhden ihmisen mielipiteisiin. Varsinkaan, jos ne ilmaistaan suutuksissa. Jos hän ei jäänyt sulle kymppitonnia velkaa, niin unohda koko tyyppi ja etsi parempaa seuraa.
Helppo sanoa noin, mutta tämä ei ole pelkästään järjen tasolla käsiteltävä asia, koska asia on vaikuttanut minuun tunnetasolla syvästi.
No mitä sä olisit sitten halunnut? Että hän olisi vain ghostannut sut etkä olisi koskaan saanut tietää, miksi hän teki niin?
Mitä luulet, että olisin halunnut? Yritin aina kysellä hänen mielipiteitään ja huomioida hänet hyvin. Olisin toivonut, että hän olisi kyennyt sanomaan minulle suoraan, jos olisi halunnut, että joitain asioita olisi tehty toisin. Eikä niin, että hän hautoo ja hautoo asioita sisällään aina siihen asti, ettei enää halua tekemisissä. Jos ystävyytemme oli ollut hänelle joskus tärkeä, niin hänenkin olisi pitänyt pitää siitä huolta ja kertoa, jos jotain olisi jossain tilanteissa pitänyt tehdä toisin. Kukaan ei osaa lukea toisen ajatuksia, varsinkin jos ihminen itse vielä moneen otteeseen vakuuttaa kaiken olevan hienosti.
Eli olet koittanut pitää ystävääsi yhteyttä, mutta hän ei halua olla tekemisissä? Onko hän sanonut niin suoraan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat niin vähän tietoja, että ihan mahdotonta edes miettiä, onko joskus kokenut jotain vastaavaa. Mutta jos nyt arvaan, niin ystäväsi on sanonut sulle riidan aikana suorat sanat. Mahdollisesti jopa niin, että ei ole koskaan edes pitänyt sua oikeana ystävänään. Nooh, pitikö vai ei, ei sitä kukaan muu kuin hän voi tietää. Ystävyytenne on kuitenkin ohi ja sinä jatkat elämässäsi eteenpäin. En oikein ymmärrä, miten yksi ihminen aiheuttaisi sen, että menetät luottamuksesi kaikkiin ihmisiin. Jos hän puhui totta, eihän se tarkoita, että kukaan muu ei voisi ystävystyä kanssasi.
Minulla on aika paljon monenlaisia traumoja ja tuo on yksi sellainen vaikea kokemus, joka on heikentänyt luottamustani ihmisiin entuudestaan.
Traumasi sun kannattaa hoitaa ammattilaisen avulla. Noin yleisesti ottaen elämässä ei kannata pistää kovinkaan suurta painoarvoa yhden ihmisen mielipiteisiin. Varsinkaan, jos ne ilmaistaan suutuksissa. Jos hän ei jäänyt sulle kymppitonnia velkaa, niin unohda koko tyyppi ja etsi parempaa seuraa.
Helppo sanoa noin, mutta tämä ei ole pelkästään järjen tasolla käsiteltävä asia, koska asia on vaikuttanut minuun tunnetasolla syvästi.
No mitä sä olisit sitten halunnut? Että hän olisi vain ghostannut sut etkä olisi koskaan saanut tietää, miksi hän teki niin?
Minä luulen, että se on Ap, joka ystävyyden on katkaissut.
En ole. Hän ei koskaan ottanut minuun yhteyttä riidan jälkeen.
Mutta sinä otit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat niin vähän tietoja, että ihan mahdotonta edes miettiä, onko joskus kokenut jotain vastaavaa. Mutta jos nyt arvaan, niin ystäväsi on sanonut sulle riidan aikana suorat sanat. Mahdollisesti jopa niin, että ei ole koskaan edes pitänyt sua oikeana ystävänään. Nooh, pitikö vai ei, ei sitä kukaan muu kuin hän voi tietää. Ystävyytenne on kuitenkin ohi ja sinä jatkat elämässäsi eteenpäin. En oikein ymmärrä, miten yksi ihminen aiheuttaisi sen, että menetät luottamuksesi kaikkiin ihmisiin. Jos hän puhui totta, eihän se tarkoita, että kukaan muu ei voisi ystävystyä kanssasi.
Minulla on aika paljon monenlaisia traumoja ja tuo on yksi sellainen vaikea kokemus, joka on heikentänyt luottamustani ihmisiin entuudestaan.
Traumasi sun kannattaa hoitaa ammattilaisen avulla. Noin yleisesti ottaen elämässä ei kannata pistää kovinkaan suurta painoarvoa yhden ihmisen mielipiteisiin. Varsinkaan, jos ne ilmaistaan suutuksissa. Jos hän ei jäänyt sulle kymppitonnia velkaa, niin unohda koko tyyppi ja etsi parempaa seuraa.
Helppo sanoa noin, mutta tämä ei ole pelkästään järjen tasolla käsiteltävä asia, koska asia on vaikuttanut minuun tunnetasolla syvästi.
No mitä sä olisit sitten halunnut? Että hän olisi vain ghostannut sut etkä olisi koskaan saanut tietää, miksi hän teki niin?
Mitä luulet, että olisin halunnut? Yritin aina kysellä hänen mielipiteitään ja huomioida hänet hyvin. Olisin toivonut, että hän olisi kyennyt sanomaan minulle suoraan, jos olisi halunnut, että joitain asioita olisi tehty toisin. Eikä niin, että hän hautoo ja hautoo asioita sisällään aina siihen asti, ettei enää halua tekemisissä. Jos ystävyytemme oli ollut hänelle joskus tärkeä, niin hänenkin olisi pitänyt pitää siitä huolta ja kertoa, jos jotain olisi jossain tilanteissa pitänyt tehdä toisin. Kukaan ei osaa lukea toisen ajatuksia, varsinkin jos ihminen itse vielä moneen otteeseen vakuuttaa kaiken olevan hienosti.
Okei, eli sua vain kiukuttaa, että hän sanoi asioista vasta sitten, kun hänellä tuli mitta täyteen. Jotkut ihmiset nyt vaan ovat sellaisia, että sietävät toiselta aika paljon, vaikka ottaakin päähän. Ja jossain vaiheessa mitta tulee täyteen. Ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka tärkeä olet hänelle ollut. Ihan voi siis olla vain luonnekysymyskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat niin vähän tietoja, että ihan mahdotonta edes miettiä, onko joskus kokenut jotain vastaavaa. Mutta jos nyt arvaan, niin ystäväsi on sanonut sulle riidan aikana suorat sanat. Mahdollisesti jopa niin, että ei ole koskaan edes pitänyt sua oikeana ystävänään. Nooh, pitikö vai ei, ei sitä kukaan muu kuin hän voi tietää. Ystävyytenne on kuitenkin ohi ja sinä jatkat elämässäsi eteenpäin. En oikein ymmärrä, miten yksi ihminen aiheuttaisi sen, että menetät luottamuksesi kaikkiin ihmisiin. Jos hän puhui totta, eihän se tarkoita, että kukaan muu ei voisi ystävystyä kanssasi.
Minulla on aika paljon monenlaisia traumoja ja tuo on yksi sellainen vaikea kokemus, joka on heikentänyt luottamustani ihmisiin entuudestaan.
Traumasi sun kannattaa hoitaa ammattilaisen avulla. Noin yleisesti ottaen elämässä ei kannata pistää kovinkaan suurta painoarvoa yhden ihmisen mielipiteisiin. Varsinkaan, jos ne ilmaistaan suutuksissa. Jos hän ei jäänyt sulle kymppitonnia velkaa, niin unohda koko tyyppi ja etsi parempaa seuraa.
Helppo sanoa noin, mutta tämä ei ole pelkästään järjen tasolla käsiteltävä asia, koska asia on vaikuttanut minuun tunnetasolla syvästi.
No mitä sä olisit sitten halunnut? Että hän olisi vain ghostannut sut etkä olisi koskaan saanut tietää, miksi hän teki niin?
Minä luulen, että se on Ap, joka ystävyyden on katkaissut.
En ole. Hän ei koskaan ottanut minuun yhteyttä riidan jälkeen.
Miksihän ei ottanut, mitä itse teit tai miten olit toiminut? Joku syy on aina siihen että toinen haluaa päättää ystävyyden. En itsekkään olisi alkuperäisen kaltaisen ystävä. Olisi todellinen turn-off että ei pysty puhumaan mieltä painavista asioista suoraan. Sekun erottaa ystävyyden kaveruudesta.
En ehtinyt lukea ketjua kokonaan.
Ap, onko sinulla jotain traumataustaa tai kiintymyssuhde ongelmia lapsuudesta? Tai olitko muuten heikoilla siihen aikaan, kun ystävyytenne päättyi.
Toki siitä jää arpi ja epävarmuutta ja ehkä pelkoakin heittäytyä uudelleen, mutta elämä tuo ja vie ihmisiä ja lopulta pääset tästä yli kokonaisuudessaan, kun kiinnityt seuraavaan hyvään ihmissuhteeseen ja huomaat, etteivät ne toista toisiaan.
Yritä olla katkeroitumatta, mutta toisaalta anna itsellesi oikeus tuntea itsesi loukatuksi, ei tarvitse vääntää itseään kynnysmatoksi.
Vierailija kirjoitti:
Yritä olla katkeroitumatta, mutta toisaalta anna itsellesi oikeus tuntea itsesi loukatuksi, ei tarvitse vääntää itseään kynnysmatoksi.
Hyvä kommentti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat niin vähän tietoja, että ihan mahdotonta edes miettiä, onko joskus kokenut jotain vastaavaa. Mutta jos nyt arvaan, niin ystäväsi on sanonut sulle riidan aikana suorat sanat. Mahdollisesti jopa niin, että ei ole koskaan edes pitänyt sua oikeana ystävänään. Nooh, pitikö vai ei, ei sitä kukaan muu kuin hän voi tietää. Ystävyytenne on kuitenkin ohi ja sinä jatkat elämässäsi eteenpäin. En oikein ymmärrä, miten yksi ihminen aiheuttaisi sen, että menetät luottamuksesi kaikkiin ihmisiin. Jos hän puhui totta, eihän se tarkoita, että kukaan muu ei voisi ystävystyä kanssasi.
Minulla on aika paljon monenlaisia traumoja ja tuo on yksi sellainen vaikea kokemus, joka on heikentänyt luottamustani ihmisiin entuudestaan.
Traumasi sun kannattaa hoitaa ammattilaisen avulla. Noin yleisesti ottaen elämässä ei kannata pistää kovinkaan suurta painoarvoa yhden ihmisen mielipiteisiin. Varsinkaan, jos ne ilmaistaan suutuksissa. Jos hän ei jäänyt sulle kymppitonnia velkaa, niin unohda koko tyyppi ja etsi parempaa seuraa.
Helppo sanoa noin, mutta tämä ei ole pelkästään järjen tasolla käsiteltävä asia, koska asia on vaikuttanut minuun tunnetasolla syvästi.
No mitä sä olisit sitten halunnut? Että hän olisi vain ghostannut sut etkä olisi koskaan saanut tietää, miksi hän teki niin?
Mitä luulet, että olisin halunnut? Yritin aina kysellä hänen mielipiteitään ja huomioida hänet hyvin. Olisin toivonut, että hän olisi kyennyt sanomaan minulle suoraan, jos olisi halunnut, että joitain asioita olisi tehty toisin. Eikä niin, että hän hautoo ja hautoo asioita sisällään aina siihen asti, ettei enää halua tekemisissä. Jos ystävyytemme oli ollut hänelle joskus tärkeä, niin hänenkin olisi pitänyt pitää siitä huolta ja kertoa, jos jotain olisi jossain tilanteissa pitänyt tehdä toisin. Kukaan ei osaa lukea toisen ajatuksia, varsinkin jos ihminen itse vielä moneen otteeseen vakuuttaa kaiken olevan hienosti.
Okei, eli sua vain kiukuttaa, että hän sanoi asioista vasta sitten, kun hänellä tuli mitta täyteen. Jotkut ihmiset nyt vaan ovat sellaisia, että sietävät toiselta aika paljon, vaikka ottaakin päähän. Ja jossain vaiheessa mitta tulee täyteen. Ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka tärkeä olet hänelle ollut. Ihan voi siis olla vain luonnekysymyskin.
Olen samaa mieltä, joillekin ongelmien esille tuominen ei suju luonnostaan, jos kotona niiden kaikkein tärkeimpien kanssa on tottunut elämään hyssyttelyn ilmapiirissä. Ei siis liity mitenkään AP:en.
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt lukea ketjua kokonaan.
Ap, onko sinulla jotain traumataustaa tai kiintymyssuhde ongelmia lapsuudesta? Tai olitko muuten heikoilla siihen aikaan, kun ystävyytenne päättyi.
Toki siitä jää arpi ja epävarmuutta ja ehkä pelkoakin heittäytyä uudelleen, mutta elämä tuo ja vie ihmisiä ja lopulta pääset tästä yli kokonaisuudessaan, kun kiinnityt seuraavaan hyvään ihmissuhteeseen ja huomaat, etteivät ne toista toisiaan.
Olen tähän mennessä elämässäni löytänyt yhden sellaisen ihmisen, joka on avoin ja luotettava. Hänen kanssaan asioista voi puhua suoraan eikä hän ole osoittanut merkkejä siitä, että hän olisi kyllästymässä minuun. Enemmänkin tällaisia ihmisiä toivoisin elämääni.
Muista kuitenkin että hänkin on tunteva ja kokeva ihminen. Kaikki ei pyöri sinun ympärillä. Hänellä on ollut paha olla seurassasi, kenties omia traumojakin, ja hän on koettanut sitä avata. Et voi siitä häntä syyttää. Sinun on selvitettävä pääsi nyt itse ja annettava toisen jatkaa elämäänsä. Ehkä hän on niitä tyyppejä jotka nielee paljon toiselta ja on kynnysmattoja kunnes ei jaksa enää. Näkee ainoaksi vaihtoehdoksi päättää ystävyyden mutta haluaa myös kertoa siitä. Olen itse sellainen ja terapeutti neuvoi vuosia sitten jättämään yhden tyypin joka imi minut henkisesti kuiviin. En osannut pitää rajojani. Terapeutin neuvo oli juurikin että kerro toiselle miltä tuntuu ja jos ystävyys ei sitä kestä eikä se jatku (mikä on hänen mielestä todennäköistä koska hallitseva ihminen ei kykene hyväksymään sitä että toisella on oma persoona, omat tarpeet ja mielipiteet) se on minun kannalta hyvä asia. Kuten olikin. Ehkä ystävälläsi on sama tausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt lukea ketjua kokonaan.
Ap, onko sinulla jotain traumataustaa tai kiintymyssuhde ongelmia lapsuudesta? Tai olitko muuten heikoilla siihen aikaan, kun ystävyytenne päättyi.
Toki siitä jää arpi ja epävarmuutta ja ehkä pelkoakin heittäytyä uudelleen, mutta elämä tuo ja vie ihmisiä ja lopulta pääset tästä yli kokonaisuudessaan, kun kiinnityt seuraavaan hyvään ihmissuhteeseen ja huomaat, etteivät ne toista toisiaan.
Olen tähän mennessä elämässäni löytänyt yhden sellaisen ihmisen, joka on avoin ja luotettava. Hänen kanssaan asioista voi puhua suoraan eikä hän ole osoittanut merkkejä siitä, että hän olisi kyllästymässä minuun. Enemmänkin tällaisia ihmisiä toivoisin elämääni.
Kuten me kaikki toivomme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annat niin vähän tietoja, että ihan mahdotonta edes miettiä, onko joskus kokenut jotain vastaavaa. Mutta jos nyt arvaan, niin ystäväsi on sanonut sulle riidan aikana suorat sanat. Mahdollisesti jopa niin, että ei ole koskaan edes pitänyt sua oikeana ystävänään. Nooh, pitikö vai ei, ei sitä kukaan muu kuin hän voi tietää. Ystävyytenne on kuitenkin ohi ja sinä jatkat elämässäsi eteenpäin. En oikein ymmärrä, miten yksi ihminen aiheuttaisi sen, että menetät luottamuksesi kaikkiin ihmisiin. Jos hän puhui totta, eihän se tarkoita, että kukaan muu ei voisi ystävystyä kanssasi.
Minulla on aika paljon monenlaisia traumoja ja tuo on yksi sellainen vaikea kokemus, joka on heikentänyt luottamustani ihmisiin entuudestaan.
Traumasi sun kannattaa hoitaa ammattilaisen avulla. Noin yleisesti ottaen elämässä ei kannata pistää kovinkaan suurta painoarvoa yhden ihmisen mielipiteisiin. Varsinkaan, jos ne ilmaistaan suutuksissa. Jos hän ei jäänyt sulle kymppitonnia velkaa, niin unohda koko tyyppi ja etsi parempaa seuraa.
Helppo sanoa noin, mutta tämä ei ole pelkästään järjen tasolla käsiteltävä asia, koska asia on vaikuttanut minuun tunnetasolla syvästi.
No mitä sä olisit sitten halunnut? Että hän olisi vain ghostannut sut etkä olisi koskaan saanut tietää, miksi hän teki niin?
Mitä luulet, että olisin halunnut? Yritin aina kysellä hänen mielipiteitään ja huomioida hänet hyvin. Olisin toivonut, että hän olisi kyennyt sanomaan minulle suoraan, jos olisi halunnut, että joitain asioita olisi tehty toisin. Eikä niin, että hän hautoo ja hautoo asioita sisällään aina siihen asti, ettei enää halua tekemisissä. Jos ystävyytemme oli ollut hänelle joskus tärkeä, niin hänenkin olisi pitänyt pitää siitä huolta ja kertoa, jos jotain olisi jossain tilanteissa pitänyt tehdä toisin. Kukaan ei osaa lukea toisen ajatuksia, varsinkin jos ihminen itse vielä moneen otteeseen vakuuttaa kaiken olevan hienosti.
Okei, eli sua vain kiukuttaa, että hän sanoi asioista vasta sitten, kun hänellä tuli mitta täyteen. Jotkut ihmiset nyt vaan ovat sellaisia, että sietävät toiselta aika paljon, vaikka ottaakin päähän. Ja jossain vaiheessa mitta tulee täyteen. Ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka tärkeä olet hänelle ollut. Ihan voi siis olla vain luonnekysymyskin.
Olen samaa mieltä, joillekin ongelmien esille tuominen ei suju luonnostaan, jos kotona niiden kaikkein tärkeimpien kanssa on tottunut elämään hyssyttelyn ilmapiirissä. Ei siis liity mitenkään AP:en.
On myös mahdollista, että toinen on tiennyt ap:n useista muistakin traumoista eikä ole sen vuoksi viitsinyt nillittää pikkuasioista vaan antanut asian olla ja tehnyt kuten ap on halunnut. Jossain vaiheessa vaan niitä pikkuasioita on tullut riittävästi.
Enpä ihmettele että ap:n ystävä halusi lopettaa ystävyyden. Ihme venkoilija ap, en jaksaisi päivääkään tyyppiä joka ei pysty puhumaan suoraan vaan tämmöisellä paskapalstalla kyselee muilta omasta ystävyydestä. Ystävä on toiminut reilusti kun on halunnut puhua. Ap vaatii ihan mahdottomia.