Lue keskustelun säännöt.
ärsyttää nuo yrittäjät, jotka Jeesuksena ryntää tarjoamaan ruokaa lapsille. Tuskin kuitenkaan alkaisivat
21.10.2018 |
pitkällä aikavälillä ruokkimaan ilmaiseksi ketään. Joten turha heittäytyä marttyyriksi. Kyllä palkansaajalla pitää olla oikeutensa, koska kukaan ei ala tota hommaa hyvää hyvyyttään tekemään.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeidet vaikka lapsia ja vanhuksia nälässä pitämällä.
Ei ole mitään rajaa ay-mafian teoilla, lihavat läskimahaiset juntit vie leivä lasten ja vanhusten suusta, mitä sillä on väliä kun oma läskimaha on täynnä.
HÄVETKÄÄ!!!Puhunet Sipilästä, kun puhut "lihavista läskimahaisista junteista".
Sipilä on jo vienyt rahat lapsilta, aikuisilta vanhuksilta jne.
On tehnyt lupauksia, joita ei pitänyt, esim kikyn jälkeen ei pitänyt tulla mitään.
Naisvaltaisilta aloilta leikattiin eniten, despotin merkki.
Sitten tähän keissiin, nämä on yhdessä kolmikannassa sovittuja asioita, ei SIpilä voi itsekseen päättää, että nyt muutankin sääntöjä.
PS Koska yrittäjät ovat lakkoja ja kansanvaltaa vastaan, ehdotan, että yrityksille asetetaan 50% lisävero, ihan huvikseen, kuten Juhankin ehdotus.
Yrittäjät saa muutenkin tukia enemmän mitä sosiaalituet on vuosittain, yritystuet pois!
Yritysvero nostettava 99%.
Näin.
Jep jep, tämän takia on ihan hyvä että sinne eduskuntaan ei oteta ohan kaikkia pösilöjä. Yritysvero 99% voiko näin helvekon idioottia edes olla.
Ei siinä sanottu "yritysvero 99%", vaan että yritysveroa on nostettava 99%, eli jos on nyt sen 23%, niin olisi noston jälkeen noin 50%.
-Tällaista samaa paskaa ajatte työntekijöille, nyt mekin alamme ajaa asiaamme, yritysveroja nostettava tuntuvasti:
Esimerkkinä USA, jossa yritysvero on 35%.
Sipilä nokittelee niin nostetaan se sinne 50% tuntumaan.
-etuuksia huonontaen, meiltä meni lomarahat, nyt yrityksiltä kanssa veronkorotukset päälle!
Juha Sipilä aloitti tämän sikailun ja sopimusten pettämisen!
Hengitä välillä ja mieti mitä kaikkea ehdotuksesi läpivienti vaatisi sinulta. Tuntuuko ajatus raskaalta, ehkä jopa toteuttamiskelvottomalta? Jos tuntuu, niin hyvä. Olet vielä jonkun näköisessä kosketuksessa todellisuuten.
Onhan toi ihan toteuttamiskelpoinen, yttä yritysverotus nostetaan edes maailman ykkösmarkkinatalouden tasalle, eli 35%.
Toiseksi, tällä hetkellä työntekijät maksaa veroja yli 70% palkastaan, vaikka veroprosentti olisi 20:
-Palkasta laskettavat "työnantajamansut" ovat palkan verotusta, ei työnantajan.
-Kaikki palkasta laskettava vero on palkan verottamista.
Jos duunari saa kympin tunti, menee siitä veroa 2,5 euroa, sen päälle työnanatajalta otetaan (palkan mukaan laskettava) noin 7 euroa erillaisia maksuja ja veroja, jotka ovat palkan verotusta, ei yrityksen.
Lopputulema on, että työnantajan maksamasta 17 eurosta duunari saa itselleen vain 7,5 euroa, loput valtiolle.
Sitten kun ostat palkallasi bensaa, siinä on veroa 75%, muissa tuotteissa 23%.
-> Duunarin kokonaisverotus on noin 70...80% kokonaistulosta.
Yritys maksaa voitostaan vain 23%.
Siinäpä mietittävää lakkoja vastustaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.
Et ole ennenkään palkannut, turha siis väittää että jatkossa palkkaisit.
Sitten se, ettei sulle kukaan halua tulla töihin, just toi ylimielinen asenne, että olet työntekijää parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saadaHv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Mitä luulet keiden pussista suurin osa veroista tulee?
No, mistä pussista ne tulevat? Suurin osa verotuloista tulee pieni-ja keskituloisilta.
Ja ennen kun rupeat jankkaamaan, tässä faktat
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Maksetut-tulover…
Jepjep. Mutta
A) tuossa on vain tuloverot ei esim pienten yritysten maksamat verot myös - kaivapa nekin esiin
B) kukaan ei voi olla sitä mieltä, että kaikki yrittäjät kuuluvat johonkin suurituloisten riemukkaaseen rällästysryhmään - suurin osa varsinkin pk-yrittäjistä on itse korkeintaan keskituloisia (tiedäthän - ensin aina maksetaan sinun palkkasi ja sitten vihoviimeisenä yrittäjän, jos ylipäätään mitään saa)
C) iso Osa noista palkansaajista on myös pk-yrityksissä töissä, joten ilman ihmisiä, jotka yrittävät ja luovat työpaikkoja, ei olisi niitä verotuloja laisinkaan.
Kohta C.
ympyrä sulkeutuu...
Eikä olisi myöskään yrityksiä tai ainakin olisi pian lappu luukulla "kauppa ei kannata" ellei olisi näitä ihantavallia palkansaajia ja tuilla eläviä, jotka pyörittävät elinkeinoelämää ostovoimallaan ja näin mahdollistavat yritystoiminnan.
Muistelen Sipilän hallituksena aikana kun muutama euro leikattiin lapsilisiä, se teki miljardien menetyksen yrityselämään, joka oli tietenkin myynnistä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.
Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saadaHv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Mitä luulet keiden pussista suurin osa veroista tulee?
No, mistä pussista ne tulevat? Suurin osa verotuloista tulee pieni-ja keskituloisilta.
Ja ennen kun rupeat jankkaamaan, tässä faktat
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Maksetut-tulover…
Tuon tilaston mukaan suurin osa veroja maksavista kuului pieni- ja keskituloisiin.
Suurimman osan veroista maksoivat keskituloiset.
Suurituloisten osuus oli hyvin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Yhdelläkään yrittäjällä ei ole mitään velvollisuutta palkata ketään töihin.
Perusta sinäkin itse oma työpaikkasi niin ei tarvitse itkeä että paha yrittäjä riistää. Vaatii ihan töitä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeidet vaikka lapsia ja vanhuksia nälässä pitämällä.
Ei ole mitään rajaa ay-mafian teoilla, lihavat läskimahaiset juntit vie leivä lasten ja vanhusten suusta, mitä sillä on väliä kun oma läskimaha on täynnä.
HÄVETKÄÄ!!!Puhunet Sipilästä, kun puhut "lihavista läskimahaisista junteista".
Sipilä on jo vienyt rahat lapsilta, aikuisilta vanhuksilta jne.
On tehnyt lupauksia, joita ei pitänyt, esim kikyn jälkeen ei pitänyt tulla mitään.
Naisvaltaisilta aloilta leikattiin eniten, despotin merkki.
Sitten tähän keissiin, nämä on yhdessä kolmikannassa sovittuja asioita, ei SIpilä voi itsekseen päättää, että nyt muutankin sääntöjä.
PS Koska yrittäjät ovat lakkoja ja kansanvaltaa vastaan, ehdotan, että yrityksille asetetaan 50% lisävero, ihan huvikseen, kuten Juhankin ehdotus.
Yrittäjät saa muutenkin tukia enemmän mitä sosiaalituet on vuosittain, yritystuet pois!
Yritysvero nostettava 99%.
Näin.
Jep jep, tämän takia on ihan hyvä että sinne eduskuntaan ei oteta ohan kaikkia pösilöjä. Yritysvero 99% voiko näin helvekon idioottia edes olla.
Ei siinä sanottu "yritysvero 99%", vaan että yritysveroa on nostettava 99%, eli jos on nyt sen 23%, niin olisi noston jälkeen noin 50%.
-Tällaista samaa paskaa ajatte työntekijöille, nyt mekin alamme ajaa asiaamme, yritysveroja nostettava tuntuvasti:
Esimerkkinä USA, jossa yritysvero on 35%.
Sipilä nokittelee niin nostetaan se sinne 50% tuntumaan.
-etuuksia huonontaen, meiltä meni lomarahat, nyt yrityksiltä kanssa veronkorotukset päälle!
Juha Sipilä aloitti tämän sikailun ja sopimusten pettämisen!
Hengitä välillä ja mieti mitä kaikkea ehdotuksesi läpivienti vaatisi sinulta. Tuntuuko ajatus raskaalta, ehkä jopa toteuttamiskelvottomalta? Jos tuntuu, niin hyvä. Olet vielä jonkun näköisessä kosketuksessa todellisuuten.
Onhan toi ihan toteuttamiskelpoinen, yttä yritysverotus nostetaan edes maailman ykkösmarkkinatalouden tasalle, eli 35%.
Toiseksi, tällä hetkellä työntekijät maksaa veroja yli 70% palkastaan, vaikka veroprosentti olisi 20:
-Palkasta laskettavat "työnantajamansut" ovat palkan verotusta, ei työnantajan.
-Kaikki palkasta laskettava vero on palkan verottamista.
Jos duunari saa kympin tunti, menee siitä veroa 2,5 euroa, sen päälle työnanatajalta otetaan (palkan mukaan laskettava) noin 7 euroa erillaisia maksuja ja veroja, jotka ovat palkan verotusta, ei yrityksen.
Lopputulema on, että työnantajan maksamasta 17 eurosta duunari saa itselleen vain 7,5 euroa, loput valtiolle.
Sitten kun ostat palkallasi bensaa, siinä on veroa 75%, muissa tuotteissa 23%.
-> Duunarin kokonaisverotus on noin 70...80% kokonaistulosta.
Yritys maksaa voitostaan vain 23%.
Siinäpä mietittävää lakkoja vastustaville.
Ammattiliitot eivät maksa voitoistaan veroja. Mikset vaadi niitä samalle viivalle yritysten kanssa? Tuo esimerkki on todella onneton ja sekava josta esimerkkinä mainittakoon puutteellinen tieto eri alv-kannoista. Lisäksi yleisin alv ei ole 23%. Jos yritätte päteä niin tehkää edes se kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Yhdelläkään yrittäjällä ei ole mitään velvollisuutta palkata ketään töihin.
Perusta sinäkin itse oma työpaikkasi niin ei tarvitse itkeä että paha yrittäjä riistää. Vaatii ihan töitä tekemään.
Äskön itkit "kitinästä" ja ettet ota ketään sen takia töihin?
-No ei sulle kukaan ole tulossakaan.
Kukaan ei väittänyt, että yrittäjällä olisi velvollisuus työllistää.
-Se vain, että menestyvä yritys tarvitsee työntekijöitä tehdäkseen tulosta, enkä puhu nyt sun yhden miehen raksa"firmasta", eli olet toiminimellä töissä työntekijän asemassa.
Onneksi osa yrittäjistä on vielä järjissään, eikä pidä työntekijää vihollisena (kuten sinä), vaan tuotannon tekijänä, arvon nostajana.
Ylimielisten mulkkujen firmoissa ei parhaat kyvyt työskentele, se on varma.
Joka arvostaa työntekijää, saa itsekin arvostusta työntekijöiltä ja parhaan työpanoksen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Yhdelläkään yrittäjällä ei ole mitään velvollisuutta palkata ketään töihin.
Perusta sinäkin itse oma työpaikkasi niin ei tarvitse itkeä että paha yrittäjä riistää. Vaatii ihan töitä tekemään.
Olet niin oikeassa!
Eikä yhdenkään työntekijän tarvitse tukea yhdenkään yrittäjän liiketoimintaa, vaan voi käyttää ostovoimansa vaikka Kiinaan. Eikä olla yrittäjän riesa, harmi ja mielenpahoittaja.
Tiedätkö muuten ainuttakaan yritystä, jota yrittäjä pyörittää vain omiin tarpeisiin ja itselleen?
Eikä haikaile maksavien asiakkaiden perään, joka loppupelissä mahdollistaa yrittäjän liiketoiminnan ja voiton maksimoinnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Yhdelläkään yrittäjällä ei ole mitään velvollisuutta palkata ketään töihin.
Perusta sinäkin itse oma työpaikkasi niin ei tarvitse itkeä että paha yrittäjä riistää. Vaatii ihan töitä tekemään.Äskön itkit "kitinästä" ja ettet ota ketään sen takia töihin?
-No ei sulle kukaan ole tulossakaan.
Kukaan ei väittänyt, että yrittäjällä olisi velvollisuus työllistää.
-Se vain, että menestyvä yritys tarvitsee työntekijöitä tehdäkseen tulosta, enkä puhu nyt sun yhden miehen raksa"firmasta", eli olet toiminimellä töissä työntekijän asemassa.
Onneksi osa yrittäjistä on vielä järjissään, eikä pidä työntekijää vihollisena (kuten sinä), vaan tuotannon tekijänä, arvon nostajana.
Ylimielisten mulkkujen firmoissa ei parhaat kyvyt työskentele, se on varma.
Joka arvostaa työntekijää, saa itsekin arvostusta työntekijöiltä ja parhaan työpanoksen!
Onneksi osa työntekijöistä on vielä järjissään eikä pidä työnantajaa vihollisenaan. Ylimielisiä mulkkuja ei halua kukaan palkata. Kas näin, täähän kaksisuuntainen hissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Yhdelläkään yrittäjällä ei ole mitään velvollisuutta palkata ketään töihin.
Perusta sinäkin itse oma työpaikkasi niin ei tarvitse itkeä että paha yrittäjä riistää. Vaatii ihan töitä tekemään.Äskön itkit "kitinästä" ja ettet ota ketään sen takia töihin?
-No ei sulle kukaan ole tulossakaan.
Kukaan ei väittänyt, että yrittäjällä olisi velvollisuus työllistää.
-Se vain, että menestyvä yritys tarvitsee työntekijöitä tehdäkseen tulosta, enkä puhu nyt sun yhden miehen raksa"firmasta", eli olet toiminimellä töissä työntekijän asemassa.
Onneksi osa yrittäjistä on vielä järjissään, eikä pidä työntekijää vihollisena (kuten sinä), vaan tuotannon tekijänä, arvon nostajana.
Ylimielisten mulkkujen firmoissa ei parhaat kyvyt työskentele, se on varma.
Joka arvostaa työntekijää, saa itsekin arvostusta työntekijöiltä ja parhaan työpanoksen!
Onneksi osa työntekijöistä on vielä järjissään eikä pidä työnantajaa vihollisenaan. Ylimielisiä mulkkuja ei halua kukaan palkata. Kas näin, täähän kaksisuuntainen hissi.
ja sinulla ei näytä menevän mikään hissi ihan ylös asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Yhdelläkään yrittäjällä ei ole mitään velvollisuutta palkata ketään töihin.
Perusta sinäkin itse oma työpaikkasi niin ei tarvitse itkeä että paha yrittäjä riistää. Vaatii ihan töitä tekemään.Äskön itkit "kitinästä" ja ettet ota ketään sen takia töihin?
-No ei sulle kukaan ole tulossakaan.
Kukaan ei väittänyt, että yrittäjällä olisi velvollisuus työllistää.
-Se vain, että menestyvä yritys tarvitsee työntekijöitä tehdäkseen tulosta, enkä puhu nyt sun yhden miehen raksa"firmasta", eli olet toiminimellä töissä työntekijän asemassa.
Onneksi osa yrittäjistä on vielä järjissään, eikä pidä työntekijää vihollisena (kuten sinä), vaan tuotannon tekijänä, arvon nostajana.
Ylimielisten mulkkujen firmoissa ei parhaat kyvyt työskentele, se on varma.
Joka arvostaa työntekijää, saa itsekin arvostusta työntekijöiltä ja parhaan työpanoksen!
Onneksi osa työntekijöistä on vielä järjissään eikä pidä työnantajaa vihollisenaan. Ylimielisiä mulkkuja ei halua kukaan palkata. Kas näin, täähän kaksisuuntainen hissi.
ja sinulla ei näytä menevän mikään hissi ihan ylös asti.
Mitä yrität sanoa? Etten saisi tehdä palkkani maksajan kanssa yhteistyötä vai että kaikki haluavat palkata ylimielisen mulkun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Yhdelläkään yrittäjällä ei ole mitään velvollisuutta palkata ketään töihin.
Perusta sinäkin itse oma työpaikkasi niin ei tarvitse itkeä että paha yrittäjä riistää. Vaatii ihan töitä tekemään.Äskön itkit "kitinästä" ja ettet ota ketään sen takia töihin?
-No ei sulle kukaan ole tulossakaan.
Kukaan ei väittänyt, että yrittäjällä olisi velvollisuus työllistää.
-Se vain, että menestyvä yritys tarvitsee työntekijöitä tehdäkseen tulosta, enkä puhu nyt sun yhden miehen raksa"firmasta", eli olet toiminimellä töissä työntekijän asemassa.
Onneksi osa yrittäjistä on vielä järjissään, eikä pidä työntekijää vihollisena (kuten sinä), vaan tuotannon tekijänä, arvon nostajana.
Ylimielisten mulkkujen firmoissa ei parhaat kyvyt työskentele, se on varma.
Joka arvostaa työntekijää, saa itsekin arvostusta työntekijöiltä ja parhaan työpanoksen!
Onneksi osa työntekijöistä on vielä järjissään eikä pidä työnantajaa vihollisenaan. Ylimielisiä mulkkuja ei halua kukaan palkata. Kas näin, täähän kaksisuuntainen hissi.
Sinähän tämän vastakkainasettelun aloitit, nyt mene sen mukaan loppuelämäsi, yhden miehen "yrittäjänä" toiminimellä=kuin olisi palkkatyössä, mutta saa itse maksaa palkan itselleen, joka ei kuitenkaan kummoinen ole.
Siitä sinun katkeruus kumpuaa.
Kerro nyt vielä, miten työntekijät on pahoja ihmisiä ja yrittävät vain tuhota juuri sinut, yrittäjän.
Meidän työpaikalla (alle 10 hlö) työnantajalle voi jutella normaalisti tavattaessa, teemme töitä yhdessä työnantajan kanssa ja meitä arvostetaan ja me arvostamme työnanatajaa.
-Kertaakaan ei ole mitään ongelmia ollut ja on täältä joskus työhön kykenemätön irtisanottukin, ilman vaikeuksia.
-Töissä on kiva käydä, kun on molemminpuoleinen luottamus.
PS Työnantajani ei kannata Sipilän touhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Yhdelläkään yrittäjällä ei ole mitään velvollisuutta palkata ketään töihin.
Perusta sinäkin itse oma työpaikkasi niin ei tarvitse itkeä että paha yrittäjä riistää. Vaatii ihan töitä tekemään.Äskön itkit "kitinästä" ja ettet ota ketään sen takia töihin?
-No ei sulle kukaan ole tulossakaan.
Kukaan ei väittänyt, että yrittäjällä olisi velvollisuus työllistää.
-Se vain, että menestyvä yritys tarvitsee työntekijöitä tehdäkseen tulosta, enkä puhu nyt sun yhden miehen raksa"firmasta", eli olet toiminimellä töissä työntekijän asemassa.
Onneksi osa yrittäjistä on vielä järjissään, eikä pidä työntekijää vihollisena (kuten sinä), vaan tuotannon tekijänä, arvon nostajana.
Ylimielisten mulkkujen firmoissa ei parhaat kyvyt työskentele, se on varma.
Joka arvostaa työntekijää, saa itsekin arvostusta työntekijöiltä ja parhaan työpanoksen!
Onneksi osa työntekijöistä on vielä järjissään eikä pidä työnantajaa vihollisenaan. Ylimielisiä mulkkuja ei halua kukaan palkata. Kas näin, täähän kaksisuuntainen hissi.
Sinähän tämän vastakkainasettelun aloitit, nyt mene sen mukaan loppuelämäsi, yhden miehen "yrittäjänä" toiminimellä=kuin olisi palkkatyössä, mutta saa itse maksaa palkan itselleen, joka ei kuitenkaan kummoinen ole.
Siitä sinun katkeruus kumpuaa.
Kerro nyt vielä, miten työntekijät on pahoja ihmisiä ja yrittävät vain tuhota juuri sinut, yrittäjän.
Meidän työpaikalla (alle 10 hlö) työnantajalle voi jutella normaalisti tavattaessa, teemme töitä yhdessä työnantajan kanssa ja meitä arvostetaan ja me arvostamme työnanatajaa.
-Kertaakaan ei ole mitään ongelmia ollut ja on täältä joskus työhön kykenemätön irtisanottukin, ilman vaikeuksia.
-Töissä on kiva käydä, kun on molemminpuoleinen luottamus.
PS Työnantajani ei kannata Sipilän touhuja.
Huti, olen palkkatyössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeidet vaikka lapsia ja vanhuksia nälässä pitämällä.
Ei ole mitään rajaa ay-mafian teoilla, lihavat läskimahaiset juntit vie leivä lasten ja vanhusten suusta, mitä sillä on väliä kun oma läskimaha on täynnä.
HÄVETKÄÄ!!!Puhunet Sipilästä, kun puhut "lihavista läskimahaisista junteista".
Sipilä on jo vienyt rahat lapsilta, aikuisilta vanhuksilta jne.
On tehnyt lupauksia, joita ei pitänyt, esim kikyn jälkeen ei pitänyt tulla mitään.
Naisvaltaisilta aloilta leikattiin eniten, despotin merkki.
Sitten tähän keissiin, nämä on yhdessä kolmikannassa sovittuja asioita, ei SIpilä voi itsekseen päättää, että nyt muutankin sääntöjä.
PS Koska yrittäjät ovat lakkoja ja kansanvaltaa vastaan, ehdotan, että yrityksille asetetaan 50% lisävero, ihan huvikseen, kuten Juhankin ehdotus.
Yrittäjät saa muutenkin tukia enemmän mitä sosiaalituet on vuosittain, yritystuet pois!
Yritysvero nostettava 99%.
Näin.
Jep jep, tämän takia on ihan hyvä että sinne eduskuntaan ei oteta ohan kaikkia pösilöjä. Yritysvero 99% voiko näin helvekon idioottia edes olla.
Ei siinä sanottu "yritysvero 99%", vaan että yritysveroa on nostettava 99%, eli jos on nyt sen 23%, niin olisi noston jälkeen noin 50%.
-Tällaista samaa paskaa ajatte työntekijöille, nyt mekin alamme ajaa asiaamme, yritysveroja nostettava tuntuvasti:
Esimerkkinä USA, jossa yritysvero on 35%.
Sipilä nokittelee niin nostetaan se sinne 50% tuntumaan.
-etuuksia huonontaen, meiltä meni lomarahat, nyt yrityksiltä kanssa veronkorotukset päälle!
Juha Sipilä aloitti tämän sikailun ja sopimusten pettämisen!
Hengitä välillä ja mieti mitä kaikkea ehdotuksesi läpivienti vaatisi sinulta. Tuntuuko ajatus raskaalta, ehkä jopa toteuttamiskelvottomalta? Jos tuntuu, niin hyvä. Olet vielä jonkun näköisessä kosketuksessa todellisuuten.
Onhan toi ihan toteuttamiskelpoinen, yttä yritysverotus nostetaan edes maailman ykkösmarkkinatalouden tasalle, eli 35%.
Toiseksi, tällä hetkellä työntekijät maksaa veroja yli 70% palkastaan, vaikka veroprosentti olisi 20:
-Palkasta laskettavat "työnantajamansut" ovat palkan verotusta, ei työnantajan.
-Kaikki palkasta laskettava vero on palkan verottamista.
Jos duunari saa kympin tunti, menee siitä veroa 2,5 euroa, sen päälle työnanatajalta otetaan (palkan mukaan laskettava) noin 7 euroa erillaisia maksuja ja veroja, jotka ovat palkan verotusta, ei yrityksen.
Lopputulema on, että työnantajan maksamasta 17 eurosta duunari saa itselleen vain 7,5 euroa, loput valtiolle.
Sitten kun ostat palkallasi bensaa, siinä on veroa 75%, muissa tuotteissa 23%.
-> Duunarin kokonaisverotus on noin 70...80% kokonaistulosta.
Yritys maksaa voitostaan vain 23%.
Siinäpä mietittävää lakkoja vastustaville.
Ammattiliitot eivät maksa voitoistaan veroja. Mikset vaadi niitä samalle viivalle yritysten kanssa? Tuo esimerkki on todella onneton ja sekava josta esimerkkinä mainittakoon puutteellinen tieto eri alv-kannoista. Lisäksi yleisin alv ei ole 23%. Jos yritätte päteä niin tehkää edes se kunnolla.
Ammattiliitot eivät ole voittoa tekevä yritys, siksi eivät maksa veroa, ihan samalla tavalla, kun eivät maksa veroa firman oman alansa työnantajaliitot, sekä eri yrittäjäjärjestöt esim. Suomen Yrittäjät, Elinkeinoelämän Keskusliitto, jotka edustavat työnantajia ja yrittäjiä. Ja monessa keskisuuressa yrityksessä jäsenmaksut ovat kymmeniätuhansia euroja vuodessa ja yritys voi vähentää ne suoraan verotuksessa, jolloin hyöty on suurempi kuin työntekijän verovähennyksessä.
Jos toisin, silloin myös työnantajat eivät voisi hyödyntää jäsenmaksuja verotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeidet vaikka lapsia ja vanhuksia nälässä pitämällä.
Ei ole mitään rajaa ay-mafian teoilla, lihavat läskimahaiset juntit vie leivä lasten ja vanhusten suusta, mitä sillä on väliä kun oma läskimaha on täynnä.
HÄVETKÄÄ!!!Puhunet Sipilästä, kun puhut "lihavista läskimahaisista junteista".
Sipilä on jo vienyt rahat lapsilta, aikuisilta vanhuksilta jne.
On tehnyt lupauksia, joita ei pitänyt, esim kikyn jälkeen ei pitänyt tulla mitään.
Naisvaltaisilta aloilta leikattiin eniten, despotin merkki.
Sitten tähän keissiin, nämä on yhdessä kolmikannassa sovittuja asioita, ei SIpilä voi itsekseen päättää, että nyt muutankin sääntöjä.
PS Koska yrittäjät ovat lakkoja ja kansanvaltaa vastaan, ehdotan, että yrityksille asetetaan 50% lisävero, ihan huvikseen, kuten Juhankin ehdotus.
Yrittäjät saa muutenkin tukia enemmän mitä sosiaalituet on vuosittain, yritystuet pois!
Yritysvero nostettava 99%.
Näin.
Jep jep, tämän takia on ihan hyvä että sinne eduskuntaan ei oteta ohan kaikkia pösilöjä. Yritysvero 99% voiko näin helvekon idioottia edes olla.
Ei siinä sanottu "yritysvero 99%", vaan että yritysveroa on nostettava 99%, eli jos on nyt sen 23%, niin olisi noston jälkeen noin 50%.
-Tällaista samaa paskaa ajatte työntekijöille, nyt mekin alamme ajaa asiaamme, yritysveroja nostettava tuntuvasti:
Esimerkkinä USA, jossa yritysvero on 35%.
Sipilä nokittelee niin nostetaan se sinne 50% tuntumaan.
-etuuksia huonontaen, meiltä meni lomarahat, nyt yrityksiltä kanssa veronkorotukset päälle!
Juha Sipilä aloitti tämän sikailun ja sopimusten pettämisen!
Hengitä välillä ja mieti mitä kaikkea ehdotuksesi läpivienti vaatisi sinulta. Tuntuuko ajatus raskaalta, ehkä jopa toteuttamiskelvottomalta? Jos tuntuu, niin hyvä. Olet vielä jonkun näköisessä kosketuksessa todellisuuten.
Onhan toi ihan toteuttamiskelpoinen, yttä yritysverotus nostetaan edes maailman ykkösmarkkinatalouden tasalle, eli 35%.
Toiseksi, tällä hetkellä työntekijät maksaa veroja yli 70% palkastaan, vaikka veroprosentti olisi 20:
-Palkasta laskettavat "työnantajamansut" ovat palkan verotusta, ei työnantajan.
-Kaikki palkasta laskettava vero on palkan verottamista.
Jos duunari saa kympin tunti, menee siitä veroa 2,5 euroa, sen päälle työnanatajalta otetaan (palkan mukaan laskettava) noin 7 euroa erillaisia maksuja ja veroja, jotka ovat palkan verotusta, ei yrityksen.
Lopputulema on, että työnantajan maksamasta 17 eurosta duunari saa itselleen vain 7,5 euroa, loput valtiolle.
Sitten kun ostat palkallasi bensaa, siinä on veroa 75%, muissa tuotteissa 23%.
-> Duunarin kokonaisverotus on noin 70...80% kokonaistulosta.
Yritys maksaa voitostaan vain 23%.
Siinäpä mietittävää lakkoja vastustaville.
Ammattiliitot eivät maksa voitoistaan veroja. Mikset vaadi niitä samalle viivalle yritysten kanssa? Tuo esimerkki on todella onneton ja sekava josta esimerkkinä mainittakoon puutteellinen tieto eri alv-kannoista. Lisäksi yleisin alv ei ole 23%. Jos yritätte päteä niin tehkää edes se kunnolla.
Ammattiliitot eivät ole voittoa tekevä yritys, siksi eivät maksa veroa, ihan samalla tavalla, kun eivät maksa veroa firman oman alansa työnantajaliitot, sekä eri yrittäjäjärjestöt esim. Suomen Yrittäjät, Elinkeinoelämän Keskusliitto, jotka edustavat työnantajia ja yrittäjiä. Ja monessa keskisuuressa yrityksessä jäsenmaksut ovat kymmeniätuhansia euroja vuodessa ja yritys voi vähentää ne suoraan verotuksessa, jolloin hyöty on suurempi kuin työntekijän verovähennyksessä.
Jos toisin, silloin myös työnantajat eivät voisi hyödyntää jäsenmaksuja verotuksessa.
Ammattiliitoilla on aikamoiset sijoitukset joiden tuottamista voitoista eivät maksa veroja. Jos rahaa tulee ovista ja ikkunoista niin mihin se kaikki menee kun eivät tuota voittoa?
Mina anta lapsi ruoka. Laitta oregano?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Tämmöistä kitinää kun lukee, niin ei tee mieli palkata ketään yhtään mihinkään työhön.
Jatkan siis tästäkin eteenpäin yksinyrittäjänä.Sun kaltaiselle tyypillehän me kaikki halutaan töihin...not!
PS Kerro nyt vielä, miten lapset kuolee nälkään kahdessa päivässä?
Yhdelläkään yrittäjällä ei ole mitään velvollisuutta palkata ketään töihin.
Perusta sinäkin itse oma työpaikkasi niin ei tarvitse itkeä että paha yrittäjä riistää. Vaatii ihan töitä tekemään.Äskön itkit "kitinästä" ja ettet ota ketään sen takia töihin?
-No ei sulle kukaan ole tulossakaan.
Kukaan ei väittänyt, että yrittäjällä olisi velvollisuus työllistää.
-Se vain, että menestyvä yritys tarvitsee työntekijöitä tehdäkseen tulosta, enkä puhu nyt sun yhden miehen raksa"firmasta", eli olet toiminimellä töissä työntekijän asemassa.
Onneksi osa yrittäjistä on vielä järjissään, eikä pidä työntekijää vihollisena (kuten sinä), vaan tuotannon tekijänä, arvon nostajana.
Ylimielisten mulkkujen firmoissa ei parhaat kyvyt työskentele, se on varma.
Joka arvostaa työntekijää, saa itsekin arvostusta työntekijöiltä ja parhaan työpanoksen!
Onneksi osa työntekijöistä on vielä järjissään eikä pidä työnantajaa vihollisenaan. Ylimielisiä mulkkuja ei halua kukaan palkata. Kas näin, täähän kaksisuuntainen hissi.
Sinähän tämän vastakkainasettelun aloitit, nyt mene sen mukaan loppuelämäsi, yhden miehen "yrittäjänä" toiminimellä=kuin olisi palkkatyössä, mutta saa itse maksaa palkan itselleen, joka ei kuitenkaan kummoinen ole.
Siitä sinun katkeruus kumpuaa.
Kerro nyt vielä, miten työntekijät on pahoja ihmisiä ja yrittävät vain tuhota juuri sinut, yrittäjän.
Meidän työpaikalla (alle 10 hlö) työnantajalle voi jutella normaalisti tavattaessa, teemme töitä yhdessä työnantajan kanssa ja meitä arvostetaan ja me arvostamme työnanatajaa.
-Kertaakaan ei ole mitään ongelmia ollut ja on täältä joskus työhön kykenemätön irtisanottukin, ilman vaikeuksia.
-Töissä on kiva käydä, kun on molemminpuoleinen luottamus.
PS Työnantajani ei kannata Sipilän touhuja.
Huti, olen palkkatyössä.
Hetki sitten olit vielä "yhden miehen yritys", tai sitten olet trolli?
Hengitä välillä ja mieti mitä kaikkea ehdotuksesi läpivienti vaatisi sinulta. Tuntuuko ajatus raskaalta, ehkä jopa toteuttamiskelvottomalta? Jos tuntuu, niin hyvä. Olet vielä jonkun näköisessä kosketuksessa todellisuuten.