Lue keskustelun säännöt.
ärsyttää nuo yrittäjät, jotka Jeesuksena ryntää tarjoamaan ruokaa lapsille. Tuskin kuitenkaan alkaisivat
21.10.2018 |
pitkällä aikavälillä ruokkimaan ilmaiseksi ketään. Joten turha heittäytyä marttyyriksi. Kyllä palkansaajalla pitää olla oikeutensa, koska kukaan ei ala tota hommaa hyvää hyvyyttään tekemään.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saada
Hv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saadaHv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Mitä luulet keiden pussista suurin osa veroista tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Vai että ihan kaikki oikeudet ja suojat :D
Kyllä. Irtisanomisuojan poistaminen tarkoittaa sitä, että perheellisen ihmisenkin pitää olla työssä kusi sukassa ja varuillaan koko ajan potkuja peläten. Ei enää eriävää mielipidettä, ei poissaoloa sairaan lapsen vuoksi, ei oman sairauden vuoksi.. nytkin jo työpaikoilla näkyvissä asenteita, joissa syyllistetään jopa siitä, jos syöpä tulee vieraaksi taloon.. Mietippä vaan ja naureskele rauhassa partaas.
Ei.
Vaan irtisanomiseen vaadittaisiin EDELLEEN hyvä syy.
Miksi levität väärää tietoa? Olet joku ay-tyyppi vai?
Ei, vaan työntekijän irtisanominen tehdään niin helpoksi, kuin yhdessäkään muussa Eu-maassa esim. Saksassa.
Laialoite suosii "kertakäyttöyrityksiä" joka suosii halpatyövoimaa - pitk.aikaistyöttömiä, vammaisia ja muita työrajoitteisia ja näin palkkakulut saadaan mahdollisimman alas ja käytännössä työntekijä ei elä palkalla, vaan yhteiskunnan tuilla ja näin parannetaan työllisyyttä ja siivotaan tilastoja, joka on poliittista peliä.
Suurin häviävä on vastuullinen ja yhteiskuntavelvoitteisensa hoitava alle 10 heng.yritys, jonka on vaikea saada pätevää ja hyvin koulutettua työvoimaa, sillä valintatilanteessa työntekijä valitsee itselleen paremmat työehdot, kun valinnassa on nyrkkipaja ja keskisuuri yritys, toisin kuin nykyään, jos yrityksellä on sama lainsäädäntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saadaHv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Jos kukaan ei yrittäisi ja olisi porvari niin kyllä ne meidän veroeurot olisi käytetty jo tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeidet vaikka lapsia ja vanhuksia nälässä pitämällä.
Ei ole mitään rajaa ay-mafian teoilla, lihavat läskimahaiset juntit vie leivä lasten ja vanhusten suusta, mitä sillä on väliä kun oma läskimaha on täynnä.
HÄVETKÄÄ!!!
Joo muistan sen läskimahaisen TEHYn puheenjohtajan vuodelta 2007, joka vei hoitajat lakkoon vaatien huimia palkankorotuksia, siinä ei paljon välitetty kiireellisistä leikkauksista tai miten potilaat ylipäätään saatiin hoidettua. Samaan aikaan muut todella pienipalkkaiset saivat tyytyä roposiin. Tätä laskua nyt sitten yhteiskunta maksaa edelleen ja hoitajia ei pystytä palkkaamaan riittävästi, kun veronmaksajien rahat ei riitä kunnissa, kuntayhtymissä ja sairaanhoitopiireissä huimiin palkkakustannuksiin...ja taas hoitajat vinkuu ankeuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saadaHv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Mitä luulet keiden pussista suurin osa veroista tulee?
Niin? Ostatteko niillä veroilla itsenne yläluokaksi? Oletteko jotenkin parempia, kuin pienempituloiset?
Juuri kävi likemmäs 70 ikäinen tuttu kylässä. Päivitteli sitä, että aikaisemmat ikäluokat ovat hyviä asioita saaneet aikanaan aikaan ja pikku hiljaa kaikki tehty edistys on vedetty pytystä alas.
Ei voi kuin pyöritellä päätään. Varakkaiden ja hyväosaisten ahneudella ja itsekkyydellä ei ole mitään rajaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saadaHv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Mitä luulet keiden pussista suurin osa veroista tulee?
No, mistä pussista ne tulevat? Suurin osa verotuloista tulee pieni-ja keskituloisilta.
Ja ennen kun rupeat jankkaamaan, tässä faktat
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Maksetut-tulover…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko olla naurettavampaa kuin se, että hyvinvointiyhteiskunnan korkeakoulutetut vanhemmat eivät kykene pariksi päiväksi lapsilleen ruokaa järjestämään tai muulla tavoin junailemaan paria päivähoitopäivää. Minä pitäisin lyhennetyn työpäivän puolisoni kanssa. Ei ne lapset muutenkaan siellä pv-hoidossa syö lautasiaan läheskään aina tyhjiks, possulle ne menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Vai että ihan kaikki oikeudet ja suojat :D
Kyllä. Irtisanomisuojan poistaminen tarkoittaa sitä, että perheellisen ihmisenkin pitää olla työssä kusi sukassa ja varuillaan koko ajan potkuja peläten. Ei enää eriävää mielipidettä, ei poissaoloa sairaan lapsen vuoksi, ei oman sairauden vuoksi.. nytkin jo työpaikoilla näkyvissä asenteita, joissa syyllistetään jopa siitä, jos syöpä tulee vieraaksi taloon.. Mietippä vaan ja naureskele rauhassa partaas.
Ei.
Vaan irtisanomiseen vaadittaisiin EDELLEEN hyvä syy.
Miksi levität väärää tietoa? Olet joku ay-tyyppi vai?
Ei, vaan työntekijän irtisanominen tehdään niin helpoksi, kuin yhdessäkään muussa Eu-maassa esim. Saksassa.
Laialoite suosii "kertakäyttöyrityksiä" joka suosii halpatyövoimaa - pitk.aikaistyöttömiä, vammaisia ja muita työrajoitteisia ja näin palkkakulut saadaan mahdollisimman alas ja käytännössä työntekijä ei elä palkalla, vaan yhteiskunnan tuilla ja näin parannetaan työllisyyttä ja siivotaan tilastoja, joka on poliittista peliä.
Suurin häviävä on vastuullinen ja yhteiskuntavelvoitteisensa hoitava alle 10 heng.yritys, jonka on vaikea saada pätevää ja hyvin koulutettua työvoimaa, sillä valintatilanteessa työntekijä valitsee itselleen paremmat työehdot, kun valinnassa on nyrkkipaja ja keskisuuri yritys, toisin kuin nykyään, jos yrityksellä on sama lainsäädäntö.
Itse asiassa suurilla ja keskisuurilla yrityksillä on useimmiten jo nykyisin kilpailuetu parhaisiin työntekijöihin nähden, ja tämä irtisanomislaki tulee kallistamaan vaakakuppia entisestään pienyritysten kannalta haitallisesti. Useimmat eivät valitse sitä turvattomampaa vaihtoehtoa mikäli valinnanvaraa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on, muka jeesustellaan lasten varjolla. Kuitenkin ollaan näiden lasten elämäntasoa alentamassa vasemmalla kädellä, viemällä heidän vanhemmiltaan eli työssä käyviltä kaikki oikeudet ja suojat työelämässä. Naurettavaa touhua!
Vai että ihan kaikki oikeudet ja suojat :D
Kyllä. Irtisanomisuojan poistaminen tarkoittaa sitä, että perheellisen ihmisenkin pitää olla työssä kusi sukassa ja varuillaan koko ajan potkuja peläten. Ei enää eriävää mielipidettä, ei poissaoloa sairaan lapsen vuoksi, ei oman sairauden vuoksi.. nytkin jo työpaikoilla näkyvissä asenteita, joissa syyllistetään jopa siitä, jos syöpä tulee vieraaksi taloon.. Mietippä vaan ja naureskele rauhassa partaas.
Vai oikein syyllistetään syövän takia poissaolosta. Jep jep. Vapaa-ajallaan alle 10 henkeä työllistävät yrittäjät myös syövät pikkulapsia ja käyttävät ensi yön oikeutta työläistensä puolisoja kohtaan. Ne on semmosia, hirviöitä, ne pienyrittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saadaHv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Mitä luulet keiden pussista suurin osa veroista tulee?
No, mistä pussista ne tulevat? Suurin osa verotuloista tulee pieni-ja keskituloisilta.
Ja ennen kun rupeat jankkaamaan, tässä faktat
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Maksetut-tulover…
Jepjep. Mutta
A) tuossa on vain tuloverot ei esim pienten yritysten maksamat verot myös - kaivapa nekin esiin
B) kukaan ei voi olla sitä mieltä, että kaikki yrittäjät kuuluvat johonkin suurituloisten riemukkaaseen rällästysryhmään - suurin osa varsinkin pk-yrittäjistä on itse korkeintaan keskituloisia (tiedäthän - ensin aina maksetaan sinun palkkasi ja sitten vihoviimeisenä yrittäjän, jos ylipäätään mitään saa)
C) iso Osa noista palkansaajista on myös pk-yrityksissä töissä, joten ilman ihmisiä, jotka yrittävät ja luovat työpaikkoja, ei olisi niitä verotuloja laisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saadaHv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Mitä luulet keiden pussista suurin osa veroista tulee?
No, mistä pussista ne tulevat? Suurin osa verotuloista tulee pieni-ja keskituloisilta.
Ja ennen kun rupeat jankkaamaan, tässä faktat
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Maksetut-tulover…
Osuus maksetuista veroista on yli 30 % tuloluokalla 55 - 149 k EUR / vuosi. Mielenkiintoista sinänsä, että tämän luokan jälkeen tulee vain yksi (yli 150 k EUR), ja tätä ennen on 4 tuloluokkaa, jotka ovat suuruudeltaan jotain n. 10- 15 k EUR väliltä.
Ehkä tässä graafintekijä on halunnut nimenomaan tuoda ilmi, että siinä missä tulonsaajien lukumäärä pienenee pienenemistään, heidän maksamansa osuus veroista nousee nousemistaan. Ei ehkä kuitenkaan ole juuri sitä, mitä edellinen halusi tuoda esiin kommentillaan.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä! Minä kiellän pentuani syömästä yrittäjän ilmaisia almuja.
Oikein almuja, täällähän on näemmä ay-aktivistien kokoontumisajot. Kiellä vaan, mutta varmaan harmittaa kun et voi kieltää muilta yrittäjän ystävällisyyttään tarjoamaa ilmaista ateriaa. Myönnä pois, semmoinen valta vähän kiehtoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeidet vaikka lapsia ja vanhuksia nälässä pitämällä.
Ei ole mitään rajaa ay-mafian teoilla, lihavat läskimahaiset juntit vie leivä lasten ja vanhusten suusta, mitä sillä on väliä kun oma läskimaha on täynnä.
HÄVETKÄÄ!!!Joo muistan sen läskimahaisen TEHYn puheenjohtajan vuodelta 2007, joka vei hoitajat lakkoon vaatien huimia palkankorotuksia, siinä ei paljon välitetty kiireellisistä leikkauksista tai miten potilaat ylipäätään saatiin hoidettua. Samaan aikaan muut todella pienipalkkaiset saivat tyytyä roposiin. Tätä laskua nyt sitten yhteiskunta maksaa edelleen ja hoitajia ei pystytä palkkaamaan riittävästi, kun veronmaksajien rahat ei riitä kunnissa, kuntayhtymissä ja sairaanhoitopiireissä huimiin palkkakustannuksiin...ja taas hoitajat vinkuu ankeuttaan.
Pitäisi vähän raottaa niitä silmälaseja, kun se ei ole niin mustavalkoista.
Suurin osa kuntien ja kaupungien terveydenhoito on yksityisten lääkärifirmojen käsissä (pörssiyhtiöt), jotka jakavat osinkoa osakkeenomistajille ja yrityksen pääpaikka on "jossanin" muualla ja siksi eivät maksa veroja Suomeen. Ja näitä lääkärifirmoja vielä tuetaan verovaroin, ostamalla suoraan palvelut ja yks.henkilön Kela korvauksin.
Jos sinua ärsyttää hoitajien palkat, mutta entä johdon palkat yks.lääkärifirmassa ja osakeanti?
https://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122551237_db.shtml
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118138-mehilaisen-harski-verokikkailu-…
On se aika irvokasta, että kun lapset olisivat kaksi päivää ilman päiväkodissa tarjottavaa ateriaa (eväitäkin voi tehdä, vanhemmat!) niin yrittäjät ovat heti tarjoamassa apuaan. Samalla hetkellä tuhansia ihmisiä on EU-avun ja Hurstin laupeudentyön kaltaisen ruoka-avun varassa _joka päivä_ kaikissa Suomen kaupungeissa eikä näitä kauppiaita ja pizzeriayrittäjiä kiinnosta pätkän vertaa.
Todella ulkokultaista ja tekopyhää nyt yhtäkkiä välittää lapsista (jotka kuitenkin saavat ruokaa kotonaan ja päikkyyn voi laittaa eväät mukaan) kun muut ihmisryhmät näkevät oikeasti nälkää päivittäin. Hyi. Minä ainakin boikotoin näitä firmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeidet vaikka lapsia ja vanhuksia nälässä pitämällä.
Ei ole mitään rajaa ay-mafian teoilla, lihavat läskimahaiset juntit vie leivä lasten ja vanhusten suusta, mitä sillä on väliä kun oma läskimaha on täynnä.
HÄVETKÄÄ!!!Puhunet Sipilästä, kun puhut "lihavista läskimahaisista junteista".
Sipilä on jo vienyt rahat lapsilta, aikuisilta vanhuksilta jne.
On tehnyt lupauksia, joita ei pitänyt, esim kikyn jälkeen ei pitänyt tulla mitään.
Naisvaltaisilta aloilta leikattiin eniten, despotin merkki.
Sitten tähän keissiin, nämä on yhdessä kolmikannassa sovittuja asioita, ei SIpilä voi itsekseen päättää, että nyt muutankin sääntöjä.
PS Koska yrittäjät ovat lakkoja ja kansanvaltaa vastaan, ehdotan, että yrityksille asetetaan 50% lisävero, ihan huvikseen, kuten Juhankin ehdotus.
Yrittäjät saa muutenkin tukia enemmän mitä sosiaalituet on vuosittain, yritystuet pois!
Yritysvero nostettava 99%.
Näin.
Jep jep, tämän takia on ihan hyvä että sinne eduskuntaan ei oteta ohan kaikkia pösilöjä. Yritysvero 99% voiko näin helvekon idioottia edes olla.
Ei siinä sanottu "yritysvero 99%", vaan että yritysveroa on nostettava 99%, eli jos on nyt sen 23%, niin olisi noston jälkeen noin 50%.
-Tällaista samaa paskaa ajatte työntekijöille, nyt mekin alamme ajaa asiaamme, yritysveroja nostettava tuntuvasti:
Esimerkkinä USA, jossa yritysvero on 35%.
Sipilä nokittelee niin nostetaan se sinne 50% tuntumaan.
-etuuksia huonontaen, meiltä meni lomarahat, nyt yrityksiltä kanssa veronkorotukset päälle!
Juha Sipilä aloitti tämän sikailun ja sopimusten pettämisen!
Vierailija kirjoitti:
On se aika irvokasta, että kun lapset olisivat kaksi päivää ilman päiväkodissa tarjottavaa ateriaa (eväitäkin voi tehdä, vanhemmat!) niin yrittäjät ovat heti tarjoamassa apuaan. Samalla hetkellä tuhansia ihmisiä on EU-avun ja Hurstin laupeudentyön kaltaisen ruoka-avun varassa _joka päivä_ kaikissa Suomen kaupungeissa eikä näitä kauppiaita ja pizzeriayrittäjiä kiinnosta pätkän vertaa.
Todella ulkokultaista ja tekopyhää nyt yhtäkkiä välittää lapsista (jotka kuitenkin saavat ruokaa kotonaan ja päikkyyn voi laittaa eväät mukaan) kun muut ihmisryhmät näkevät oikeasti nälkää päivittäin. Hyi. Minä ainakin boikotoin näitä firmoja.
Miten niin ei kiinosta pätkän vertaa? Joka päiväkö pitäisi kaikille jakaa ilmaiseksi ruokaa?
Miten itse näytät kiinostuksesi?? Et mitenkään muuten kuin valittamalla kun muut auttaa!
Ottaa päähän tälläiset kitisijät, joka asiasta valittavat mitä muut tekevät mutta itse ei viitsitä persettä sohvasta nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoin pojalle selkeät ohjeet huomiselle. Ei ole syömässä kenenkään tarjoamia ruokia. Käskin hänen vain sanoa "minähän en kenenkään porvarin almuja kaipaa". Eväät odottaa jo jääkaapissa huomista. Näin meillä
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saadaHv.. muutko ei veroja maksa? Oi tuota itseriittoisuuden ja ylemmyyden määrää.. Pthyi syljen kaltaistesi jaloille.
Mitä luulet keiden pussista suurin osa veroista tulee?
No, mistä pussista ne tulevat? Suurin osa verotuloista tulee pieni-ja keskituloisilta.
Ja ennen kun rupeat jankkaamaan, tässä faktat
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Maksetut-tulover…
Tulovero ei ole sama asia kuin verotulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se aika irvokasta, että kun lapset olisivat kaksi päivää ilman päiväkodissa tarjottavaa ateriaa (eväitäkin voi tehdä, vanhemmat!) niin yrittäjät ovat heti tarjoamassa apuaan. Samalla hetkellä tuhansia ihmisiä on EU-avun ja Hurstin laupeudentyön kaltaisen ruoka-avun varassa _joka päivä_ kaikissa Suomen kaupungeissa eikä näitä kauppiaita ja pizzeriayrittäjiä kiinnosta pätkän vertaa.
Todella ulkokultaista ja tekopyhää nyt yhtäkkiä välittää lapsista (jotka kuitenkin saavat ruokaa kotonaan ja päikkyyn voi laittaa eväät mukaan) kun muut ihmisryhmät näkevät oikeasti nälkää päivittäin. Hyi. Minä ainakin boikotoin näitä firmoja.
Miten niin ei kiinosta pätkän vertaa? Joka päiväkö pitäisi kaikille jakaa ilmaiseksi ruokaa?
Miten itse näytät kiinostuksesi?? Et mitenkään muuten kuin valittamalla kun muut auttaa!
Ottaa päähän tälläiset kitisijät, joka asiasta valittavat mitä muut tekevät mutta itse ei viitsitä persettä sohvasta nostaa.
Ei kaikille tietenkään, mutta olisi hyvä jos näitä kauppiaita ja firmoja kiinnostaisi myös ruoka-avun varassa elävät edes joskus. Mutta tietenkään ei kiinnosta kun on hienompaa auttaa lapsia kuin työttömiä ja sairaita, siitä saa vielä enemmän kunniaa itselleen - sekä tietysti mainosta firmalleen kun tämä lakkoasia on uutisissa koko ajan. Jos minulla olisi paljon rahaa, perustaisin Hurstin laupeudentyön kaltaisen ruokapalvelun, josta tarvitsevat saisivat kunnon ruokaa joka päivä. Lupaan tekeväni näin jos joskus rikastun. Elän itse tällä hetkellä n. 1000e kk-tuloilla ja juuri ja juuri selviän. Ruoka-apua en ole vielä hakenut, jätän sen heille joila ei ole mitään.
Kummasti ne porvarin almut kuitenkin kelpaa asumistukena, Tt-tukena, jne jne jne 😂
Ja lisääkin vaan pitäisi aina saada