Taas pitää antaa miehelle vaikken yhtään halua
Milloin tän voi oikeasti lopettaa? Pitääkö vielä 70 vuotiaanakin ostaa jotain liukastetta, että yhdyntä onnistuu?
Tykkäsin seksistä joskus nuorempana 20 vuotta sitten, mutta tuhansien ja taas tuhansien kertojen jälkeen... En. Enää. Jaksa.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille silmänruokana nuoria miehiä mainoksiin ym. herättämään himoja. Miesten oma vika, kun näitä näkyy vähän.
Voi jonne kuinka pihalla oletkaan. Harvempi nainen kaipaa kiihottumiseen visuaalista ärsykettä. Vielä vähemmän jotain pikkupoikia joista tulee pedarifiilis. Kun seksuaalisuus on tuolla tasolla, on ihmisyys levelillä nolla.
Tämä jonna katselee mielellään 20-30v ja kiihottuu eikä ole pedari ollenkaan eli puhut vain itsestäsi. Naisetkin ovat visuaalisia yhtä lailla.
Ikävää että kiihotut muista kuin rakkaastasi. Tämä on aika monelle ihmiselle turn off. Ja onhan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta näkyy olevan, että seksiä vaan vaaditaan ja painostetaan, vaikka ensin itse henkisesti pahoinpidellään ja jätetään toisen tarpeet kokonaan huomiotta. Itsekin tykkäsin ennen kaikesta hellyydestä ja sänkyhommat kuului luonnollisesti asiaan, mutta kun toinen tarpeeks kauan satuttaa, niin väkisin se romanttinen tunne katoaa ja haluaa vain suojella omaa sydäntään toiselta.
Tämä on tutta. Mies, joka ei huomioi, tai jopa huomioi muita (!) naisia kuvittelee saavansa kotona seksiä.
Ei saa.
Olen alakanut vihata tällaista miestä. Toivonut jopa hänen kuolemaansa. Siinä voi miettiä kuinka paljon seksi kiinnostaa ja tällainen äijä fyysisesti ”haluttaa”.
On hyvä että sanot asian ääneen/tunnustat tunteen. On aika juosta. Kovaa.
Yli parikympoisestä ei tule padarifiilistä ja se sua harmittaa. Naiset ovat yhtä lailla visuaalisia, vaikka muuta on yritetty opettaa. Miksi mies ei kestä sitä, että nainen himoitsee nuorta vahvaa urosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teidän mammojen miesparat ole kuulleet itsesaastutuksesta? Välillä sitä aina ihmettelee näin saamattomana sinkkumiehenä että minkälaisten miesten kanssa ne naiset aina onnistuvatkin pariutumaan.
On kuulleet, et sitten ole kuullut, että miehet raataa niska limassa elättääkseen perheensä, jotta vaimo voi maata siellä kodissa tekemättä mitään. Silloin kannattaa päästää mies menemään, jos ei aio antaa sitä ainoaa asiaa, mikä on miehelle plussaa avioliitossa.
Oletko kuullut että nykyään naisetkin käyvät töissä?
Tähän vastaa aivan toinen...
Tuon saa kuulla usein, on vain niin että tuon kolme kertaa enemmän tuloja talouteen kuin opettajana työskentelevä vaimo (10.000/3.000), koen että annan siinä osani. Tiettyä suhteellisuuden tajua haluaisin, tietää kenen tuloilla eletään.
Kyllä tuolla vaimosi palkalla jo ihan kohtuullisesti elää. Jos tuot toiset kolme tonnia niin varsin leveästikin jo. Kaikki sen yli on turhaa, omaa pröystäilyä jolle ei ole todellista tarvetta. Raadat siis niska limassa ihan turhaan, typerä mies. Noilla rahoilla ja tavoilla et ilmeisesti pysty vaimosi rakkautta ja halua ostamaan, kun kerran täällä pitää katkerana narista.
Naiset vonkaamaan jatkuvasti. Katsotaan meneekö miehiltä halut. Nainenhan pystyy aina toisin kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Semmosta näkyy olevan, että seksiä vaan vaaditaan ja painostetaan, vaikka ensin itse henkisesti pahoinpidellään ja jätetään toisen tarpeet kokonaan huomiotta. Itsekin tykkäsin ennen kaikesta hellyydestä ja sänkyhommat kuului luonnollisesti asiaan, mutta kun toinen tarpeeks kauan satuttaa, niin väkisin se romanttinen tunne katoaa ja haluaa vain suojella omaa sydäntään toiselta.
Jos vihaat kumppaniasi niin oikea ratkaisu on ero eikä pihtaamalla kostaminen. Ihan riippumatta siitä, onko se viha ansaittua vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille silmänruokana nuoria miehiä mainoksiin ym. herättämään himoja. Miesten oma vika, kun näitä näkyy vähän.
Voi jonne kuinka pihalla oletkaan. Harvempi nainen kaipaa kiihottumiseen visuaalista ärsykettä. Vielä vähemmän jotain pikkupoikia joista tulee pedarifiilis. Kun seksuaalisuus on tuolla tasolla, on ihmisyys levelillä nolla.
Juu,naisille ei myöskään tehdä pornoa kun kysyntä on liian pientä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teidän mammojen miesparat ole kuulleet itsesaastutuksesta? Välillä sitä aina ihmettelee näin saamattomana sinkkumiehenä että minkälaisten miesten kanssa ne naiset aina onnistuvatkin pariutumaan.
On kuulleet, et sitten ole kuullut, että miehet raataa niska limassa elättääkseen perheensä, jotta vaimo voi maata siellä kodissa tekemättä mitään. Silloin kannattaa päästää mies menemään, jos ei aio antaa sitä ainoaa asiaa, mikä on miehelle plussaa avioliitossa.
Oletko kuullut että nykyään naisetkin käyvät töissä?
Tähän vastaa aivan toinen...
Tuon saa kuulla usein, on vain niin että tuon kolme kertaa enemmän tuloja talouteen kuin opettajana työskentelevä vaimo (10.000/3.000), koen että annan siinä osani. Tiettyä suhteellisuuden tajua haluaisin, tietää kenen tuloilla eletään.
Mun mies on lääkäri ja olen sairaanhoitaja. Kotityöt tehdään puoliksi ja kumpikaan ei narise rahasta. Säälin vaimoasi. Ja suhteellisuudentajuasi. Ehkä viihtyisit yksinäisenä sinkkuna paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Naiset vonkaamaan jatkuvasti. Katsotaan meneekö miehiltä halut. Nainenhan pystyy aina toisin kuin mies.
Itse asiassa pornon ylitarjonta on jo aiheuttanut tätä ilmiötä,ei mikään heilauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästä miehesi menemään. Ilman seksiä voi olla sinkkunakin.
Ai että käskisin jättämään neljä lasta ja vaimonsa sen takia, kun vaimoa tympii seksi?
Voisi tuo vähän ihmetellä, että mitäs hittoa. Kuitenkin rakastetaan toisiamme. Vaikkei täällä kaikki ilmeisesti voi kuvitella, että rakastan vaikka seksi kyllästyttää.
Ap
Jos te eroatte mies jättää sinut, ei lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teidän mammojen miesparat ole kuulleet itsesaastutuksesta? Välillä sitä aina ihmettelee näin saamattomana sinkkumiehenä että minkälaisten miesten kanssa ne naiset aina onnistuvatkin pariutumaan.
On kuulleet, et sitten ole kuullut, että miehet raataa niska limassa elättääkseen perheensä, jotta vaimo voi maata siellä kodissa tekemättä mitään. Silloin kannattaa päästää mies menemään, jos ei aio antaa sitä ainoaa asiaa, mikä on miehelle plussaa avioliitossa.
Oletko kuullut että nykyään naisetkin käyvät töissä?
Tähän vastaa aivan toinen...
Tuon saa kuulla usein, on vain niin että tuon kolme kertaa enemmän tuloja talouteen kuin opettajana työskentelevä vaimo (10.000/3.000), koen että annan siinä osani. Tiettyä suhteellisuuden tajua haluaisin, tietää kenen tuloilla eletään.
Ensinnäkin, tuo on täysin eri asia. Se kolmen tonnin palkkaa saava vaimosi tuskin "makaa kotona tekemättä mitään" kuten tuo aiempi kirjoittaja väitti naisten tekevän. Työssäkäyvä ihminen ei makaa kotona tekemättä mitään. Kotiäitikään ei makaa kotona tekemättä mitään. Itseasiassa varsin harva työtönkään, sukupuolesta riippumatta, makaa vaan kotona tekemättä mitään, mutta sitähän on mahdotonta saada ulimiehille mahtumaan kaaliin.
Ja toiseksi, jos haluat parisuhteen sijaan prostituoidun palveluja, niin kannattaisi ensi kerralla suosiolla syltää ne rahat ammattilaiselle. Puoliso ei ole alaisesi eikä omaisuuttasi. Ei, vaikka saisit moninkertaisesti enemmän palkkaa. Jos et kykene tai halua tasavertaiseen aikuiseen suhteeseen, niin älä hakeudu sellaiseksi oletettuun järjestelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästä miehesi menemään. Ilman seksiä voi olla sinkkunakin.
Ai että käskisin jättämään neljä lasta ja vaimonsa sen takia, kun vaimoa tympii seksi?
Voisi tuo vähän ihmetellä, että mitäs hittoa. Kuitenkin rakastetaan toisiamme. Vaikkei täällä kaikki ilmeisesti voi kuvitella, että rakastan vaikka seksi kyllästyttää.
Ap
Toivottavasti mies sitten tyydyttää tarpeensa vieraissa. Seksi on kuitenkin tärkeää.
Mistä alkaen seksi on kuulunut ihmisen elämään varhaisteini-iästä hautaan? Ymmärtääkseni se aiemmin kuului parisuhteessa olevien aikuisten yksityiselämään ja loppui luonnollista tietä jossain vaiheessa.
Nykyinen yliseksualisoitunut kulttuuri on jotain täysin biologianvastaista. Seksihaluja ja -kykyjä pidetään hampaat irvessä väkisin yllä pillereillä, voiteilla ja terapialla.
Terapian tarpeessa koko länsimainen pornokulttuuri.
Jos jokainen yli 3v vanha avo/avioliitto, jossa nainen toivoo seksiä maksimissaan 0-2 kertaa kuussa päätyisi eroon, niin liitossa olevien ihmisten määrä romahtaisi varmaan puoleen.
Minä naisena en voi sille mitään, että suhteen alun seksi-intoni johtui siitä, että mies oli minulle mukava, empaattinen, aikaa oli vaikka kuinka, vei syömään, osteli lahjoja. Noh, 10v on mennyt, Kaikki On Muuttunut. Niin siis orgasmia en saa, ne sänkyhommat kiinnosti minua vaan henkisellä tasolla. Koska henkistä yhteyttä ei enää ole, en halua olla kovin usein lääpittävänä. Enkä todellakaan jaksa näytellä, koska se tarkoittaa aktin kestämistä pidempään = inhottavampaa.
Mies ulisee, ettei saa tästä liitosta mitään. Olen ilmoittanut, että etsi uusi sitten. Eipä kuitenkaan etsi, sillä tiedän miehen arvostavan vaimoaan, jolle tietää olevan ottajia. Kun on ulkomuodoltaan miellyttävä ja nuorekkaana säilynyt, melko varakas, pitkälle kouluja käynyt, niin ei mies haluakaan vaihtaa uuteen naiseen, jonka ainoa meriitti on mahdollisesti ulkonäkö ja alun innokas seksi.
Lähipiirissä on useampia eronneita, jotka eivät tunnu löytävän pitkäkestoista suhdetta, suhteet on muutaman kk - vuoden parin panosuhteita ja nämä ihmiset hukuttautuvat alkoholiin. Jos ihmisen ainut arvo on seksi, niin vellokoot siinä sitten. Vaihtakoot suhdetta ihan niin usein kun haluaa. Olkoot baareissa ja Tinderissä väijymässä uutta lihaa. Viettäkööt joulut ja juhannukset suurella todennäkösyydellä yksin. Jos seksi on ainut arvo, niin mikäs siinä. Minun arvoasteikolla se on paikassa -100. Minun tai kenenkään muunkaan naisen ei tarvitse vastenmielisyydellä harrastaa seksiä. Onneksi olen syntynyt Suomeen.
Siinä ei sitten ap auta kuin punnita kumpi on sinulle tärkeämpi, seksitön elämä vai parisuhde miehesi kanssa. Et voi olettaa että toinen osapuoli haluaa jäädä suhteeseen jossa ei ole seksiä joten jos et halua erota, ainoa vaihtoehto on ettet voi vielä luopua seksistä. En toki tunne miestäsi eli voithan keskustella hänen kanssaan olisiko hänelle ihan ok edes vähentää seksikertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi minuuttia, onko se liikaa vaadittu? Jos annat miehellesi edes osan siitä ajasta mitä vietät täällä av:lla täysin tuntemattomien ihmisten mt-ongelmia lukiessa, niin miehesi olisi tyytyväinen.
Jep, tosi seksikästä. Nainen makaa lahnana alla miettien seuraavan päivän kauppalistaa miehen jyystäessä kuivaa pildeä. Täytyy olla miehelläkin päässä jotain vikaa.
Mutta tuollaistahan aviollinen seksi on.
Naisten himokkuudesta vaietaan. Naiselle suunnattu porno on asia, mitä mies ei kestä. Siksi sitä ei muka tarvita. Siitä voisi mieskin hyötyä, kun naisen halut alkaisi hyrräämään.
En yhtään ihmettele miksi deittisivustoilla on niin paljon naimisissa olevia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi minuuttia, onko se liikaa vaadittu? Jos annat miehellesi edes osan siitä ajasta mitä vietät täällä av:lla täysin tuntemattomien ihmisten mt-ongelmia lukiessa, niin miehesi olisi tyytyväinen.
Jep, tosi seksikästä. Nainen makaa lahnana alla miettien seuraavan päivän kauppalistaa miehen jyystäessä kuivaa pildeä. Täytyy olla miehelläkin päässä jotain vikaa.
Mutta tuollaistahan aviollinen seksi on.
Jos se tuollaista on teillä niin surullistahan se on. Puuttuu henkinen yhteys ja sen myötä myös se molempien haluama fyysinen yhteys.
Tämä jonna katselee mielellään 20-30v ja kiihottuu eikä ole pedari ollenkaan eli puhut vain itsestäsi. Naisetkin ovat visuaalisia yhtä lailla.