Lue keskustelun säännöt.
Työttömien matkustelu, onko oikein?
20.10.2018 |
Miehen ystävä kävi kylässä ja kehuskeli, että ovat vaimonsa kanssa lähdössä viettämään uutta vuotta kahdeksi viikoksi Teneriffalle.
Miettikää: Olen tuntenut nuo ihmiset ehkä viiden vuoden ajan. Vähän alle nelikymppisiä. Mies ollut koko tuon ajan työtön, vaimo tehnyt jonkun pienen ajan jotakin. Terveitä, ei mitään juoppoja, ei vain ilmeisesti ole työhaluja. Asuvat löysinä vuokralla, ei lapsia, ei autoa, eivät ilmeisesti kykene sitoutumaan velvotteisiin.
Hieman katkeraksi vetää omassa talossa asuvana lapsiperheen äitinä. Vaikka ollaan keskituloisia, ei meillä ole juuri vara matkustaa. Talo ja autot tuovat aina yllätyksiä. Ja koululaisten lomien aikana matkat ovat kalliita.
Mitä olette muut mieltä? Onko tilanne teistä ok ja onko tuo luvallista? Tekisi melkein mieli käräyttää pari johonkin.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä käräyttäisit heidät?
No olen olettanut, että työttömän tehtävä on hakea töitä. Ilmeisesti sitten kaikista on kuitenkin ok, että jotkut vain oleskelevat, elävät miten sattuu ja me muut tehdään niska limassa töitä, ilman että koskaan helpottaisi.
Aika yllättävää, että minä olen nyt se, joka täällä tuomitaan. Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä tuo ei ole ihan oikeudenmukaista?
Et ole ainoa. On hienoa että pystyt elättämään itsesi ja perheesi. Ja varsinkin teet jotain lastesi eteen.
Netissä roikkuu paljon nuoria, ehkä toisen polven joutilaita. Ei tarvi välittää. Jokainen tekee vaan sen mitä huvittaa, ja kynnys on tosi matala. Systeemi mahdollistaa tämän.
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä, enkä tee mitään paitsi matkustelen joskus. Ja autan muita jos voin. Tunnen huonoa omaatuntoa, ja sairaus on ollut vaikea hyväksyä.
En osaa muuta sanoa, kun että älä katkeroidu. Ei tarvi erityistä hyvää toivoa kenellekään, eikä pahaa. Keskittyy vaan omaan elämään. Jokaiseen uuteen päivään. Ole onnellinen kun on terveitä lapset. Ole onnellinen kun olet terve. Mutta älä katkeroidu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei osta autoa ja taloa voi tehdä jotain muuta - halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä käräyttäisit heidät?
No olen olettanut, että työttömän tehtävä on hakea töitä. Ilmeisesti sitten kaikista on kuitenkin ok, että jotkut vain oleskelevat, elävät miten sattuu ja me muut tehdään niska limassa töitä, ilman että koskaan helpottaisi.
Aika yllättävää, että minä olen nyt se, joka täällä tuomitaan. Olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä tuo ei ole ihan oikeudenmukaista?
Töitä haetaan nykyisin netin kautta. Ja sitä voi tehdä siellä Teneriffallakin. Ei kukaan enää kävele firmoihin sisään ja kysele töitä. Firmat ei halua. Ei niille saa enää edes soittaa kuin tiettyyn aikaan. Hommat hoidetaan netin kautta. Joten on se ja sama missä se työtön sitä nettiä selaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap: kyllä moni ajattelee kuten tässä ketjussa on kirjoitettu.
Tule ulos kuplastasi ja ala nähdä arvo heissäkin jotka elävät toisin kuin sinä.
Ei ap kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistanut, vaan ottaa päähän kun hän tekee työtä ja maksaa veroja, joka mahdollistaa esim sosiaalituet. Kelan rahat ei olisi mahdollisia, jos kukaan ei tekisi työtä ja maksa veroja.
Vai mistä luulet rahojen tulevan, pankin seinästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap: kyllä moni ajattelee kuten tässä ketjussa on kirjoitettu.
Tule ulos kuplastasi ja ala nähdä arvo heissäkin jotka elävät toisin kuin sinä.
Ei ap kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistanut, vaan ottaa päähän kun hän tekee työtä ja maksaa veroja, joka mahdollistaa esim sosiaalituet. Kelan rahat ei olisi mahdollisia, jos kukaan ei tekisi työtä ja maksa veroja.
Vai mistä luulet rahojen tulevan, pankin seinästä?
Jos jotkut työttömät saavat elettyä niin, että kaikki rahat eivät mene ruokaan ja vuokraan, mitä heidän pitäisi loppurahoilla tehdä, että kukaan ei katkeroituisi? Ryypätä? Jakaa hyville asuntovelkaisille työssäkäyville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tässä pitäis olla mahdollisuus käräyttää kaltaisesi "jumalasta seuraavat veronmaksajat" johonkin...
Ne verorahat ei ole TEIDÄN RAHOJANNE. Ne kuuluvat valtiolle - siksi veroja maksetaan. Ettekä te niitä maksa vaan työnantajanne.
Moni raataa kipulääkkeiden voimalla, kädestä hermoradat säteilee hartioihin, hengittäminenkin sattuu. Mutta työssä pitää käydä ja veroja pitää maksaa, että tämä toinen ihmislaji saa löhötä lihavana ja haistatella työssäkäyviä. Yllättävää tässä ajassa ja tässäkin ketjussa on noiden määrä. Taitaa olla enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap: kyllä moni ajattelee kuten tässä ketjussa on kirjoitettu.
Tule ulos kuplastasi ja ala nähdä arvo heissäkin jotka elävät toisin kuin sinä.
Ei ap kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistanut, vaan ottaa päähän kun hän tekee työtä ja maksaa veroja, joka mahdollistaa esim sosiaalituet. Kelan rahat ei olisi mahdollisia, jos kukaan ei tekisi työtä ja maksa veroja.
Vai mistä luulet rahojen tulevan, pankin seinästä?
Ap:n maksamat verot ei todennäköisesti riitä edes kustantamaan hänen lastensa päivähoitoa. Että se siitä maksamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap: kyllä moni ajattelee kuten tässä ketjussa on kirjoitettu.
Tule ulos kuplastasi ja ala nähdä arvo heissäkin jotka elävät toisin kuin sinä.
Ei ap kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistanut, vaan ottaa päähän kun hän tekee työtä ja maksaa veroja, joka mahdollistaa esim sosiaalituet. Kelan rahat ei olisi mahdollisia, jos kukaan ei tekisi työtä ja maksa veroja.
Vai mistä luulet rahojen tulevan, pankin seinästä?
Vuokralla asuminen tuntuu olevan ap:lle punainen vaate.
Itse olen aina asunut omistusasunnossa, työttömänäkin ollessani ja maksanut lainanlyhennyksiä työttömyyskorvauksesta. Oliko se sitten jotenkin arvostettavampaa kuin jos olisin asunut vuokra-asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tässä pitäis olla mahdollisuus käräyttää kaltaisesi "jumalasta seuraavat veronmaksajat" johonkin...
Ne verorahat ei ole TEIDÄN RAHOJANNE. Ne kuuluvat valtiolle - siksi veroja maksetaan. Ettekä te niitä maksa vaan työnantajanne.
Moni raataa kipulääkkeiden voimalla, kädestä hermoradat säteilee hartioihin, hengittäminenkin sattuu. Mutta työssä pitää käydä ja veroja pitää maksaa, että tämä toinen ihmislaji saa löhötä lihavana ja haistatella työssäkäyviä. Yllättävää tässä ajassa ja tässäkin ketjussa on noiden määrä. Taitaa olla enemmistö.
Jää hyvä ihminen työttömäksi. Vai olisiko niin, että rakastat tuota itsellesi rakentamaasi sädekehää. Oi, me kaikki palvomme sinua, suurta työnsankaria! Maapallo tuhoutuisi hetkessä ilman sinua ja uhrautuvaa raatamistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tässä pitäis olla mahdollisuus käräyttää kaltaisesi "jumalasta seuraavat veronmaksajat" johonkin...
Ne verorahat ei ole TEIDÄN RAHOJANNE. Ne kuuluvat valtiolle - siksi veroja maksetaan. Ettekä te niitä maksa vaan työnantajanne.
Moni raataa kipulääkkeiden voimalla, kädestä hermoradat säteilee hartioihin, hengittäminenkin sattuu. Mutta työssä pitää käydä ja veroja pitää maksaa, että tämä toinen ihmislaji saa löhötä lihavana ja haistatella työssäkäyviä. Yllättävää tässä ajassa ja tässäkin ketjussa on noiden määrä. Taitaa olla enemmistö.
Ei täällä ole kukaan haistatellut kellekään. Tässä vaan ihmetellään, että miksi ap on niin katkera tälle työttömälle pariskunnalle. Ap on itse valinnut oman elämäntapansa, lapset, autot, asunnot. Toisinkin voi elää. Miksi siis olla katkera muille omista valinnoistaan? Ap maksais ne samat verot vaikka tää pariskunta istuis joulun ja uudenvuoden kotonaan. Eivät he saa mitään erikoisrahaa matkusteluun. Jos pienistä tuista säästää matkarahat niin se on ihan ok. Todennäköisesti siellä on syöty aika useinkin pelkkää kaurapuuroa, jotta matkakassa on saatu kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tässä pitäis olla mahdollisuus käräyttää kaltaisesi "jumalasta seuraavat veronmaksajat" johonkin...
Ne verorahat ei ole TEIDÄN RAHOJANNE. Ne kuuluvat valtiolle - siksi veroja maksetaan. Ettekä te niitä maksa vaan työnantajanne.
Moni raataa kipulääkkeiden voimalla, kädestä hermoradat säteilee hartioihin, hengittäminenkin sattuu. Mutta työssä pitää käydä ja veroja pitää maksaa, että tämä toinen ihmislaji saa löhötä lihavana ja haistatella työssäkäyviä. Yllättävää tässä ajassa ja tässäkin ketjussa on noiden määrä. Taitaa olla enemmistö.
Mistä tiedät kommentoijien painoindeksin tai sosioekonomisen statuksen?
Työssäkäyminen ei ole mikään haistattelun asia mutta kapeakatseisuus on. Työttömät eivät saa matkustaa, pitäisi olla auto (miksi? siitähän vasta kuluja tulisi), lapsia (yleensä kyllä paheksutaan jos lapsia on) - summa sumarum = työttömillä on aina asiat väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa ulkomaalaisten elättäminen olla jo suurempi menoerä kuin suomalaisten työttömien.
voi voi, pitää olla ihmisellä huonosti asiat jos katkeroituu ku joku käy ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap: kyllä moni ajattelee kuten tässä ketjussa on kirjoitettu.
Tule ulos kuplastasi ja ala nähdä arvo heissäkin jotka elävät toisin kuin sinä.
Ei ap kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistanut, vaan ottaa päähän kun hän tekee työtä ja maksaa veroja, joka mahdollistaa esim sosiaalituet. Kelan rahat ei olisi mahdollisia, jos kukaan ei tekisi työtä ja maksa veroja.
Vai mistä luulet rahojen tulevan, pankin seinästä?
Sosiaalituista me hyödymme kaikki. Me saamme elää yhteiskunnassa jossa voi liikkua kaduilla pelkäämättä tulevansa ryöstetyksi. Kotiimme ei murtauduta vähintään kerran-pari vuodessa. Kaduilla ei näy kerjääviä lapsia jne. Ilman sosiaalitukia sun rahas menis turvajärjestelmiin joilla yrittäisit estää murtoja, ryöstöjä jne. Yhteiskuntarauha on aika kiva juttu.
Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, miten kukin työttömyyden aikana saadut tuet oman harkintansa mukaan käyttää, kunhan säännöllinen toiminta tähtää työllistymiseen. Työmarkkinatuet etc. on tarkoitettu väliaikaiseksi tulonlähteeksi eikä pysyväksi elannoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tässä pitäis olla mahdollisuus käräyttää kaltaisesi "jumalasta seuraavat veronmaksajat" johonkin...
Ne verorahat ei ole TEIDÄN RAHOJANNE. Ne kuuluvat valtiolle - siksi veroja maksetaan. Ettekä te niitä maksa vaan työnantajanne.
Moni raataa kipulääkkeiden voimalla, kädestä hermoradat säteilee hartioihin, hengittäminenkin sattuu. Mutta työssä pitää käydä ja veroja pitää maksaa, että tämä toinen ihmislaji saa löhötä lihavana ja haistatella työssäkäyviä. Yllättävää tässä ajassa ja tässäkin ketjussa on noiden määrä. Taitaa olla enemmistö.
No eikä tartte raataa, sen kun jättäytyy työttömäksi. Kyllä paikalle tulijoita on. (Toinen asia sitten se, kelpuuttaako työnantaja työttömän tulijan, vai rupeaako julkisuudessa ruikuttamaan työvoimapulaa.)
Vierailija kirjoitti:
Te toimistoöle voi soittaa ja kysyä lomailusta. Niin tuttuni teki.
Ai työvoimatoimistoonko? Ei meillä ainakaan sinne voi soittaa, ei edes lomailua tärkeämmissä asioissa. Vaan pitää jättää soittopyyntö, ja viikon jälkeen soittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tässä pitäis olla mahdollisuus käräyttää kaltaisesi "jumalasta seuraavat veronmaksajat" johonkin...
Ne verorahat ei ole TEIDÄN RAHOJANNE. Ne kuuluvat valtiolle - siksi veroja maksetaan. Ettekä te niitä maksa vaan työnantajanne.
Moni raataa kipulääkkeiden voimalla, kädestä hermoradat säteilee hartioihin, hengittäminenkin sattuu. Mutta työssä pitää käydä ja veroja pitää maksaa, että tämä toinen ihmislaji saa löhötä lihavana ja haistatella työssäkäyviä. Yllättävää tässä ajassa ja tässäkin ketjussa on noiden määrä. Taitaa olla enemmistö.
Jää hyvä ihminen työttömäksi. Vai olisiko niin, että rakastat tuota itsellesi rakentamaasi sädekehää. Oi, me kaikki palvomme sinua, suurta työnsankaria! Maapallo tuhoutuisi hetkessä ilman sinua ja uhrautuvaa raatamistasi.
Minun hermoratani ei ole kipeä. Mutta kykenen ajattelemaan muita ihmisiä ja varsinkin kokonaisuutta ja keskustelemaan yleisellä tasolla. Tämä on toki väärä foorumi, mutta yllättävän moni vaan täältäkin ammentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap: kyllä moni ajattelee kuten tässä ketjussa on kirjoitettu.
Tule ulos kuplastasi ja ala nähdä arvo heissäkin jotka elävät toisin kuin sinä.
Ei ap kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistanut, vaan ottaa päähän kun hän tekee työtä ja maksaa veroja, joka mahdollistaa esim sosiaalituet. Kelan rahat ei olisi mahdollisia, jos kukaan ei tekisi työtä ja maksa veroja.
Vai mistä luulet rahojen tulevan, pankin seinästä?
Ap ei hyväksy sitä että ko ihmiset työttöminä asuvat vuokralla ja nyt ensimmäistä kertaa (ainakin viiteen vuoteen) matkustavat kahdeksi viikoksi ulkomaille.
Pitäisi käräyttää heidät johonkin.
Eikä sekään riitä, vaan teltassa asuvaa rapajuoppoakin. Että miksi sekin saa muutaman sata euroa henkensä pitimiksi. Saman määrän, jonka itse tallettaa valtion antamana lastensa säästötileille kuukausittain. Niin, miksi, miksei viedä vaikka saunan taakse vai mitä oikeistonazit?