Lue keskustelun säännöt.
Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?
Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.
Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.
Kommentit (10673)
Vierailija kirjoitti:
Näissä isoäiti-oikäisissä on todella paljon kieroon kasvaneita. Onko tämä sitten edelleen sodan perintöä?
No ainakin meillä molemmat häiriintyneet isovanhemmat on yllätys yllätys suuria ikäluokkia…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä isoäiti-ikäisissä on todella paljon kieroon kasvaneita. Onko tämä sitten edelleen sodan perintöä?
Kyllähän se itkettää, kun ei saa ITSE asunnon käsirahaa kokoon ;DDDDDDD
No niinpä!
Ahneus moninkertaistunut jälkeläisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä isoäiti-ikäisissä on todella paljon kieroon kasvaneita. Onko tämä sitten edelleen sodan perintöä?
Kyllähän se itkettää, kun ei saa ITSE asunnon käsirahaa kokoon ;DDDDDDD
Meillä kylläkin on hana koko ajan ollut tosieen suuntaan.
Uhkaillaan itsemurhalla jos en anna rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä isoäiti-ikäisissä on todella paljon kieroon kasvaneita. Onko tämä sitten edelleen sodan perintöä?
Kyllähän se itkettää, kun ei saa ITSE asunnon käsirahaa kokoon ;DDDDDDD
No niinpä!
Ahneus moninkertaistunut jälkeläisessä.
Kun sitä on luullut että vanhempansa maksavat kaikki kulut ja hoitavat lapsenlapset siinä sivussa.
Siitä ei pääse yli mitenkään, että ihan itse pitäisi.
Aika kuluukin sitten av-palstalla häröillessä. Kunnes yhtäkkiä huomaakin olevansa myöhäiskeski-ikäinen, mitääntekemätön ruikuttaja. Vuodet vierineet, eikä edes asunnon käsiraha ole koossa.
Mites jatkossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä isoäiti-ikäisissä on todella paljon kieroon kasvaneita. Onko tämä sitten edelleen sodan perintöä?
Kyllähän se itkettää, kun ei saa ITSE asunnon käsirahaa kokoon ;DDDDDDD
Meillä kylläkin on hana koko ajan ollut tosieen suuntaan.
Uhkaillaan itsemurhalla jos en anna rahaa.
No MEILLÄ toistepäin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä isoäiti-ikäisissä on todella paljon kieroon kasvaneita. Onko tämä sitten edelleen sodan perintöä?
Kyllähän se itkettää, kun ei saa ITSE asunnon käsirahaa kokoon ;DDDDDDD
Meillä kylläkin on hana koko ajan ollut tosieen suuntaan.
Uhkaillaan itsemurhalla jos en anna rahaa.
Meillä oli sama juttu, ja pistettiin hommalle stoppi. Sen verran löytyy ahneelta naikkoselta metsää ja maita, että hän on hyvä ja myy ne, jos on taas tullut tissuteltua ja annettu loput käyttövarat lempilapselle. Miehen sisko on hyväpalkkaisessa työssä, mutta kovin perso kalliille kosmetiikalle, merkkilaukuille ja -kengille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ymmärrä muut kuin mummot, kuinka rakkaita lapsenlapset ovat ja kuinka paljon heistä saa iloa ja voimaa. Vanhalle ilo on tärkeää, se pitää mielen virkeänä ja voi estää jopa sairauksiakin puhkeamasta.
Äidin ei pidä olla siitä mustasukkainen, sehän on vain hetken tilanne kun käydään mummolassa.
Tietääkseni se on ihan lakisääteinen oikeus isovanhemmille tavata lapsenlapsia.
Itselleni mummo oli tärkeä lapsuudessa, mutta ei silti tehnyt äitiä tai isää tarpeettomaksi.
Suurimman kasvatusvastuun vanhemmat silti kantaa, isovanhemmilla on oikeus vain iloita lapsista.
Ymmärrän miehen asenteen, ei halua loukata ketään osapuolta.
Ennen nuo asiat olivat luonnollisia, nyt niistä tehdään ongelmia ihan turhaan.
Isovanhemmilla ei ole minkäänlapsia OIKEUKSIA toisen lapsiin.
Ai jaa mutta tiedätkö, että lapsella on oikeus isovanhempiin!
Ihanko totta? Mitenkä tämä asia hoituu esim meidän tilanteessa kun yksikään isovanhempi ei ole kiinnostunut lapsenlapsista eikä halua nähdä, tavata, pitää yhteyttä? Ketään ei kiinnosta sen vertaa että edes ristiäisiin olisi tultu.
Mitenkäs nyt perään näitä lapsen oikeuksia? Niinpä, vilaustakaan ei ole yhdestäkään isovanhemmasta näkynyt seitsemään vuoteenMutta eihän ongelma sitten sinua koske ;DDDDDDDD
Joo, se ongelma ei koske että olisi tuppautuvat rajattomat isovanhemmat. Mutta se koskee että on niin välinpitämättömät isovanhemmat että lapset eivät edes tiedä heidän olemassaolostaan. On todella pahasti vikaa ihmisessä kun on niin itsekäs että oma lapsi tai lapsenlapsi ei kiinnosta tippakaan ja edes kerran vuodessa ei viitsi soittaa.
Sama ongelma, toinen ääripää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ymmärrä muut kuin mummot, kuinka rakkaita lapsenlapset ovat ja kuinka paljon heistä saa iloa ja voimaa. Vanhalle ilo on tärkeää, se pitää mielen virkeänä ja voi estää jopa sairauksiakin puhkeamasta.
Äidin ei pidä olla siitä mustasukkainen, sehän on vain hetken tilanne kun käydään mummolassa.
Tietääkseni se on ihan lakisääteinen oikeus isovanhemmille tavata lapsenlapsia.
Itselleni mummo oli tärkeä lapsuudessa, mutta ei silti tehnyt äitiä tai isää tarpeettomaksi.
Suurimman kasvatusvastuun vanhemmat silti kantaa, isovanhemmilla on oikeus vain iloita lapsista.
Ymmärrän miehen asenteen, ei halua loukata ketään osapuolta.
Ennen nuo asiat olivat luonnollisia, nyt niistä tehdään ongelmia ihan turhaan.
Isovanhemmilla ei ole minkäänlapsia OIKEUKSIA toisen lapsiin.
Ai jaa mutta tiedätkö, että lapsella on oikeus isovanhempiin!
Ihanko totta? Mitenkä tämä asia hoituu esim meidän tilanteessa kun yksikään isovanhempi ei ole kiinnostunut lapsenlapsista eikä halua nähdä, tavata, pitää yhteyttä? Ketään ei kiinnosta sen vertaa että edes ristiäisiin olisi tultu.
Mitenkäs nyt perään näitä lapsen oikeuksia? Niinpä, vilaustakaan ei ole yhdestäkään isovanhemmasta näkynyt seitsemään vuoteenMutta eihän ongelma sitten sinua koske ;DDDDDDDD
Joo, se ongelma ei koske että olisi tuppautuvat rajattomat isovanhemmat. Mutta se koskee että on niin välinpitämättömät isovanhemmat että lapset eivät edes tiedä heidän olemassaolostaan. On todella pahasti vikaa ihmisessä kun on niin itsekäs että oma lapsi tai lapsenlapsi ei kiinnosta tippakaan ja edes kerran vuodessa ei viitsi soittaa.
Sama ongelma, toinen ääripää.
Kyse ei ole samasta ongelmasta, ongelmana ovat rajattomat lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ymmärrä muut kuin mummot, kuinka rakkaita lapsenlapset ovat ja kuinka paljon heistä saa iloa ja voimaa. Vanhalle ilo on tärkeää, se pitää mielen virkeänä ja voi estää jopa sairauksiakin puhkeamasta.
Äidin ei pidä olla siitä mustasukkainen, sehän on vain hetken tilanne kun käydään mummolassa.
Tietääkseni se on ihan lakisääteinen oikeus isovanhemmille tavata lapsenlapsia.
Itselleni mummo oli tärkeä lapsuudessa, mutta ei silti tehnyt äitiä tai isää tarpeettomaksi.
Suurimman kasvatusvastuun vanhemmat silti kantaa, isovanhemmilla on oikeus vain iloita lapsista.
Ymmärrän miehen asenteen, ei halua loukata ketään osapuolta.
Ennen nuo asiat olivat luonnollisia, nyt niistä tehdään ongelmia ihan turhaan.
Isovanhemmilla ei ole minkäänlapsia OIKEUKSIA toisen lapsiin.
Ai jaa mutta tiedätkö, että lapsella on oikeus isovanhempiin!
Ihanko totta? Mitenkä tämä asia hoituu esim meidän tilanteessa kun yksikään isovanhempi ei ole kiinnostunut lapsenlapsista eikä halua nähdä, tavata, pitää yhteyttä? Ketään ei kiinnosta sen vertaa että edes ristiäisiin olisi tultu.
Mitenkäs nyt perään näitä lapsen oikeuksia? Niinpä, vilaustakaan ei ole yhdestäkään isovanhemmasta näkynyt seitsemään vuoteenMutta eihän ongelma sitten sinua koske ;DDDDDDDD
Joo, se ongelma ei koske että olisi tuppautuvat rajattomat isovanhemmat. Mutta se koskee että on niin välinpitämättömät isovanhemmat että lapset eivät edes tiedä heidän olemassaolostaan. On todella pahasti vikaa ihmisessä kun on niin itsekäs että oma lapsi tai lapsenlapsi ei kiinnosta tippakaan ja edes kerran vuodessa ei viitsi soittaa.
Sama ongelma, toinen ääripää.[/quote
Kyse ei ole samasta ongelmasta, ongelmana ovat rajattomat lapset.
Jotkut eivät aikuistu koskaan. Vielä 4-kymppisinä luulevat olevansa nuorison edustajia, vaikka suomut jo selkärangasta kasvaa. Sitten nämä kävyt kiljuvat boomeria joka välissä.
Yhdenkään oikeasti nuoren en tuota noloa ilmausta ole kuullut käyttävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä isoäiti-ikäisissä on todella paljon kieroon kasvaneita. Onko tämä sitten edelleen sodan perintöä?
Kyllähän se itkettää, kun ei saa ITSE asunnon käsirahaa kokoon ;DDDDDDD
Näin mun omaisuudellaan leuhkiva anoppi aikoinaan väitti. Katkera oli, kun hänen roposiaan ei tarvittu talon ostamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ymmärrä muut kuin mummot, kuinka rakkaita lapsenlapset ovat ja kuinka paljon heistä saa iloa ja voimaa. Vanhalle ilo on tärkeää, se pitää mielen virkeänä ja voi estää jopa sairauksiakin puhkeamasta.
Äidin ei pidä olla siitä mustasukkainen, sehän on vain hetken tilanne kun käydään mummolassa.
Tietääkseni se on ihan lakisääteinen oikeus isovanhemmille tavata lapsenlapsia.
Itselleni mummo oli tärkeä lapsuudessa, mutta ei silti tehnyt äitiä tai isää tarpeettomaksi.
Suurimman kasvatusvastuun vanhemmat silti kantaa, isovanhemmilla on oikeus vain iloita lapsista.
Ymmärrän miehen asenteen, ei halua loukata ketään osapuolta.
Ennen nuo asiat olivat luonnollisia, nyt niistä tehdään ongelmia ihan turhaan.
Isovanhemmilla ei ole minkäänlapsia OIKEUKSIA toisen lapsiin.
Ai jaa mutta tiedätkö, että lapsella on oikeus isovanhempiin!
Ihanko totta? Mitenkä tämä asia hoituu esim meidän tilanteessa kun yksikään isovanhempi ei ole kiinnostunut lapsenlapsista eikä halua nähdä, tavata, pitää yhteyttä? Ketään ei kiinnosta sen vertaa että edes ristiäisiin olisi tultu.
Mitenkäs nyt perään näitä lapsen oikeuksia? Niinpä, vilaustakaan ei ole yhdestäkään isovanhemmasta näkynyt seitsemään vuoteenMutta eihän ongelma sitten sinua koske ;DDDDDDDD
Joo, se ongelma ei koske että olisi tuppautuvat rajattomat isovanhemmat. Mutta se koskee että on niin välinpitämättömät isovanhemmat että lapset eivät edes tiedä heidän olemassaolostaan. On todella pahasti vikaa ihmisessä kun on niin itsekäs että oma lapsi tai lapsenlapsi ei kiinnosta tippakaan ja edes kerran vuodessa ei viitsi soittaa.
Sama ongelma, toinen ääripää.[/quote
Kyse ei ole samasta ongelmasta, ongelmana ovat rajattomat lapset.
Jotkut eivät aikuistu koskaan. Vielä 4-kymppisinä luulevat olevansa nuorison edustajia, vaikka suomut jo selkärangasta kasvaa. Sitten nämä kävyt kiljuvat boomeria joka välissä.
Yhdenkään oikeasti nuoren en tuota noloa ilmausta ole kuullut käyttävän.
Sanojen käyttäminen liittyy tähän keskusteluun miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ymmärrä muut kuin mummot, kuinka rakkaita lapsenlapset ovat ja kuinka paljon heistä saa iloa ja voimaa. Vanhalle ilo on tärkeää, se pitää mielen virkeänä ja voi estää jopa sairauksiakin puhkeamasta.
Äidin ei pidä olla siitä mustasukkainen, sehän on vain hetken tilanne kun käydään mummolassa.
Tietääkseni se on ihan lakisääteinen oikeus isovanhemmille tavata lapsenlapsia.
Itselleni mummo oli tärkeä lapsuudessa, mutta ei silti tehnyt äitiä tai isää tarpeettomaksi.
Suurimman kasvatusvastuun vanhemmat silti kantaa, isovanhemmilla on oikeus vain iloita lapsista.
Ymmärrän miehen asenteen, ei halua loukata ketään osapuolta.
Ennen nuo asiat olivat luonnollisia, nyt niistä tehdään ongelmia ihan turhaan.
Etpä sinä sitten asiasta mitään tiedä, jos "tietääksesi" on olemassa tuollainen laki, jota ei oikeasti ole olemassa. Joitakin faktoja kannattais tsekata ennenkuin tulee pätemään "tietääkseni" -tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Kerron nyt teille mitä sen kummallisen käytöksen takana on. Miksi se anoppi muuttui äkisti, oli niin töykeä, pyrki omimaan vauvan.
Biologiaa.
Se on biologiaa.
Lapsenlapsen lähelle ei pääse muutoin kuin auktoriteetilla ja itsevarmuudella. Näin on ollut aina. Tuore äiti haluaa pitää vauvan lähellään, tuore isoäiti näkee vauvassa itsensä jatkumon joka on lopulta oma jälkeläinen, ja haluaa vauvan lähelleen. Äiti näyttäytyy kilpailijana.
Aiemmin tämä ratkaistiin sukuhierarkialla ja nyt kun se perinne on alkanut kuolla pois, jää keinoksi suora toiminta. Äiti saa hoitaa vauvaa kotonaan, minä hoidan täällä, tulee ajateltua jo ennen kun auto kaartaa pihaan ja sydän käy pamppailemaan.
Oksitosiinia erittyy, omat kokemukset hoitamisesta tuntuvat kaikkein varmimmalta tavalta pitää vauva tyytyväisenä. Tuore äiti ei voi tietää vielä kaikkea. Sisimmässä alkaa kiehua sitten kun tämä äiti sekoittaa koko tilanteen kun istuu likellä ja tuijottaa.
Käyttäytymismalli on samanlainen, yhtä tyypillinen kuin äidissä tapahtuvat aivokemialliset muutokset synnytyksen jälkeen.
Aika auttaa. Ja psykologinen perspektiivi. Mummo ei voi käytökselleen yhtään mitään. Se menee ohitse, jos antaa alussa höseltää ne höyryt ulos. Jos siihen ei taivu millään, äitinä, niin lopputulos on näitä pitkittyneitä sukuriitoja. Kyseessä on psykofyysinen mekanismi jolle ei voi mitään.
Koskaan naisesta ei tee narsistia tämä käytös, lopettakaa em. sanan käyttö. Ja muutkin ilmiselvät pilkkanimet.
Pilkattiinko teitä kun olitte vasta synnyttäneet? Hormonien takia? Niin.
Niin. Sillä mummeliinillahan sitä vasta niitä hormoneja onkin. Tottakai, onhan hän juuri tullut uudelleen äidiksi sille "suvun kultamössykälle" jota hän on pitkään anellut syntyväksi ja nyt "sinä olet siinä, viimeinkin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksen vauva ei ole enää vauva. Onko uusi jo hankittuna vai vieläkö edellinen kiinnostaa vaikkei ole enää vauva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ymmärrä muut kuin mummot, kuinka rakkaita lapsenlapset ovat ja kuinka paljon heistä saa iloa ja voimaa. Vanhalle ilo on tärkeää, se pitää mielen virkeänä ja voi estää jopa sairauksiakin puhkeamasta.
Äidin ei pidä olla siitä mustasukkainen, sehän on vain hetken tilanne kun käydään mummolassa.
Tietääkseni se on ihan lakisääteinen oikeus isovanhemmille tavata lapsenlapsia.
Itselleni mummo oli tärkeä lapsuudessa, mutta ei silti tehnyt äitiä tai isää tarpeettomaksi.
Suurimman kasvatusvastuun vanhemmat silti kantaa, isovanhemmilla on oikeus vain iloita lapsista.
Ymmärrän miehen asenteen, ei halua loukata ketään osapuolta.
Ennen nuo asiat olivat luonnollisia, nyt niistä tehdään ongelmia ihan turhaan.
Kultamummiko se siellä?
siis kuka tää ääliömamma on joka hokee tuota kultamummia joka tilaan. Eiköhän se kultamummia ole kadonnut täältä ajat sitten. Täällä kai moni mies tahallaan provosoimassa. Mm mieheni koko työpaikan porukat lounaalla. Puoliso ei tunnusta. Kyllä tämä keskustelu on usein mennyt överiksi.
Tultu nähtyä liian läheltä: kuspää miniöitä vaatimassa vihaamansa anopin vanhat Arabiat ja arvotavarat ja perinnöt. Eli rahat kelpaa.
No mä en kohta kahdeksan lapsen äitinä kaipaa enää mummoa tai ketään muutakaan ohjaamaan yhtään missään tai höösäämään hormoneineen.
Ymmärrän, että uusi lapsenlapsi kiinnostaa ja pidän sitä luonnollisena, mutta pidän luonnollisena myös tarvetta omaan tilaan vastasyntyneen vauvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tultu nähtyä liian läheltä: kuspää miniöitä vaatimassa vihaamansa anopin vanhat Arabiat ja arvotavarat ja perinnöt. Eli rahat kelpaa.
Onkohan tämä ihan niin yksioikoista.
Vierailija kirjoitti:
Tultu nähtyä liian läheltä: kuspää miniöitä vaatimassa vihaamansa anopin vanhat Arabiat ja arvotavarat ja perinnöt. Eli rahat kelpaa.
KmMun miestä kiinnostaa vain traktori. Mä en sieltä mitään peri, joten arabiat ja muut "arvotavaraa" saa joku muu pistää rahoiksi.
Näissä isoäiti-ikäisissä on todella paljon kieroon kasvaneita. Onko tämä sitten edelleen sodan perintöä?