Lue keskustelun säännöt.
Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?
Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.
Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.
Kommentit (10673)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tarkoitus ei ole puolustaa mummoja tai miniöitä, ei siinä ole järkeä kun ihmiset ovat yksilöitä eikä voi yleistää kaikki mummot tai kaikki miniät. Mutta puuttuminen heti tilanteeseen suoraan ja maltilla kun kokee, että joku ei mene normaalilla tavalla on vaan hyvä. Oli se sitten mummo, joka kuvittelee olevansa vauvan äiti ja jyrää miniän hellittelytarpeestaan tai miniä, joka hormonihöyryissään ei kestä neuvoja tai kokee kaiken negatiivisena tai puoliso, joka lapstossuna ei uskalla ottaa kantaa tilanteeseen niin pitää vaan puhua suoraan, syyttämättä ja vetämättä hätiköityjä johtopäätöksiä tai vielä kamalampaa, keittiödiagnooseja. Kaikki vauvan syntymästä seonneet mummot eivät ole heti automaattisesti rajatapauksia vaan molempien vanhempien pitää vaan puhua selkeät rajat miten meidän perheessä.
Ne jotka kehottavat liinat kiinni välittömästi ovat ehkä itse olleet pitkään kiinni vaikeassa tilanteessa pääsemättä irti ja nyt tiukkaavat, että heti vaan rajusti välirikko. Että tehkää toisin kun minä tein kun minä niin kauheasti kärsin mutta olen jo autuaasti unohtanut miten kauan se asian sisäistämisestä kesti mutta raivo on kirkkaana jäljellä ja mielessä joka ikinen päivä.
Kyllä minäkin keskustelisin ensin jos on keskusteluyhteys. Sitten jos ei ole yhteyttä niin etäisyys tai välit poikki rauhoittaa sen oman perheen.
Tää ketju on niille joilla ne perheen ulkopuoliset on mt-ongelmaisia. Kuten ap:lla.
Perusta oma ketju jossa voit paasata noita lässytyksiäsi sitten muille.
Oletko sinä muuten jutellut ap:n kanssa että hänen anoppinsa on mt-ongelmainen kun tunnut tietävän tuon perheen tilanteen niin hyvin. Kerrotko ne ap:n kommenttien numerot missä kerrotaan, että anopilla on diagnosoitu ongelma niin voin itsekin lukea, mennyt ihan ohi!
Luepa kuvaukset ko ihmisen käytöksestä. Hillittömät itkukohtaukset, lattialla heijaaminen, takertuminen lapseen, pakoon juokseminen lapsen kanssa... ja kaikkea muutakin, selittelyt miten lapsi auttaa häntä jaksamaan jne. Ja vaikka mitä muuta.
Tietysti sinusta ihan vaan normikäytöstä.
Tarkoitin sitä kommenttia aloituksen jälkeen missä on ap kertonut, että anopilla on mt-ongelma, en nyt tarkoittanut sinun tulkintaasi ap:n tilanteesta vaan missä ap toteaa hyvin tuntemansa anopin mt-ongelman. Laitatko sen kommentin numeron, kiitos!
Onko tuo käytös sinusta normikäytöstä?
No eikai mielenterveyspotilaan käytös ole useinkaan normaalia.
Mt-potilaiden käytöshäiriöt kuuluvat puida terveydenhoitoasiantuntijoiden kanssa, eikä vauva-palstalla.Aloittajalla ihan väärä osoite ongelmilleen.
Aloittajalla ei ole mt-ongelmia, vaan sillä miehensä sukulaisella. Aloittajalle tämä on just oikea paikka hakea vertaistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä on varsin yleinen anoppien "sairaus". Ohjelmistofirmassa puhumme leikkisästi ohjelmiston epäkohdista lentävällä lauseella "ei se ole virhe, se on ominaisuus". Onkohan kyseessä vastaava anoppien vaihtelevan asteinen ominaisuus? ,:D
Myös minun raskauteeni suhtautui anoppi omaan makuuni liian tuttavallisesti. Kyseli kaikki neuvolakuulumiset ja neuvoi kaikennäköistä. Olisi halunnut puhua skypessä masulleni! Ennen raskausuutista oli minua kohtaan hyvinkin viileä, suorastaan epäkohtelias.
No vauva syntyi ja ilmoitin, ettei meille tulla neljään viikkoon käymään. Tunkivat meille silti. Ei sitä silloin vaan jaksanut taistella. Olin itse hyvin varovainen vauvan kanssa, enkä pitänyt anopin tavasta käsitellä vauvaa. Alkoi vielä pussailemaankin vauvaa. Kun seuraavaksi tulivat, niin ilmoitin, että muut eivät pussaile vauvaani ja siitähän se riemu repesi!
Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu. Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste. Minkäs sitä tunteilleen voi. Suojeluhalu on niin voimakas. Muut, anoppi mukaan lukien, ajatelkoot mitä lystää. Mun vauva ja mun säännöt.
"Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu."
Eli mitään väärä ei tapahtunut, mutta anoppi teki mielestäsi silti väärin?
"Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste."
Älytöntä ja loukkaavaa laittaa kuukauden vierailukielto. Hyvä että suostuneet tuollaiseen vaan pitivät päänsä.
Kontrolloitko muuten miehesi vauvanhoitoa samalla tyylillä vai luotatko että hän osaa ja on hoitajana tasa-arvoinen kanssasi?
Älytöntä ja loukkaavaa olla kunnioittamatta tuoretta äitiä. Jos äiti sanoo että minun vauvaa ei pussailla niin silloin vauvaa ei pussailla, end of story. Mummolla oli aikanaan omat vauvansa. Äiti vetää rajat, ja niiden mukaan mennään. Meillä mies on saanut toimia miten haluaa, esim pussailla, koska ne ovat hänen lapsiaan myös. Mutta perheen ulkopuoliset kuuntelevat lapsen äitiä.
Älytöntä olla välittämättä lapsen terveydestä. Hampaiden reikiintyminen eli karies on bakteerisairaus, jota aiheuttaa mm. mutans-streptokokki. Suurimmalla osalla suomalaisista aikuisista on suussaan mutans-bakteereita. Mitä enemmän haitallisia bakteereita on vanhempien suussa, sitä helpommin lapsi saa tartunnan sylkikontaktista.
Mummo ei saa pussata koska ei kuulu perheeseen mutta isä saa pussailla koska lapset ovat myös hänen. Itsekäs lähtökohta ja vielä typerä. Karies tarttuu vauvaan toisesta ihmisestä sylkikontaktilla niin isästä, äidistä kuin mummostakin. Siihen ei auta vaikka äiti vetää rajat, että perheen ulkopuoliset eivät vauvaa pussaile, te vanhemmat olette riski.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se sama
Tiedossa mutta äiti ja isä ei välitä vauvan terveydestä, ei voi olla typerämpää. Käy nyt edes hakemassa ksylitolia koko perheelle niin sen nyt ainakin voit tehdä heti. Mitä vanhemmuutta se on kun ei ajatella vauvan ja lasten terveyttä vaan omat ja tästä näkökulmasta itsekkäät tarpeet menevät lapsen turvallisuuden edelle. Ja millainen on parisuhde, jossa ei oteta huomioon puolustuskyvyttömän vauvan tai muiden lasten terveyttä vaan pussaillaan eikä välitetä riskistä tai siitä mitä puoliso sanoo. Laskekaa vaikka eurot mitä menee kun hampaita paikataan ja uusitaan vauvaiästä vanhuuteen jos suunterveydestä ei huolehdita. Yksi nuorimies tässä oli järkyttynyt kun alle kolmekymppisenä joutuu hankkimaan tekarit ja en usko suukon poskelle lohduttavan yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä on varsin yleinen anoppien "sairaus". Ohjelmistofirmassa puhumme leikkisästi ohjelmiston epäkohdista lentävällä lauseella "ei se ole virhe, se on ominaisuus". Onkohan kyseessä vastaava anoppien vaihtelevan asteinen ominaisuus? ,:D
Myös minun raskauteeni suhtautui anoppi omaan makuuni liian tuttavallisesti. Kyseli kaikki neuvolakuulumiset ja neuvoi kaikennäköistä. Olisi halunnut puhua skypessä masulleni! Ennen raskausuutista oli minua kohtaan hyvinkin viileä, suorastaan epäkohtelias.
No vauva syntyi ja ilmoitin, ettei meille tulla neljään viikkoon käymään. Tunkivat meille silti. Ei sitä silloin vaan jaksanut taistella. Olin itse hyvin varovainen vauvan kanssa, enkä pitänyt anopin tavasta käsitellä vauvaa. Alkoi vielä pussailemaankin vauvaa. Kun seuraavaksi tulivat, niin ilmoitin, että muut eivät pussaile vauvaani ja siitähän se riemu repesi!
Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu. Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste. Minkäs sitä tunteilleen voi. Suojeluhalu on niin voimakas. Muut, anoppi mukaan lukien, ajatelkoot mitä lystää. Mun vauva ja mun säännöt.
"Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu."
Eli mitään väärä ei tapahtunut, mutta anoppi teki mielestäsi silti väärin?
"Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste."
Älytöntä ja loukkaavaa laittaa kuukauden vierailukielto. Hyvä että suostuneet tuollaiseen vaan pitivät päänsä.
Kontrolloitko muuten miehesi vauvanhoitoa samalla tyylillä vai luotatko että hän osaa ja on hoitajana tasa-arvoinen kanssasi?
Älytöntä ja loukkaavaa olla kunnioittamatta tuoretta äitiä. Jos äiti sanoo että minun vauvaa ei pussailla niin silloin vauvaa ei pussailla, end of story. Mummolla oli aikanaan omat vauvansa. Äiti vetää rajat, ja niiden mukaan mennään. Meillä mies on saanut toimia miten haluaa, esim pussailla, koska ne ovat hänen lapsiaan myös. Mutta perheen ulkopuoliset kuuntelevat lapsen äitiä.
Älytöntä olla välittämättä lapsen terveydestä. Hampaiden reikiintyminen eli karies on bakteerisairaus, jota aiheuttaa mm. mutans-streptokokki. Suurimmalla osalla suomalaisista aikuisista on suussaan mutans-bakteereita. Mitä enemmän haitallisia bakteereita on vanhempien suussa, sitä helpommin lapsi saa tartunnan sylkikontaktista.
Mummo ei saa pussata koska ei kuulu perheeseen mutta isä saa pussailla koska lapset ovat myös hänen. Itsekäs lähtökohta ja vielä typerä. Karies tarttuu vauvaan toisesta ihmisestä sylkikontaktilla niin isästä, äidistä kuin mummostakin. Siihen ei auta vaikka äiti vetää rajat, että perheen ulkopuoliset eivät vauvaa pussaile, te vanhemmat olette riski.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se samaTiedossa mutta äiti ja isä ei välitä vauvan terveydestä, ei voi olla typerämpää. Käy nyt edes hakemassa ksylitolia koko perheelle niin sen nyt ainakin voit tehdä heti. Mitä vanhemmuutta se on kun ei ajatella vauvan ja lasten terveyttä vaan omat ja tästä näkökulmasta itsekkäät tarpeet menevät lapsen turvallisuuden edelle. Ja millainen on parisuhde, jossa ei oteta huomioon puolustuskyvyttömän vauvan tai muiden lasten terveyttä vaan pussaillaan eikä välitetä riskistä tai siitä mitä puoliso sanoo. Laskekaa vaikka eurot mitä menee kun hampaita paikataan ja uusitaan vauvaiästä vanhuuteen jos suunterveydestä ei huolehdita. Yksi nuorimies tässä oli järkyttynyt kun alle kolmekymppisenä joutuu hankkimaan tekarit ja en usko suukon poskelle lohduttavan yhtään.
Turhaan minulle lässytät. Mies pussailee vaikka olen tehnyt selväksi ettei se ole terveellistä. On muutoin niin hyvä isä että pussailkoot, en tee asiasta perheriitaa. Mummo sen sijaan ei pussaa koska miehen pusut on jo ihan tarpeeksi ja muiden ihmisten vauvoja ei tarvitse pussailla. Nyt pitää kyllä varmuuden vuoksi tehdä lasu meistä kun mies tuhoaa lastensa elämän ja terveyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä on varsin yleinen anoppien "sairaus". Ohjelmistofirmassa puhumme leikkisästi ohjelmiston epäkohdista lentävällä lauseella "ei se ole virhe, se on ominaisuus". Onkohan kyseessä vastaava anoppien vaihtelevan asteinen ominaisuus? ,:D
Myös minun raskauteeni suhtautui anoppi omaan makuuni liian tuttavallisesti. Kyseli kaikki neuvolakuulumiset ja neuvoi kaikennäköistä. Olisi halunnut puhua skypessä masulleni! Ennen raskausuutista oli minua kohtaan hyvinkin viileä, suorastaan epäkohtelias.
No vauva syntyi ja ilmoitin, ettei meille tulla neljään viikkoon käymään. Tunkivat meille silti. Ei sitä silloin vaan jaksanut taistella. Olin itse hyvin varovainen vauvan kanssa, enkä pitänyt anopin tavasta käsitellä vauvaa. Alkoi vielä pussailemaankin vauvaa. Kun seuraavaksi tulivat, niin ilmoitin, että muut eivät pussaile vauvaani ja siitähän se riemu repesi!
Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu. Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste. Minkäs sitä tunteilleen voi. Suojeluhalu on niin voimakas. Muut, anoppi mukaan lukien, ajatelkoot mitä lystää. Mun vauva ja mun säännöt.
"Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu."
Eli mitään väärä ei tapahtunut, mutta anoppi teki mielestäsi silti väärin?
"Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste."
Älytöntä ja loukkaavaa laittaa kuukauden vierailukielto. Hyvä että suostuneet tuollaiseen vaan pitivät päänsä.
Kontrolloitko muuten miehesi vauvanhoitoa samalla tyylillä vai luotatko että hän osaa ja on hoitajana tasa-arvoinen kanssasi?
Älytöntä ja loukkaavaa olla kunnioittamatta tuoretta äitiä. Jos äiti sanoo että minun vauvaa ei pussailla niin silloin vauvaa ei pussailla, end of story. Mummolla oli aikanaan omat vauvansa. Äiti vetää rajat, ja niiden mukaan mennään. Meillä mies on saanut toimia miten haluaa, esim pussailla, koska ne ovat hänen lapsiaan myös. Mutta perheen ulkopuoliset kuuntelevat lapsen äitiä.
Älytöntä olla välittämättä lapsen terveydestä. Hampaiden reikiintyminen eli karies on bakteerisairaus, jota aiheuttaa mm. mutans-streptokokki. Suurimmalla osalla suomalaisista aikuisista on suussaan mutans-bakteereita. Mitä enemmän haitallisia bakteereita on vanhempien suussa, sitä helpommin lapsi saa tartunnan sylkikontaktista.
Mummo ei saa pussata koska ei kuulu perheeseen mutta isä saa pussailla koska lapset ovat myös hänen. Itsekäs lähtökohta ja vielä typerä. Karies tarttuu vauvaan toisesta ihmisestä sylkikontaktilla niin isästä, äidistä kuin mummostakin. Siihen ei auta vaikka äiti vetää rajat, että perheen ulkopuoliset eivät vauvaa pussaile, te vanhemmat olette riski.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se samaTiedossa mutta äiti ja isä ei välitä vauvan terveydestä, ei voi olla typerämpää. Käy nyt edes hakemassa ksylitolia koko perheelle niin sen nyt ainakin voit tehdä heti. Mitä vanhemmuutta se on kun ei ajatella vauvan ja lasten terveyttä vaan omat ja tästä näkökulmasta itsekkäät tarpeet menevät lapsen turvallisuuden edelle. Ja millainen on parisuhde, jossa ei oteta huomioon puolustuskyvyttömän vauvan tai muiden lasten terveyttä vaan pussaillaan eikä välitetä riskistä tai siitä mitä puoliso sanoo. Laskekaa vaikka eurot mitä menee kun hampaita paikataan ja uusitaan vauvaiästä vanhuuteen jos suunterveydestä ei huolehdita. Yksi nuorimies tässä oli järkyttynyt kun alle kolmekymppisenä joutuu hankkimaan tekarit ja en usko suukon poskelle lohduttavan yhtään.
Turhaan minulle lässytät. Mies pussailee vaikka olen tehnyt selväksi ettei se ole terveellistä. On muutoin niin hyvä isä että pussailkoot, en tee asiasta perheriitaa. Mummo sen sijaan ei pussaa koska miehen pusut on jo ihan tarpeeksi ja muiden ihmisten vauvoja ei tarvitse pussailla. Nyt pitää kyllä varmuuden vuoksi tehdä lasu meistä kun mies tuhoaa lastensa elämän ja terveyden.
Karies ei ole lässytystä ja vanhemmat ovat vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja terveydestä. Ja sinusta siis on parempi sopu vanhempien välillä kun hampaat lasten suussa? Ja loukkaannut kun asiasta sanotaan. Ei kiinnosta teidän mummot, eivät mummot ole vastuussa tai päätä teidän lasten hoidosta, se on täysin teidän vanhempien asia. Tehkää itse se lasu itsestänne jos on todella niin vaikeaa huolehtia lasten terveydestä tai edes ostaa ksylitolia koko perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä on varsin yleinen anoppien "sairaus". Ohjelmistofirmassa puhumme leikkisästi ohjelmiston epäkohdista lentävällä lauseella "ei se ole virhe, se on ominaisuus". Onkohan kyseessä vastaava anoppien vaihtelevan asteinen ominaisuus? ,:D
Myös minun raskauteeni suhtautui anoppi omaan makuuni liian tuttavallisesti. Kyseli kaikki neuvolakuulumiset ja neuvoi kaikennäköistä. Olisi halunnut puhua skypessä masulleni! Ennen raskausuutista oli minua kohtaan hyvinkin viileä, suorastaan epäkohtelias.
No vauva syntyi ja ilmoitin, ettei meille tulla neljään viikkoon käymään. Tunkivat meille silti. Ei sitä silloin vaan jaksanut taistella. Olin itse hyvin varovainen vauvan kanssa, enkä pitänyt anopin tavasta käsitellä vauvaa. Alkoi vielä pussailemaankin vauvaa. Kun seuraavaksi tulivat, niin ilmoitin, että muut eivät pussaile vauvaani ja siitähän se riemu repesi!
Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu. Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste. Minkäs sitä tunteilleen voi. Suojeluhalu on niin voimakas. Muut, anoppi mukaan lukien, ajatelkoot mitä lystää. Mun vauva ja mun säännöt.
"Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu."
Eli mitään väärä ei tapahtunut, mutta anoppi teki mielestäsi silti väärin?
"Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste."
Älytöntä ja loukkaavaa laittaa kuukauden vierailukielto. Hyvä että suostuneet tuollaiseen vaan pitivät päänsä.
Kontrolloitko muuten miehesi vauvanhoitoa samalla tyylillä vai luotatko että hän osaa ja on hoitajana tasa-arvoinen kanssasi?
Älytöntä ja loukkaavaa olla kunnioittamatta tuoretta äitiä. Jos äiti sanoo että minun vauvaa ei pussailla niin silloin vauvaa ei pussailla, end of story. Mummolla oli aikanaan omat vauvansa. Äiti vetää rajat, ja niiden mukaan mennään. Meillä mies on saanut toimia miten haluaa, esim pussailla, koska ne ovat hänen lapsiaan myös. Mutta perheen ulkopuoliset kuuntelevat lapsen äitiä.
Älytöntä olla välittämättä lapsen terveydestä. Hampaiden reikiintyminen eli karies on bakteerisairaus, jota aiheuttaa mm. mutans-streptokokki. Suurimmalla osalla suomalaisista aikuisista on suussaan mutans-bakteereita. Mitä enemmän haitallisia bakteereita on vanhempien suussa, sitä helpommin lapsi saa tartunnan sylkikontaktista.
Mummo ei saa pussata koska ei kuulu perheeseen mutta isä saa pussailla koska lapset ovat myös hänen. Itsekäs lähtökohta ja vielä typerä. Karies tarttuu vauvaan toisesta ihmisestä sylkikontaktilla niin isästä, äidistä kuin mummostakin. Siihen ei auta vaikka äiti vetää rajat, että perheen ulkopuoliset eivät vauvaa pussaile, te vanhemmat olette riski.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se samaTiedossa mutta äiti ja isä ei välitä vauvan terveydestä, ei voi olla typerämpää. Käy nyt edes hakemassa ksylitolia koko perheelle niin sen nyt ainakin voit tehdä heti. Mitä vanhemmuutta se on kun ei ajatella vauvan ja lasten terveyttä vaan omat ja tästä näkökulmasta itsekkäät tarpeet menevät lapsen turvallisuuden edelle. Ja millainen on parisuhde, jossa ei oteta huomioon puolustuskyvyttömän vauvan tai muiden lasten terveyttä vaan pussaillaan eikä välitetä riskistä tai siitä mitä puoliso sanoo. Laskekaa vaikka eurot mitä menee kun hampaita paikataan ja uusitaan vauvaiästä vanhuuteen jos suunterveydestä ei huolehdita. Yksi nuorimies tässä oli järkyttynyt kun alle kolmekymppisenä joutuu hankkimaan tekarit ja en usko suukon poskelle lohduttavan yhtään.
Turhaan minulle lässytät. Mies pussailee vaikka olen tehnyt selväksi ettei se ole terveellistä. On muutoin niin hyvä isä että pussailkoot, en tee asiasta perheriitaa. Mummo sen sijaan ei pussaa koska miehen pusut on jo ihan tarpeeksi ja muiden ihmisten vauvoja ei tarvitse pussailla. Nyt pitää kyllä varmuuden vuoksi tehdä lasu meistä kun mies tuhoaa lastensa elämän ja terveyden.
Karies ei ole lässytystä ja vanhemmat ovat vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja terveydestä. Ja sinusta siis on parempi sopu vanhempien välillä kun hampaat lasten suussa? Ja loukkaannut kun asiasta sanotaan. Ei kiinnosta teidän mummot, eivät mummot ole vastuussa tai päätä teidän lasten hoidosta, se on täysin teidän vanhempien asia. Tehkää itse se lasu itsestänne jos on todella niin vaikeaa huolehtia lasten terveydestä tai edes ostaa ksylitolia koko perheelle.
Meillä kyllä syödään ksylitolia. Pointti oli mummon suukottelussa ellet vielä tajunnut. Mummo ei pussaile vaikka mies pussaileekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä on varsin yleinen anoppien "sairaus". Ohjelmistofirmassa puhumme leikkisästi ohjelmiston epäkohdista lentävällä lauseella "ei se ole virhe, se on ominaisuus". Onkohan kyseessä vastaava anoppien vaihtelevan asteinen ominaisuus? ,:D
Myös minun raskauteeni suhtautui anoppi omaan makuuni liian tuttavallisesti. Kyseli kaikki neuvolakuulumiset ja neuvoi kaikennäköistä. Olisi halunnut puhua skypessä masulleni! Ennen raskausuutista oli minua kohtaan hyvinkin viileä, suorastaan epäkohtelias.
No vauva syntyi ja ilmoitin, ettei meille tulla neljään viikkoon käymään. Tunkivat meille silti. Ei sitä silloin vaan jaksanut taistella. Olin itse hyvin varovainen vauvan kanssa, enkä pitänyt anopin tavasta käsitellä vauvaa. Alkoi vielä pussailemaankin vauvaa. Kun seuraavaksi tulivat, niin ilmoitin, että muut eivät pussaile vauvaani ja siitähän se riemu repesi!
Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu. Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste. Minkäs sitä tunteilleen voi. Suojeluhalu on niin voimakas. Muut, anoppi mukaan lukien, ajatelkoot mitä lystää. Mun vauva ja mun säännöt.
"Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu."
Eli mitään väärä ei tapahtunut, mutta anoppi teki mielestäsi silti väärin?
"Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste."
Älytöntä ja loukkaavaa laittaa kuukauden vierailukielto. Hyvä että suostuneet tuollaiseen vaan pitivät päänsä.
Kontrolloitko muuten miehesi vauvanhoitoa samalla tyylillä vai luotatko että hän osaa ja on hoitajana tasa-arvoinen kanssasi?
Älytöntä ja loukkaavaa olla kunnioittamatta tuoretta äitiä. Jos äiti sanoo että minun vauvaa ei pussailla niin silloin vauvaa ei pussailla, end of story. Mummolla oli aikanaan omat vauvansa. Äiti vetää rajat, ja niiden mukaan mennään. Meillä mies on saanut toimia miten haluaa, esim pussailla, koska ne ovat hänen lapsiaan myös. Mutta perheen ulkopuoliset kuuntelevat lapsen äitiä.
Älytöntä olla välittämättä lapsen terveydestä. Hampaiden reikiintyminen eli karies on bakteerisairaus, jota aiheuttaa mm. mutans-streptokokki. Suurimmalla osalla suomalaisista aikuisista on suussaan mutans-bakteereita. Mitä enemmän haitallisia bakteereita on vanhempien suussa, sitä helpommin lapsi saa tartunnan sylkikontaktista.
Mummo ei saa pussata koska ei kuulu perheeseen mutta isä saa pussailla koska lapset ovat myös hänen. Itsekäs lähtökohta ja vielä typerä. Karies tarttuu vauvaan toisesta ihmisestä sylkikontaktilla niin isästä, äidistä kuin mummostakin. Siihen ei auta vaikka äiti vetää rajat, että perheen ulkopuoliset eivät vauvaa pussaile, te vanhemmat olette riski.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se samaTiedossa mutta äiti ja isä ei välitä vauvan terveydestä, ei voi olla typerämpää. Käy nyt edes hakemassa ksylitolia koko perheelle niin sen nyt ainakin voit tehdä heti. Mitä vanhemmuutta se on kun ei ajatella vauvan ja lasten terveyttä vaan omat ja tästä näkökulmasta itsekkäät tarpeet menevät lapsen turvallisuuden edelle. Ja millainen on parisuhde, jossa ei oteta huomioon puolustuskyvyttömän vauvan tai muiden lasten terveyttä vaan pussaillaan eikä välitetä riskistä tai siitä mitä puoliso sanoo. Laskekaa vaikka eurot mitä menee kun hampaita paikataan ja uusitaan vauvaiästä vanhuuteen jos suunterveydestä ei huolehdita. Yksi nuorimies tässä oli järkyttynyt kun alle kolmekymppisenä joutuu hankkimaan tekarit ja en usko suukon poskelle lohduttavan yhtään.
Turhaan minulle lässytät. Mies pussailee vaikka olen tehnyt selväksi ettei se ole terveellistä. On muutoin niin hyvä isä että pussailkoot, en tee asiasta perheriitaa. Mummo sen sijaan ei pussaa koska miehen pusut on jo ihan tarpeeksi ja muiden ihmisten vauvoja ei tarvitse pussailla. Nyt pitää kyllä varmuuden vuoksi tehdä lasu meistä kun mies tuhoaa lastensa elämän ja terveyden.
Karies ei ole lässytystä ja vanhemmat ovat vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja terveydestä. Ja sinusta siis on parempi sopu vanhempien välillä kun hampaat lasten suussa? Ja loukkaannut kun asiasta sanotaan. Ei kiinnosta teidän mummot, eivät mummot ole vastuussa tai päätä teidän lasten hoidosta, se on täysin teidän vanhempien asia. Tehkää itse se lasu itsestänne jos on todella niin vaikeaa huolehtia lasten terveydestä tai edes ostaa ksylitolia koko perheelle.
Meillä kyllä syödään ksylitolia. Pointti oli mummon suukottelussa ellet vielä tajunnut. Mummo ei pussaile vaikka mies pussaileekin.
Pointti on se, että kukaan ei pussaile vauvaa niin, että syljen mukana siirtyy bakteereita vauvan suuhun tai silmiin. Tai käsiin mistä lapsi siirtää sen itse suuhunsa tai hieroo silmiään. Ellet tajunnut.
Vähän kuin että me kielletään mummoa tukistamista lasta mutta mies saa tukistaa. Mummo ei tukista vaikka mies tukistaakin. Koska vanhemmat tai oikeastaan äiti päättää. Äidin näkemys on nyt tämä. Muu on lässytystä.
(Ei maksa vaivaa jankuttaa, lähden nyt ulos koska ihmisten typeryys on niin käsittämätöntä, tarvitsen raikasta happea.)
Pussausgate:
Meillä muut ei pussaile vauvaa. Anoppi on kokeillut rajojaan ja jopa sanonut "minä olen mummo ja otan omia vapauksia", johon vastasin, että sitten saa mummon sylittelyt jäädä sikseen, jos äiti ei voi luottaa mummon noudattavan ohjeita. Kukaan muu ei ole edes yrittänyt pussata vauvaa, joten en tajua, miten se voi olla niin vaikeaa noudattaa aika simppeliä sääntöä :D
Mies joutui käymään äitinsä kanssa ihan absurdin keskustelun siitä, että meillä voi olla jotain sääntöjä, joita he eivät ymmärrä, mutta joita on silti noudatettava. Esimerkkinä käytti: "Jos me olemme sitä mieltä, että vauva ei käytä vihreitä, vaan punaisia hanskoja, niin sekin voisi kuulostaa teistä oudolta, mutta meillä toimitaan näin". Jotenkin se meni sitä kautta sitten perille. Itse olisin ollut hyvin paljon suorasanaisempi. Pääasia, että asia tuli selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä on varsin yleinen anoppien "sairaus". Ohjelmistofirmassa puhumme leikkisästi ohjelmiston epäkohdista lentävällä lauseella "ei se ole virhe, se on ominaisuus". Onkohan kyseessä vastaava anoppien vaihtelevan asteinen ominaisuus? ,:D
Myös minun raskauteeni suhtautui anoppi omaan makuuni liian tuttavallisesti. Kyseli kaikki neuvolakuulumiset ja neuvoi kaikennäköistä. Olisi halunnut puhua skypessä masulleni! Ennen raskausuutista oli minua kohtaan hyvinkin viileä, suorastaan epäkohtelias.
No vauva syntyi ja ilmoitin, ettei meille tulla neljään viikkoon käymään. Tunkivat meille silti. Ei sitä silloin vaan jaksanut taistella. Olin itse hyvin varovainen vauvan kanssa, enkä pitänyt anopin tavasta käsitellä vauvaa. Alkoi vielä pussailemaankin vauvaa. Kun seuraavaksi tulivat, niin ilmoitin, että muut eivät pussaile vauvaani ja siitähän se riemu repesi!
Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu. Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste. Minkäs sitä tunteilleen voi. Suojeluhalu on niin voimakas. Muut, anoppi mukaan lukien, ajatelkoot mitä lystää. Mun vauva ja mun säännöt.
"Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu."
Eli mitään väärä ei tapahtunut, mutta anoppi teki mielestäsi silti väärin?
"Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste."
Älytöntä ja loukkaavaa laittaa kuukauden vierailukielto. Hyvä että suostuneet tuollaiseen vaan pitivät päänsä.
Kontrolloitko muuten miehesi vauvanhoitoa samalla tyylillä vai luotatko että hän osaa ja on hoitajana tasa-arvoinen kanssasi?
Älytöntä ja loukkaavaa olla kunnioittamatta tuoretta äitiä. Jos äiti sanoo että minun vauvaa ei pussailla niin silloin vauvaa ei pussailla, end of story. Mummolla oli aikanaan omat vauvansa. Äiti vetää rajat, ja niiden mukaan mennään. Meillä mies on saanut toimia miten haluaa, esim pussailla, koska ne ovat hänen lapsiaan myös. Mutta perheen ulkopuoliset kuuntelevat lapsen äitiä.
Älytöntä olla välittämättä lapsen terveydestä. Hampaiden reikiintyminen eli karies on bakteerisairaus, jota aiheuttaa mm. mutans-streptokokki. Suurimmalla osalla suomalaisista aikuisista on suussaan mutans-bakteereita. Mitä enemmän haitallisia bakteereita on vanhempien suussa, sitä helpommin lapsi saa tartunnan sylkikontaktista.
Mummo ei saa pussata koska ei kuulu perheeseen mutta isä saa pussailla koska lapset ovat myös hänen. Itsekäs lähtökohta ja vielä typerä. Karies tarttuu vauvaan toisesta ihmisestä sylkikontaktilla niin isästä, äidistä kuin mummostakin. Siihen ei auta vaikka äiti vetää rajat, että perheen ulkopuoliset eivät vauvaa pussaile, te vanhemmat olette riski.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se samaTiedossa mutta äiti ja isä ei välitä vauvan terveydestä, ei voi olla typerämpää. Käy nyt edes hakemassa ksylitolia koko perheelle niin sen nyt ainakin voit tehdä heti. Mitä vanhemmuutta se on kun ei ajatella vauvan ja lasten terveyttä vaan omat ja tästä näkökulmasta itsekkäät tarpeet menevät lapsen turvallisuuden edelle. Ja millainen on parisuhde, jossa ei oteta huomioon puolustuskyvyttömän vauvan tai muiden lasten terveyttä vaan pussaillaan eikä välitetä riskistä tai siitä mitä puoliso sanoo. Laskekaa vaikka eurot mitä menee kun hampaita paikataan ja uusitaan vauvaiästä vanhuuteen jos suunterveydestä ei huolehdita. Yksi nuorimies tässä oli järkyttynyt kun alle kolmekymppisenä joutuu hankkimaan tekarit ja en usko suukon poskelle lohduttavan yhtään.
Turhaan minulle lässytät. Mies pussailee vaikka olen tehnyt selväksi ettei se ole terveellistä. On muutoin niin hyvä isä että pussailkoot, en tee asiasta perheriitaa. Mummo sen sijaan ei pussaa koska miehen pusut on jo ihan tarpeeksi ja muiden ihmisten vauvoja ei tarvitse pussailla. Nyt pitää kyllä varmuuden vuoksi tehdä lasu meistä kun mies tuhoaa lastensa elämän ja terveyden.
Karies ei ole lässytystä ja vanhemmat ovat vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja terveydestä. Ja sinusta siis on parempi sopu vanhempien välillä kun hampaat lasten suussa? Ja loukkaannut kun asiasta sanotaan. Ei kiinnosta teidän mummot, eivät mummot ole vastuussa tai päätä teidän lasten hoidosta, se on täysin teidän vanhempien asia. Tehkää itse se lasu itsestänne jos on todella niin vaikeaa huolehtia lasten terveydestä tai edes ostaa ksylitolia koko perheelle.
Meillä kyllä syödään ksylitolia. Pointti oli mummon suukottelussa ellet vielä tajunnut. Mummo ei pussaile vaikka mies pussaileekin.
Pointti on se, että kukaan ei pussaile vauvaa niin, että syljen mukana siirtyy bakteereita vauvan suuhun tai silmiin. Tai käsiin mistä lapsi siirtää sen itse suuhunsa tai hieroo silmiään. Ellet tajunnut.
Vähän kuin että me kielletään mummoa tukistamista lasta mutta mies saa tukistaa. Mummo ei tukista vaikka mies tukistaakin. Koska vanhemmat tai oikeastaan äiti päättää. Äidin näkemys on nyt tämä. Muu on lässytystä.
(Ei maksa vaivaa jankuttaa, lähden nyt ulos koska ihmisten typeryys on niin käsittämätöntä, tarvitsen raikasta happea.)
Muuten hyvä mutta vauvan vanhemmat päättävät miten vauvan kanssa toimitaan, et sinä :) Säälittävä yritys tuo tukistukseen rinnastaminen, olet tosiaan ulkoilman tarpeessa. Mukavaa happihyppelyä!
Tähän asti olen yrittänyt itse vältellä syöttämästä lapsia samalla lusikalla kuin itseäni. Hammaslääkärikin siitä muistaa joka kerta paasata. Mutta eipä ole auttanut oma suojelu, kun mies meni syöttämään omalla jäätelölusikallaan mistä oli jo syönyt, kummallekin lapselle loput jäätelöt. Kiva juttu. Ja sen tietää, että miehen hampaat ei todellakaan ole puhtoiset. Saman on tehnyt anoppini, varmaan montakin kertaa lasten ollessa siellä hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yrittänyt varjella lapsia tuolta kariesbakteerilta. En hysteerisesti, mutta sen verran kuitenkin kun se normaalissa elämässä onnistuu. Kariesbakteerin, hampaiden hoidon ja perimän vaikutuksesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä minusta kannattaa pyrkiä siihen, että lapsen hampaat hoidettaisiin mahdollisimman hyvin siihen asti kun vanhempi niiden hoitoon voi vaikuttaa.
Itseltäni löytyi hampaasta iso reikä ja joudun nyt syksyyn asti sinnittelemään väliaikaisen paikan varassa. Juurihoito on edessä ja nyt vain toivon ettei hammas tulehdu, eikä paikka irtoa. Siinä hammaslääkärin tuolissa istuessani ajattelin lasten hampaita ja toivon että voin omalla huolellisuudella heidät moiselta ikävyydeltä säästää.
Yleensä vaatii useamman kerran kunnes karies tarttuu. Ja mikä kiitollisinta karieksessa, niin omilla elämäntavoilla ja hygieniatottumuksilla voi vaikuttaa siihen tuleeko koskaan reikiä. Eli huolellinen hammaspesu 2x päivä (noin pienellä vain sipaisu fluori hammastahnaa 1x/pv), xylitolia aterioiden jälkeen (esim. herrahakkaraista voi murustella ihan pieniksi palasiksi/muruiksi ja antaa lapselle). Säännöllinen ateriarytmi ja tarpeeksi pitkö väli aterioiden välillä että sylki ehtii vaikuttaa ja remineralisoida hampaan kiilteen. Hampaat kestää noin 4-6 happohyökkäystä (ateriaa, kertaa kun laitetaan suuhun jotain muuta kuin vettä) per päivä ja siksi varsinkin kun pikkulapsivaiheesta päästään, niin aterioiden määrä olisi hyvä pysyä noin viidessä. Ei napostelua ja herkut ruokailujen yhteydessä. Vältetään pusuja suoraan suulle eikä käytetä samaa lusikkaa. Jos vielä kaiken tämän jälkeenkin reikiä tulee, on kyllä jokin ongelma/sairaus (kiilteessä häiriö, syljestä puuttuu mineraaleja tms.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt varjella lapsia tuolta kariesbakteerilta. En hysteerisesti, mutta sen verran kuitenkin kun se normaalissa elämässä onnistuu. Kariesbakteerin, hampaiden hoidon ja perimän vaikutuksesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä minusta kannattaa pyrkiä siihen, että lapsen hampaat hoidettaisiin mahdollisimman hyvin siihen asti kun vanhempi niiden hoitoon voi vaikuttaa.
Itseltäni löytyi hampaasta iso reikä ja joudun nyt syksyyn asti sinnittelemään väliaikaisen paikan varassa. Juurihoito on edessä ja nyt vain toivon ettei hammas tulehdu, eikä paikka irtoa. Siinä hammaslääkärin tuolissa istuessani ajattelin lasten hampaita ja toivon että voin omalla huolellisuudella heidät moiselta ikävyydeltä säästää.
Mietin tässä n. ketjun puolivälin kirjoittajaa, jonka siskon anoppi tartutti huuliherpeksen vauvalle. Meillä olis mummo saanut kyytiä sen tempun jälkeen. Vastasyntyneelle voi herpes aiheuttaa hengenvaarallisen yleisinfektion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä on varsin yleinen anoppien "sairaus". Ohjelmistofirmassa puhumme leikkisästi ohjelmiston epäkohdista lentävällä lauseella "ei se ole virhe, se on ominaisuus". Onkohan kyseessä vastaava anoppien vaihtelevan asteinen ominaisuus? ,:D
Myös minun raskauteeni suhtautui anoppi omaan makuuni liian tuttavallisesti. Kyseli kaikki neuvolakuulumiset ja neuvoi kaikennäköistä. Olisi halunnut puhua skypessä masulleni! Ennen raskausuutista oli minua kohtaan hyvinkin viileä, suorastaan epäkohtelias.
No vauva syntyi ja ilmoitin, ettei meille tulla neljään viikkoon käymään. Tunkivat meille silti. Ei sitä silloin vaan jaksanut taistella. Olin itse hyvin varovainen vauvan kanssa, enkä pitänyt anopin tavasta käsitellä vauvaa. Alkoi vielä pussailemaankin vauvaa. Kun seuraavaksi tulivat, niin ilmoitin, että muut eivät pussaile vauvaani ja siitähän se riemu repesi!
Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu. Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste. Minkäs sitä tunteilleen voi. Suojeluhalu on niin voimakas. Muut, anoppi mukaan lukien, ajatelkoot mitä lystää. Mun vauva ja mun säännöt.
"Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu."
Eli mitään väärä ei tapahtunut, mutta anoppi teki mielestäsi silti väärin?
"Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste."
Älytöntä ja loukkaavaa laittaa kuukauden vierailukielto. Hyvä että suostuneet tuollaiseen vaan pitivät päänsä.
Kontrolloitko muuten miehesi vauvanhoitoa samalla tyylillä vai luotatko että hän osaa ja on hoitajana tasa-arvoinen kanssasi?
Älytöntä ja loukkaavaa olla kunnioittamatta tuoretta äitiä. Jos äiti sanoo että minun vauvaa ei pussailla niin silloin vauvaa ei pussailla, end of story. Mummolla oli aikanaan omat vauvansa. Äiti vetää rajat, ja niiden mukaan mennään. Meillä mies on saanut toimia miten haluaa, esim pussailla, koska ne ovat hänen lapsiaan myös. Mutta perheen ulkopuoliset kuuntelevat lapsen äitiä.
Älytöntä olla välittämättä lapsen terveydestä. Hampaiden reikiintyminen eli karies on bakteerisairaus, jota aiheuttaa mm. mutans-streptokokki. Suurimmalla osalla suomalaisista aikuisista on suussaan mutans-bakteereita. Mitä enemmän haitallisia bakteereita on vanhempien suussa, sitä helpommin lapsi saa tartunnan sylkikontaktista.
Mummo ei saa pussata koska ei kuulu perheeseen mutta isä saa pussailla koska lapset ovat myös hänen. Itsekäs lähtökohta ja vielä typerä. Karies tarttuu vauvaan toisesta ihmisestä sylkikontaktilla niin isästä, äidistä kuin mummostakin. Siihen ei auta vaikka äiti vetää rajat, että perheen ulkopuoliset eivät vauvaa pussaile, te vanhemmat olette riski.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se samaTiedossa mutta äiti ja isä ei välitä vauvan terveydestä, ei voi olla typerämpää. Käy nyt edes hakemassa ksylitolia koko perheelle niin sen nyt ainakin voit tehdä heti. Mitä vanhemmuutta se on kun ei ajatella vauvan ja lasten terveyttä vaan omat ja tästä näkökulmasta itsekkäät tarpeet menevät lapsen turvallisuuden edelle. Ja millainen on parisuhde, jossa ei oteta huomioon puolustuskyvyttömän vauvan tai muiden lasten terveyttä vaan pussaillaan eikä välitetä riskistä tai siitä mitä puoliso sanoo. Laskekaa vaikka eurot mitä menee kun hampaita paikataan ja uusitaan vauvaiästä vanhuuteen jos suunterveydestä ei huolehdita. Yksi nuorimies tässä oli järkyttynyt kun alle kolmekymppisenä joutuu hankkimaan tekarit ja en usko suukon poskelle lohduttavan yhtään.
Turhaan minulle lässytät. Mies pussailee vaikka olen tehnyt selväksi ettei se ole terveellistä. On muutoin niin hyvä isä että pussailkoot, en tee asiasta perheriitaa. Mummo sen sijaan ei pussaa koska miehen pusut on jo ihan tarpeeksi ja muiden ihmisten vauvoja ei tarvitse pussailla. Nyt pitää kyllä varmuuden vuoksi tehdä lasu meistä kun mies tuhoaa lastensa elämän ja terveyden.
Karies ei ole lässytystä ja vanhemmat ovat vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja terveydestä. Ja sinusta siis on parempi sopu vanhempien välillä kun hampaat lasten suussa? Ja loukkaannut kun asiasta sanotaan. Ei kiinnosta teidän mummot, eivät mummot ole vastuussa tai päätä teidän lasten hoidosta, se on täysin teidän vanhempien asia. Tehkää itse se lasu itsestänne jos on todella niin vaikeaa huolehtia lasten terveydestä tai edes ostaa ksylitolia koko perheelle.
Meillä kyllä syödään ksylitolia. Pointti oli mummon suukottelussa ellet vielä tajunnut. Mummo ei pussaile vaikka mies pussaileekin.
Pointti on se, että kukaan ei pussaile vauvaa niin, että syljen mukana siirtyy bakteereita vauvan suuhun tai silmiin. Tai käsiin mistä lapsi siirtää sen itse suuhunsa tai hieroo silmiään. Ellet tajunnut.
Vähän kuin että me kielletään mummoa tukistamista lasta mutta mies saa tukistaa. Mummo ei tukista vaikka mies tukistaakin. Koska vanhemmat tai oikeastaan äiti päättää. Äidin näkemys on nyt tämä. Muu on lässytystä.
(Ei maksa vaivaa jankuttaa, lähden nyt ulos koska ihmisten typeryys on niin käsittämätöntä, tarvitsen raikasta happea.)
Muuten hyvä mutta vauvan vanhemmat päättävät miten vauvan kanssa toimitaan, et sinä :) Säälittävä yritys tuo tukistukseen rinnastaminen, olet tosiaan ulkoilman tarpeessa. Mukavaa happihyppelyä!
Jokainen vanhempi päättää toki mitä lapselleen haluaa, mutta kun lapsen suussa on ensimmäiset hampaanalut niin sen jälkeen karieksen tarttuminen on hyvin todennäköistä. Poskihampaiden tultua tartunriski kasvaa vielä enemmän. Jos lapsi ei kahteen ikävuoteen mennessä ole saanut kariesta vanhemmiltaa tai esim. isovanhemiltaan niin silloin on hyvin todennäköistä, että normaalilla hammashygienialla hänelle ei tule reikiä hampaisiin.
Jos sinä äiti näet, että sinun ei tästä tosi seikasta tarvitse välittää niin se on tietenkin sinun oma asiasi, mutta kannattaa pistää se lapsi etusijalle tässäkin. Lapsi ei varmasti kärsi siitä, että sitä ei pussata suulle tai kasvoille. Pidätkö itse hampaiden poraamisesta? Jos et niin älä aiheuta suotta tätä ongelmaa lapsellesi
Uusimpien tutkimusten mukaan lapseen on mahdollisuus tartuttaa myös ientulehdukset jne noin 7 ikävuoteen asti. Hyvät suuhygieniatavat olisi aina pidettävä alusta alkaen sillä vanhoista tavoista poisoppiminen on aina vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vaatii useamman kerran kunnes karies tarttuu. Ja mikä kiitollisinta karieksessa, niin omilla elämäntavoilla ja hygieniatottumuksilla voi vaikuttaa siihen tuleeko koskaan reikiä. Eli huolellinen hammaspesu 2x päivä (noin pienellä vain sipaisu fluori hammastahnaa 1x/pv), xylitolia aterioiden jälkeen (esim. herrahakkaraista voi murustella ihan pieniksi palasiksi/muruiksi ja antaa lapselle). Säännöllinen ateriarytmi ja tarpeeksi pitkö väli aterioiden välillä että sylki ehtii vaikuttaa ja remineralisoida hampaan kiilteen. Hampaat kestää noin 4-6 happohyökkäystä (ateriaa, kertaa kun laitetaan suuhun jotain muuta kuin vettä) per päivä ja siksi varsinkin kun pikkulapsivaiheesta päästään, niin aterioiden määrä olisi hyvä pysyä noin viidessä. Ei napostelua ja herkut ruokailujen yhteydessä. Vältetään pusuja suoraan suulle eikä käytetä samaa lusikkaa. Jos vielä kaiken tämän jälkeenkin reikiä tulee, on kyllä jokin ongelma/sairaus (kiilteessä häiriö, syljestä puuttuu mineraaleja tms.)
Minä olen tuo jolla lapsia pussaileva mies. Käsien pussailua ei onneksi harrasta ja kasvoissakin pussaa vain poskipäiden ja korvien välimaastoon, tosin todella antaumuksella... Osaa sentään antaa "kuivia" pusuja toisin kuin äitinsä. Olen sanonut miehelle että ne poskipusujen iholle jättämät pöpöt kulkeutuvat vauvan suuhun jos tämä vaikkapa hieroo kasvojaan ja laittaa sitten kädet suuhunsa. Olen muutoin tarkka lasten hampaiden hoidosta ja esim. ateriaväli on aina sama just tuon kiillevaurion ehkäisemisen takia. Mummo ehti pussailla suulle, imeä sormia, ja pussata poskia ja nenää ja leukaa esikoisella niin paljon että lapsen kasvot piti pyyhkiä kuiviksi mummon sylittelyn jälkeen. Tämä onneksi loppui kun esikoinen oli 6kk, kun "julkisesti" huudahdin että etkö hyvänen aika jo usko, et pussaa! Tästä alkoi kauhea mielenosoitus mutta se nyt on sivuseikka - mietin vain että aika varmasti esikoiselle ehti karies tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä on varsin yleinen anoppien "sairaus". Ohjelmistofirmassa puhumme leikkisästi ohjelmiston epäkohdista lentävällä lauseella "ei se ole virhe, se on ominaisuus". Onkohan kyseessä vastaava anoppien vaihtelevan asteinen ominaisuus? ,:D
Myös minun raskauteeni suhtautui anoppi omaan makuuni liian tuttavallisesti. Kyseli kaikki neuvolakuulumiset ja neuvoi kaikennäköistä. Olisi halunnut puhua skypessä masulleni! Ennen raskausuutista oli minua kohtaan hyvinkin viileä, suorastaan epäkohtelias.
No vauva syntyi ja ilmoitin, ettei meille tulla neljään viikkoon käymään. Tunkivat meille silti. Ei sitä silloin vaan jaksanut taistella. Olin itse hyvin varovainen vauvan kanssa, enkä pitänyt anopin tavasta käsitellä vauvaa. Alkoi vielä pussailemaankin vauvaa. Kun seuraavaksi tulivat, niin ilmoitin, että muut eivät pussaile vauvaani ja siitähän se riemu repesi!
Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu. Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste. Minkäs sitä tunteilleen voi. Suojeluhalu on niin voimakas. Muut, anoppi mukaan lukien, ajatelkoot mitä lystää. Mun vauva ja mun säännöt.
"Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu."
Eli mitään väärä ei tapahtunut, mutta anoppi teki mielestäsi silti väärin?
"Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste."
Älytöntä ja loukkaavaa laittaa kuukauden vierailukielto. Hyvä että suostuneet tuollaiseen vaan pitivät päänsä.
Kontrolloitko muuten miehesi vauvanhoitoa samalla tyylillä vai luotatko että hän osaa ja on hoitajana tasa-arvoinen kanssasi?
Älytöntä ja loukkaavaa olla kunnioittamatta tuoretta äitiä. Jos äiti sanoo että minun vauvaa ei pussailla niin silloin vauvaa ei pussailla, end of story. Mummolla oli aikanaan omat vauvansa. Äiti vetää rajat, ja niiden mukaan mennään. Meillä mies on saanut toimia miten haluaa, esim pussailla, koska ne ovat hänen lapsiaan myös. Mutta perheen ulkopuoliset kuuntelevat lapsen äitiä.
Älytöntä olla välittämättä lapsen terveydestä. Hampaiden reikiintyminen eli karies on bakteerisairaus, jota aiheuttaa mm. mutans-streptokokki. Suurimmalla osalla suomalaisista aikuisista on suussaan mutans-bakteereita. Mitä enemmän haitallisia bakteereita on vanhempien suussa, sitä helpommin lapsi saa tartunnan sylkikontaktista.
Mummo ei saa pussata koska ei kuulu perheeseen mutta isä saa pussailla koska lapset ovat myös hänen. Itsekäs lähtökohta ja vielä typerä. Karies tarttuu vauvaan toisesta ihmisestä sylkikontaktilla niin isästä, äidistä kuin mummostakin. Siihen ei auta vaikka äiti vetää rajat, että perheen ulkopuoliset eivät vauvaa pussaile, te vanhemmat olette riski.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se samaTiedossa mutta äiti ja isä ei välitä vauvan terveydestä, ei voi olla typerämpää. Käy nyt edes hakemassa ksylitolia koko perheelle niin sen nyt ainakin voit tehdä heti. Mitä vanhemmuutta se on kun ei ajatella vauvan ja lasten terveyttä vaan omat ja tästä näkökulmasta itsekkäät tarpeet menevät lapsen turvallisuuden edelle. Ja millainen on parisuhde, jossa ei oteta huomioon puolustuskyvyttömän vauvan tai muiden lasten terveyttä vaan pussaillaan eikä välitetä riskistä tai siitä mitä puoliso sanoo. Laskekaa vaikka eurot mitä menee kun hampaita paikataan ja uusitaan vauvaiästä vanhuuteen jos suunterveydestä ei huolehdita. Yksi nuorimies tässä oli järkyttynyt kun alle kolmekymppisenä joutuu hankkimaan tekarit ja en usko suukon poskelle lohduttavan yhtään.
Turhaan minulle lässytät. Mies pussailee vaikka olen tehnyt selväksi ettei se ole terveellistä. On muutoin niin hyvä isä että pussailkoot, en tee asiasta perheriitaa. Mummo sen sijaan ei pussaa koska miehen pusut on jo ihan tarpeeksi ja muiden ihmisten vauvoja ei tarvitse pussailla. Nyt pitää kyllä varmuuden vuoksi tehdä lasu meistä kun mies tuhoaa lastensa elämän ja terveyden.
Karies ei ole lässytystä ja vanhemmat ovat vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja terveydestä. Ja sinusta siis on parempi sopu vanhempien välillä kun hampaat lasten suussa? Ja loukkaannut kun asiasta sanotaan. Ei kiinnosta teidän mummot, eivät mummot ole vastuussa tai päätä teidän lasten hoidosta, se on täysin teidän vanhempien asia. Tehkää itse se lasu itsestänne jos on todella niin vaikeaa huolehtia lasten terveydestä tai edes ostaa ksylitolia koko perheelle.
Meillä kyllä syödään ksylitolia. Pointti oli mummon suukottelussa ellet vielä tajunnut. Mummo ei pussaile vaikka mies pussaileekin.
Pointti on se, että kukaan ei pussaile vauvaa niin, että syljen mukana siirtyy bakteereita vauvan suuhun tai silmiin. Tai käsiin mistä lapsi siirtää sen itse suuhunsa tai hieroo silmiään. Ellet tajunnut.
Vähän kuin että me kielletään mummoa tukistamista lasta mutta mies saa tukistaa. Mummo ei tukista vaikka mies tukistaakin. Koska vanhemmat tai oikeastaan äiti päättää. Äidin näkemys on nyt tämä. Muu on lässytystä.
(Ei maksa vaivaa jankuttaa, lähden nyt ulos koska ihmisten typeryys on niin käsittämätöntä, tarvitsen raikasta happea.)
Muuten hyvä mutta vauvan vanhemmat päättävät miten vauvan kanssa toimitaan, et sinä :) Säälittävä yritys tuo tukistukseen rinnastaminen, olet tosiaan ulkoilman tarpeessa. Mukavaa happihyppelyä!
Jokainen vanhempi päättää toki mitä lapselleen haluaa, mutta kun lapsen suussa on ensimmäiset hampaanalut niin sen jälkeen karieksen tarttuminen on hyvin todennäköistä. Poskihampaiden tultua tartunriski kasvaa vielä enemmän. Jos lapsi ei kahteen ikävuoteen mennessä ole saanut kariesta vanhemmiltaa tai esim. isovanhemiltaan niin silloin on hyvin todennäköistä, että normaalilla hammashygienialla hänelle ei tule reikiä hampaisiin.
Jos sinä äiti näet, että sinun ei tästä tosi seikasta tarvitse välittää niin se on tietenkin sinun oma asiasi, mutta kannattaa pistää se lapsi etusijalle tässäkin. Lapsi ei varmasti kärsi siitä, että sitä ei pussata suulle tai kasvoille. Pidätkö itse hampaiden poraamisesta? Jos et niin älä aiheuta suotta tätä ongelmaa lapsellesi
Uusimpien tutkimusten mukaan lapseen on mahdollisuus tartuttaa myös ientulehdukset jne noin 7 ikävuoteen asti. Hyvät suuhygieniatavat olisi aina pidettävä alusta alkaen sillä vanhoista tavoista poisoppiminen on aina vaikeaa.
Olen se sama jolla pussaava mies.
Huolesi asiasta on aivan perusteltua enkä tarkoita vähätellä sitä että tiedät asiasta ja pidät lasten terveyden vaalimista ykkösprioriteettina. Pahoittelut siis kärkkäistä reaktioistani. Mutta ongelma on tosiaan se ettei mies ota vakavasti em. asiaa. Hän on jäyhä metsämies jos nyt noin voi sanoa, ja rutistaminen+pussailu on oikeastaan ainoa tapa jolla osoittaa lapsille fyysistä rakkautta. On arka silittelemään tai vastaavaa. Olen ajatellut että nuo rakkaudenosoitukset isältä ovat niin tärkeitä lapsille että kariesriskinkin uhalla pussailkoot. Otan mielelläni vastaan vinkkejä miten voisin ilmaista asian miehelle niin ettei "käperry" ja ala varomaan eikä enää vapaasti tohdi helliä lapsia. Tiedän, typerä ongelma mutta ongelma silti.
Huuliherpes, eli yskänrokko, on herpes simplex -viruksen aiheuttama tarttuva tauti. Noin 90 % aikuisista on joskus saanut huuliherpestartunnan, mutta kaikilla se ei oireile lainkaan. Virus jää kuitenkin elimistöön pysyvästi ja voi siksi oireilla aika ajoin.
Jos ei vauva saa kariesta pusuttelusta niin sitten huuliherpeksen. Pusuttelevat anopit, äidit ja isät ovat yksinkertaisesti välinpitämättömiä lastensa terveydestä. Eikö tämän pitäisi olla tieto ja sisäistetty? Aika huolestuttavaa, että tästä yhä edelleen keskustellaan voiko pussata ja onko kuivat pusut sitten ok? Haloo, se vauva kuolaa ja koskettelee käsin ja siirtää kädet suuhunsa ja huuliherpes siirtyy vaikka ei kantajallaan oireile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä on varsin yleinen anoppien "sairaus". Ohjelmistofirmassa puhumme leikkisästi ohjelmiston epäkohdista lentävällä lauseella "ei se ole virhe, se on ominaisuus". Onkohan kyseessä vastaava anoppien vaihtelevan asteinen ominaisuus? ,:D
Myös minun raskauteeni suhtautui anoppi omaan makuuni liian tuttavallisesti. Kyseli kaikki neuvolakuulumiset ja neuvoi kaikennäköistä. Olisi halunnut puhua skypessä masulleni! Ennen raskausuutista oli minua kohtaan hyvinkin viileä, suorastaan epäkohtelias.
No vauva syntyi ja ilmoitin, ettei meille tulla neljään viikkoon käymään. Tunkivat meille silti. Ei sitä silloin vaan jaksanut taistella. Olin itse hyvin varovainen vauvan kanssa, enkä pitänyt anopin tavasta käsitellä vauvaa. Alkoi vielä pussailemaankin vauvaa. Kun seuraavaksi tulivat, niin ilmoitin, että muut eivät pussaile vauvaani ja siitähän se riemu repesi!
Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu. Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste. Minkäs sitä tunteilleen voi. Suojeluhalu on niin voimakas. Muut, anoppi mukaan lukien, ajatelkoot mitä lystää. Mun vauva ja mun säännöt.
"Tiedostan kyllä, että hän luultavasti käsitteli vauvaa ihan oikein ja pussailusta ei vastasyntynyt varmaan pahastu."
Eli mitään väärä ei tapahtunut, mutta anoppi teki mielestäsi silti väärin?
"Juttu olikin siinä, että rajojani ei ylitetä ja piste."
Älytöntä ja loukkaavaa laittaa kuukauden vierailukielto. Hyvä että suostuneet tuollaiseen vaan pitivät päänsä.
Kontrolloitko muuten miehesi vauvanhoitoa samalla tyylillä vai luotatko että hän osaa ja on hoitajana tasa-arvoinen kanssasi?
Älytöntä ja loukkaavaa olla kunnioittamatta tuoretta äitiä. Jos äiti sanoo että minun vauvaa ei pussailla niin silloin vauvaa ei pussailla, end of story. Mummolla oli aikanaan omat vauvansa. Äiti vetää rajat, ja niiden mukaan mennään. Meillä mies on saanut toimia miten haluaa, esim pussailla, koska ne ovat hänen lapsiaan myös. Mutta perheen ulkopuoliset kuuntelevat lapsen äitiä.
Älytöntä olla välittämättä lapsen terveydestä. Hampaiden reikiintyminen eli karies on bakteerisairaus, jota aiheuttaa mm. mutans-streptokokki. Suurimmalla osalla suomalaisista aikuisista on suussaan mutans-bakteereita. Mitä enemmän haitallisia bakteereita on vanhempien suussa, sitä helpommin lapsi saa tartunnan sylkikontaktista.
Mummo ei saa pussata koska ei kuulu perheeseen mutta isä saa pussailla koska lapset ovat myös hänen. Itsekäs lähtökohta ja vielä typerä. Karies tarttuu vauvaan toisesta ihmisestä sylkikontaktilla niin isästä, äidistä kuin mummostakin. Siihen ei auta vaikka äiti vetää rajat, että perheen ulkopuoliset eivät vauvaa pussaile, te vanhemmat olette riski.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se samaTiedossa mutta äiti ja isä ei välitä vauvan terveydestä, ei voi olla typerämpää. Käy nyt edes hakemassa ksylitolia koko perheelle niin sen nyt ainakin voit tehdä heti. Mitä vanhemmuutta se on kun ei ajatella vauvan ja lasten terveyttä vaan omat ja tästä näkökulmasta itsekkäät tarpeet menevät lapsen turvallisuuden edelle. Ja millainen on parisuhde, jossa ei oteta huomioon puolustuskyvyttömän vauvan tai muiden lasten terveyttä vaan pussaillaan eikä välitetä riskistä tai siitä mitä puoliso sanoo. Laskekaa vaikka eurot mitä menee kun hampaita paikataan ja uusitaan vauvaiästä vanhuuteen jos suunterveydestä ei huolehdita. Yksi nuorimies tässä oli järkyttynyt kun alle kolmekymppisenä joutuu hankkimaan tekarit ja en usko suukon poskelle lohduttavan yhtään.
Turhaan minulle lässytät. Mies pussailee vaikka olen tehnyt selväksi ettei se ole terveellistä. On muutoin niin hyvä isä että pussailkoot, en tee asiasta perheriitaa. Mummo sen sijaan ei pussaa koska miehen pusut on jo ihan tarpeeksi ja muiden ihmisten vauvoja ei tarvitse pussailla. Nyt pitää kyllä varmuuden vuoksi tehdä lasu meistä kun mies tuhoaa lastensa elämän ja terveyden.
Karies ei ole lässytystä ja vanhemmat ovat vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja terveydestä. Ja sinusta siis on parempi sopu vanhempien välillä kun hampaat lasten suussa? Ja loukkaannut kun asiasta sanotaan. Ei kiinnosta teidän mummot, eivät mummot ole vastuussa tai päätä teidän lasten hoidosta, se on täysin teidän vanhempien asia. Tehkää itse se lasu itsestänne jos on todella niin vaikeaa huolehtia lasten terveydestä tai edes ostaa ksylitolia koko perheelle.
Meillä kyllä syödään ksylitolia. Pointti oli mummon suukottelussa ellet vielä tajunnut. Mummo ei pussaile vaikka mies pussaileekin.
Pointti on se, että kukaan ei pussaile vauvaa niin, että syljen mukana siirtyy bakteereita vauvan suuhun tai silmiin. Tai käsiin mistä lapsi siirtää sen itse suuhunsa tai hieroo silmiään. Ellet tajunnut.
Vähän kuin että me kielletään mummoa tukistamista lasta mutta mies saa tukistaa. Mummo ei tukista vaikka mies tukistaakin. Koska vanhemmat tai oikeastaan äiti päättää. Äidin näkemys on nyt tämä. Muu on lässytystä.
(Ei maksa vaivaa jankuttaa, lähden nyt ulos koska ihmisten typeryys on niin käsittämätöntä, tarvitsen raikasta happea.)
Muuten hyvä mutta vauvan vanhemmat päättävät miten vauvan kanssa toimitaan, et sinä :) Säälittävä yritys tuo tukistukseen rinnastaminen, olet tosiaan ulkoilman tarpeessa. Mukavaa happihyppelyä!
Jokainen vanhempi päättää toki mitä lapselleen haluaa, mutta kun lapsen suussa on ensimmäiset hampaanalut niin sen jälkeen karieksen tarttuminen on hyvin todennäköistä. Poskihampaiden tultua tartunriski kasvaa vielä enemmän. Jos lapsi ei kahteen ikävuoteen mennessä ole saanut kariesta vanhemmiltaa tai esim. isovanhemiltaan niin silloin on hyvin todennäköistä, että normaalilla hammashygienialla hänelle ei tule reikiä hampaisiin.
Jos sinä äiti näet, että sinun ei tästä tosi seikasta tarvitse välittää niin se on tietenkin sinun oma asiasi, mutta kannattaa pistää se lapsi etusijalle tässäkin. Lapsi ei varmasti kärsi siitä, että sitä ei pussata suulle tai kasvoille. Pidätkö itse hampaiden poraamisesta? Jos et niin älä aiheuta suotta tätä ongelmaa lapsellesi
Uusimpien tutkimusten mukaan lapseen on mahdollisuus tartuttaa myös ientulehdukset jne noin 7 ikävuoteen asti. Hyvät suuhygieniatavat olisi aina pidettävä alusta alkaen sillä vanhoista tavoista poisoppiminen on aina vaikeaa.
Olen se sama jolla pussaava mies.
Huolesi asiasta on aivan perusteltua enkä tarkoita vähätellä sitä että tiedät asiasta ja pidät lasten terveyden vaalimista ykkösprioriteettina. Pahoittelut siis kärkkäistä reaktioistani. Mutta ongelma on tosiaan se ettei mies ota vakavasti em. asiaa. Hän on jäyhä metsämies jos nyt noin voi sanoa, ja rutistaminen+pussailu on oikeastaan ainoa tapa jolla osoittaa lapsille fyysistä rakkautta. On arka silittelemään tai vastaavaa. Olen ajatellut että nuo rakkaudenosoitukset isältä ovat niin tärkeitä lapsille että kariesriskinkin uhalla pussailkoot. Otan mielelläni vastaan vinkkejä miten voisin ilmaista asian miehelle niin ettei "käperry" ja ala varomaan eikä enää vapaasti tohdi helliä lapsia. Tiedän, typerä ongelma mutta ongelma silti.
Paras tapa estää karieksen tarttuminen hampaisiin on säännöllinen ruokailu ja sokeristen juomien, kuten mehujen rajoittaminen. Vanhemmat voivat estää karieksen tarttumisen lapselle hoitamalla hyvin myös omia hampaitaan. Bakteerit tarttuvat lasten hampaisiin vasta silloin, jos lapsen ruokavalio sisältää runsaasti sokerisia tuotteita. Eiköhän kaikki ole hyvässä hoidossa jos vanhempien hampaat ja lapsen ruokavalio on kunnossa eikä käytetä yhteisiä ruokailuvälineitä tai hammasharjoja. Ksylitoli on hyvä neuvo myös.
Satunnainen pussailu tuskin on riski koska kariesbakteeri poskien tai kielen pinnalla ei ole haitaksi ellei lapsen ruokavalio ole kovin sokerinen. Mutta sitten flunssabakteerit ja huuliherpes voi olla kantajallaan oireeton mutta aktiivinen. Minä huolehtisin sokerin, ksylitolin, hammashuollon, ruokailut ja näin minimoisin riskit. Sitten nätisti sanoisin miehelle, että suukotellaan lapsia päälaelle niin pöpöt pysyy poissa. Ehkä ensin itse esimerkkiä ja sitten kahdestaan juttelisin riskit. Mutta eihän miehesi pussailekaan lapsia suoraan suulle tai silmiin niin riskit on pieniä. Parempi kuin pussailee verrattuna ettei osoita hellyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään ajatuksia :(? Huomenna taas nähdään mummoa. Mitään kaunista tapaa ottaa tilaa vähän itselleenkin?
Hullu mummo.
Meillä aikoinaan 200 km välimatka tod. näk. palasti suhteen ja ollaan edelleen yhdessä, vaikkei se (minä) anopista ole ikinä hyvä juttu ollutkaan.
Olen tuon mummonne vertaisryhmää eli samanikäinen, koska olen mummo ja työelämässä.
Lapsenlapsia, jotka asuvat suht lähellä, olen saanut yökylään jopa vauvaikäisinä, mutta tämä on ollut hyvin poikkeuksellista ja tapahtunut vanhempien toiveesta, kun on ollut heillä jokin haluamansa meno.
On totta, että isovanhemmat saattavat saada "virtaa" lapsenlapsista, mutta tuossa teidän tapauksessanne mummo taitaisi olla jonkun vahvemman terapian tarpeessa, jos ei muutoin töissä jaksa.
Ottakoon vaikka kissan tai koiran "voimanlähteekseen".
Normaalisti vauvat eivät yökyläile. Kannatan todella lämpimästi sitä sääntöä, että yökyläilyä iän mukaan: 1 v. max 1 yö jne. Olen kyllä hoitanut vauvoja joskus päiväsaikaan, jotta äiti on saanut vetää kunnon päikkärit rauhassa.
Miehelle voi sanoa, että nyt viimeistään on valinnan paikka. Tällaisessa tilanteessa mies ei voi olla sekä mammansa että vaimon mieliksi samaan aikaan. Siihenhän moni mies on luullut pystyvänsä, mutta siten hän kyllä ottaa ensi askelia kohti eroa. Itse olen pannut miehen kerran valitsemaan - minun mukaani tuo lähti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aiheen mukaan tänne saavat kirjoittaa vain tuoreet äidit, joilla on vauva ja joilla on ongelmia puolisonsa äidin kanssa.
Ketjun aihe on mt-ongelmaiset isoäidit.
No nyt tuli selkeä rajaus.
Tämän jälkeen kirjoittajat: ilmoittakaa ensiksi, ennen kuin jatkatte tekstiänne, mikä psykiatrian ammattilaisen laatima diagnoosi isoäidillä on. Se selkeyttää keskustelua suunnattomasti ja antaa uskottavuuden, jolloin tämä ketju pysyy edes kohtuullisen asiallisena. Ja todella aiheen mukaisena.
Kiinnostaisi tietää mitä diagnooseja sinulla on kun epätoivon vimmalla ruikutat täällä. Jostain kumman syystä sinua kismittää täällä käyty keskustelu, mikähän ihme voisi olla syynä, kylläpä onkin vaikea arvata.
On se jotain lääkkeitä ainakin ottanut, koska on taas rauhallisempi kuin eilen illalla.
Mummeli jonka tekemisiä on rajattu ja joka nyt täällä todistelee, että hänessä ei ainakaan vikaa ole. Joo.
Ei, meni ihan vikaan ja väärään osoitteeseen. En ole tänne kirjoittanut kuin kerran alkupuolella, olen vain seurannut tätä ihan hillittömän huvituksen kera. Täällähän on ihan valtava raivo päällä, miksi ihmeessä? Jonkun tyyli on koko ajan väittää toisten kirjoituksia "lässyttämiseksi," sanotaan niissä mitä tahansa, luultavasti ihan normaalijärkisiä ihmisiä haukutaan mt-ongelmaisiksi, jotkut jutut on ihan selkeästi keksittyjä, tai ainakin asiayhteyksistään irrotettuja niin, että saadaan ihminen kuulostamaan älyttömältä. Varmaan jotain on tottakin. Jos tämä ei ole raivoa, niin mikä sitten on?
On niitä lapsenlapsiinsa hurahtaneita mummoja ja pappoja, ihan varmasti on, mutta ei sen pitäisi nuoren perheen elämää aivan hirveästi haitata. Ettehän te nyt sentään samassa asunnossa asu.
Tämä on tiedossa. Minä suukottelen omia lapsiani ainoastaan mahaan ja päälaelle juuri tuosta syystä. Mummo pussailisi posket ja kädet märiksi. Oli hirveä tilanne kun jouduin lopulta suuttumaan kun ei uskonut, ei millään. Jopa IMI esikoisen sormia. Karieksen lisäksi herpesvirus, erilaiset streptokokit ja muut infektiot tarttuvat sylkikontaktin myötä. Olen sanonut asiasta miehelleni erittäin selvästi mutta hän pussailee poskille edelleen. Mitä voin hänelle sanoa, kieltää koskemasta omiin lapsiinsa? Mummo on siltikin eri asia koska lapset eivät ole hänen ja hänen bakteerikantansa on vieraampi kuin lasten isän. Ei se niinkään mene että pussatkaa sitten kaikki kun lasten isäkin pussaa.
-se sama