Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?
Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.
Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.
Kommentit (10673)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä yksi kolmen hymiön mastermind väittää, että
"Miten se mummo ihan käytännössä voisi tietää mitä siellä lasten påiväkodissa tapahtuu? Nyt hän väittää oleavansa paikalla viedessä ja hakiessa tuntikaupalla joka ikinen päivä
.😂😂😂"Ja samalla väittää tietävänsä miten asiat on yleensä kaikkien muiden perheissä. Ja viimeisin väittämä häneltä oli että jos ihminen on perhepäivähoitaja niin hän on silloin lasten "stalkkeri". Erikoinen väittämä etten sanoisi 🙄
No kun se päiväkodilla 24/7 stalkkaava muuttui yllättäen perhepäivähoitajaksi, kun ihmeteltiin, miten se mummo muka pystyy joka päivä koko päivän stalkkaamaan lapsenlastaan päiväkodilla.
Selitys olikin että on perhepäivähoitaja ja stalkkaa lapsenlastaan kotonaan. Ota noista hulluista nyt selvä.
Niin ja tällä kolmen hymiön tyypillä oli vielä varma tieto ja kokemusta asiasta! Jos perheen päiväkodista hakemiset viivästyvät joka päivä tunnin kun lapsen kanssa käydään pitkät neuvottelut aamuin illoin viemisestä, hakemisesta ja lapasista niin täytyisi kolmen hymiön tyypin mielestä vähintään stalkata lapsia päiväkodissa, ei riitä että vanhemmat tai hoitaja näin kertovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä yksi kolmen hymiön mastermind väittää, että
"Miten se mummo ihan käytännössä voisi tietää mitä siellä lasten påiväkodissa tapahtuu? Nyt hän väittää oleavansa paikalla viedessä ja hakiessa tuntikaupalla joka ikinen päivä
.😂😂😂"Ja samalla väittää tietävänsä miten asiat on yleensä kaikkien muiden perheissä. Ja viimeisin väittämä häneltä oli että jos ihminen on perhepäivähoitaja niin hän on silloin lasten "stalkkeri". Erikoinen väittämä etten sanoisi 🙄
No kun se päiväkodilla 24/7 stalkkaava muuttui yllättäen perhepäivähoitajaksi, kun ihmeteltiin, miten se mummo muka pystyy joka päivä koko päivän stalkkaamaan lapsenlastaan päiväkodilla.
Selitys olikin että on perhepäivähoitaja ja stalkkaa lapsenlastaan kotonaan. Ota noista hulluista nyt selvä.
Niin ja tällä kolmen hymiön tyypillä oli vielä varma tieto ja kokemusta asiasta! Jos perheen päiväkodista hakemiset viivästyvät joka päivä tunnin kun lapsen kanssa käydään pitkät neuvottelut aamuin illoin viemisestä, hakemisesta ja lapasista niin täytyisi kolmen hymiön tyypin mielestä vähintään stalkata lapsia päiväkodissa, ei riitä että vanhemmat tai hoitaja näin kertovat.
Ei riitä. Pitää olla paikalla. Pelkkä selän takana juoruaminen ja asioiden paisuttelu ei riitä.
Hoitaja tekee muuten virkavirheen puhuessaan asiakkaistaan muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä yksi kolmen hymiön mastermind väittää, että
"Miten se mummo ihan käytännössä voisi tietää mitä siellä lasten påiväkodissa tapahtuu? Nyt hän väittää oleavansa paikalla viedessä ja hakiessa tuntikaupalla joka ikinen päivä
.😂😂😂"Ja samalla väittää tietävänsä miten asiat on yleensä kaikkien muiden perheissä. Ja viimeisin väittämä häneltä oli että jos ihminen on perhepäivähoitaja niin hän on silloin lasten "stalkkeri". Erikoinen väittämä etten sanoisi 🙄
No kun se päiväkodilla 24/7 stalkkaava muuttui yllättäen perhepäivähoitajaksi, kun ihmeteltiin, miten se mummo muka pystyy joka päivä koko päivän stalkkaamaan lapsenlastaan päiväkodilla.
Selitys olikin että on perhepäivähoitaja ja stalkkaa lapsenlastaan kotonaan. Ota noista hulluista nyt selvä.
Niin ja tällä kolmen hymiön tyypillä oli vielä varma tieto ja kokemusta asiasta! Jos perheen päiväkodista hakemiset viivästyvät joka päivä tunnin kun lapsen kanssa käydään pitkät neuvottelut aamuin illoin viemisestä, hakemisesta ja lapasista niin täytyisi kolmen hymiön tyypin mielestä vähintään stalkata lapsia päiväkodissa, ei riitä että vanhemmat tai hoitaja näin kertovat.
Ei riitä. Pitää olla paikalla. Pelkkä selän takana juoruaminen ja asioiden paisuttelu ei riitä.
Hoitaja tekee muuten virkavirheen puhuessaan asiakkaistaan muille.
Kyllä mä uskon jos ihminen itse kertoo mulle miten hän toimii, ei mun tarvi olla aina itse paikalla. Ajattele nyt jos sä suhtaudut kaikkeen mitä sun läheiset ja ystävät kertoo sulle epäluuloisesti tyyliin "ei pidä paikkansa, en ollut paikalla" niin ei teillä oikein välit ole luottamukselliset. Ihan kuin olisit Espanjan inkvisiittori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä yksi kolmen hymiön mastermind väittää, että
"Miten se mummo ihan käytännössä voisi tietää mitä siellä lasten påiväkodissa tapahtuu? Nyt hän väittää oleavansa paikalla viedessä ja hakiessa tuntikaupalla joka ikinen päivä
.😂😂😂"Ja samalla väittää tietävänsä miten asiat on yleensä kaikkien muiden perheissä. Ja viimeisin väittämä häneltä oli että jos ihminen on perhepäivähoitaja niin hän on silloin lasten "stalkkeri". Erikoinen väittämä etten sanoisi 🙄
No kun se päiväkodilla 24/7 stalkkaava muuttui yllättäen perhepäivähoitajaksi, kun ihmeteltiin, miten se mummo muka pystyy joka päivä koko päivän stalkkaamaan lapsenlastaan päiväkodilla.
Selitys olikin että on perhepäivähoitaja ja stalkkaa lapsenlastaan kotonaan. Ota noista hulluista nyt selvä.
Niin ja tällä kolmen hymiön tyypillä oli vielä varma tieto ja kokemusta asiasta! Jos perheen päiväkodista hakemiset viivästyvät joka päivä tunnin kun lapsen kanssa käydään pitkät neuvottelut aamuin illoin viemisestä, hakemisesta ja lapasista niin täytyisi kolmen hymiön tyypin mielestä vähintään stalkata lapsia päiväkodissa, ei riitä että vanhemmat tai hoitaja näin kertovat.
Ei riitä. Pitää olla paikalla. Pelkkä selän takana juoruaminen ja asioiden paisuttelu ei riitä.
Hoitaja tekee muuten virkavirheen puhuessaan asiakkaistaan muille.
Kyllä mä uskon jos ihminen itse kertoo mulle miten hän toimii, ei mun tarvi olla aina itse paikalla. Ajattele nyt jos sä suhtaudut kaikkeen mitä sun läheiset ja ystävät kertoo sulle epäluuloisesti tyyliin "ei pidä paikkansa, en ollut paikalla" niin ei teillä oikein välit ole luottamukselliset. Ihan kuin olisit Espanjan inkvisiittori.
Yritä sinä jo päästä yli siitä että toisen perheen arkea et tunne ellet sitä itse elä heidän kanssaan. Ihme vinkumista omien olettamuksien perusteella, kuulostat minun lasten mummolta. Kaikki pitäis tietää meidän elämästä, ne asiat joita ei tiedä keksii vaikka itse että pääsee selostamaan muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä yksi kolmen hymiön mastermind väittää, että
"Miten se mummo ihan käytännössä voisi tietää mitä siellä lasten påiväkodissa tapahtuu? Nyt hän väittää oleavansa paikalla viedessä ja hakiessa tuntikaupalla joka ikinen päivä
.😂😂😂"Ja samalla väittää tietävänsä miten asiat on yleensä kaikkien muiden perheissä. Ja viimeisin väittämä häneltä oli että jos ihminen on perhepäivähoitaja niin hän on silloin lasten "stalkkeri". Erikoinen väittämä etten sanoisi 🙄
No kun se päiväkodilla 24/7 stalkkaava muuttui yllättäen perhepäivähoitajaksi, kun ihmeteltiin, miten se mummo muka pystyy joka päivä koko päivän stalkkaamaan lapsenlastaan päiväkodilla.
Selitys olikin että on perhepäivähoitaja ja stalkkaa lapsenlastaan kotonaan. Ota noista hulluista nyt selvä.
Niin ja tällä kolmen hymiön tyypillä oli vielä varma tieto ja kokemusta asiasta! Jos perheen päiväkodista hakemiset viivästyvät joka päivä tunnin kun lapsen kanssa käydään pitkät neuvottelut aamuin illoin viemisestä, hakemisesta ja lapasista niin täytyisi kolmen hymiön tyypin mielestä vähintään stalkata lapsia päiväkodissa, ei riitä että vanhemmat tai hoitaja näin kertovat.
Ei riitä. Pitää olla paikalla. Pelkkä selän takana juoruaminen ja asioiden paisuttelu ei riitä.
Hoitaja tekee muuten virkavirheen puhuessaan asiakkaistaan muille.
Kyllä mä uskon jos ihminen itse kertoo mulle miten hän toimii, ei mun tarvi olla aina itse paikalla. Ajattele nyt jos sä suhtaudut kaikkeen mitä sun läheiset ja ystävät kertoo sulle epäluuloisesti tyyliin "ei pidä paikkansa, en ollut paikalla" niin ei teillä oikein välit ole luottamukselliset. Ihan kuin olisit Espanjan inkvisiittori.
Niin. Enemmänhän on kyse siitä, MITEN uskoo. Paisutteleeko, pällisteleekö, alkaako kehitellä kyökkidiagnooseja, lyödä ”hyi, huono äiti” -leimoja, kehitellä ”mummo pelastaa” -aihioita jne.
Juoruileeko selän takana. Kirjoitteleeko liioitelmiaan nettiin. Kiertääkö kaikki omat ajatukset niissä toisen lapsissa...
Hankkikaa apua. Te olette jääneet jumiin ja ajatuskehään. Teidän olisi hyvä käsitellä ja purkaa ajatuksianne ammattilaisten kanssa.
Ja avun pyytämisessä ei ole mitään hävettävää, aina ei onnistu pääsemään irti asioista yksin, tarvitaan ammattilainen avuksi, että pystyy päästämään irti vanhoista ajatusmalleista ja ahdistuksesta. Kannattaa miettiä niin ei tarvitse rikkoa itseään väittelemällä vauva-palstalla ja käyttämällä energiaa vääriin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja avun pyytämisessä ei ole mitään hävettävää, aina ei onnistu pääsemään irti asioista yksin, tarvitaan ammattilainen avuksi, että pystyy päästämään irti vanhoista ajatusmalleista ja ahdistuksesta. Kannattaa miettiä niin ei tarvitse rikkoa itseään väittelemällä vauva-palstalla ja käyttämällä energiaa vääriin asioihin.
Ap:n anoppihan viime tietojen mukaan on hakenut itselleen keskusteluapua, on tosi hyvä että tunnistaa omat ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja avun pyytämisessä ei ole mitään hävettävää, aina ei onnistu pääsemään irti asioista yksin, tarvitaan ammattilainen avuksi, että pystyy päästämään irti vanhoista ajatusmalleista ja ahdistuksesta. Kannattaa miettiä niin ei tarvitse rikkoa itseään väittelemällä vauva-palstalla ja käyttämällä energiaa vääriin asioihin.
Ap:n anoppihan viime tietojen mukaan on hakenut itselleen keskusteluapua, on tosi hyvä että tunnistaa omat ongelmansa.
Olet ihan oikeassa, ja kun harvoin asioissa on sitä yhtä syypäätä, yleensä koko perhe kärsii kommunikointiongelmista, mitä olen tästä ketjusta lukenut, niin kaikille puhuminen ammattilaisille on avuksi. Pahinta on jos vanhemmat siirtävät omat ongelmansa lapsilleen niin ketju olisi hyvä katkaista jo tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja avun pyytämisessä ei ole mitään hävettävää, aina ei onnistu pääsemään irti asioista yksin, tarvitaan ammattilainen avuksi, että pystyy päästämään irti vanhoista ajatusmalleista ja ahdistuksesta. Kannattaa miettiä niin ei tarvitse rikkoa itseään väittelemällä vauva-palstalla ja käyttämällä energiaa vääriin asioihin.
Ap:n anoppihan viime tietojen mukaan on hakenut itselleen keskusteluapua, on tosi hyvä että tunnistaa omat ongelmansa.
Olet ihan oikeassa, ja kun harvoin asioissa on sitä yhtä syypäätä, yleensä koko perhe kärsii kommunikointiongelmista, mitä olen tästä ketjusta lukenut, niin kaikille puhuminen ammattilaisille on avuksi. Pahinta on jos vanhemmat siirtävät omat ongelmansa lapsilleen niin ketju olisi hyvä katkaista jo tässä vaiheessa.
Jos se mummo siirtää omia ongelmiaan lapselleen ja tämä puolisolle niin kyllä ihan sen mummon läsnäolon rajoittamienn riittää. Vähän kuin paiseen poistaisi. Lakkaa jomottamasta, kun sen puhkaisee.
Ja toisen ihmisen mt-ongelmat ei kyllä ole mitään kommunikointiongelmia. Ne on ihan sen ihmisen mt-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja avun pyytämisessä ei ole mitään hävettävää, aina ei onnistu pääsemään irti asioista yksin, tarvitaan ammattilainen avuksi, että pystyy päästämään irti vanhoista ajatusmalleista ja ahdistuksesta. Kannattaa miettiä niin ei tarvitse rikkoa itseään väittelemällä vauva-palstalla ja käyttämällä energiaa vääriin asioihin.
Ap:n anoppihan viime tietojen mukaan on hakenut itselleen keskusteluapua, on tosi hyvä että tunnistaa omat ongelmansa.
Olet ihan oikeassa, ja kun harvoin asioissa on sitä yhtä syypäätä, yleensä koko perhe kärsii kommunikointiongelmista, mitä olen tästä ketjusta lukenut, niin kaikille puhuminen ammattilaisille on avuksi. Pahinta on jos vanhemmat siirtävät omat ongelmansa lapsilleen niin ketju olisi hyvä katkaista jo tässä vaiheessa.
Jos se mummo siirtää omia ongelmiaan lapselleen ja tämä puolisolle niin kyllä ihan sen mummon läsnäolon rajoittamienn riittää. Vähän kuin paiseen poistaisi. Lakkaa jomottamasta, kun sen puhkaisee.
Ja toisen ihmisen mt-ongelmat ei kyllä ole mitään kommunikointiongelmia. Ne on ihan sen ihmisen mt-ongelmia.
Mutta oletko lukenut palstan vastauksia? My-ongelmat ovat asia erikseen mutta niin agressiivisia ja mustavalkoisia kommentteja olen lukenut, että tuntuu ongelmien olevan laajemmalla kuin yhden sukulaisen Mr-ongelmat. Jos nämä ihmiset siirtävät lapsilleen tapansa käsitellä ongelmia ja kommunikoida niin tästä kymmenen vuotta eteenpäin ja se paise on märkinyt puhkaisematta ja räjähtää meidän veronmaksajien silmille. Pelottava ajatus millaiset ihmiset kasvattavat tulevaa sukupolvea.
Sori, itse tiedän niin vähän mt-ongelmista etten huomaa kun oikoluku iskee kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja avun pyytämisessä ei ole mitään hävettävää, aina ei onnistu pääsemään irti asioista yksin, tarvitaan ammattilainen avuksi, että pystyy päästämään irti vanhoista ajatusmalleista ja ahdistuksesta. Kannattaa miettiä niin ei tarvitse rikkoa itseään väittelemällä vauva-palstalla ja käyttämällä energiaa vääriin asioihin.
Ap:n anoppihan viime tietojen mukaan on hakenut itselleen keskusteluapua, on tosi hyvä että tunnistaa omat ongelmansa.
Olet ihan oikeassa, ja kun harvoin asioissa on sitä yhtä syypäätä, yleensä koko perhe kärsii kommunikointiongelmista, mitä olen tästä ketjusta lukenut, niin kaikille puhuminen ammattilaisille on avuksi. Pahinta on jos vanhemmat siirtävät omat ongelmansa lapsilleen niin ketju olisi hyvä katkaista jo tässä vaiheessa.
Jos se mummo siirtää omia ongelmiaan lapselleen ja tämä puolisolle niin kyllä ihan sen mummon läsnäolon rajoittamienn riittää. Vähän kuin paiseen poistaisi. Lakkaa jomottamasta, kun sen puhkaisee.
Ja toisen ihmisen mt-ongelmat ei kyllä ole mitään kommunikointiongelmia. Ne on ihan sen ihmisen mt-ongelmia.
Mutta oletko lukenut palstan vastauksia? My-ongelmat ovat asia erikseen mutta niin agressiivisia ja mustavalkoisia kommentteja olen lukenut, että tuntuu ongelmien olevan laajemmalla kuin yhden sukulaisen Mr-ongelmat. Jos nämä ihmiset siirtävät lapsilleen tapansa käsitellä ongelmia ja kommunikoida niin tästä kymmenen vuotta eteenpäin ja se paise on märkinyt puhkaisematta ja räjähtää meidän veronmaksajien silmille. Pelottava ajatus millaiset ihmiset kasvattavat tulevaa sukupolvea.
On ihan normaalia ja ymmärrettävää tuntea jopa vihaa tällaista perheeseen tunkeutujaa kohtaan. Se on jopa terveen vanhemman merkki. Ja vertaistukiketjussa, kuten tämä, nimenomaan on tarkoitus tuulettaa niitä tunteitaan. Sekin on vain tervettä. Ja mikä on sinusta muka mustavalkoista? Rajaton mummo on rajaton mummo, eikä sen toteaminen ääneen tee siitä toteajasta mustavalkoista. Totuushan se vain on.
Parempaa kasvatustyötä tulevat tekemään kuin edeltäjänsä, koska tunnistavat ja hoitavat ongelman. Eivät vain alistu. Sekin on terveen ihmisen merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja avun pyytämisessä ei ole mitään hävettävää, aina ei onnistu pääsemään irti asioista yksin, tarvitaan ammattilainen avuksi, että pystyy päästämään irti vanhoista ajatusmalleista ja ahdistuksesta. Kannattaa miettiä niin ei tarvitse rikkoa itseään väittelemällä vauva-palstalla ja käyttämällä energiaa vääriin asioihin.
Ap:n anoppihan viime tietojen mukaan on hakenut itselleen keskusteluapua, on tosi hyvä että tunnistaa omat ongelmansa.
Olet ihan oikeassa, ja kun harvoin asioissa on sitä yhtä syypäätä, yleensä koko perhe kärsii kommunikointiongelmista, mitä olen tästä ketjusta lukenut, niin kaikille puhuminen ammattilaisille on avuksi. Pahinta on jos vanhemmat siirtävät omat ongelmansa lapsilleen niin ketju olisi hyvä katkaista jo tässä vaiheessa.
Jos se mummo siirtää omia ongelmiaan lapselleen ja tämä puolisolle niin kyllä ihan sen mummon läsnäolon rajoittamienn riittää. Vähän kuin paiseen poistaisi. Lakkaa jomottamasta, kun sen puhkaisee.
Ja toisen ihmisen mt-ongelmat ei kyllä ole mitään kommunikointiongelmia. Ne on ihan sen ihmisen mt-ongelmia.
Mutta oletko lukenut palstan vastauksia? My-ongelmat ovat asia erikseen mutta niin agressiivisia ja mustavalkoisia kommentteja olen lukenut, että tuntuu ongelmien olevan laajemmalla kuin yhden sukulaisen Mr-ongelmat. Jos nämä ihmiset siirtävät lapsilleen tapansa käsitellä ongelmia ja kommunikoida niin tästä kymmenen vuotta eteenpäin ja se paise on märkinyt puhkaisematta ja räjähtää meidän veronmaksajien silmille. Pelottava ajatus millaiset ihmiset kasvattavat tulevaa sukupolvea.
On ihan normaalia ja ymmärrettävää tuntea jopa vihaa tällaista perheeseen tunkeutujaa kohtaan. Se on jopa terveen vanhemman merkki. Ja vertaistukiketjussa, kuten tämä, nimenomaan on tarkoitus tuulettaa niitä tunteitaan. Sekin on vain tervettä. Ja mikä on sinusta muka mustavalkoista? Rajaton mummo on rajaton mummo, eikä sen toteaminen ääneen tee siitä toteajasta mustavalkoista. Totuushan se vain on.
Parempaa kasvatustyötä tulevat tekemään kuin edeltäjänsä, koska tunnistavat ja hoitavat ongelman. Eivät vain alistu. Sekin on terveen ihmisen merkki.
Vertaistuki myös rohkaisee ihmisiä laveeraamaan perheen ongelmat yhden syntipukin niskaan ja käyttämään termejä rajaton, narsisti, mt-ongelmat. Vauva-palstalla avautuminen ei ole diagnoosi. Terve harkinta on paikallaan, mistä oikeasti on kysymys. Usein syyt on kommunikointiongelmissa ja siinä ei auta sulkea silmiä omalta osuudelta miten on edesauttanut ongelmavyyhdin syntymiseen. Vertaistuki helposti antaa luvan olla vain henkisessä poterossa ja siirtää vastuun sille syntipukille. Vai mitä mieltä sinä olet? Minä en kannata sokeaa hymistelyä, sitä tarkoitin mustavalkoisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te keksitte näitä anoppijuttuja :D
No onhan ne hauskoja ja saahan anopeista yhteistä kivaa puheenpärinää aikaiseksi.
Anopithan ovat ihan oma, omituinen ihmisrotunsa, jotka työkseen rääkkää miniänsä hermoromahduksen partaalle. Oikeastaan anopit voitaisi karkoittaa jollekin yksinäiselle meren saarelle, jonne ei kukaan pääse ja sieltä ei kukaan pääse poissa.Juu, heti, kun ensimmäinen poikalapsi avioituu, niin saman tien anopille karkotusmääräys.
Avioehto , en avioidu , muuta yhteen, lisäänny kanssasi jos haluat olla tekemisissä äitisi kanssa.Mikäli rikot sopimusta saat kenkää ja omaisuus jaetaan puoliksi ellei toisin ole määrätty.Huoltajuus annetaan sopimusta noudattaneelle osapuolelle täysin , tapaamiset valvottuina .
Tämä keskustelu on sairas ! Suurin osa veisi anoppinsa saunan taakse jos siitä selviäisi ilman linnatuomiota.
Olen kyllä tiennyt etteivät anoppien ja miniöiden suhteet ole aina pelkkää aurinkoa, mutta tämä suoranainen viha on pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja avun pyytämisessä ei ole mitään hävettävää, aina ei onnistu pääsemään irti asioista yksin, tarvitaan ammattilainen avuksi, että pystyy päästämään irti vanhoista ajatusmalleista ja ahdistuksesta. Kannattaa miettiä niin ei tarvitse rikkoa itseään väittelemällä vauva-palstalla ja käyttämällä energiaa vääriin asioihin.
Ap:n anoppihan viime tietojen mukaan on hakenut itselleen keskusteluapua, on tosi hyvä että tunnistaa omat ongelmansa.
Olet ihan oikeassa, ja kun harvoin asioissa on sitä yhtä syypäätä, yleensä koko perhe kärsii kommunikointiongelmista, mitä olen tästä ketjusta lukenut, niin kaikille puhuminen ammattilaisille on avuksi. Pahinta on jos vanhemmat siirtävät omat ongelmansa lapsilleen niin ketju olisi hyvä katkaista jo tässä vaiheessa.
Jos se mummo siirtää omia ongelmiaan lapselleen ja tämä puolisolle niin kyllä ihan sen mummon läsnäolon rajoittamienn riittää. Vähän kuin paiseen poistaisi. Lakkaa jomottamasta, kun sen puhkaisee.
Ja toisen ihmisen mt-ongelmat ei kyllä ole mitään kommunikointiongelmia. Ne on ihan sen ihmisen mt-ongelmia.
Mutta oletko lukenut palstan vastauksia? My-ongelmat ovat asia erikseen mutta niin agressiivisia ja mustavalkoisia kommentteja olen lukenut, että tuntuu ongelmien olevan laajemmalla kuin yhden sukulaisen Mr-ongelmat. Jos nämä ihmiset siirtävät lapsilleen tapansa käsitellä ongelmia ja kommunikoida niin tästä kymmenen vuotta eteenpäin ja se paise on märkinyt puhkaisematta ja räjähtää meidän veronmaksajien silmille. Pelottava ajatus millaiset ihmiset kasvattavat tulevaa sukupolvea.
On ihan normaalia ja ymmärrettävää tuntea jopa vihaa tällaista perheeseen tunkeutujaa kohtaan. Se on jopa terveen vanhemman merkki. Ja vertaistukiketjussa, kuten tämä, nimenomaan on tarkoitus tuulettaa niitä tunteitaan. Sekin on vain tervettä. Ja mikä on sinusta muka mustavalkoista? Rajaton mummo on rajaton mummo, eikä sen toteaminen ääneen tee siitä toteajasta mustavalkoista. Totuushan se vain on.
Parempaa kasvatustyötä tulevat tekemään kuin edeltäjänsä, koska tunnistavat ja hoitavat ongelman. Eivät vain alistu. Sekin on terveen ihmisen merkki.
Vertaistuki myös rohkaisee ihmisiä laveeraamaan perheen ongelmat yhden syntipukin niskaan ja käyttämään termejä rajaton, narsisti, mt-ongelmat. Vauva-palstalla avautuminen ei ole diagnoosi. Terve harkinta on paikallaan, mistä oikeasti on kysymys. Usein syyt on kommunikointiongelmissa ja siinä ei auta sulkea silmiä omalta osuudelta miten on edesauttanut ongelmavyyhdin syntymiseen. Vertaistuki helposti antaa luvan olla vain henkisessä poterossa ja siirtää vastuun sille syntipukille. Vai mitä mieltä sinä olet? Minä en kannata sokeaa hymistelyä, sitä tarkoitin mustavalkoisuudella.
Vertaistuki on ihan kirjaimellisesti vertaistukea. Tämä ketju on äärimmäisen arvokas niille, jotka kamppailee rajattomien sukulaisten kanssa. Jo siksi, että nyky-yhteiskunta edelleen on täysin sokea ja tietämätön tästä ilmiöstä. Neuvolassakin on vain hymistelty ja kehotettu vain "keskustelemaan" ja pahimmassa tapauksessa jopa neuvottu tuomaan se häiriköivä sukulainenkin sinne neuvolaan "keskustelemaan".
Se että tämä ongelma selkeästi ja kirkkaasti ja yksiselitteisesti lausutaan ääneen jo pelkästään voimauttaa.
Jos _omassa_ perheessä on ongelmia, silloin ne on pakkokin selvittää keskustelemalla. Sen sijaan jos perheen ULKOPUOLELLA on ongelmia järkevintä on vain poistaa ne. Sen sijaan että sairastuttaa koko perheensä niiden märehtimisellä. Mummon ongelmat pitäisi käsitellä siellä mummon perheessä. Ei muiden perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos _omassa_ perheessä on ongelmia, silloin ne on pakkokin selvittää keskustelemalla. Sen sijaan jos perheen ULKOPUOLELLA on ongelmia järkevintä on vain poistaa ne. Sen sijaan että sairastuttaa koko perheensä niiden märehtimisellä. Mummon ongelmat pitäisi käsitellä siellä mummon perheessä. Ei muiden perheissä.
Näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja avun pyytämisessä ei ole mitään hävettävää, aina ei onnistu pääsemään irti asioista yksin, tarvitaan ammattilainen avuksi, että pystyy päästämään irti vanhoista ajatusmalleista ja ahdistuksesta. Kannattaa miettiä niin ei tarvitse rikkoa itseään väittelemällä vauva-palstalla ja käyttämällä energiaa vääriin asioihin.
Ap:n anoppihan viime tietojen mukaan on hakenut itselleen keskusteluapua, on tosi hyvä että tunnistaa omat ongelmansa.
Olet ihan oikeassa, ja kun harvoin asioissa on sitä yhtä syypäätä, yleensä koko perhe kärsii kommunikointiongelmista, mitä olen tästä ketjusta lukenut, niin kaikille puhuminen ammattilaisille on avuksi. Pahinta on jos vanhemmat siirtävät omat ongelmansa lapsilleen niin ketju olisi hyvä katkaista jo tässä vaiheessa.
Jos se mummo siirtää omia ongelmiaan lapselleen ja tämä puolisolle niin kyllä ihan sen mummon läsnäolon rajoittamienn riittää. Vähän kuin paiseen poistaisi. Lakkaa jomottamasta, kun sen puhkaisee.
Ja toisen ihmisen mt-ongelmat ei kyllä ole mitään kommunikointiongelmia. Ne on ihan sen ihmisen mt-ongelmia.
Mutta oletko lukenut palstan vastauksia? My-ongelmat ovat asia erikseen mutta niin agressiivisia ja mustavalkoisia kommentteja olen lukenut, että tuntuu ongelmien olevan laajemmalla kuin yhden sukulaisen Mr-ongelmat. Jos nämä ihmiset siirtävät lapsilleen tapansa käsitellä ongelmia ja kommunikoida niin tästä kymmenen vuotta eteenpäin ja se paise on märkinyt puhkaisematta ja räjähtää meidän veronmaksajien silmille. Pelottava ajatus millaiset ihmiset kasvattavat tulevaa sukupolvea.
On ihan normaalia ja ymmärrettävää tuntea jopa vihaa tällaista perheeseen tunkeutujaa kohtaan. Se on jopa terveen vanhemman merkki. Ja vertaistukiketjussa, kuten tämä, nimenomaan on tarkoitus tuulettaa niitä tunteitaan. Sekin on vain tervettä. Ja mikä on sinusta muka mustavalkoista? Rajaton mummo on rajaton mummo, eikä sen toteaminen ääneen tee siitä toteajasta mustavalkoista. Totuushan se vain on.
Parempaa kasvatustyötä tulevat tekemään kuin edeltäjänsä, koska tunnistavat ja hoitavat ongelman. Eivät vain alistu. Sekin on terveen ihmisen merkki.
Vertaistuki myös rohkaisee ihmisiä laveeraamaan perheen ongelmat yhden syntipukin niskaan ja käyttämään termejä rajaton, narsisti, mt-ongelmat. Vauva-palstalla avautuminen ei ole diagnoosi. Terve harkinta on paikallaan, mistä oikeasti on kysymys. Usein syyt on kommunikointiongelmissa ja siinä ei auta sulkea silmiä omalta osuudelta miten on edesauttanut ongelmavyyhdin syntymiseen. Vertaistuki helposti antaa luvan olla vain henkisessä poterossa ja siirtää vastuun sille syntipukille. Vai mitä mieltä sinä olet? Minä en kannata sokeaa hymistelyä, sitä tarkoitin mustavalkoisuudella.
Vertaistuki on ihan kirjaimellisesti vertaistukea. Tämä ketju on äärimmäisen arvokas niille, jotka kamppailee rajattomien sukulaisten kanssa. Jo siksi, että nyky-yhteiskunta edelleen on täysin sokea ja tietämätön tästä ilmiöstä. Neuvolassakin on vain hymistelty ja kehotettu vain "keskustelemaan" ja pahimmassa tapauksessa jopa neuvottu tuomaan se häiriköivä sukulainenkin sinne neuvolaan "keskustelemaan".
Se että tämä ongelma selkeästi ja kirkkaasti ja yksiselitteisesti lausutaan ääneen jo pelkästään voimauttaa.
No jo on lähtenyt sulla viha lapasesta, koita nyt olla ainakin myrkyttämättä sillä puolisoasi ja lapsiasi jos itse istut kuin tatti paskassa.
Kiinnitin näihin huomiota ylisanoihin
"Äärimmäisen, kamppailee, nyky-yhteiskunta on sokea ja tietämätön, selkeästi, kirkkaasti, yksiselitteisesti (ja kaikki sanat pötkössä todistamassa kuinka oikeassa olet)."
Tulee vaan pakosti mieleen, että sun on pakko olla oikeassa, et näe muita syy-yhteyksiä ja ratkaisuja kuin omasi, tyrkytät sitä muille kuin pakkopullaa ja kiellät muut mielipiteet vaikkas tässä ketjussa - kaiken takana on tarve saada omalle tulkinnalle pönkitystä. Ihan kuin kukaan sosiaali-ihminen ikinä olisi kuullut rajattomuudesta "ooo tuntematon ilmiö" oisko vaan ettei ammatti-ihmiset ihan heti lähde tukemaan sinun käsitystäsi vaan asiat pohditaan perusteellisesti ja ulkopuolelta, ottamatta kantaa kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
Voimaantumisessa ja keskustelussa ei ole mitään sinänsä negatiivista vaan ihmisten asenteissa tämä on minun tulkintani ja totuuteni, älä pidä muita tulkintoja ja totuuksia sen sijaan on pahasti pielessä esimerkiksi se asenne ja ajattelukyky. Ei mulla muuta.
No kun se päiväkodilla 24/7 stalkkaava muuttui yllättäen perhepäivähoitajaksi, kun ihmeteltiin, miten se mummo muka pystyy joka päivä koko päivän stalkkaamaan lapsenlastaan päiväkodilla.
Selitys olikin että on perhepäivähoitaja ja stalkkaa lapsenlastaan kotonaan. Ota noista hulluista nyt selvä.