Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen Marissa luuli tulleensa palkatuksi lakifirmaan Helsinkiin, mutta päätyikin siepatuksi ja kidutetuksi Tunisiassa
18.10.2018 |
Aivan järkyttävä tarina. Kuinka paljon tätä tapahtuu, että ne naiset vain katoavat, heidät on siepattu, eivätkä koskaan selviä elävänä takaisin kertomaan tarinaansa?!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/cc87c5a0-8f19-4651-9326-757bd4fa19d4_u…
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vähän niin kuin kiusaajien kokoontumisajot täällä. Uhri makaa kuvainnollisesti maasaa ja väkeä on kertynyt ympärille pilkkaamaan. Lynkkausmeininkiä. Ymmärtäkää nyt hävetä.
Olet oikeassa. Me Naiset -lehden aiheesta tehdyssä artikkelissa kirjoitetaan aika osuvasti ”Dokumentti muistuttaa siitä, miten Suomessa on vieläkin tapana syyttää naisia heihin kohdistuneesta väkivallasta.”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä en ole yllättynyt että Arto Halonen on tällaisen tarinan äärellä?
Mun mielestä on aivan kauheaa, että tämän Marissan kertomusta epäillään!
Toinen on kokenut hirveitä asioita, vuosikaudet kasannut itseään ja kun lopulta on valmis jakamaan tarinansa niin sitä arvostellaan eikä hänen kokemuksiaan uskota!
Tuollainen suhtautuminen voi jättää pahat jäljet ihmiseen ja jatkossa vaikeita asioita kokeneet miettii varmaan kahdesti, kolmesti tai neljästi ennen kuin jakavat kokemansa isommalle yleisölle!!!
Eipä ole tainnut huutokauppa ohjelmissa olla..muutamassa projektissa, kuten valkoinen raivo ja Luokkakokous elokuvassa..
Joo, mutta erona se, että tämä on oikeasti tapahtunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Sen rahan takiahan nämä ihmisiä sieppaavat ja myyvät, joku päätyy jollekin seksityöläiseksi, elinkaupan uhriksi..
Vierailija kirjoitti:
Taru sormusten herrasta paljon parempi kirja ja tarina.
Niin toinen on tarua ja tämä on totta,
sellainen ero!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en epäile tarinaa. Lukekaa vaikka kohta:
"Lopulta Marissan pelasti paikalle saapunut, suomea puhunut suurlähetystön konsulivirkailija Päivi, joka puuttui asiaan ja kääntyi ylemmän poliisiviranomaisen Guard Nationalin puoleen, kun paikallinen poliisi ei tarttunut asiaan. Virkailija auttoi Marissaa pakkaamaan loput tavaransa ja poistumaan talosta. Virkailijaa on haastateltu myös dokumenttielokuvassa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/ac62c0b5-2ec8-4753-b237-3818d9cf925c/
Löytyy linkistä Jouluksi kotiin -otsikon alta.
Eiköhän konsulivirkailija ihan ole totuuden asialla.
Mistäpä konsulivirkailija sen kummemmin tietäisi mitä oikeasti tapahtui, tietää vain Marissan oman kertomuksen. Eihän se hänelle myöskään kuulunut oliko kysymyksessä pieleen mennyt romanssi tai jotain muuta, oli vain auttamassa siinä tilanteessa. Varmasti toki kertoo totuuden sen suhteen minkä oikeasti tietää. Eikös tämä mies tuomittu ainoastaan petoksesta eikä mistään muusta, vaikka uhri olikin valkoinen eurooppalainen joihin kohdistuvat rikokset Tunisiassa tavattiin kyllä ottaa vakavasti, sillä tapahtuma-aikaan turismi ja luotettava maine olivat heille todella tärkeitä.
Konsuli mennyt paikalle Suomen poliisin pyynnöstä
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh! Miten tuo on mahdollista? Millainen on ollut tämä lakifirma? Eikö tutkinut yrityksen taustoja yhtään? Mitä hän on siellä firmassa sitten tehnyt ennen työmatkaa? Aikamoinen pitkäaikainen lavastus pitää tuollaista varten olla. Ja kuka lopulta oli tämä sieppaaja? Oliko kyse jostain ihmiskaupasta vai jonkun random tyypin sairaasta huvittelusta? En oikeasti ymmärrä tätä kuviota.
Kirjasta kävi ilmi, että oli juuri perusteilla oleva yritys ja MJ oli ollut valmistelemassa firman toimitiloja Suomessa ennen Euroopan työkeikkojansa. Hyvin taitava juoni oli äijällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä Xtun takia joku äijä olisi nähnyt tällaisen vaivan jonkun jo lähemmäs kolmekymppisen einytniinhehkeän naisen jekuttamiseen ulkomaille ihmiskaupattavaksi kun voisi napata jonkun teinin kadulla milloin vain?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä, kun ihminen kirjoittaa kokemuksistaan kirjan, jossa on tapahtunut ikäviä asioita.. Tämä kirja on ainoa missä LAKIMIES on nimeltään LAKIMIES. Kaikissa muissa kirjoissa tekijä ja tekijät kulkevat nimellä. Tossa on muutenkin niin omituisia juttuja, että onkohan true story.
ennen kuin alapeukutatte, niin miettikää hetki sitä textiä kokonaisuudessaan miten asiat on mennyt.
Niillä, jotka ovat olleet kyseisen tapauksen kanssa tekemisissä, on tiedossa henkilön nimi(KRP, suurlähetystön edustaja, läheiset)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus sieppaaja myös käski Marissan soittamaan äidilleen ja kertomaan, että kaikki on hyvin. Marissa kertoi puhelimessa juuri ne asiat, jotka sieppaaja käski.
”Toivoin, että äiti osaisi lukea ajatukseni. Toivoin, ettei hän uskonut minua.”
Eikö äiti ihmetellyt, miksi tytär puhui englantia, vai miten sieppaaja tiesi, mistä Marissa äidilleen puhui?
Haloo! Se lakimies osasi suomea! Ja Marissa puhui tietysti äitinsä kanssa suomeksi. Näin kirjassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä minua epäilyttää tämä tarina. Tässä on sellaisia piirteitä, että vaikuttaa ainakin osittain sepitetyltä.
Niin minustakin. Suurin ihmetys on tuo lakifirma ja sen lavastaminen. Toiseksi ihmettelen, miksi hän suostui itse makselemaan lentolippuja. Saiko hän esimerkiksi jo palkkaa ennen tätä ja miten jollakin feikkityypillä on varaa maksaa feikkipalkkaa. Kolmanneksi, mikä tuon sieppaajan motiivi oli. Aika uskomattomalta kuulostaa, että sieppasi itselleen lelun sadistisia leikkejä varten, mutta sitten yhtäkkiä haluaakin myydä tämän. Tuossahan nyt menee vähän kaksi asiaa vähän sekaisin ja se(kin) tekee tarinasta epäuskottavan.
Kannattaisiko lukea se kirja?! Sieltä löytyy vastaukset. Poliisikin on vahvistanut asioiden tapahtuneen pääpiirteissään kerrotun mukaisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olen käsittänyt oikein, Marisaa ei pidetty lukitussa huoneessa eikä kahlehdittuna vaan hän sai liikkua Tunisian asunnossa vapaasti. Miksei hän kävellyt ulos sieltä? Asunto ei ilmeisesti ollut missään korvessa vaan asutulla alueella. Varmasti olisi herättänyt heti ihmisten huomion, kun vaalea heikkokuntoinen nainen hoipertelisi kadulla. Tosi omituista, että olisi lupa oleskella asunnossa vapaasti, muttei saisi käyttää puhelinta. Millä kaappaaja olisi sen estänyt?
Olet käsittänyt väärin, nimenomaan pidettiin lukituissa huoneissa ja vartioituna koko ajan
Vierailija kirjoitti:
Eikö tää työpaikkailmoitus ollut bongattu ihan virallisilta työkkärin sivustoilta? Pistää miettimään, että kuinka siellä tutkitaan mitään taustoja?
Sen olisi pitänyt haastaa myös Suomen valtio oikeuteen tällaisen työpaikan ilmoituksesta.
Juuri näin, työkkärin sivuilta. Itsekin olen kyseisen ilmoituksen aikoinaan nähnyt
Osaako kukaan vastata kysymykseen miksi asiasta ei uutisoitu yhtään mitään kymmenisen vuotta sitten?
Halosen haastattelussa kerrottiin että sieppaaja oli hyvin karismaattinen ja heillä oli läheinen ja intiimi suhde.
Se tosiaan hieman ihmetyttää miksi kukaan näkisi tällaista vaivaa, kun maailmassa on paljon helpommin siepattavia nuoria kauniita tyttöjä joilla ei ole kielitaitoa, koulutusta eikä äitiä jolle soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan vastata kysymykseen miksi asiasta ei uutisoitu yhtään mitään kymmenisen vuotta sitten?
Tätä ihmettelen minäkin. Kuinka tämä on nyt vasta tuotu julkisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tulee Enkeli-Elisa -vibat tästä jutusta. Eniten ihmetyttää se, etten edes muista, että tämän mittakaavan rikosta olisi millään tapaa uutisoitu vuonna 2007. Samalta vuodelta muistuvat mieleen esim. se Porin jalkajousimurha, Nekalan isän ja pojan surma ja tietysti Jokela mutta tämä...Ei soita kelloja niin mitenkään. Pari vuotta myöhemmin sattunut Herlin-perijätär Minna Nurmisen sieppaus oli varsinainen mediahitti, kyllä olisi ollut tämäkin vähintäänkin saman luokan numero.
Ei kaikkea kuule uutisoida. Monia tapauksia jätetään kertomatta!
Totta kai mukana on ”vähän värikynääkin”, mutta väite, että koko tarina olisi perätön, on suorastaan absurdi.