Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yliopistollinen tutkimus: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla heitä paremmin – uskotonta vaimoa uhkaa kulutusmahdollisuuksien väheneminen

Vierailija
17.10.2018 |

Tutkija Mats Ekman kertoo kansantalouden väitöskirjansa edustavan uudenlaista tapaa tarkastella kotitalouksia biologian näkökulmasta.
Tutkija Mats Ekman kertoo löytäneensä teoreettista tukea sille, että miehet pyrkivät ansaitsemaan enemmän kuin vaimonsa. Syynä tähän on se, että mies ei voi koskaan olla yhtä varma vanhemmuudestaan kuin nainen, joten mies yrittää taloudellisilla kannustimilla estää naista olemasta uskoton.

Miehillä on Ekmanin mukaan enemmän menetettävää partnerinsa uskottomuuden takia. Mies nimittäin saattaa ”tietämättään kasvattaa jälkeläisiä”, joiden kanssa hän ei jaa geenejä, Ekman kirjoittaa perjantaina tarkastettavan tohtoriväitöskirjassaan Essays on Social Economics.

Väitöskirja tarkastetaan ensi perjantaina yliopisto Hankenilla, jolla on sadan vuoden kokemus taloustieteiden koulutuksesta ja tutkimuksesta. Väitöstilaisuus on Hankenin luentosalissa Auditorium Futurum perjantaina kello 12.00.

Koko väitöskirjan voi lukea täältä.
Väitöskirjan mukaan mies yrittää estää naisen uskottomuuden niin, että hän ansaitsee vaimoaan enemmän tai vähintään puolet kotitalouden tuloista. Näin vaimon elintaso uhkaa pudota, jos hän on uskoton.

”Mies voi viedä naisen kulutusmahdollisuudet ja pelko huonommasta elintasosta saa naisen pysymään uskollisena”, Mats Ekman kirjoittaa.

Hänen mukaansa uskottoman vaimon kulutusmahdollisuuksien vieminen on ”hyvä ehdokas tehokkaaseen rankaisuun” uskottomuudesta. Nainen siis saa elämässään enemmän olemalla uskollinen.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005866933.html

Kommentit (645)

Vierailija
521/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Niinpä, ei mua ainakaan ole kutsuttu koskaan mihinkään terveystarkastukseen eikä ole vuosittaisia seulontoja tai muuta. Miksi ei?

Myös miehille voisi tosiaan kyllä masinoida mammografian. Saisivat tuta, miten herkkua se on varsinkun pienirintaiselle. Vaikkapa ilman sitä röntgensäteilyäkin voisi nisän repiä levyjen väliin ja puristaa, jos säteily pelottaa. Pääsisivät osallisiksi tästä herkusta hekin kateelliset raukat.

Ja voisihan ohjelmaan tosiaan ottaa myös papa-näytettä vastaavan kokeen: tungetaan rassi virtsaputkesta sisään ja nappaistaan solunäyte bulbouretaalirauhasesta ja rakkularauhasesta. Se se tekee höpöä, ai että pojat varmaan nauttis.

Kyllä mä mielelläni kävisin kerran 5 tai 10 vuoteen jossain terveystarkastuksessa jossa katsotaan suurinpiirtein kaikki läpi. Verenkuvat ymsymsyms. Eipä ole kutsua tullut eikä sellaista saa julkisella.

No ei kai naisillekaan tuollaisia yleisiä terveystarkastuksia ole, mistä sellaista sait päähäsi? Vain noita seulontoja. Niitähän voitte toki alkaa peräänkuuluttaa, jos koette jääneenne jostakin olennaisesta paitsi. Ei kun aloitetta kehiin. Minä voin jeesata, jos itse ette uskalla.

Aivan varmasti tulisi halvemmaksi kuin naisten mammografiat ja papa-kokeet jos miehet vaikka 5 vuoden välein kutsuttaisiin yleiseen terveystarkastukseen. Verikokeet paino pituus ehkä kuntotesti. Avittaisi varmaan että joku taho kutsuu. Moni mies ei omin päin lähde tuollaista teettämään, eikä sellaista julkisella saakkaan ellei ole syytä epäillä jotain vakavampaa.

Et ole tainnut toviin olla työelämässä. Työterveyshuoltoonhan nuo kuuluvat.

Vierailija
522/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Niinpä, ei mua ainakaan ole kutsuttu koskaan mihinkään terveystarkastukseen eikä ole vuosittaisia seulontoja tai muuta. Miksi ei?

Myös miehille voisi tosiaan kyllä masinoida mammografian. Saisivat tuta, miten herkkua se on varsinkun pienirintaiselle. Vaikkapa ilman sitä röntgensäteilyäkin voisi nisän repiä levyjen väliin ja puristaa, jos säteily pelottaa. Pääsisivät osallisiksi tästä herkusta hekin kateelliset raukat.

Ja voisihan ohjelmaan tosiaan ottaa myös papa-näytettä vastaavan kokeen: tungetaan rassi virtsaputkesta sisään ja nappaistaan solunäyte bulbouretaalirauhasesta ja rakkularauhasesta. Se se tekee höpöä, ai että pojat varmaan nauttis.

Kyllä mä mielelläni kävisin kerran 5 tai 10 vuoteen jossain terveystarkastuksessa jossa katsotaan suurinpiirtein kaikki läpi. Verenkuvat ymsymsyms. Eipä ole kutsua tullut eikä sellaista saa julkisella.

No ei kai naisillekaan tuollaisia yleisiä terveystarkastuksia ole, mistä sellaista sait päähäsi? Vain noita seulontoja. Niitähän voitte toki alkaa peräänkuuluttaa, jos koette jääneenne jostakin olennaisesta paitsi. Ei kun aloitetta kehiin. Minä voin jeesata, jos itse ette uskalla.

Aivan varmasti tulisi halvemmaksi kuin naisten mammografiat ja papa-kokeet jos miehet vaikka 5 vuoden välein kutsuttaisiin yleiseen terveystarkastukseen. Verikokeet paino pituus ehkä kuntotesti. Avittaisi varmaan että joku taho kutsuu. Moni mies ei omin päin lähde tuollaista teettämään, eikä sellaista julkisella saakkaan ellei ole syytä epäillä jotain vakavampaa.

Tarvitsetko todellakin lääkärin mittaamaan painosi ja pituutesi? PVK kustantaa noin 40 e, ei luulisi olevan kynnyskysymys vaikkei ilman lähetettä saisikaan kela-korvauksia.

Ota tämä nyt niin että tässä on jonkin tahon kutsu:

1. Soita itsellesi aika lähimpään labraan ja varaa aika.

2. Punnitse itsesi.

3. Mittaa pituutesi. Katso tarvittaessa ohjeet netistä, ellet osaa.

4. Testaa kuntosi seuraavasti: Jos pystyt kävelemään reipasta tahtia tunnin ajan ja kiipeämään portaita pitkin viidenteen kerrokseen hengästymättä, kuntosi on arkikäyttöön riittävä.

Ole hyvä, ei maksa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Siitin, kivekset,  siemenjohdin ja eturauhanen. Ihan joka solua ei tarvitse mainita erikseen;)

Toki olet oikeassa siinä, että miehen elimistö joutuu joka kuukausi kypsyttämään munasolun ja jo tämä on eräänlainen voimanponnistus miehen kehossa. Samoin kohtu joutuu joka kuukausi kasvattamaan seinämät sellaiseksi, että munasolu siihen voi kiinnittyä raskauden alkaessa.  Ja jos ei ala, veri ja muu poistuu kuukautisvuotona.  Munasolu voi toki kiinnittyä vääräänkin paikkaan ja se on huono asia.  Mies voi joutua lääkäriin, siihen toisten verovaroilla kustantamaan. Miehen elimistö käy joka kuukausi suuren rulianssin läpi tämän liisääntymishomman takia. Naiset ei sitä taida tajuta, ainakaan kaikki............Ei kun hetkinen, nyt meni väärin päin. Hei kuule, mene ihan oikeasti lukemaan  ihmisen anatomiaa/lisääntymistä(muutakin kuin siltä pano kohdalta) ja naistentaudeista. Turha sun on vinkua, että miehen siitin on sama kuin naisten koko lisääntymis/suvunjatkamissysteemi. Jokainen jolla kokin aivosolu jotenkin toinii, tajuaa, ettei niistä voida puhua samana päivänä. Olet hävinnyt kisan.

Ja jo ihan pelkkä raskaus ja synnytys riskeineen on paljon, paljon enemmän kuin sinun pienet öööö seisokkiongelmat

Hyvää päivänjatkoa ihmisen anatomian parissa(varsinkin naisen synnytyselinten ja niiden sairauksien )

Lähden nyt töihin ja kun sieltä palaan, toivon, että olet läksysi oppinut ja lopettanut turhan höpinän asiasta, josta et näköjään mitään tiedä.

Vierailija
524/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Niinpä, ei mua ainakaan ole kutsuttu koskaan mihinkään terveystarkastukseen eikä ole vuosittaisia seulontoja tai muuta. Miksi ei?

Myös miehille voisi tosiaan kyllä masinoida mammografian. Saisivat tuta, miten herkkua se on varsinkun pienirintaiselle. Vaikkapa ilman sitä röntgensäteilyäkin voisi nisän repiä levyjen väliin ja puristaa, jos säteily pelottaa. Pääsisivät osallisiksi tästä herkusta hekin kateelliset raukat.

Ja voisihan ohjelmaan tosiaan ottaa myös papa-näytettä vastaavan kokeen: tungetaan rassi virtsaputkesta sisään ja nappaistaan solunäyte bulbouretaalirauhasesta ja rakkularauhasesta. Se se tekee höpöä, ai että pojat varmaan nauttis.

Kyllä mä mielelläni kävisin kerran 5 tai 10 vuoteen jossain terveystarkastuksessa jossa katsotaan suurinpiirtein kaikki läpi. Verenkuvat ymsymsyms. Eipä ole kutsua tullut eikä sellaista saa julkisella.

No ei kai naisillekaan tuollaisia yleisiä terveystarkastuksia ole, mistä sellaista sait päähäsi? Vain noita seulontoja. Niitähän voitte toki alkaa peräänkuuluttaa, jos koette jääneenne jostakin olennaisesta paitsi. Ei kun aloitetta kehiin. Minä voin jeesata, jos itse ette uskalla.

Aivan varmasti tulisi halvemmaksi kuin naisten mammografiat ja papa-kokeet jos miehet vaikka 5 vuoden välein kutsuttaisiin yleiseen terveystarkastukseen. Verikokeet paino pituus ehkä kuntotesti. Avittaisi varmaan että joku taho kutsuu. Moni mies ei omin päin lähde tuollaista teettämään, eikä sellaista julkisella saakkaan ellei ole syytä epäillä jotain vakavampaa.

Et ole tainnut toviin olla työelämässä. Työterveyshuoltoonhan nuo kuuluvat.

Olen eikä meillä kuulu. Tiedän siitä Odumista tjsp mutta ei meidän työterveyteen kuulu. Voimme käyttää työterveyttä muutenkin vain työtapaturmissa, muutoin julkista.

Vierailija
525/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Niinpä, ei mua ainakaan ole kutsuttu koskaan mihinkään terveystarkastukseen eikä ole vuosittaisia seulontoja tai muuta. Miksi ei?

Myös miehille voisi tosiaan kyllä masinoida mammografian. Saisivat tuta, miten herkkua se on varsinkun pienirintaiselle. Vaikkapa ilman sitä röntgensäteilyäkin voisi nisän repiä levyjen väliin ja puristaa, jos säteily pelottaa. Pääsisivät osallisiksi tästä herkusta hekin kateelliset raukat.

Ja voisihan ohjelmaan tosiaan ottaa myös papa-näytettä vastaavan kokeen: tungetaan rassi virtsaputkesta sisään ja nappaistaan solunäyte bulbouretaalirauhasesta ja rakkularauhasesta. Se se tekee höpöä, ai että pojat varmaan nauttis.

Kyllä mä mielelläni kävisin kerran 5 tai 10 vuoteen jossain terveystarkastuksessa jossa katsotaan suurinpiirtein kaikki läpi. Verenkuvat ymsymsyms. Eipä ole kutsua tullut eikä sellaista saa julkisella.

No ei kai naisillekaan tuollaisia yleisiä terveystarkastuksia ole, mistä sellaista sait päähäsi? Vain noita seulontoja. Niitähän voitte toki alkaa peräänkuuluttaa, jos koette jääneenne jostakin olennaisesta paitsi. Ei kun aloitetta kehiin. Minä voin jeesata, jos itse ette uskalla.

Aivan varmasti tulisi halvemmaksi kuin naisten mammografiat ja papa-kokeet jos miehet vaikka 5 vuoden välein kutsuttaisiin yleiseen terveystarkastukseen. Verikokeet paino pituus ehkä kuntotesti. Avittaisi varmaan että joku taho kutsuu. Moni mies ei omin päin lähde tuollaista teettämään, eikä sellaista julkisella saakkaan ellei ole syytä epäillä jotain vakavampaa.

Ei naisillekaan ole mitään terveystarkastuksia, joten tasapuolisuuden nimissä miehiltä pitäisi tutkia lisääntymiselimet samalla tahdilla mitä naisille on papakokeet ja mammografia. Hoitaja tunnustelisi eturauhasen sekä kivekset ja ottaisi pumpulipuikolla virstaputkesta solunäytteen, siinä ne tarpeelliset.

Vierailija
526/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Niinpä, ei mua ainakaan ole kutsuttu koskaan mihinkään terveystarkastukseen eikä ole vuosittaisia seulontoja tai muuta. Miksi ei?

Myös miehille voisi tosiaan kyllä masinoida mammografian. Saisivat tuta, miten herkkua se on varsinkun pienirintaiselle. Vaikkapa ilman sitä röntgensäteilyäkin voisi nisän repiä levyjen väliin ja puristaa, jos säteily pelottaa. Pääsisivät osallisiksi tästä herkusta hekin kateelliset raukat.

Ja voisihan ohjelmaan tosiaan ottaa myös papa-näytettä vastaavan kokeen: tungetaan rassi virtsaputkesta sisään ja nappaistaan solunäyte bulbouretaalirauhasesta ja rakkularauhasesta. Se se tekee höpöä, ai että pojat varmaan nauttis.

Kyllä mä mielelläni kävisin kerran 5 tai 10 vuoteen jossain terveystarkastuksessa jossa katsotaan suurinpiirtein kaikki läpi. Verenkuvat ymsymsyms. Eipä ole kutsua tullut eikä sellaista saa julkisella.

No ei kai naisillekaan tuollaisia yleisiä terveystarkastuksia ole, mistä sellaista sait päähäsi? Vain noita seulontoja. Niitähän voitte toki alkaa peräänkuuluttaa, jos koette jääneenne jostakin olennaisesta paitsi. Ei kun aloitetta kehiin. Minä voin jeesata, jos itse ette uskalla.

Aivan varmasti tulisi halvemmaksi kuin naisten mammografiat ja papa-kokeet jos miehet vaikka 5 vuoden välein kutsuttaisiin yleiseen terveystarkastukseen. Verikokeet paino pituus ehkä kuntotesti. Avittaisi varmaan että joku taho kutsuu. Moni mies ei omin päin lähde tuollaista teettämään, eikä sellaista julkisella saakkaan ellei ole syytä epäillä jotain vakavampaa.

Ei naisillekaan ole mitään terveystarkastuksia, joten tasapuolisuuden nimissä miehiltä pitäisi tutkia lisääntymiselimet samalla tahdilla mitä naisille on papakokeet ja mammografia. Hoitaja tunnustelisi eturauhasen sekä kivekset ja ottaisi pumpulipuikolla virstaputkesta solunäytteen, siinä ne tarpeelliset.

Niin pitäisi! Miksei niin tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhojen miesten eturauhasvaivojen hoito aiheuttaa usein enemmän vahinkoa ja haittaa kuin itse sairaus. Siksi niitä ei seulota. Omakohtaista kokemustakin on. Isä sairastanut eturauhassyöpää jo vuosia ja taas vuosia. Hoitotoimenpiteen takia on nyt loppuelämänsä vaipoissa.

Vierailija
528/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen miesten eturauhasvaivojen hoito aiheuttaa usein enemmän vahinkoa ja haittaa kuin itse sairaus. Siksi niitä ei seulota. Omakohtaista kokemustakin on. Isä sairastanut eturauhassyöpää jo vuosia ja taas vuosia. Hoitotoimenpiteen takia on nyt loppuelämänsä vaipoissa.

Multa ei ole koskaan tarkastettu mitään. Joskus ala-yläasteella tsekattiin kassit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Niinpä, ei mua ainakaan ole kutsuttu koskaan mihinkään terveystarkastukseen eikä ole vuosittaisia seulontoja tai muuta. Miksi ei?

Mihinkä terveystarkastuksiin sitä sitten joku muu kutsutaan? Ei kai ketään mihinkään tuollaiseen kutsuta?. Tai ehkä työterveyshuolto, mutta se on kyllä miehilläkin.

Mitään vuosittaisia seulontaja tuskin on kellään mulla, kuin jollakin joka on sairastanut vaikkapa syövän ja käy tarkastuksissa säännällisesti(niin miehet kuin naiset?

Papa seulotaan 5v välein ja  rintasyöpä 2v välein, mutta vain tietyilta ikäluokilta. Esim rintasyöpä seulonta alkaa 50v ylöspäin ja loppuu jossain vaiheessa.

Ja oikeasti miesten lisääntymiselinet on siitin, siemenjohdin , kivekset ja eturauhanen. Ja sen lisäksi mies ei synnytä joka sekin lisää sairastavuusriskiä plus tietenkin itse raskaus.

Vierailija
530/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Niinpä, ei mua ainakaan ole kutsuttu koskaan mihinkään terveystarkastukseen eikä ole vuosittaisia seulontoja tai muuta. Miksi ei?

Myös miehille voisi tosiaan kyllä masinoida mammografian. Saisivat tuta, miten herkkua se on varsinkun pienirintaiselle. Vaikkapa ilman sitä röntgensäteilyäkin voisi nisän repiä levyjen väliin ja puristaa, jos säteily pelottaa. Pääsisivät osallisiksi tästä herkusta hekin kateelliset raukat.

Ja voisihan ohjelmaan tosiaan ottaa myös papa-näytettä vastaavan kokeen: tungetaan rassi virtsaputkesta sisään ja nappaistaan solunäyte bulbouretaalirauhasesta ja rakkularauhasesta. Se se tekee höpöä, ai että pojat varmaan nauttis.

Kyllä mä mielelläni kävisin kerran 5 tai 10 vuoteen jossain terveystarkastuksessa jossa katsotaan suurinpiirtein kaikki läpi. Verenkuvat ymsymsyms. Eipä ole kutsua tullut eikä sellaista saa julkisella.

No mikset mene yksityiselle? Eipä minullekaan naisena mihinkän verenkuviin ole koskaan mitään kutsuja tullut. Ihan itse menin yksityiselle ehkäisyasioihin liittyen ja siellä tuli puhetta muistakin tutkimuksista. Miehet pitäisi tulla kädestä taluttamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ihme, että palstan miehet ovat katkeria, kun nämä luulevat, että naisille tulee automaattisesti laajoja terveystarkastuksia ja jotain mystisiä tukiakin rapsuu tileille jatkuvasti. 

Vierailija
532/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Niinpä, ei mua ainakaan ole kutsuttu koskaan mihinkään terveystarkastukseen eikä ole vuosittaisia seulontoja tai muuta. Miksi ei?

Myös miehille voisi tosiaan kyllä masinoida mammografian. Saisivat tuta, miten herkkua se on varsinkun pienirintaiselle. Vaikkapa ilman sitä röntgensäteilyäkin voisi nisän repiä levyjen väliin ja puristaa, jos säteily pelottaa. Pääsisivät osallisiksi tästä herkusta hekin kateelliset raukat.

Ja voisihan ohjelmaan tosiaan ottaa myös papa-näytettä vastaavan kokeen: tungetaan rassi virtsaputkesta sisään ja nappaistaan solunäyte bulbouretaalirauhasesta ja rakkularauhasesta. Se se tekee höpöä, ai että pojat varmaan nauttis.

Kyllä mä mielelläni kävisin kerran 5 tai 10 vuoteen jossain terveystarkastuksessa jossa katsotaan suurinpiirtein kaikki läpi. Verenkuvat ymsymsyms. Eipä ole kutsua tullut eikä sellaista saa julkisella.

No ei kai naisillekaan tuollaisia yleisiä terveystarkastuksia ole, mistä sellaista sait päähäsi? Vain noita seulontoja. Niitähän voitte toki alkaa peräänkuuluttaa, jos koette jääneenne jostakin olennaisesta paitsi. Ei kun aloitetta kehiin. Minä voin jeesata, jos itse ette uskalla.

Aivan varmasti tulisi halvemmaksi kuin naisten mammografiat ja papa-kokeet jos miehet vaikka 5 vuoden välein kutsuttaisiin yleiseen terveystarkastukseen. Verikokeet paino pituus ehkä kuntotesti. Avittaisi varmaan että joku taho kutsuu. Moni mies ei omin päin lähde tuollaista teettämään, eikä sellaista julkisella saakkaan ellei ole syytä epäillä jotain vakavampaa.

Et ole tainnut toviin olla työelämässä. Työterveyshuoltoonhan nuo kuuluvat.

Olen eikä meillä kuulu. Tiedän siitä Odumista tjsp mutta ei meidän työterveyteen kuulu. Voimme käyttää työterveyttä muutenkin vain työtapaturmissa, muutoin julkista.

Valitettavasti puhut puppua. 5v välein tehtävät terveystarkastukset työterveydessä ovat LAKISÄÄTEISET, eikä työnantaja voi niistä päättää.  Muut työterveyshuoltoa ei työpaikka ole velvollinen kustantamaan, mutta nämä pakolliset tarkastukset 5v välein on pakolliset. Et joko ole ollut työpaikassasi niin kaun, tai sitten et vain ole mennyt, kun kutsu on kuulunut?

Ei meilläkään ole työpaikalla muuta työterveyspalvelua, koska työnantaja on pihi, eikä halua maksaa, mutta nuo on lakisääteiset. Terveyskeskusken ovia sitä on käytävä kolkuttelemassa jos sairaus iskee, mutta koska sinne ei saa koskaan aikoja, täytyy mennä yksityiselle. Että näin meillä naisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeks, mutta mistä hitosta täällä oikein keskustellaan..??😂 Kyllä mä ihan toisen aiheen ketjun luulin avanneeni..

Vierailija
534/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anteeks, mutta mistä hitosta täällä oikein keskustellaan..??😂 Kyllä mä ihan toisen aiheen ketjun luulin avanneeni..

Aihepiiri oli pitkään naisten ahneus ja miesten esineellistäminen, mutta se on hukkunut johonkin terveyspalveluläppään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odottelen edelleen niitä terveystarkastuskutsuja, ei ole näkynyt vaikka olen jo yli 40 v nainen. ;_; Miehille voisi myös toki järjestää jonkun heille räätälöidyn terveystarkastuksen jos lisääntymiselimien syövät kiinnostavat. Niiden tutkiminenhan on yhtä riemua naisillakin. Joku tuossa jo esittelikin ideoita aiheen tiimoilta. 

Vierailija
536/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Odottelen edelleen niitä terveystarkastuskutsuja, ei ole näkynyt vaikka olen jo yli 40 v nainen. ;_; Miehille voisi myös toki järjestää jonkun heille räätälöidyn terveystarkastuksen jos lisääntymiselimien syövät kiinnostavat. Niiden tutkiminenhan on yhtä riemua naisillakin. Joku tuossa jo esittelikin ideoita aiheen tiimoilta. 

"Terveystarkastus" piti olemani. Se papa-testi on tosiaan ainoa minkä olen saanut, tässä iässä jo kokonaista 4 kertaa olen saanut pumpulipuikosta kohdunkaulaani yhteiskunnan varoilla. 

Vierailija
537/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää terveyskeskustelu on siitä hupaisa, että tämä joka jankkaa, että naisten terveydenhoitoon menee niin ja niin paljon enemmän , kuin miehillä, ei tajua, että asia on sama, jos joku nainen täällä jankkaisi, että miesten munaskujen/eturauhasen hoitoon menee niin ja niin paljon enemmän, kun naisten munien hoitoon. No eihän niihin naisten munien hoitoon voi rahaa mennä, kun ei niitä naisella ole.

Samaten ei miesten terveyden hoitoon voi mennä niin paljon, kuin naisten, koska naisilla on noita elimiä niin paljon enemmän, kuin miehillä. Jos miehilläkin olisi synnytyselimet, olisi terveydenhuollon kulut molemmilla samat. 

Naisiin menee enemmän rahaa, koska naisilla niitä hoidettavia elimiä on rutkasti enemmän kuin miehillä.

Naisilla on 19 lisääntymiselimiin kuuluvaa osaa ja miehillä 18. 

Niinpä, ei mua ainakaan ole kutsuttu koskaan mihinkään terveystarkastukseen eikä ole vuosittaisia seulontoja tai muuta. Miksi ei?

Myös miehille voisi tosiaan kyllä masinoida mammografian. Saisivat tuta, miten herkkua se on varsinkun pienirintaiselle. Vaikkapa ilman sitä röntgensäteilyäkin voisi nisän repiä levyjen väliin ja puristaa, jos säteily pelottaa. Pääsisivät osallisiksi tästä herkusta hekin kateelliset raukat.

Ja voisihan ohjelmaan tosiaan ottaa myös papa-näytettä vastaavan kokeen: tungetaan rassi virtsaputkesta sisään ja nappaistaan solunäyte bulbouretaalirauhasesta ja rakkularauhasesta. Se se tekee höpöä, ai että pojat varmaan nauttis.

Kyllä mä mielelläni kävisin kerran 5 tai 10 vuoteen jossain terveystarkastuksessa jossa katsotaan suurinpiirtein kaikki läpi. Verenkuvat ymsymsyms. Eipä ole kutsua tullut eikä sellaista saa julkisella.

No ei kai naisillekaan tuollaisia yleisiä terveystarkastuksia ole, mistä sellaista sait päähäsi? Vain noita seulontoja. Niitähän voitte toki alkaa peräänkuuluttaa, jos koette jääneenne jostakin olennaisesta paitsi. Ei kun aloitetta kehiin. Minä voin jeesata, jos itse ette uskalla.

Aivan varmasti tulisi halvemmaksi kuin naisten mammografiat ja papa-kokeet jos miehet vaikka 5 vuoden välein kutsuttaisiin yleiseen terveystarkastukseen. Verikokeet paino pituus ehkä kuntotesti. Avittaisi varmaan että joku taho kutsuu. Moni mies ei omin päin lähde tuollaista teettämään, eikä sellaista julkisella saakkaan ellei ole syytä epäillä jotain vakavampaa.

Et ole tainnut toviin olla työelämässä. Työterveyshuoltoonhan nuo kuuluvat.

Olen eikä meillä kuulu. Tiedän siitä Odumista tjsp mutta ei meidän työterveyteen kuulu. Voimme käyttää työterveyttä muutenkin vain työtapaturmissa, muutoin julkista.

Valitettavasti puhut puppua. 5v välein tehtävät terveystarkastukset työterveydessä ovat LAKISÄÄTEISET, eikä työnantaja voi niistä päättää.  Muut työterveyshuoltoa ei työpaikka ole velvollinen kustantamaan, mutta nämä pakolliset tarkastukset 5v välein on pakolliset. Et joko ole ollut työpaikassasi niin kaun, tai sitten et vain ole mennyt, kun kutsu on kuulunut?

Ei meilläkään ole työpaikalla muuta työterveyspalvelua, koska työnantaja on pihi, eikä halua maksaa, mutta nuo on lakisääteiset. Terveyskeskusken ovia sitä on käytävä kolkuttelemassa jos sairaus iskee, mutta koska sinne ei saa koskaan aikoja, täytyy mennä yksityiselle. Että näin meillä naisilla.

Olen ollut saman vuokratyöfirman palveluksessa 9 v ja olen 36-vuotias. Ei ole kuulunut! Töihintulotarkastus tehtiin. Pitää kai itse kysyä esimieheltä.

Vierailija
538/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luonnontieteilijän silmään tällaiset esseeväikkärit näyttävät kovin oudoilta. Miksi vain yksi tutkimuksista on julkaistu tieteellisessä julkaisussa? Ja miksei tällä tutkijalla ole oikeaa tilastodataa väitteensä perusteeksi?

Hyvin oudolta näyttää myös humanistin silmään ja aivan samoista syistä.

Vierailija
539/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että palstan miehet ovat katkeria, kun nämä luulevat, että naisille tulee automaattisesti laajoja terveystarkastuksia ja jotain mystisiä tukiakin rapsuu tileille jatkuvasti. 

Jep. :D Mua alkoi kyllä kiinnostaa, että millaisia nämä mielikuvitustutkimukset ovat näiden miesten mielessä olleet? Ja mistä ihmeestä tällainen urbaani legenda on saanut edes alkunsa, hulvattomia luuloja. :,D

Vierailija
540/645 |
19.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että palstan miehet ovat katkeria, kun nämä luulevat, että naisille tulee automaattisesti laajoja terveystarkastuksia ja jotain mystisiä tukiakin rapsuu tileille jatkuvasti. 

Jep. :D Mua alkoi kyllä kiinnostaa, että millaisia nämä mielikuvitustutkimukset ovat näiden miesten mielessä olleet? Ja mistä ihmeestä tällainen urbaani legenda on saanut edes alkunsa, hulvattomia luuloja. :,D

Varmaan ne on niitä, joissa me naiset käydään kerran, pari vuodessa. Niitä joissa se nuori ja komea lentäjäkirurgikalsarimalli suorittaa gynekologian erikoistumisopintojaan tunnustelemalla rintojamme ja tekemällä intensiivisen sisätutkimuksen paljain käsin. Nämähän ovat maksuttomia kaikille alle25-vuotiaille, ja vanhemmillekin kela korvaa ison osan.