Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan sitten ilmoitti raskaudestaan Eugenien hääpäivänä....
15.10.2018 |
Mitä mieltä mammat? Minin mielestäni olisivat voineet odottaa ilmoituksen kanssa hyvinkin häiden yli. Eugeniehan jo siirsi häitään Meghanin ja Harryn takia.
Kommentit (877)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Niin. Sekä Diana että Sarah jätettiin pärjäilemään ypöyksin. Sarahin mies oli armeijassa, eikä juuri kotona käynyt.
En tiedä miksi nuo miniät eivät aikoinaan saaneet mitään tukea. Toisin on nyt, kun ainakin Katea paapottiin varmaan kymmenen vuotta ennen avioliittoa ja sekä Katella että Meghanilla oma äiti on myös valjastettu sinne kotiin 24/7 lastenhoitoavuksi.
Sarah ja Andrew ovat kuitenkin kasvattaneet tyttärensä ihan asiallisiksi.
Lastenhoitoavusta ei ole varmastikaan ollut pulaa, nannyja tuossa suvussa aina on ollut rivissä pyörittämässä arkea. Enemmän on varmaankin puuttunut henkistä tukea, mutten tiedä kuka sellaista olisi voinut antaa. Sekä Sarah että Diana olivat aika syvällä sekoilun suossa, heidän puolisoistaan puhumattakaan.
Brittien keskuudessa Eugenieta pidetään oikein tervejärkisenä, Beatrice menee vähän samaan kastiin kuin äitinsä ja isänsä.
Tarkoitin nimenomaan henkistä tukea. Jotakuta johon voi luottaa.
Sekä Sarah että Diana ovat menettäneet äitinsä ihan pieninä ja kokeneet vanhempiensa todella raastavan avioeron. Se on suurin syy ns sekoiluihin.
Eipä Charlesilla ja Annellakaan suuremmin äitiä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Niin. Sekä Diana että Sarah jätettiin pärjäilemään ypöyksin. Sarahin mies oli armeijassa, eikä juuri kotona käynyt.
En tiedä miksi nuo miniät eivät aikoinaan saaneet mitään tukea. Toisin on nyt, kun ainakin Katea paapottiin varmaan kymmenen vuotta ennen avioliittoa ja sekä Katella että Meghanilla oma äiti on myös valjastettu sinne kotiin 24/7 lastenhoitoavuksi.
Sarah ja Andrew ovat kuitenkin kasvattaneet tyttärensä ihan asiallisiksi.
Lastenhoitoavusta ei ole varmastikaan ollut pulaa, nannyja tuossa suvussa aina on ollut rivissä pyörittämässä arkea. Enemmän on varmaankin puuttunut henkistä tukea, mutten tiedä kuka sellaista olisi voinut antaa. Sekä Sarah että Diana olivat aika syvällä sekoilun suossa, heidän puolisoistaan puhumattakaan.
Brittien keskuudessa Eugenieta pidetään oikein tervejärkisenä, Beatrice menee vähän samaan kastiin kuin äitinsä ja isänsä.
Tarkoitin nimenomaan henkistä tukea. Jotakuta johon voi luottaa.
Sekä Sarah että Diana ovat menettäneet äitinsä ihan pieninä ja kokeneet vanhempiensa todella raastavan avioeron. Se on suurin syy ns sekoiluihin.
Ja molemmat onnettomuudekseen sellaisessa asemassa, ettei kukaan ole voinut pysyä heidän rinnallaan ja sanoa suoraan, että nyt joku roti, lasten takia edes. Diana omassa epävarmuudessaan jopa irtisanoi Williamin lempinannyn. Ei voinut sietää pysyvyyttä lapsensa elämässä, kun ei ollut koskaan itse saanut rahallakaan ketään pysymään rinnallaan. Tuollaista yksinäisyyttä ei pysty tavis kuvittelemaan.
Tosi hyvä, että Katella ja Meghanilla on äidit.
Andrew on seissyt Sarahin rinnalla. Maksoi tämän velat ja otti luokseen asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Niin. Sekä Diana että Sarah jätettiin pärjäilemään ypöyksin. Sarahin mies oli armeijassa, eikä juuri kotona käynyt.
En tiedä miksi nuo miniät eivät aikoinaan saaneet mitään tukea. Toisin on nyt, kun ainakin Katea paapottiin varmaan kymmenen vuotta ennen avioliittoa ja sekä Katella että Meghanilla oma äiti on myös valjastettu sinne kotiin 24/7 lastenhoitoavuksi.
Sarah ja Andrew ovat kuitenkin kasvattaneet tyttärensä ihan asiallisiksi.
Lastenhoitoavusta ei ole varmastikaan ollut pulaa, nannyja tuossa suvussa aina on ollut rivissä pyörittämässä arkea. Enemmän on varmaankin puuttunut henkistä tukea, mutten tiedä kuka sellaista olisi voinut antaa. Sekä Sarah että Diana olivat aika syvällä sekoilun suossa, heidän puolisoistaan puhumattakaan.
Brittien keskuudessa Eugenieta pidetään oikein tervejärkisenä, Beatrice menee vähän samaan kastiin kuin äitinsä ja isänsä.
Tarkoitin nimenomaan henkistä tukea. Jotakuta johon voi luottaa.
Sekä Sarah että Diana ovat menettäneet äitinsä ihan pieninä ja kokeneet vanhempiensa todella raastavan avioeron. Se on suurin syy ns sekoiluihin.
Eipä Charlesilla ja Annellakaan suuremmin äitiä ollut.
Anne on luonteeltaan karski. Mennä porskuttaa.
Charlesilla oli isoäiti. Koulutaival vaan herkälle pojalle sopimaton.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
No entäs Catherine, niin tavis kuin olla voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Niin. Sekä Diana että Sarah jätettiin pärjäilemään ypöyksin. Sarahin mies oli armeijassa, eikä juuri kotona käynyt.
En tiedä miksi nuo miniät eivät aikoinaan saaneet mitään tukea. Toisin on nyt, kun ainakin Katea paapottiin varmaan kymmenen vuotta ennen avioliittoa ja sekä Katella että Meghanilla oma äiti on myös valjastettu sinne kotiin 24/7 lastenhoitoavuksi.
Sarah ja Andrew ovat kuitenkin kasvattaneet tyttärensä ihan asiallisiksi.
Lastenhoitoavusta ei ole varmastikaan ollut pulaa, nannyja tuossa suvussa aina on ollut rivissä pyörittämässä arkea. Enemmän on varmaankin puuttunut henkistä tukea, mutten tiedä kuka sellaista olisi voinut antaa. Sekä Sarah että Diana olivat aika syvällä sekoilun suossa, heidän puolisoistaan puhumattakaan.
Brittien keskuudessa Eugenieta pidetään oikein tervejärkisenä, Beatrice menee vähän samaan kastiin kuin äitinsä ja isänsä.
Tarkoitin nimenomaan henkistä tukea. Jotakuta johon voi luottaa.
Sekä Sarah että Diana ovat menettäneet äitinsä ihan pieninä ja kokeneet vanhempiensa todella raastavan avioeron. Se on suurin syy ns sekoiluihin.
Eipä Charlesilla ja Annellakaan suuremmin äitiä ollut.
Anne on luonteeltaan karski. Mennä porskuttaa.
Charlesilla oli isoäiti. Koulutaival vaan herkälle pojalle sopimaton.
Ja onhan Annella aina ollut isä. Hän ja Philip ovat kuin kaksi marjaa, samanlaisia norsuja posliinikaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html
Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.
En ole itse mikään kunikaallisfani, mutta tällaiset entisten koulukiusaajien kokoontumisajot kyllä järkyttää...
No en kyllä usko että ite leipo. Ja varmaan jossain valtiovierailulla kameran edessä alkaa tökerösti käyttäytymään.
Ei ne mitään leivo, ei kai kukaan ole niin tyhmä, että uskoisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html
Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.
Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html
Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.
Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...
Maanantaina Meghan ja Harry lähtivät pitkälle ulkomaanmatkalle, joten milloinkahan asiasta olisi sinun mielestäsi pitänyt ilmoittaa? Siitäpä olisit riemastunut, jos olisivat kertoneet ennen häitä...
Ihan oikeasti minä veikkaan, että oikeat prinsessat eivät mittaile palstasuosiotaan viivoittimen kanssa.
Blaaablaaaa... eugenia...blaaa..meghan....blaaaaaaablablaaa...tyrkky......blablablabla....harry..blalalalalablablaaaa..raskaus...blahblabblaaaa... tämäx40 sivua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html
Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.
Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...
Maanantaina Meghan ja Harry lähtivät pitkälle ulkomaanmatkalle, joten milloinkahan asiasta olisi sinun mielestäsi pitänyt ilmoittaa? Siitäpä olisit riemastunut, jos olisivat kertoneet ennen häitä...
Ihan oikeasti minä veikkaan, että oikeat prinsessat eivät mittaile palstasuosiotaan viivoittimen kanssa.
Meghan ei ole mikään oikea prinsessa, vaikka toki sellaista mielellään esittääkin olevansa.
Raskaus ei ole vielä niin pitkällä, etteikö siitä olisi voinut ilmoittaa vasta matkan jälkeen.
Mitä tulee suosion mittaamiseen, niin kirkosta julkaistulla videolla joku vieraista todellakin vertaa Eugenien ja Jackin häiden suosiota Harryn ja Meghanin vastaaviin eli vaikka ei uskoisi, niin vertailu ja kilpailu suosiosta on varmasti kovempaa kuin hovin jäsenet itsekään ymmärtävät tai haluavat myöntää.
Ehkäpä elämä suljetussa hovimaailmassa rajoitteineen on Meghanille jo niin tylsää, että hän kaipaa luettavaksi uutisia itsestään, jotta tuntee elävänsä. Hänhän oli aiemmin aktiivinen sometiliensä päivittäjä ennen kuin joutui sulkemaan tilinsä.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/bc750219-2e9a-4cb4-bab3-a20325b…
Olisi tosiaan voinut vähän tarkemmin katsoa minä päivänä sen uutisen kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Blaaablaaaa... eugenia...blaaa..meghan....blaaaaaaablablaaa...tyrkky......blablablabla....harry..blalalalalablablaaaa..raskaus...blahblabblaaaa... tämäx40 sivua.
Ketjun otsikossa mainitaan Eugenie ja Meghan ja avattuasi keskustelun ihmettelet, että siinä puhutaan Eugeniesta ja Meghanista? : D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blaaablaaaa... eugenia...blaaa..meghan....blaaaaaaablablaaa...tyrkky......blablablabla....harry..blalalalalablablaaaa..raskaus...blahblabblaaaa... tämäx40 sivua.
Ketjun otsikossa mainitaan Eugenie ja Meghan ja avattuasi keskustelun ihmettelet, että siinä puhutaan Eugeniesta ja Meghanista? : D
En, vaan sitä että tätä asiaa on jankattu yli 40 sivua. :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/bc750219-2e9a-4cb4-bab3-a20325b…
Olisi tosiaan voinut vähän tarkemmin katsoa minä päivänä sen uutisen kertoo.
Tulee mieleen karman laki, sillä tuskin Meghan tarkoituksella halusi oman ilouutisensa raskautumisestaan kaikelle kansalle julki juuri vauvana kuolleiden ja keskenmenon kokeneiden muistopäivänä. Hovillakin ollut jostain syystä yllättäen niin kiire tiedotteen annossa, ettei kukaan ole tullut tarkistaneeksi tällaista asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html
Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.
En ole itse mikään kunikaallisfani, mutta tällaiset entisten koulukiusaajien kokoontumisajot kyllä järkyttää...
No en kyllä usko että ite leipo. Ja varmaan jossain valtiovierailulla kameran edessä alkaa tökerösti käyttäytymään.
Ei ne mitään leivo, ei kai kukaan ole niin tyhmä, että uskoisi?
Vielä typerämpää on kyllä uskoa AV-palstan huutelijoihin, jotka väittävät ja kuvittelevat tietävänsä kaiken kuninkaallisten elämästä... Minäkin voin väittää ketä tahansa manipuloivaksi ja juonittelevaksi narsistiksi. Todistusvastuu jää sinulle? 😂
On oikeasti aika köyhä elämä, jos jonkun prinsessan elämä kiinnostaa niin paljon, että häntä ollaan valmiita lynkkaamaan AV-palstalla 40 sivun verran...
En usko että meghan tästä asiasta itse päätti. Eikös nuo kuninkaalliset ole kaikki hyvin hyvin lyhyessä narussa? Ja jos noin iso uutinen julki lasketaan .. niin lupa siihen missä ja milloin on anottu vähän korkeammalta.. eihän noin yleisesti muut kuningasperheet jäsenet saa edes pieraista ilman kuningattaren lupaa.. että siirtäisin kyllä syyttävän katseen ihan jonnekkin muualle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html
Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.
Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...
Maanantaina Meghan ja Harry lähtivät pitkälle ulkomaanmatkalle, joten milloinkahan asiasta olisi sinun mielestäsi pitänyt ilmoittaa? Siitäpä olisit riemastunut, jos olisivat kertoneet ennen häitä...
Ihan oikeasti minä veikkaan, että oikeat prinsessat eivät mittaile palstasuosiotaan viivoittimen kanssa.
Meghan ei ole mikään oikea prinsessa, vaikka toki sellaista mielellään esittääkin olevansa.
Raskaus ei ole vielä niin pitkällä, etteikö siitä olisi voinut ilmoittaa vasta matkan jälkeen.
Mitä tulee suosion mittaamiseen, niin kirkosta julkaistulla videolla joku vieraista todellakin vertaa Eugenien ja Jackin häiden suosiota Harryn ja Meghanin vastaaviin eli vaikka ei uskoisi, niin vertailu ja kilpailu suosiosta on varmasti kovempaa kuin hovin jäsenet itsekään ymmärtävät tai haluavat myöntää.
Ehkäpä elämä suljetussa hovimaailmassa rajoitteineen on Meghanille jo niin tylsää, että hän kaipaa luettavaksi uutisia itsestään, jotta tuntee elävänsä. Hänhän oli aiemmin aktiivinen sometiliensä päivittäjä ennen kuin joutui sulkemaan tilinsä.
Upeaa sisäpiirin tietoa. Taas ihan ystävällisesti toki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html
Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.
Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...
Koulukiusaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eigenieta ja siskoaan on aina käsitelty julkisuudessa hyvin ilkeästi.
Hän oli tyylikäs ja kaunis ja arvokas häissään. Jotka oli tyylikkäämmät ja arvokkaammat kuin kummankaan serkkunsa.
Morsian oli tyylikäs ja pariskunta hyvin onnellisen oloinen, mutta vihkimistilaisuus oli aika tylsä. Musiikkinä lähinnä virsiä ja kuuluisa oopperalaulaja lauloi kaksi maailmankaikkeuden tylsintä ja puhkikulutetuinta viisua. Ja vihittävät kuitenkin aikas nuoria ihmisiä eikä edes vielä keski-ikäisiä. Harrylla ja Meghanilla mielenkiintoisempi ohjelma.
Ai se kamala huutava hikinen musta pappi?
Mitä jäi mieleen prinsessahäiden papin puheesta? Ei mitään.
Alue: Aihe vapaa
Ei hemmetti oikeasti, "Is there anything she can't do!" On nuo britit vissiin melko vammasta porukkaa, Suomessa seiskaluokalla leivotana köksän tunneilla juttuja mutta kun lähes nelikymppinen nainen kykenee leipomaan banaanileivän niin tää on ultimaattinen saavutus.