Meghan sitten ilmoitti raskaudestaan Eugenien hääpäivänä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy ilmoitukseen oli siinä, että daily Mail otsikoi meganin ja harryn kinastelleen häissä. Lehti oli palkannut huuliltalukijan ja kaikkea.

Saatiin näppärästi se kohu heti vaimennettua.

Häissä kuvatulla videolla Meghanin hymyn teennäisyys tulee hyvin esiin, sillä Harrylle, jolle varmasti uskaltaa jo näyttää todellisen luonteensa, tuntuu pikaisesti tiuskaisevan jotain vakavalla naamalla, mutta ottaa välittömästi totutun hymyn kasvoilleen jatkaessaan keskustelua jonkun toisen kanssa.

Näin saman videonpätkän. Feikki nainen. Oi Harry parkaa.

Siis hetkinen. Tyyppi menee kinastelemaan koko maailman nähden, ja se osoittaa että hän on feikki ammattinäyttelijätär. Yrittäkää nyt pitää edes joku logiikka tässä.

Kinastelu ei sitä osoita, vaan se, kuinka silmänräpäyksessä pystyy vaihtamaan kasvoilleen totutun kauniin ja ystävällisen oloisen hymynsä kääntyessään vieraan puoleen, vaikka on juuri tiuskaissut jotain ärtyneen näköisenä puolisolleen.

Minä en ole mikään hollywood treenattu nainen tai muutenkaan kaksinaamainen mutta minäkin osaan tehdä noin. Kenellekkään muulle ei kuulu minun ja miehen riidat ja miksi olisin ikävä muille vain koska olen ärtynyt miehelleni? Varsinkin toisen suurena päivänä moukkamaista näyttää norsunvee naamaa.

Just tää. Muistan omaltakin kohdalta aika monta tilannetta, kun oon tiuskassut/vakavalla naamalla huomauttanut toisen ihmisen kanssa keskustelun lomassa puolisolle ohimennen jotain ja jatkanut sitten hymyillen juttua keskustelukumppanini kanssa. Eikai se nyt mitään erityistä kaksnaamaisuutta vaadi, että osaa olla ihmisiksi muita ihmisiä kohtaan vaikka olisi jotain kinaa puolison kanssa?

Tottakai on muitakin ihmisiä kuin Meghan jotka osaavat varmasti halutessaan hymyillä tilanteessa kuin tilanteessa, mutta ketjussa puhutaan Meghanista ja on eroa aidolla, sydämen pohjasta tulevalla hymyllä sekä teeskennellyn ja opetellun oloisella hymyllä ja vaikutelma Meghanista on juuri se, että hänen hymynsä on enemmän kuvaajia ja katsojia varten harjoiteltu kuin aidon iloista ja onnellista hymyä.

Siitä vain tiirailemaan silmäkulmien ryppyjä, että onko aito hymy: https://www.voice.fi/ilmiot/a-77174

Voi hyvä ihminen sentään :'D

Vierailija kirjoitti:

Todella huomionhakuista pukeutua telttatakkiin ja jättää vielä napit auki aivan kuin takki ei menisi kiinni. Kuitenkin tänään on vielä aivan hoikan näköinen kapeassa mekossa, tällaisessa ei olisi aiheuttanut mitään spekulaatioita häissä:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005865611.html

Mikä ihmeen "telttatakki" :D? Pientä  liioittelua. Minusta Meghanilla on usein hieman isoja, ei niin tyköistuvia vaatteita. Nythän tuollaiset ovat kai taas muotiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap saa ihan rauhassa olla katkera, pahat puheensa eivät brittihovia tavoita. Meidän muiden sen sijaan kannattaa poistua ketjusta, tuollainen negatiivisuus saattaa tarttua.

Oi jessus mikä jeesustelija.

Näinhän se on. Ketju on someraivon ilmentyvä. Näyttää raivoojien ilkeyden. Mikä ihme saa aikaan näin rumaa vihaa

Vihaa? Jos hovinetiketti ei luonnistu ja haluaa olla koko ajan keskipisteenä ja pilata toisen häät omalla ilmoituksella raskaudesta. Lisäksi sättii miestä julkisellapaikalla.

Jos tämä on vihaa. Olisi kiva tietää mikä sitten oikea viha on? Kateutta?

Hovietiketti ei luonnistu? Hänhän on ollut vasta vähän aikaa osa koko hovia. Eihän sitä opi kaikkea hetkessä. Millä perusteella haluaa olla koko ajan keskipisteenä? Eihän Meghan ole päättänyt raskauden ilmoittamisen ajankohdasta. Naurettavasti ajateltu! Ai oikein sättii? Mistä sinä tiedät, mitä Meghan sanoi Harrylle? Jotain DM:n juoruja taas? Ilmeisesti kukaan ei saa koskaan kinastella julkisella paikalla. t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap saa ihan rauhassa olla katkera, pahat puheensa eivät brittihovia tavoita. Meidän muiden sen sijaan kannattaa poistua ketjusta, tuollainen negatiivisuus saattaa tarttua.

Oi jessus mikä jeesustelija.

Näinhän se on. Ketju on someraivon ilmentyvä. Näyttää raivoojien ilkeyden. Mikä ihme saa aikaan näin rumaa vihaa

Vihaa? Jos hovinetiketti ei luonnistu ja haluaa olla koko ajan keskipisteenä ja pilata toisen häät omalla ilmoituksella raskaudesta. Lisäksi sättii miestä julkisellapaikalla.

Jos tämä on vihaa. Olisi kiva tietää mikä sitten oikea viha on? Kateutta?

Sä oikeasti kuvittelet että Meghan on päättänyt tuon ilmoituksen ajankohdan? Ja hän yksin? Miksi et arvostele myös Harrya tässä raskaudenjulkistamisajankohdan valinnassa?

Ja sinäkö ihan oikeasti luulet että kuningatar tai hovi päättää tällaiset raskausilmoitukset. Kyllä se on äiti jolta kysytään milloin ajankohta on sopiva, joko uskalletaan vai odotellaanko vielä vai mitä tehdään.

Kyllä kuningatar päättää kaikista tällaisista asioista vaikka kuinka jankutat päinvastaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on 12 sivua p.s.aa asiasta, josta kukaan ei tiedä mitään ja joka ei edes ole Meghanin päätettävissä. Raskaudesta ilmoittaa hovi.

Täällä keskustellaan siitä, mitä asiasta on uutisoitu Britanniassa ja niiden uutisten mukaan raskaudesta on kerrottu lähipiirille perjantaina Eugenien häissä, kun lähisuku on ollut koolla.

Lisäksi Meghanin häihin valitsema vaatetus kertoi asian Eugenien häitä seuraavalle yleisölle, joten Meghan halusi päivänselvästi asian julki juuri Eugenien hääpäivänä.

Tänään julkaistut kuvat osoittavat, ettei Meghanin raskaus vielä juurikaan erotu, vaikka hääjuhlissa halusi antaa vaikutelman, ettei takki mene enää vatsan kohdalta kiinni.

Esimerkiksi minulla on tapana pitää takkia / jakkua tms tuolla tavalla, koska se näyttää minun mielestäni kivalta niin. Täytyypä olla pitämättä, jos moisesta kerran aina tulee kamalia raskausspekulaatioita. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html

Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.

Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...

Maanantaina Meghan ja Harry lähtivät pitkälle ulkomaanmatkalle, joten milloinkahan asiasta olisi sinun mielestäsi pitänyt ilmoittaa? Siitäpä olisit riemastunut, jos olisivat kertoneet ennen häitä...

Ihan oikeasti minä veikkaan, että oikeat prinsessat eivät mittaile palstasuosiotaan viivoittimen kanssa.

Meghan ei ole mikään oikea prinsessa, vaikka toki sellaista mielellään esittääkin olevansa.

Raskaus ei ole vielä niin pitkällä, etteikö siitä olisi voinut ilmoittaa vasta matkan jälkeen.

Mitä tulee suosion mittaamiseen, niin kirkosta julkaistulla videolla joku vieraista todellakin vertaa Eugenien ja Jackin häiden suosiota Harryn ja Meghanin vastaaviin eli vaikka ei uskoisi, niin vertailu ja kilpailu suosiosta on varmasti kovempaa kuin hovin jäsenet itsekään ymmärtävät tai haluavat myöntää.

Ehkäpä elämä suljetussa hovimaailmassa rajoitteineen on Meghanille jo niin tylsää, että hän kaipaa luettavaksi uutisia itsestään, jotta tuntee elävänsä. Hänhän oli aiemmin aktiivinen sometiliensä päivittäjä ennen kuin joutui sulkemaan tilinsä.

Mistä sinä tiedät kuinka pitkällä raskaus on? Ja koska siitä voi ilmoittaa?

Edessä edustusmatka ja varmasti helpompi kieltäytyä syömästä/juomasta mitkä eivät raskaana olevalle sovi. Lisäksi kauhea syressi pukeutumisesta, jos olisi tarvinnut miettiä ettei raskausmaha saa näkyä.

Mitä tulee hääpukeutumiseen ni se on aivan sama millaisessa asussa sinne olisi mennyt, vatsan seutua on kuvattu jo viikkotolkulla ja täällä aaveellakin aiheesta monta avausta. Eli jos olisi ollut tiukempi asu niin sä olisit varmaan jauhanut asiasta kahta kauheemmin mikä tyrkky on.

Sinänsä en ymmärrä miksi häntä haukutaan, kun kulaan ei kuitenkaan häntä tunne. Sen takia minä yleensä olen tälläisten ihmisten puolelle kun en siedä että jotain haukutaan/lynkataan vain iltalehden perusteella.

Uutisissa on mainittu, miten pitkällä raskaus on ja parhaiten sen, ettei raskaus vielä kunnolla erotu, näkee Meghanin pukeutumisesta ennen ja jälkeen häiden.

Hääpäiväksi valittu asu ja vatsan alueelta napittamatta jätetty väljä takki olisi saanut Meghanin näyttämään raskaana olevalta vaikka hän ei sitä olisi ollutkaan. Tottakai hänen vatsan seutua on katsottu häistä asti, mutta ensimmäistä kertaa asu selkeästi näytti ja viestitti, että hän on kuin onkin raskaana.

Totta, etten tunne Meghania, mutta kuinkahan moni oikeasti tuntee? Tunteeko Harrykaan vielä kunnolla?

Ystäviä ja sukulaisia hänellä ei juuri syystä tai toisesta tunnu olevan tai jos on ollutkin, hän on katkaissut heihin välinsä. Useat, jotka ovat olleet Meghanin kanssa läheisiä eivät hänen luonnettaan syystä tai toisesta mairittelevasti kuvaile.

Ei ole kyse lynkkauksesta, jos arvostelee Meghanin tökeröä käytöstä viedä huomio Eugenielta tämän hääpäivänä tuomalla esiin oma raskautensa. Eugenie olisi ansainnut tähtihetkensä ja Meghanille huomiota olisi taatusti riittänyt muutoinkin. Meghanin teko kertoo kuitenkin hänestä itsestään paljon.

Eikö kenenkään muun mielestä ole naurettavaa/ärsyttävää tapa, jolla Meghanin vatsanseutua on piiloteltu väljillä vaatteilla ja ties millä vippaskonsteilla ettei vaan vauvamaha paljastuisi ja nyt kun uutinen on julki, Meghan esiintyy vartalonmyötäisessä kotelomekossa eikä ole mistään raskausvatsasta saati muustakaan pömppiksestä tietoakaan? Tulee melkein vaan olo, että on tietoisesti lyöty vettä myllyyn ennen virallista uutista että saataisiin mediahuomio maksimoitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsestäni tuntuisi todella pahalta, jos olisin odottanut ja suunnitellut häitäni pitkään ja kerrankin saisi loistaa koko päivän, eikä olla taka-alalla niinkuin Eugenie ja sisarensa ovat yleensä olleet.

Sitten joku pamauttaa juhlassani että on raskaana. Voisiko pahempaa loukkausta enää olla morsianta kohtaan? No kosinta toisten häissä menee samaan kategoriaan, mutta ymmärrän someraivon täysin.

Taisi olla täysin taktikoitu veto. Meghan ei kestänyt että joku toinen on kerrankin ykkös aiheena.

Vaikuttaa jokseenkin rasittavalta tyypiltä.

Olisi kiva olla kärpäsenä katossa seuraamassa mitä oikeasti hovin muut jäsenet ovat hänestä mieltä.

Käly teki samanlaisen tempun oman lapseni ristiäisissä. Oli pukeutunut niin pieneen mekkoon että alushousujen saumat paistoivat läpi. Ristiäiset menivät raskausonnitteluissa ja myötähäpeän tunteissa.

Joku tässäkin ketjussa jo totesi, että hänen oma sisarensa oli onnitellut hääpäivänä mutta samalla ilmoittanut olevansa itse raskaana, joten Meghan ei ole suinkaan ainut, joka on käyttäytynyt tuolla tavoin tökerösti.

Meghanin käytöksen tyylittömyyttä lisää kuitenkin se, että Eugenie oli jo joutunut siirtämään hätään Meghanin ja Harryn takia samoin kuin se, että Meghan tiesi että hänen kauan odotettu raskausuutisensa päätyy taatusti otsikoihin joita olisivat muutoin hallinneet Eugenien häät.

Miten se Eugenie joutui siirtämään häitä kun meni kihloihin vasta tammikuussa????

Harry ja Meghan ilmoitti kihlauksestaan ja häistään jo kuukausia sitä ennen.

Eugenie seurusteli 7 vuotta. Se kihlauksesta ilmoittanenkin siirrettiin koska nelikymppisellä Meghanilla on kiire.

Täyttä potaskaa. Eugenien sulho kosi vasta tammikuussa lomamatkalla. Mikä häntä oli estänyt viimeiset 7 vuotta?

It’s been claimed that Eugenie and new fiance Jack Brooksbank, 29, in fact got engaged before Harry and Meghan, but were forced by senior royals to ‘keep it quiet’ for months.

Since then a ‘ropable Eugenie’ has been stewing in the shadows, plotting her revenge against Harry and his bride-to-be – vowing to ‘blow them out of the water’ with a bigger, better and more memorable wedding.

‘Eugenie is furious at the palace for forcing her to stay quiet about her engagement, and it’s really left a bad taste in her mouth,’ says a source close to the 27-year-old. ‘Being proposed to is one of the most exciting moments in any young woman’s life – and to think she was ordered to keep it quiet for months because of Prince Harry's impending engagement news was a real slap in the face for her.

As part of her plan to steal Harry’s limelight, Princess Eugenie has already announced that she’ll marry in the same chapel as her royal cousin – St George’s at Windsor Castle. She was also reportedly pushing for a June wedding – just weeks after Harry and Meghan’s hugely-anticipated nuptials – but has been forced to push it back on royal orders.

https://www.newidea.com.au/princess-eugenie-feud-meghan-markle

Kuinka uskottava tämä lähde on? Onko kyse siis molemminpuolisesta kettuilusta Meghanin ja Eugenien välillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä someraivo johtuu?

Aivan tosissasiko olet sitä mieltä, että miehen serkun kauan odottama hääjuhla on sopiva ja hyvin valittu tilaisuus ilmoittaa suvulle omasta raskaudesta?

Aivan tosissasiko uskot kaiken mitä lehdet kirjoittaa?

Sinä ilmeisesti tiedät asian paremmin vaikka et selkeästi edes seurannut häitä ja Meghanin vaatetuksesta Eugenien hääpäivänä jo ennen hääparin vihkimistä syntynyttä raskausspekulointia, jolle heti häiden jälkeen annettiin virallinen vahvistus, vaikka raskaus ei todellisuudessa vielä ole edes kunnolla näkyvissä?

Itse asiassa seurasin, työni puolesta jopa varsin läheltä ja tiiviisti.

Seiskan juorutoimittaja? t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alan ymmärtää niitä MeAgainin sukulaisia jotka avautuneet siitä vähemmän imartelevasti. 

Tai sitä hyvää ystävää, johon Meghan on myös katkaissut välit.

Kuka tämä ystävä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html

Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.

Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...

Maanantaina Meghan ja Harry lähtivät pitkälle ulkomaanmatkalle, joten milloinkahan asiasta olisi sinun mielestäsi pitänyt ilmoittaa? Siitäpä olisit riemastunut, jos olisivat kertoneet ennen häitä...

Ihan oikeasti minä veikkaan, että oikeat prinsessat eivät mittaile palstasuosiotaan viivoittimen kanssa.

Meghan ei ole mikään oikea prinsessa, vaikka toki sellaista mielellään esittääkin olevansa.

Raskaus ei ole vielä niin pitkällä, etteikö siitä olisi voinut ilmoittaa vasta matkan jälkeen.

Mitä tulee suosion mittaamiseen, niin kirkosta julkaistulla videolla joku vieraista todellakin vertaa Eugenien ja Jackin häiden suosiota Harryn ja Meghanin vastaaviin eli vaikka ei uskoisi, niin vertailu ja kilpailu suosiosta on varmasti kovempaa kuin hovin jäsenet itsekään ymmärtävät tai haluavat myöntää.

Ehkäpä elämä suljetussa hovimaailmassa rajoitteineen on Meghanille jo niin tylsää, että hän kaipaa luettavaksi uutisia itsestään, jotta tuntee elävänsä. Hänhän oli aiemmin aktiivinen sometiliensä päivittäjä ennen kuin joutui sulkemaan tilinsä.

Mistä sinä tiedät kuinka pitkällä raskaus on? Ja koska siitä voi ilmoittaa?

Edessä edustusmatka ja varmasti helpompi kieltäytyä syömästä/juomasta mitkä eivät raskaana olevalle sovi. Lisäksi kauhea syressi pukeutumisesta, jos olisi tarvinnut miettiä ettei raskausmaha saa näkyä.

Mitä tulee hääpukeutumiseen ni se on aivan sama millaisessa asussa sinne olisi mennyt, vatsan seutua on kuvattu jo viikkotolkulla ja täällä aaveellakin aiheesta monta avausta. Eli jos olisi ollut tiukempi asu niin sä olisit varmaan jauhanut asiasta kahta kauheemmin mikä tyrkky on.

Sinänsä en ymmärrä miksi häntä haukutaan, kun kulaan ei kuitenkaan häntä tunne. Sen takia minä yleensä olen tälläisten ihmisten puolelle kun en siedä että jotain haukutaan/lynkataan vain iltalehden perusteella.

Uutisissa on mainittu, miten pitkällä raskaus on ja parhaiten sen, ettei raskaus vielä kunnolla erotu, näkee Meghanin pukeutumisesta ennen ja jälkeen häiden.

Hääpäiväksi valittu asu ja vatsan alueelta napittamatta jätetty väljä takki olisi saanut Meghanin näyttämään raskaana olevalta vaikka hän ei sitä olisi ollutkaan. Tottakai hänen vatsan seutua on katsottu häistä asti, mutta ensimmäistä kertaa asu selkeästi näytti ja viestitti, että hän on kuin onkin raskaana.

Totta, etten tunne Meghania, mutta kuinkahan moni oikeasti tuntee? Tunteeko Harrykaan vielä kunnolla?

Ystäviä ja sukulaisia hänellä ei juuri syystä tai toisesta tunnu olevan tai jos on ollutkin, hän on katkaissut heihin välinsä. Useat, jotka ovat olleet Meghanin kanssa läheisiä eivät hänen luonnettaan syystä tai toisesta mairittelevasti kuvaile.

Ei ole kyse lynkkauksesta, jos arvostelee Meghanin tökeröä käytöstä viedä huomio Eugenielta tämän hääpäivänä tuomalla esiin oma raskautensa. Eugenie olisi ansainnut tähtihetkensä ja Meghanille huomiota olisi taatusti riittänyt muutoinkin. Meghanin teko kertoo kuitenkin hänestä itsestään paljon.

Mistä sitten on kyse ellei lynkkauksesta kun spekuloi ja rvostelee ihan tuntematonta ohmistä. Ei sitä pysty millään muuksi muuttamaan. Kyse on selkeästi omasta tarpeesta kiusata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alan ymmärtää niitä MeAgainin sukulaisia jotka avautuneet siitä vähemmän imartelevasti. 

Kannattaa myös katsoa siskopuolen äidin ja tyttären haastattelu missä he kertovat tyttären helvetillisestä pahoinpidellystä lapsuudesta ton noidan kynsissä. Läpeensä paha ihminen! Isäänsä tullut.

Siis kuka on pahoinpidellyt ketä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään muun mielestä ole naurettavaa/ärsyttävää tapa, jolla Meghanin vatsanseutua on piiloteltu väljillä vaatteilla ja ties millä vippaskonsteilla ettei vaan vauvamaha paljastuisi ja nyt kun uutinen on julki, Meghan esiintyy vartalonmyötäisessä kotelomekossa eikä ole mistään raskausvatsasta saati muustakaan pömppiksestä tietoakaan? Tulee melkein vaan olo, että on tietoisesti lyöty vettä myllyyn ennen virallista uutista että saataisiin mediahuomio maksimoitua.

Tulee vaan melkein olo.

Juu. Ei tule

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä someraivo johtuu?

Aivan tosissasiko olet sitä mieltä, että miehen serkun kauan odottama hääjuhla on sopiva ja hyvin valittu tilaisuus ilmoittaa suvulle omasta raskaudesta?

Aivan tosissasiko uskot kaiken mitä lehdet kirjoittaa?

Sinä ilmeisesti tiedät asian paremmin vaikka et selkeästi edes seurannut häitä ja Meghanin vaatetuksesta Eugenien hääpäivänä jo ennen hääparin vihkimistä syntynyttä raskausspekulointia, jolle heti häiden jälkeen annettiin virallinen vahvistus, vaikka raskaus ei todellisuudessa vielä ole edes kunnolla näkyvissä?

Itse asiassa seurasin, työni puolesta jopa varsin läheltä ja tiiviisti.

Seiskan juorutoimittaja? t. eri

En ole.

Vierailija kirjoitti:

Koko kohu on luotu peittämään se asia, että parille on tulossa lahjoitusmunasolulla vauva kevääksi. MeAgain ei synnytä, vaan pari on valinnut sijaissynnyttäjän Botswanasta.

Doria-mummi tekee tyttärelleen koko ajan kasvavia valemasuja. Mummo oli ainoa vaihtoehto hommaan, ettei salaisuus paljastuisi.

Luuleeko joku Aito Mamma oikeasti, että nelikymppinen ottaisi pienintäkään riskiä, että saisi pienipäisen sairaan vauvan!

MeAgain ei raskautunut nuorempanakaan, ei nytkään. Eikä hän edes haluaisi synnyttää, mutta on pakko saada lapsi ja varmistaa asema.

Tämä on niin päivänselvää!

Kuinka ilkeä joku ihminen voi olla

Vierailija kirjoitti:

Eugenien hääasut olivat kuitenkin upeat. Oma huomioni kiinnittyi niihin. 

Oliko hänellä 2 pukua vai? Huomasin vain ensimmäisen puvun, mikä oli valtavan kaunis :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eugenien hääasut olivat kuitenkin upeat. Oma huomioni kiinnittyi niihin. 

Oliko hänellä 2 pukua vai? Huomasin vain ensimmäisen puvun, mikä oli valtavan kaunis :)

Kolme

Vierailija kirjoitti:

Eugenie oli aidosti tyylikäs ja kuninkaallinen. Arvokas.

Meghan onnistuu aina näyttämään homssuiselta ja halvalta. White trash, vaikkei edes ole valkoinen.

Ulkonäköhän sen määrittelee, kuka on wt ja kuka ei :D

Et tunne kumpaakaan ihmistä. Minusta ainakin molemmat vaikuttavat normaaleilta, nuorilta naisilta. Tämä parjaus on hyvin huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eugenien hääasut olivat kuitenkin upeat. Oma huomioni kiinnittyi niihin. 

Oliko hänellä 2 pukua vai? Huomasin vain ensimmäisen puvun, mikä oli valtavan kaunis :)

Kolme

Linkkejä hyviin kuviin? Yritin katsella, mutta pikaisella googlauksella en löytänyt.

Kommentti vain osoittamaan, miten älytöntä tällaista on pohtia!

Tuskin pari saa päättää, milloin uutiset julkaistaan. Oikeasti ainut tosiasia, joka saattaa herättää ihmetystä, on matkustaminen mikrokefalian riskialueille raskauden aikana.

Toivotaan parasta, että kaikki menee hyvin.