Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan sitten ilmoitti raskaudestaan Eugenien hääpäivänä....
15.10.2018 |
Mitä mieltä mammat? Minin mielestäni olisivat voineet odottaa ilmoituksen kanssa hyvinkin häiden yli. Eugeniehan jo siirsi häitään Meghanin ja Harryn takia.
Kommentit (877)
Sama se nyt on koska sen sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanatarkasti sanotaan, että kuningatar, Charles ja William puolisoineen olivat ilahtuneita ja saattoivat onnitella pariskuntaa henkilökohtaisesti hääjuhlassa. Ei kerrota, koska he saivat tiedon, ehkä jo aikaisemmin.
Muut häävieraat ei mitään tienneet.
Kuningatar oli mukana vain kirkossa.
”Members of the royal family, including the Queen, have been informed and congratulated the couple when they gathered to celebrate the wedding of Princess Eugenie and Jack Brooksbank. ”
Onnittelu on voinut olla vaikka ennen hääseremonian alkamista. Tuossahan puhutaan vain yhteen kokoontumisesta.
Ainoa paikka missä he kokoontuivat yhteen oli kun pari lähti kirkosta.
Jaahas, meillä on täällä joku sisäpiiriläinen taas paikalla joka on ollut kuninkaallisessa seurueessa mukana.
Päättelyä. Vanha kaarti oli paikalla vain kirkossa. Kaikki saapuivat eri aikaan ja istuivat omilla paikoillaan. Ainoa paikka milloin kaikki olivat paikalla oli kun he seisoivat kirkon pihalla. Lisäksi häävastaanotolla ei ollut kuningatarta.
Mitä tässä tapahtuu?
https://www.gettyimages.fi/detail/news-photo/prince-william-the-duke-of…Arvaa mitä, Kate. MeAgain on raskaana, ja niin on Eugeniekin...
Kumpi ehtii ensin varata sopiva nimet?
Eugenia on alemmassa tasossa kruununperimisjärjestyksessä ja se ratkaisee nimiasiankin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä mammat? Minin mielestäni olisivat voineet odottaa ilmoituksen kanssa hyvinkin häiden yli. Eugeniehan jo siirsi häitään Meghanin ja Harryn takia.
Et kai sinäkään ole niin tyhmä, että luulet, että hovissa olevat itse päättää ilmoituksistaan?
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Ja tämä on Eugenien syy miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarah asuu nykyään Andrewn kanssa. On asunut jo 12 vuotta ja heillä on erinomaisen lämpimät välit ja yhteinen vapaa-ajanasunto. Meghan ei käsittääkseni ole yhteydessä enää juuri kehenkään. Ei ystäviin eikä sukulaisiin.
Uskomattoman huvittava ketju! Loistavaa mammat, kunnon kissatappelu jostain v*tun brittikuninkaallisista. Kiitos nauruista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Sama juttu Charlesilla ja Dianalla. On Elisabet mahtanut olla hajalla., kun kaikki arvokkuus, minkä eteen hän oli tehnyt töitä, meni sileäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Niin. Sekä Diana että Sarah jätettiin pärjäilemään ypöyksin. Sarahin mies oli armeijassa, eikä juuri kotona käynyt.
En tiedä miksi nuo miniät eivät aikoinaan saaneet mitään tukea. Toisin on nyt, kun ainakin Katea paapottiin varmaan kymmenen vuotta ennen avioliittoa ja sekä Katella että Meghanilla oma äiti on myös valjastettu sinne kotiin 24/7 lastenhoitoavuksi.
Sarah ja Andrew ovat kuitenkin kasvattaneet tyttärensä ihan asiallisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eigenieta ja siskoaan on aina käsitelty julkisuudessa hyvin ilkeästi.
Hän oli tyylikäs ja kaunis ja arvokas häissään. Jotka oli tyylikkäämmät ja arvokkaammat kuin kummankaan serkkunsa.
Morsian oli tyylikäs ja pariskunta hyvin onnellisen oloinen, mutta vihkimistilaisuus oli aika tylsä. Musiikkinä lähinnä virsiä ja kuuluisa oopperalaulaja lauloi kaksi maailmankaikkeuden tylsintä ja puhkikulutetuinta viisua. Ja vihittävät kuitenkin aikas nuoria ihmisiä eikä edes vielä keski-ikäisiä. Harrylla ja Meghanilla mielenkiintoisempi ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eigenieta ja siskoaan on aina käsitelty julkisuudessa hyvin ilkeästi.
Hän oli tyylikäs ja kaunis ja arvokas häissään. Jotka oli tyylikkäämmät ja arvokkaammat kuin kummankaan serkkunsa.
Morsian oli tyylikäs ja pariskunta hyvin onnellisen oloinen, mutta vihkimistilaisuus oli aika tylsä. Musiikkinä lähinnä virsiä ja kuuluisa oopperalaulaja lauloi kaksi maailmankaikkeuden tylsintä ja puhkikulutetuinta viisua. Ja vihittävät kuitenkin aikas nuoria ihmisiä eikä edes vielä keski-ikäisiä. Harrylla ja Meghanilla mielenkiintoisempi ohjelma.
Ai se kamala huutava hikinen musta pappi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Niin. Sekä Diana että Sarah jätettiin pärjäilemään ypöyksin. Sarahin mies oli armeijassa, eikä juuri kotona käynyt.
En tiedä miksi nuo miniät eivät aikoinaan saaneet mitään tukea. Toisin on nyt, kun ainakin Katea paapottiin varmaan kymmenen vuotta ennen avioliittoa ja sekä Katella että Meghanilla oma äiti on myös valjastettu sinne kotiin 24/7 lastenhoitoavuksi.
Sarah ja Andrew ovat kuitenkin kasvattaneet tyttärensä ihan asiallisiksi.
Lastenhoitoavusta ei ole varmastikaan ollut pulaa, nannyja tuossa suvussa aina on ollut rivissä pyörittämässä arkea. Enemmän on varmaankin puuttunut henkistä tukea, mutten tiedä kuka sellaista olisi voinut antaa. Sekä Sarah että Diana olivat aika syvällä sekoilun suossa, heidän puolisoistaan puhumattakaan.
Brittien keskuudessa Eugenieta pidetään oikein tervejärkisenä, Beatrice menee vähän samaan kastiin kuin äitinsä ja isänsä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html
Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.
En ole itse mikään kunikaallisfani, mutta tällaiset entisten koulukiusaajien kokoontumisajot kyllä järkyttää...
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Joo aivan varmasti leipoi itse, tai vaikka leipoikin niin mitä väliä vai onko hän ensimmäinen ihminen maailmassa joka on leiponut? Ja uuh aah mahtavaa kun pitää itse sateevarjoa!!! Mun mielestä on naurettavaa stressata että menikö jonkun vieraan kuninkaallisen häät pilalle toisen vieraan kuninkaallisen raskausuutisesta, mutta vielä älyttömämpää on fanittaa näitä niin että joku helvetin sateenvarjon pitäminen OMALLE PUOLISOLLESI on joku hemmetin saavutus ja kateudenaihe!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Niin. Sekä Diana että Sarah jätettiin pärjäilemään ypöyksin. Sarahin mies oli armeijassa, eikä juuri kotona käynyt.
En tiedä miksi nuo miniät eivät aikoinaan saaneet mitään tukea. Toisin on nyt, kun ainakin Katea paapottiin varmaan kymmenen vuotta ennen avioliittoa ja sekä Katella että Meghanilla oma äiti on myös valjastettu sinne kotiin 24/7 lastenhoitoavuksi.
Sarah ja Andrew ovat kuitenkin kasvattaneet tyttärensä ihan asiallisiksi.
Lastenhoitoavusta ei ole varmastikaan ollut pulaa, nannyja tuossa suvussa aina on ollut rivissä pyörittämässä arkea. Enemmän on varmaankin puuttunut henkistä tukea, mutten tiedä kuka sellaista olisi voinut antaa. Sekä Sarah että Diana olivat aika syvällä sekoilun suossa, heidän puolisoistaan puhumattakaan.
Brittien keskuudessa Eugenieta pidetään oikein tervejärkisenä, Beatrice menee vähän samaan kastiin kuin äitinsä ja isänsä.
Tarkoitin nimenomaan henkistä tukea. Jotakuta johon voi luottaa.
Sekä Sarah että Diana ovat menettäneet äitinsä ihan pieninä ja kokeneet vanhempiensa todella raastavan avioeron. Se on suurin syy ns sekoiluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Siitähän se kohu syntyi kun pankkiiri nuoli Sarahin varpaita. Vilippi ei oo toipunut vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Meghania syytellään onnenonkijaksi ja tavikseksi, muistetaas nyt kuitenkin kuka Eugenien äiti oli! Kunnon kohuprinsessa joka ei pystynyt prinssinsä kanssa asumaan edes kuutta vuotta...
Sarah on vanhaa englantilaista sukua ja hänen isänsä palveli koko virkaikänsä kuningatarta hovissa. Sarah oli kuningasperheen lasten lapsuudenystävä, leikkinyt Andrewn kanssa nelivuotiaasta.
Vähän eri asia.
Eikä silti osannut käyttäytyä. Kohua toisen perään, etiketin rikkomista ja ex-miehellään rahastamista.
Niin. Sekä Diana että Sarah jätettiin pärjäilemään ypöyksin. Sarahin mies oli armeijassa, eikä juuri kotona käynyt.
En tiedä miksi nuo miniät eivät aikoinaan saaneet mitään tukea. Toisin on nyt, kun ainakin Katea paapottiin varmaan kymmenen vuotta ennen avioliittoa ja sekä Katella että Meghanilla oma äiti on myös valjastettu sinne kotiin 24/7 lastenhoitoavuksi.
Sarah ja Andrew ovat kuitenkin kasvattaneet tyttärensä ihan asiallisiksi.
Lastenhoitoavusta ei ole varmastikaan ollut pulaa, nannyja tuossa suvussa aina on ollut rivissä pyörittämässä arkea. Enemmän on varmaankin puuttunut henkistä tukea, mutten tiedä kuka sellaista olisi voinut antaa. Sekä Sarah että Diana olivat aika syvällä sekoilun suossa, heidän puolisoistaan puhumattakaan.
Brittien keskuudessa Eugenieta pidetään oikein tervejärkisenä, Beatrice menee vähän samaan kastiin kuin äitinsä ja isänsä.
Tarkoitin nimenomaan henkistä tukea. Jotakuta johon voi luottaa.
Sekä Sarah että Diana ovat menettäneet äitinsä ihan pieninä ja kokeneet vanhempiensa todella raastavan avioeron. Se on suurin syy ns sekoiluihin.
Ja molemmat onnettomuudekseen sellaisessa asemassa, ettei kukaan ole voinut pysyä heidän rinnallaan ja sanoa suoraan, että nyt joku roti, lasten takia edes. Diana omassa epävarmuudessaan jopa irtisanoi Williamin lempinannyn. Ei voinut sietää pysyvyyttä lapsensa elämässä, kun ei ollut koskaan itse saanut rahallakaan ketään pysymään rinnallaan. Tuollaista yksinäisyyttä ei pysty tavis kuvittelemaan.
Tosi hyvä, että Katella ja Meghanilla on äidit.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ei päätä itse milloin raskausuutistaan ilmoittaa. Muistattehan tämän.