Neuvokaa naiset tapailuasiassa

Ap kysyy otsikossaan neuvoja nimenomaan naisilta. No, minä en ole nainen, mutta omien kokemusteni perusteella kirjoitan kuitenkin lyhyesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on ollut tapana kertoa suoraan, jos mies on ok vain kaverina, tuskin tätä tarvitsee tiedustella erikseen. Muuten kuulostaa vähän siltä, että tykkäät keskustella negatiivisista asioista, edellisistä suhteista, peloista jne. Itseä ei moiset aiheet hirveästi sytytä.

Harmi että aloit minua syyttämään siitä, että haluaisin ratkaista pattitilanteen, joka on tulossa mahdollisesti hyvänkin ihmissuhteen tielle. En voi kertoa tilannetta tarkasti, mutta tiedän että on kaksi vaihtoehtoa miksi tämä nainen käyttäytyy kuten käyttäytyy: joko hän ei tunne minua kohtaan mitään ja haluaa tehdä minusta kaverimiehen (johon en aio suostua), tai hän pelkää tai epäröi jotain minussa tai suhteessamme vaikka sinänsä pitäisikin minusta.

t. AP

Juuri noin Ap! Kyseessä on vähintäänkin pattitilanne, tai vielä enemmän: nainen saattaa ihan tietoisesti pitää Sinua pilkkanaankin.

Ei noihin "Frauens Traumeihin", tilan ja ajan antamisiin, pelkoihin, irrationaalisiin oikkuihin, lapsellisiin periaatekysymyksiin ja miesten testaamisiin kannata antautua mukaan eikä niitä pidä mitenkään "peesata". Sille ei loppua näy jos siihen alkaa, eikä sen tien lopussa kiitos seiso.

Jos nainen olisi Sinusta kiinnostunut, niin hän kyllä tietäisi sen ja teillä olisi jo suhde.

Muutenkin tuon kuvauksesi perusteella tämä kyseinen tapaus vaikuttaa hyvin kypsymättömältä, huomiohakuiselta ja egoistiselta naislapselta. Sinun kannattaa jättää hänet vertaiselleen "modernille miehelle", jollekin sukupuolettomalle, miesfemakolle tai homolle henkiseksi ja seksittömäksi sydänystäväksi.

Hyvä ettet ole suostumassa eunukiksi ystävyysvyöhykkeelle: "nuppisi" onneksi ymmärtää tilanteen oikein. Itse olen joskus langennut antamaan periksi tuollaisessa tilanteessa.

Siinä Sinulla tosin on iso vastuu, ettet tule kaataneeksi likasankoa seuraavan (vai voiko tässä tilanteessa sanoa "seuraavan", kun nolla ei ole yksi), vilpittömissä aikeissa olevan aikuisen naisen niskaan, ja ettei Sinulle jää jotenkin "hälytyskellot" päälle, tekemään vääriä hälytyksiä silloinkin, kun tilanne on jonkun kanssa otollinen.

Hyvää ja menestyksekästä jatkoa Sinulle Ap, ja mukavaa illanjatkoa kaikille muillekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

No, tämä yksi av-mammahan on oikeassa siinä, että ei nämä keskustelut suhteesta täällä netissä näyttäisi hyvältä. (Tosin se vasta mielenkiintoista olisikin jos reaalielämän miehille näytettäisiin mitä naiset kirjoittavat heistä vauvapalstalla).

Mutta tosiaan, en uskalka kertoa koko tilannetta ja kontekstia siinä pelossa, että nainen sattuisi lukemaan tätä palstaa ja tunnistaisi.

t. AP

Olet jo kertonut ettei teillä ole vielä ollut seksiä, mutta se että kertoisit kauanko olette tapailleet ja onko nainen toivonut rauhallista tahtia, ovat jo liian yksityiskohtaista ja henkilökohtaista tietoa jaettavaksi...

Just.

Oletko trolli vai tyhmä?

Ap on tyhmä.

Sillä aikaa kun morkkasit minua, vastasin tuohon yläpuolelle, että kyllä, nainen on toivonut rauhallista tahtia.

t. AP

Vierailija kirjoitti:

Jos pitäisi selvittää, onko naisen tarkoitus "kamupojittaa" minut, vai pelkääkö nainen jotain, niin miten tätä voi kysyä?

Tiedän, että jos kysyn viestilä jotain sen tyyppistä, että "onko sulla huonoja kokemuksia miehistä, pelottaako sua joku?", niin keskustelu loppuu siihen paikkaan, ja nainen luultavasti lopettaa yhteydet kokonaan. Samoin, jos kysyn naiselta, että "millaista suhdetta hän haluaisi, mitä hän haluaisi suhteelta ja elämältä yleensä?", niin se on varmaan sit siinä.

Eli ongelma on se, että tiedän millaisilla asioilla saisin keskusteltua vaivaavat asiat läpi, jos nainen vastaisi suoraan suoriin kysymyksiin. Mutta samalla tiedän, että nainen ei tule vastaamaan mitään hyödyllistä suoriin kysymyksiin, ja luultavasti homma menee vain hyvin negatiiviseksi ja vaivaantuneeksi samantien, jos kysyn.

En haluaisi lähteä tuolle suorien kysymysten linjalle vielä, koska en tosiaan usko siitä jäävän käteen muuta kuin nainen, joka sen jälkeen välttelee kontaktia. En ole tähän mennessä ainakaan omissa suhteissani enkä tapailuissani tavannut naista, joka olisi vastannut suoriin kysymyksiin. Naiset ovat kyllä kysyneet minulta vaikeita kysymyksiä, joihin olen usein vastannut siitä huolimatta, että hävettää avata itsesensä sillä tavalla. Mutta edes se, että minä olen vastannut naisten kysymyksiin, ei ole saanut naista vastaamaan takaisinpäin minulle niihin vaikeisiin kysymyksiin.

Eli joku kiertotie pitäisi saada asioiden selvittämiseen. Pidän naisesta, ihan silleen kunniallisesti enkä ole pelkästään pillua metsästämässä. En vain toivo näin tylsää loppua jutulle mukavan naisen kanssa. Auttakaa naiset!

Minusta kertomasi tyyli kysyä ”onko sulla huonoja kokemuksia miehistä, pelottaako sua joku?" kuulostaa vähän tungettelevalta ja holhoavalta. Miksi et voi kirjoittaa oikeasti suoraan, että pelkäät friendzonetusta ja haluat tietää, onko sellaiselle pelolle aihetta? Ne menneisyyden traumat voinee käsitellä sitten myöhemminkin.

Itseä ainakin ahdistaisi, jos joku vasta tutustumisvaiheessa oleva juttu alkaisi kysellä mun pelkojen perään. On ollut pari tyyppiä, jotka on alkaneet analysoida mua ja mun käytöstä mulle ja leikkineet jotakin suurtakin Jungia, vaikka olisin vasta viesteitse jutellut näiden kanssa enkä edes tavannut koskaan. Mulle tuollainen on turn-off, en tarvitse ketään kertomaan tai arvailemaan mun sisimpiä tuntojani, avaudun niistä itse sitten kun olen tutustunut tarpeeksi ja ollaan siinä vaiheessa.

Lisäksi pitää muistaa, miten joka paikassa miehet valittavat naisten menneisyydestä ja suoranaisesti pilalle menneistä naisista. Jos jollakulla naisella olisikin jokin ikävä kokemus ja sen myötä pelko taustalla, miten sen uskaltaa paljastaa kellekään miehelle ja vielä alkuvaiheessa?

Mutta tuon kaverihomman voit varmistaa. Jos nainen sillä kysymyksellä katoaa niin sehän tarkoittaa, ettei ollut oikeasti kiinnostunut.

Jätkäshenkilö 46 vuotta kirjoitti:

Ap kysyy otsikossaan neuvoja nimenomaan naisilta. No, minä en ole nainen, mutta omien kokemusteni perusteella kirjoitan kuitenkin lyhyesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on ollut tapana kertoa suoraan, jos mies on ok vain kaverina, tuskin tätä tarvitsee tiedustella erikseen. Muuten kuulostaa vähän siltä, että tykkäät keskustella negatiivisista asioista, edellisistä suhteista, peloista jne. Itseä ei moiset aiheet hirveästi sytytä.

Harmi että aloit minua syyttämään siitä, että haluaisin ratkaista pattitilanteen, joka on tulossa mahdollisesti hyvänkin ihmissuhteen tielle. En voi kertoa tilannetta tarkasti, mutta tiedän että on kaksi vaihtoehtoa miksi tämä nainen käyttäytyy kuten käyttäytyy: joko hän ei tunne minua kohtaan mitään ja haluaa tehdä minusta kaverimiehen (johon en aio suostua), tai hän pelkää tai epäröi jotain minussa tai suhteessamme vaikka sinänsä pitäisikin minusta.

t. AP

Juuri noin Ap! Kyseessä on vähintäänkin pattitilanne, tai vielä enemmän: nainen saattaa ihan tietoisesti pitää Sinua pilkkanaankin.

Ei noihin "Frauens Traumeihin", tilan ja ajan antamisiin, pelkoihin, irrationaalisiin oikkuihin, lapsellisiin periaatekysymyksiin ja miesten testaamisiin kannata antautua mukaan eikä niitä pidä mitenkään "peesata". Sille ei loppua näy jos siihen alkaa, eikä sen tien lopussa kiitos seiso.

Jos nainen olisi Sinusta kiinnostunut, niin hän kyllä tietäisi sen ja teillä olisi jo suhde.

Muutenkin tuon kuvauksesi perusteella tämä kyseinen tapaus vaikuttaa hyvin kypsymättömältä, huomiohakuiselta ja egoistiselta naislapselta. Sinun kannattaa jättää hänet vertaiselleen "modernille miehelle", jollekin sukupuolettomalle, miesfemakolle tai homolle henkiseksi ja seksittömäksi sydänystäväksi.

Hyvä ettet ole suostumassa eunukiksi ystävyysvyöhykkeelle: "nuppisi" onneksi ymmärtää tilanteen oikein. Itse olen joskus langennut antamaan periksi tuollaisessa tilanteessa.

Siinä Sinulla tosin on iso vastuu, ettet tule kaataneeksi likasankoa seuraavan (vai voiko tässä tilanteessa sanoa "seuraavan", kun nolla ei ole yksi), vilpittömissä aikeissa olevan aikuisen naisen niskaan, ja ettei Sinulle jää jotenkin "hälytyskellot" päälle, tekemään vääriä hälytyksiä silloinkin, kun tilanne on jonkun kanssa otollinen.

Hyvää ja menestyksekästä jatkoa Sinulle Ap, ja mukavaa illanjatkoa kaikille muillekin!

😂 Illan naurut, kiitos!

Mene sen luo, tööttää lollosta ja nai kunnolla. Kyllä se lähtee mukaan. Sitten kun panon jälkeen polttelette tupakkaa sängyssä, voit höpistä syvällisiä. Naisen hormonitasot on koholla, jolloin avautuu ja jos olet pannut kunnolla, et näyttäydy kaveripojulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Paitsi että tuo henkilö ei ole panetellut miehiä yleisesti. Sinun viestisi sen sijaan ovat täynnä negatiivisia yleistyksiä naisista.

Suurin osa miehistä pitää nöyryyttävänä olla pelkkä kaveri naiselle, josta pitävät seksuaalisesti ja jonka kanssa haluaisivat enemmän. Olkoot kuinka typerää tahansa, niin niin se kuitenkin on.

Kyseinen kirjoittaja on panetellut minua ja käytännössä miehiä yleisesti siitä, että miehet pitävät nöyryyttävänä olla pelkkiä kavereita naisen kanssa, josta haluaisivat enemmän.

t. AP

Miten musta nyt tuntuu, että sulla on eri merkitys sanalle "nöyryyttävä" kuin ihmisille keskimäärin. Nöyryyttävää olisi kulkea julkisesti naisen perässä lappu kaulassa jossa lukee "haluaisin tuota naista mutta en koskaan saa koska minulla on surkeat ihmissuhdetaidot ja olen muutenkin ressukka", mutta ihan tavallinen kaveruus tämän kanssa ei kyllä parhaalla tahdollakaan sellaista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Paitsi että tuo henkilö ei ole panetellut miehiä yleisesti. Sinun viestisi sen sijaan ovat täynnä negatiivisia yleistyksiä naisista.

Suurin osa miehistä pitää nöyryyttävänä olla pelkkä kaveri naiselle, josta pitävät seksuaalisesti ja jonka kanssa haluaisivat enemmän. Olkoot kuinka typerää tahansa, niin niin se kuitenkin on.

Kyseinen kirjoittaja on panetellut minua ja käytännössä miehiä yleisesti siitä, että miehet pitävät nöyryyttävänä olla pelkkiä kavereita naisen kanssa, josta haluaisivat enemmän.

t. AP

Miten musta nyt tuntuu, että sulla on eri merkitys sanalle "nöyryyttävä" kuin ihmisille keskimäärin. Nöyryyttävää olisi kulkea julkisesti naisen perässä lappu kaulassa jossa lukee "haluaisin tuota naista mutta en koskaan saa koska minulla on surkeat ihmissuhdetaidot ja olen muutenkin ressukka", mutta ihan tavallinen kaveruus tämän kanssa ei kyllä parhaalla tahdollakaan sellaista ole.

En voi sille mitään jos et halua hyväksyä miten suurin osa miehistä asiat kokee.

Onko nainen vapaa, jos ei, se voi olla jarru. Entä välimatka, mitä hän on siitä mieltä?

Eli nyt et voi kommentoida tuohon välimatka-asiaan mitenkään. Just. Ja sitten tietty luulet, että nainen ei halunnut sua, koska aloit kyselemään asioita ja näin ollen vahvistat taas omaa jotain mielikuvaasi naisista, vaikka tosiasiassa olisi ollut niinkin yksinkertainen asia kuin välimatka ollut hänen mielestään suhteenne este.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Paitsi että tuo henkilö ei ole panetellut miehiä yleisesti. Sinun viestisi sen sijaan ovat täynnä negatiivisia yleistyksiä naisista.

Suurin osa miehistä pitää nöyryyttävänä olla pelkkä kaveri naiselle, josta pitävät seksuaalisesti ja jonka kanssa haluaisivat enemmän. Olkoot kuinka typerää tahansa, niin niin se kuitenkin on.

Kyseinen kirjoittaja on panetellut minua ja käytännössä miehiä yleisesti siitä, että miehet pitävät nöyryyttävänä olla pelkkiä kavereita naisen kanssa, josta haluaisivat enemmän.

t. AP

Miten musta nyt tuntuu, että sulla on eri merkitys sanalle "nöyryyttävä" kuin ihmisille keskimäärin. Nöyryyttävää olisi kulkea julkisesti naisen perässä lappu kaulassa jossa lukee "haluaisin tuota naista mutta en koskaan saa koska minulla on surkeat ihmissuhdetaidot ja olen muutenkin ressukka", mutta ihan tavallinen kaveruus tämän kanssa ei kyllä parhaalla tahdollakaan sellaista ole.

En voi sille mitään jos et halua hyväksyä miten suurin osa miehistä asiat kokee.

Tai jos suurin osa miehistä ei tajua mitä kyseinen sana tarkoittaa. Tai ainakaan sinä.

Kysy suoraan, että olet epätietoinen siitä pitääkö hän sinua kaverina vai potentiaalisena rakkaussuhteen vai eikö itsekkään tiedä.

Jos alkaa kysellä huonoista mies kokemuksista voi tulla se vastaan, että ei halua puhua vielä koska ei tunne sinua tarpeeksi hyvin.

Jos nainen ei osaa vastata niin anna olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Paitsi että tuo henkilö ei ole panetellut miehiä yleisesti. Sinun viestisi sen sijaan ovat täynnä negatiivisia yleistyksiä naisista.

Suurin osa miehistä pitää nöyryyttävänä olla pelkkä kaveri naiselle, josta pitävät seksuaalisesti ja jonka kanssa haluaisivat enemmän. Olkoot kuinka typerää tahansa, niin niin se kuitenkin on.

Kyseinen kirjoittaja on panetellut minua ja käytännössä miehiä yleisesti siitä, että miehet pitävät nöyryyttävänä olla pelkkiä kavereita naisen kanssa, josta haluaisivat enemmän.

t. AP

Miten musta nyt tuntuu, että sulla on eri merkitys sanalle "nöyryyttävä" kuin ihmisille keskimäärin. Nöyryyttävää olisi kulkea julkisesti naisen perässä lappu kaulassa jossa lukee "haluaisin tuota naista mutta en koskaan saa koska minulla on surkeat ihmissuhdetaidot ja olen muutenkin ressukka", mutta ihan tavallinen kaveruus tämän kanssa ei kyllä parhaalla tahdollakaan sellaista ole.

En voi sille mitään jos et halua hyväksyä miten suurin osa miehistä asiat kokee.

Ap, sun oma kokemuksesi asiasta ei ole yhtä kuin miten suurin osa miehistä ajattelee. Tiedätkö, joskus naisillekin voi käydä niin, että ihastuu kaveriin ja kaveri ei tunnekaan samalla tavalla? Joskus ei vaan käy yksiin se, kuka haluaisi kimppaan kenenkin kanssa. Se on ikävää, mutta se on vaan elämää eikä mikään naisten salaliitto miesten nolaamiseksi. Ylipäätään on todella omituista, että tuo on sinusta noloa. Meinaatko, että se nainen on sulle sun häneen käyttämästäsi ajasta jotenkin velkaa seksiä ja pilkkaa miehisyyttäsi, kun ei halua sitä kanssasi, vai mistä tuo ajatus oikein tulee? Monet miehet ovat naisten kavereita ilman että se millään erityisellä tavalla runtelisi heidän egojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Täysin totta. Ap luulee itsestään nyt liikoja. Hän luulee ja uskoo, että naiset todellakin haluaisivat hänet edes kaverisuhteeseen, mutta kun mietin asiaa, niin en tunne yhden yhtä naista, joka haluaisi jonkun miehen kanssa kaverisuhdetta. Se on vähän joko tai, eli suhde tai ei mitään. Kaverisuhteella ei tee käytännöllisesti katsoen yhtään mitään, sellainen on vain riesa ja saattaa jopa estää kunnon miehiin tutustumisen. Ja jos ap ei ole edes päässyt kuksimaan, niin ei hölmö kään nainen ota sikaa säkissä...

Jos ap olisi Håkan, olisi kaveruus jopa ok, mutta ei muuten. Jos kipinää ei tule, niin kaveruudenkin voi unohtaa.

Puhu sinäkin vain omasta puolestani, minä taas en voi ymmärtää miksi kiva, mutta ei seksuaalisesti kiinnostava, mies ei muka voisi olla ystävä. Järjetöntä rajata puolet ihmiskunnasta ystävyyden ulkopuolelle vain sukupuolensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Paitsi että tuo henkilö ei ole panetellut miehiä yleisesti. Sinun viestisi sen sijaan ovat täynnä negatiivisia yleistyksiä naisista.

Suurin osa miehistä pitää nöyryyttävänä olla pelkkä kaveri naiselle, josta pitävät seksuaalisesti ja jonka kanssa haluaisivat enemmän. Olkoot kuinka typerää tahansa, niin niin se kuitenkin on.

Kyseinen kirjoittaja on panetellut minua ja käytännössä miehiä yleisesti siitä, että miehet pitävät nöyryyttävänä olla pelkkiä kavereita naisen kanssa, josta haluaisivat enemmän.

t. AP

Miten musta nyt tuntuu, että sulla on eri merkitys sanalle "nöyryyttävä" kuin ihmisille keskimäärin. Nöyryyttävää olisi kulkea julkisesti naisen perässä lappu kaulassa jossa lukee "haluaisin tuota naista mutta en koskaan saa koska minulla on surkeat ihmissuhdetaidot ja olen muutenkin ressukka", mutta ihan tavallinen kaveruus tämän kanssa ei kyllä parhaalla tahdollakaan sellaista ole.

En voi sille mitään jos et halua hyväksyä miten suurin osa miehistä asiat kokee.

Ap, sun oma kokemuksesi asiasta ei ole yhtä kuin miten suurin osa miehistä ajattelee. Tiedätkö, joskus naisillekin voi käydä niin, että ihastuu kaveriin ja kaveri ei tunnekaan samalla tavalla? Joskus ei vaan käy yksiin se, kuka haluaisi kimppaan kenenkin kanssa. Se on ikävää, mutta se on vaan elämää eikä mikään naisten salaliitto miesten nolaamiseksi. Ylipäätään on todella omituista, että tuo on sinusta noloa. Meinaatko, että se nainen on sulle sun häneen käyttämästäsi ajasta jotenkin velkaa seksiä ja pilkkaa miehisyyttäsi, kun ei halua sitä kanssasi, vai mistä tuo ajatus oikein tulee? Monet miehet ovat naisten kavereita ilman että se millään erityisellä tavalla runtelisi heidän egojaan.

Monet miehet ovat kavereita naisten kanssa, joita eivät halua seksuaalisesti tai eivät "saa" haluta seksuaalisesti esimerkiksi toisaalla olevan tyttöystävän takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

No, tämä yksi av-mammahan on oikeassa siinä, että ei nämä keskustelut suhteesta täällä netissä näyttäisi hyvältä. (Tosin se vasta mielenkiintoista olisikin jos reaalielämän miehille näytettäisiin mitä naiset kirjoittavat heistä vauvapalstalla).

Mutta tosiaan, en uskalka kertoa koko tilannetta ja kontekstia siinä pelossa, että nainen sattuisi lukemaan tätä palstaa ja tunnistaisi.

t. AP

Olet jo kertonut ettei teillä ole vielä ollut seksiä, mutta se että kertoisit kauanko olette tapailleet ja onko nainen toivonut rauhallista tahtia, ovat jo liian yksityiskohtaista ja henkilökohtaista tietoa jaettavaksi...

Just.

Oletko trolli vai tyhmä?

Jätkäshenkilö 46 vuotta kirjoitti:

Ap kysyy otsikossaan neuvoja nimenomaan naisilta. No, minä en ole nainen, mutta omien kokemusteni perusteella kirjoitan kuitenkin lyhyesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on ollut tapana kertoa suoraan, jos mies on ok vain kaverina, tuskin tätä tarvitsee tiedustella erikseen. Muuten kuulostaa vähän siltä, että tykkäät keskustella negatiivisista asioista, edellisistä suhteista, peloista jne. Itseä ei moiset aiheet hirveästi sytytä.

Harmi että aloit minua syyttämään siitä, että haluaisin ratkaista pattitilanteen, joka on tulossa mahdollisesti hyvänkin ihmissuhteen tielle. En voi kertoa tilannetta tarkasti, mutta tiedän että on kaksi vaihtoehtoa miksi tämä nainen käyttäytyy kuten käyttäytyy: joko hän ei tunne minua kohtaan mitään ja haluaa tehdä minusta kaverimiehen (johon en aio suostua), tai hän pelkää tai epäröi jotain minussa tai suhteessamme vaikka sinänsä pitäisikin minusta.

t. AP

Juuri noin Ap! Kyseessä on vähintäänkin pattitilanne, tai vielä enemmän: nainen saattaa ihan tietoisesti pitää Sinua pilkkanaankin.

Ei noihin "Frauens Traumeihin", tilan ja ajan antamisiin, pelkoihin, irrationaalisiin oikkuihin, lapsellisiin periaatekysymyksiin ja miesten testaamisiin kannata antautua mukaan eikä niitä pidä mitenkään "peesata". Sille ei loppua näy jos siihen alkaa, eikä sen tien lopussa kiitos seiso.

Jos nainen olisi Sinusta kiinnostunut, niin hän kyllä tietäisi sen ja teillä olisi jo suhde.

Muutenkin tuon kuvauksesi perusteella tämä kyseinen tapaus vaikuttaa hyvin kypsymättömältä, huomiohakuiselta ja egoistiselta naislapselta. Sinun kannattaa jättää hänet vertaiselleen "modernille miehelle", jollekin sukupuolettomalle, miesfemakolle tai homolle henkiseksi ja seksittömäksi sydänystäväksi.

Hyvä ettet ole suostumassa eunukiksi ystävyysvyöhykkeelle: "nuppisi" onneksi ymmärtää tilanteen oikein. Itse olen joskus langennut antamaan periksi tuollaisessa tilanteessa.

Siinä Sinulla tosin on iso vastuu, ettet tule kaataneeksi likasankoa seuraavan (vai voiko tässä tilanteessa sanoa "seuraavan", kun nolla ei ole yksi), vilpittömissä aikeissa olevan aikuisen naisen niskaan, ja ettei Sinulle jää jotenkin "hälytyskellot" päälle, tekemään vääriä hälytyksiä silloinkin, kun tilanne on jonkun kanssa otollinen.

Hyvää ja menestyksekästä jatkoa Sinulle Ap, ja mukavaa illanjatkoa kaikille muillekin!

Tunnenkohan mä sut? Kirjoitustyyli on tasan samaa sarjaa isoa sinuttelua myöten, mitä vastaanotin joskus Facebookissa. Onko joku tuntematon nainen joskus blokannut sut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

No, tämä yksi av-mammahan on oikeassa siinä, että ei nämä keskustelut suhteesta täällä netissä näyttäisi hyvältä. (Tosin se vasta mielenkiintoista olisikin jos reaalielämän miehille näytettäisiin mitä naiset kirjoittavat heistä vauvapalstalla).

Mutta tosiaan, en uskalka kertoa koko tilannetta ja kontekstia siinä pelossa, että nainen sattuisi lukemaan tätä palstaa ja tunnistaisi.

t. AP

Olet jo kertonut ettei teillä ole vielä ollut seksiä, mutta se että kertoisit kauanko olette tapailleet ja onko nainen toivonut rauhallista tahtia, ovat jo liian yksityiskohtaista ja henkilökohtaista tietoa jaettavaksi...

Just.

Oletko trolli vai tyhmä?

Vastasin jo rauhallisen tahdin osalta. Muuhun en voi anonymiteetin takia vastata.

Miksi kukaan nainen etsisi deittailemalla kamumiehiä tai asettaisi tavoitteekseen alistaa mahdollisemman monta miestä kamumieheksi?

Kyllä nainen deittaillessaan ensisijaisesti etsii parisuhdetta tai tapailusuhdetta, joka sisältää seksiä.

Jos nainen jonkin aikaa miestä tapailtuaan huomaa, ettei halua miestä parisuhteeseen kanssaan (tai ihan yhtälailla mies tapailtuaan naista), se ei tarkoita sitä, että nainen olisi ennen tapailun aloittamista pitänyt suhteen lopettamista tavoitteenaan.

Vaikka suhteessa ei olisi ehditty harrastaa seksiä, nainen ei jää mihinkään seksivelkaan miestä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Täysin totta. Ap luulee itsestään nyt liikoja. Hän luulee ja uskoo, että naiset todellakin haluaisivat hänet edes kaverisuhteeseen, mutta kun mietin asiaa, niin en tunne yhden yhtä naista, joka haluaisi jonkun miehen kanssa kaverisuhdetta. Se on vähän joko tai, eli suhde tai ei mitään. Kaverisuhteella ei tee käytännöllisesti katsoen yhtään mitään, sellainen on vain riesa ja saattaa jopa estää kunnon miehiin tutustumisen. Ja jos ap ei ole edes päässyt kuksimaan, niin ei hölmö kään nainen ota sikaa säkissä...

Jos ap olisi Håkan, olisi kaveruus jopa ok, mutta ei muuten. Jos kipinää ei tule, niin kaveruudenkin voi unohtaa.

Puhu sinäkin vain omasta puolestani, minä taas en voi ymmärtää miksi kiva, mutta ei seksuaalisesti kiinnostava, mies ei muka voisi olla ystävä. Järjetöntä rajata puolet ihmiskunnasta ystävyyden ulkopuolelle vain sukupuolensa takia.

Ystäviä voi olla, mutta ap paasasi moneen otteeseen ystävyydestä eduilla. Sellaista ystävyyssuhdetta ainakaan minä en tiedä yhdelläkään olevan, mutta oikeaa ystävyyttä kyllä on monella, niin myös minulla.

Minulla on paljon hyviä ystäviä ja heistä kaksi on miespuolisia ystäviä. Nämä miehet olen tuntenut jo taaperoikäisestä asti, eli nelisenkymmentä vuotta. Molemmilla miehillä on perheet ja he en ole kummankaan kanssa koskaan kuksinut. Ystävyytemme on helppoa, mukavaa ja luottamus on lujaa. Ap ei taas ole aggressiivisella käytöksellään yhtään sellainen ihminen, jota ystäväkseni huolisin.

Ap:n yleistävä, Itsesäälinen ja ylimielinen käytös saa varmasti myös miehet varomaan häntä. En usko, että ap:lla on edes miespuolisia ystäviä, sillä hän on hankala, mustavalkoisesti ajatteleva ja täydellisen huumorintajuton.

Jos sinä olet hänestä kiinnostunut, niin vaihtakaa yhteystietonne. Me muut naiset emme ole esteenä millään tavoin.

Puhun nyt yhden naisen eli itseni osalta. Jos olen himoinnut miestä seksuaalisesti, sen olen tietänyt heti mieheen tutustuttuani. Ulkonäkö ei ole koskaan minun kohdallani riittänyt halua sytyttämään, vaan kunnon tutustumista pitää olla. Pari kertaa on käynyt niin, että olen tavannut erittäin mukavan ja sopivan miehen, joka on innostunut kovasti minusta. No olen tapaillut ja yrittänyt herättää itsessäni intohimoa miestä kohtaan. No ei ole herännyt ja olen päättänyt jutun siihen eli siirtänyt miehen kaverialueelle. Eli intohimoa ei alunperinkään ole ollut ja pinnistelykään ei ole auttanut. Mikään hitaus tai nopeus ei sitä himoa tapa.