Neuvokaa naiset tapailuasiassa

Minä kyllä ottaisin riskin ja kysyisin kysymykset. Jos suhde sen takia kariutuu niin tuskinpa sillä olisi tulevaisuutta ollutkaan. Ihan asiallisia kysymyksiä minusta.

Nainen

Voithan sä kertoa suoraan, että olet ihastunut ja kiinnostunut, että hän on mielestäsi ihana. Kysy että mitä än aattelisi, kutsu sun

luokse ja sano että teet ruokaa. Tee aloitteita kun näette, ole mukava. Jotkut ovat vaikeita lukea (esim. minä) ja hankalia sillä tavalla, esim ujoja. Jos nainen ei lämpene, niin ei sille mitään voi. Turha roikkua. Sitten sanot että olet kiinnostunut hänestä enemmän kuin kaverina, ja sen takia et halua jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat selvittää asioita, niin ei kannata kysellä tuollaisia epämääräisyyksiä. Nainen ihmettelee vain, mitä kummaa filosofoit "elämästä yleensä" ja miksi luulet, että hän pelkäisi miehiä. Parempi on kysyä suoraan teidän suhteestanne ja siitä, haluaako nainen olla enemmän kuin ystävä.

Olen kylläb harkinnut tuon kysymistä. Tulee vaan mieleen onko tuollainen kysymys vähän itseääntoteuttava ennustus? Eli jos noin kysyy naiselta, niin ainoastaan nainen joka on aivan hulluna ihastumisesta, sanoo että haluaa olla enemmän kuin ystävä, ja taas nainen joka on ihastumassa muttei ihan varma suhteesta vielä, sanoo varmuuden vuoksi haluavansa olla vain kaveri?

t. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on ollut tapana kertoa suoraan, jos mies on ok vain kaverina, tuskin tätä tarvitsee tiedustella erikseen. Muuten kuulostaa vähän siltä, että tykkäät keskustella negatiivisista asioista, edellisistä suhteista, peloista jne. Itseä ei moiset aiheet hirveästi sytytä.

Harmi että aloit minua syyttämään siitä, että haluaisin ratkaista pattitilanteen, joka on tulossa mahdollisesti hyvänkin ihmissuhteen tielle. En voi kertoa tilannetta tarkasti, mutta tiedän että on kaksi vaihtoehtoa miksi tämä nainen käyttäytyy kuten käyttäytyy: joko hän ei tunne minua kohtaan mitään ja haluaa tehdä minusta kaverimiehen (johon en aio suostua), tai hän pelkää tai epäröi jotain minussa tai suhteessamme vaikka sinänsä pitäisikin minusta.

t. AP

Siis ymmärsinkö oikein? Toivoisit että nainen avautuu sinulle hyvinkin henkilökohtaisista asioistaan, peloistaan ja epäröinneistään, mutta et halua olla hänelle ystävä? Miten ihmeessä luulet että hän voisi vapautua puhumaan sinulle mahdollisesti kipeistäkin asioista, joista yleensä puhutaan ystävien kanssa, jos et halua välillenne ystävyyttä?

Haluaisin ystävyyttä välillemme. En vain voi sille mitään, että käytännössä kaikkien naisten eroottiset/ seksuaaliset tunteet kuolevat ystävyyteen.

t. AP

Vai onko niin, ettei naisilla alunperinkään ole ollut parisuhteeseen johtavaa ja myös seksuaalista kiinnostusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Pärjäile ap. Et edes yritä ymmärtää saamiasi vastauksia, vaan itket vain kuinka sinä olet hyvä ja kuinka kaikki naiset ovat pahoja. En yhtään ihmettele, että naiset eivät anna sinulle ja että kirjoittelu ei edisty. Olet suorastaan pelottavan aggressiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

No, tämä yksi av-mammahan on oikeassa siinä, että ei nämä keskustelut suhteesta täällä netissä näyttäisi hyvältä. (Tosin se vasta mielenkiintoista olisikin jos reaalielämän miehille näytettäisiin mitä naiset kirjoittavat heistä vauvapalstalla).

Mutta tosiaan, en uskalka kertoa koko tilannetta ja kontekstia siinä pelossa, että nainen sattuisi lukemaan tätä palstaa ja tunnistaisi.

t. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Paitsi että tuo henkilö ei ole panetellut miehiä yleisesti. Sinun viestisi sen sijaan ovat täynnä negatiivisia yleistyksiä naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

No, tämä yksi av-mammahan on oikeassa siinä, että ei nämä keskustelut suhteesta täällä netissä näyttäisi hyvältä. (Tosin se vasta mielenkiintoista olisikin jos reaalielämän miehille näytettäisiin mitä naiset kirjoittavat heistä vauvapalstalla).

Mutta tosiaan, en uskalka kertoa koko tilannetta ja kontekstia siinä pelossa, että nainen sattuisi lukemaan tätä palstaa ja tunnistaisi.

t. AP

Lopeta siis tuollaiset ”naiset ovat tuollaisia” -mentaliteetti ja kysy suoraan ne mitä haluat tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Paitsi että tuo henkilö ei ole panetellut miehiä yleisesti. Sinun viestisi sen sijaan ovat täynnä negatiivisia yleistyksiä naisista.

Suurin osa miehistä pitää nöyryyttävänä olla pelkkä kaveri naiselle, josta pitävät seksuaalisesti ja jonka kanssa haluaisivat enemmän. Olkoot kuinka typerää tahansa, niin niin se kuitenkin on.

Kyseinen kirjoittaja on panetellut minua ja käytännössä miehiä yleisesti siitä, että miehet pitävät nöyryyttävänä olla pelkkiä kavereita naisen kanssa, josta haluaisivat enemmän.

t. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Paitsi että tuo henkilö ei ole panetellut miehiä yleisesti. Sinun viestisi sen sijaan ovat täynnä negatiivisia yleistyksiä naisista.

Suurin osa miehistä pitää nöyryyttävänä olla pelkkä kaveri naiselle, josta pitävät seksuaalisesti ja jonka kanssa haluaisivat enemmän. Olkoot kuinka typerää tahansa, niin niin se kuitenkin on.

Kyseinen kirjoittaja on panetellut minua ja käytännössä miehiä yleisesti siitä, että miehet pitävät nöyryyttävänä olla pelkkiä kavereita naisen kanssa, josta haluaisivat enemmän.

t. AP

Sun on ap ymmärrettävä, ettet edusta koko mieskuntaa, eikä naisystäväsi koko naiskuntaa. Kun lähestyt naista yksilönä, josta olet kiinnostunut myös henkisellä tasolla ja, jonka kanssa voisit olla kaveri, niin ehkä saisitkin suhteen.

Onko nainen vapaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Eiköhän sinunkin miehesi/ ihastuksesi/ flirtin kohteesi aika vahvasti turnoffaisi, jos saisi tietää millaista miehiä panettelevaa ja miehille pahaa tahtovaa tekstiä kirjoittelet vauva- yms palstoille?

t. AP

Paitsi että tuo henkilö ei ole panetellut miehiä yleisesti. Sinun viestisi sen sijaan ovat täynnä negatiivisia yleistyksiä naisista.

Suurin osa miehistä pitää nöyryyttävänä olla pelkkä kaveri naiselle, josta pitävät seksuaalisesti ja jonka kanssa haluaisivat enemmän. Olkoot kuinka typerää tahansa, niin niin se kuitenkin on.

Kyseinen kirjoittaja on panetellut minua ja käytännössä miehiä yleisesti siitä, että miehet pitävät nöyryyttävänä olla pelkkiä kavereita naisen kanssa, josta haluaisivat enemmän.

t. AP

No ei sinun tarvitsekaan olla kaveri sen naisen kanssa? Jos nainen sanoo haluavansa olla vain kaveri ei hän ole kiinnostunut.

Oletko edes sanonut naiselle että haluat parisuhteen hänen kanssaan?

Jos olette jo useamman kuukauden tapailleet eikä mitään vakavampaa ole kehittynyt niin kannattaa jo antaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut seksiä?

Ei. Se onkin yksi seikka miksi tämä on vaarassa ajautua kaverivyöhykkeelle. Minulle ei olisi sinänsä väliä odottaa vaikka kolme kuukautta vielä seksiä, mutta tiedän että naisen tunteet kuolevat siihen rauhalliseen tahtiin= kaverimiestahtiin, johon nainen yrittää minut pakottaa.

t. AP

No niin eiköhän asia selvinnyt jo tässä. Tämä viimestään todisti arvioni osuneen oikeaan. Ap on kil ttimies, joka näkee suhteet naisiin niin, että elleivät ne johda parisuhteeseen ja/tai seksiin, nainen on tuhlannut hänen aikaansa ja se on ollut julmaa kieroilua naisen puolelta. Salkku suljettu, eiköhän tää ollu tässä. Vielä vinkiksi (vaikka noin inhottavalla suhtautumisella naisiin et kyllä vinkkejäni ansaitsisi), jos nainen on kiinnostunut miehestä, tunteet eivät kuole mihinkään hiljaisiin tahteihin tai mitään muutakaan. Toiseksi, suhteet eivät "ajaudu" kaverivyöhykkeelle, vaan kaikki eivät vain ole romanttisesti kiinnostuneita kaikista. Kolmanneksi, naiset eivät pakota sinua yhtään mihinkään, oikeastaan voisit näyttää nämä viestit tälle kyseessä olevalle naiselle niin hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei halua olla kaverisi.

Sanoin jo aloituksessa, että haluan keinon selvittää tarkoittaako naisen rauhallinen tahti sitä, että hän haluaa minusta kaverimiehen muttei sano suoraan, vai haluaako hän muutakin mutta epäröi jotain suhteeseemme liittyen. Jännä että vasta nyt alat minua haukkumaan siitä.

t. AP

En haukkunut sinua vaan yritin saada sinua ymmärtämään oman ajattelumallisi järjettömyyden. Noinhan sinä käytännössä ajattelet, ja lisäksi sulla on joku täysin omituinen käsitys, että naiset yrittävät pakottaa miehiä kavereikseen. Eivät yritä. Oikeastaan vaikutat niin ankealta ja katkeralta ihmiseltä, että ihmettelen, miksi nainen haluaisikaan olla sun kaverisi. Edelleen löisin vaikka vetoa, että jos näyttäisit hänelle nämä keskustelut, niin viimeistään sen jälkeen hän ei halua sinusta kaveria. Aika varma olen siitäkin, että vaikka nainen olisikin suhun ihastunut, niin nämä saattaisivat saada hänet muuttamaan mielensä. Musta ois todella vastenmielistä kuulla, että jonkun musta kiinnostuneen miehen mielestä olennaiset asiat ovat joku seksin saaminen jossain kohtaa ja yleinen epämääräinen käninä jostain kaveripojuttamisesta ja miten on nöyryyttävää olla naisen kaveri saamatta seksiä.

Täysin totta. Ap luulee itsestään nyt liikoja. Hän luulee ja uskoo, että naiset todellakin haluaisivat hänet edes kaverisuhteeseen, mutta kun mietin asiaa, niin en tunne yhden yhtä naista, joka haluaisi jonkun miehen kanssa kaverisuhdetta. Se on vähän joko tai, eli suhde tai ei mitään. Kaverisuhteella ei tee käytännöllisesti katsoen yhtään mitään, sellainen on vain riesa ja saattaa jopa estää kunnon miehiin tutustumisen. Ja jos ap ei ole edes päässyt kuksimaan, niin ei hölmö kään nainen ota sikaa säkissä...

Jos ap olisi Håkan, olisi kaveruus jopa ok, mutta ei muuten. Jos kipinää ei tule, niin kaveruudenkin voi unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

No, tämä yksi av-mammahan on oikeassa siinä, että ei nämä keskustelut suhteesta täällä netissä näyttäisi hyvältä. (Tosin se vasta mielenkiintoista olisikin jos reaalielämän miehille näytettäisiin mitä naiset kirjoittavat heistä vauvapalstalla).

Mutta tosiaan, en uskalka kertoa koko tilannetta ja kontekstia siinä pelossa, että nainen sattuisi lukemaan tätä palstaa ja tunnistaisi.

t. AP

Olet jo kertonut ettei teillä ole vielä ollut seksiä, mutta se että kertoisit kauanko olette tapailleet ja onko nainen toivonut rauhallista tahtia, ovat jo liian yksityiskohtaista ja henkilökohtaista tietoa jaettavaksi...

Just.

Oletko trolli vai tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

No, tämä yksi av-mammahan on oikeassa siinä, että ei nämä keskustelut suhteesta täällä netissä näyttäisi hyvältä. (Tosin se vasta mielenkiintoista olisikin jos reaalielämän miehille näytettäisiin mitä naiset kirjoittavat heistä vauvapalstalla).

Mutta tosiaan, en uskalka kertoa koko tilannetta ja kontekstia siinä pelossa, että nainen sattuisi lukemaan tätä palstaa ja tunnistaisi.

t. AP

Olet jo kertonut ettei teillä ole vielä ollut seksiä, mutta se että kertoisit kauanko olette tapailleet ja onko nainen toivonut rauhallista tahtia, ovat jo liian yksityiskohtaista ja henkilökohtaista tietoa jaettavaksi...

Just.

Oletko trolli vai tyhmä?

Nainen on toivonut rauhallista tahtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

No, tämä yksi av-mammahan on oikeassa siinä, että ei nämä keskustelut suhteesta täällä netissä näyttäisi hyvältä. (Tosin se vasta mielenkiintoista olisikin jos reaalielämän miehille näytettäisiin mitä naiset kirjoittavat heistä vauvapalstalla).

Mutta tosiaan, en uskalka kertoa koko tilannetta ja kontekstia siinä pelossa, että nainen sattuisi lukemaan tätä palstaa ja tunnistaisi.

t. AP

Olet jo kertonut ettei teillä ole vielä ollut seksiä, mutta se että kertoisit kauanko olette tapailleet ja onko nainen toivonut rauhallista tahtia, ovat jo liian yksityiskohtaista ja henkilökohtaista tietoa jaettavaksi...

Just.

Oletko trolli vai tyhmä?

Ap on tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap seilaat aika syvissä vesissä. Tulee mieleen Mikkihiiri merihädässä. Relaa ja anna ajan näyttää.

Miksi vastaat jotain tuollaista, josta jo parissa ekassa viestissä sanoin, että haluaisin kuulla jotain muuta? Etkö ymmärrä että harkitsen etten enää ikinä ota naiseen yhteyttä enkä vastaa hänen yhteydenottoihinsa enää, jos en saa jotain suoruutta hommaan häneltä?

t. AP

Miten luulet että kukaan ulkopuolinen voi sinua auttaa, jos et yhtään mitään tilanteesta suostu kertomaan? Mistä me voisimme arvailla mitä juuri tämä tietty nainen voisi haluta ja toivoa, jos emme edes tiedä kuinka kauan olette tapailleet ja miten tilanne on kehittynyt, onko nainen toivonut rauhallista tahtia ja onko sellainen toive tullut ihan luonnostaan vai onko mahdollista että hän kokee sinun puoleltasi paineita edetä nopeammin kuin haluaisi? Nämä ovat minusta aika oleellisia asioita, mutta koko ketjun sinä olet pitänyt tärkeämpänä morkata naisia yleisellä tasolla kuin puhua tästä nimenomaisesta suhteesta.

No, tämä yksi av-mammahan on oikeassa siinä, että ei nämä keskustelut suhteesta täällä netissä näyttäisi hyvältä. (Tosin se vasta mielenkiintoista olisikin jos reaalielämän miehille näytettäisiin mitä naiset kirjoittavat heistä vauvapalstalla).

Mutta tosiaan, en uskalka kertoa koko tilannetta ja kontekstia siinä pelossa, että nainen sattuisi lukemaan tätä palstaa ja tunnistaisi.

t. AP

Olet jo kertonut ettei teillä ole vielä ollut seksiä, mutta se että kertoisit kauanko olette tapailleet ja onko nainen toivonut rauhallista tahtia, ovat jo liian yksityiskohtaista ja henkilökohtaista tietoa jaettavaksi...

Just.

Oletko trolli vai tyhmä?

Nainen on toivonut rauhallista tahtia.

Ja mitä mieltä hän on välimatkastanne? Se on aika iso asia kuitenkin, kun miettii parisuhdetta.