Ilmastonmuutoskeskusteluun liittyen: liha vai lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas harvinaisen typerä vastakkainasettelu.

Upeita perusteluja, mammaseni.

Monella lapsella olet jo auttanut maapallon kuormittamista?

Ei lapsella. Meidän länsimaisella elämäntyylillämme. Kaikki maailman ihmiset mahtuisivat Inarinjärven jäälle jos heidät sullottaisiin yhteen. Jokaiselle maailman ihmiselle on 2000 neliökilometriä elintilaa. Me olemme itse tuhlanneet omat mahdollisuutemme pohjattoman itsekkäällä ja välinpitämättömällä elämäntyylillämme. Olemme saastuttaneet luomakunnan ja ilmakehän.

Maapallolla on 149 miljoonaa neliökilometriä kuivaa maata, joten tämä jaettuna 7,6 miljardilla tekee kylläkin 0,0196 neliökilometriä per lärvi, eli 20 000 neliömetriä.

Elämäntyyleillä ei ole mitään tekemistä saastumisen kanssa, vaan niillä saastuttavilla tuotantomuodoilla, kuten kivihiilivoimaloilla ja öljyllä. Voisimme elää samaa elämää ilman fossiilisiakin, käyttäen ydinvoimaa ja sähköautoja yms.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on mun mielestä siitä, että jokaisen pitäisi vähentää kulutustaan ja tehdä kestäviä valintoja: vähennä lihansyöntiä, vähennä lentämistä, vähennä autolla ajoa, yms. Ei se tarkoita, että lopeta kaikki.

Onkohan teillä kaikilla tietämättömillä sama koulu, jossa noin hölmöjä mielipiteitä opetetaan?

Vähentäminen ei meitä pelasta. Päästöt pitää saada mahdollisimman lähelle nollaa. Kuka muka voi vähentää kaikkea kulutustaan lähelle nollaa? Joku yksittäinen sankari ehkä, mutta ei moderni yhteiskunta.

Ainoa realistinen toimintatapa on korvata fossiiliset polttoaineet vähäpäästöisillä tuotantomuodoilla, kuten ydinvoimalla. Mitkään vähentämiset eivät riitä, eivätkä edes toimi.