IS: Mies sekoitti aborttipillerin tyttöystävänsä juomaan – sai 22 vuoden vankeustuomion

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi tasa-arvoa nykypäivänä.

Vastaavasti kun nainen menee ja tekee abortin mieheltä kysymättä, ei mies voi haastaa naista edes oikeuteen, koska naiselle kuuluu oikeus päättää.

Tällainen on sitä oikeudenmukaisuutta - á la carte nykypillujen oikeustajun mukaan.

Kenelle päätösvalta siitä pillusta sitten sinusta kuuluu?

Oliko sinusta oikeudenmukaista tuomita mies siitä, mikä naisille vataavasti on sallittua??

Kyse on naisen kehosta. Sehän olisi ihan älytöntä, että joku muu päättää kehoosi tehtävistä toimenpiteistä.

Mutta kun on tarpeeksi vanha niin muut saavat päättää mitä toimenpiteitä kehollesi tehdään.

Itsemääräämis oikeus ei enää pädekkään siinä vaiheessa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi tasa-arvoa nykypäivänä.

Vastaavasti kun nainen menee ja tekee abortin mieheltä kysymättä, ei mies voi haastaa naista edes oikeuteen, koska naiselle kuuluu oikeus päättää.

Tällainen on sitä oikeudenmukaisuutta - á la carte nykypillujen oikeustajun mukaan.

Voisitko sitten kertoa miten lakia voitais muuttaa niin, että jokaisen päätösvalta omaan kehoonsa kuitenkin säilyy? Tähän kun kerrot vastauksen joka ei loukkaa naisen koskemattomuutta ja päätäntävaltaa mutta samalla mies saa päättää täysin synnyttääkö nainen lapsen vai ei, niin laki voidaan toki muuttaa.

Erittäin yksinkertaista.

Nainen vastaa myös täysin päätöksestään esim. pitää lapsi, jolloin mies vapautuu automaattisesti kaikista velvoitteista niin lasta kuin naista kohtaan.

Näin toteutuisi myös oikeudenmukaisuus.

Eli miehillä ei olisi mitään vastuuta siitä mihin siementä levittää?

Mieti nyt itsekin mitä päästät suustasi.

Ohis

Nainen voi myös miettiä avaako ne haaransa, jos ehkäisy ei ole kunnossa?

Miksi se ehkäisy on aina miesten vastuulla? Miksei voi käyttää tuplaehkäisyä?

Missä todellisuudessa miehet kilvan käyttävät kondomia ja peräävät tuplaehkäisyä? Ei ainakaan tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi tasa-arvoa nykypäivänä.

Vastaavasti kun nainen menee ja tekee abortin mieheltä kysymättä, ei mies voi haastaa naista edes oikeuteen, koska naiselle kuuluu oikeus päättää.

Tällainen on sitä oikeudenmukaisuutta - á la carte nykypillujen oikeustajun mukaan.

Voisitko sitten kertoa miten lakia voitais muuttaa niin, että jokaisen päätösvalta omaan kehoonsa kuitenkin säilyy? Tähän kun kerrot vastauksen joka ei loukkaa naisen koskemattomuutta ja päätäntävaltaa mutta samalla mies saa päättää täysin synnyttääkö nainen lapsen vai ei, niin laki voidaan toki muuttaa.

Erittäin yksinkertaista.

Nainen vastaa myös täysin päätöksestään esim. pitää lapsi, jolloin mies vapautuu automaattisesti kaikista velvoitteista niin lasta kuin naista kohtaan.

Näin toteutuisi myös oikeudenmukaisuus.

Eli miehillä ei olisi mitään vastuuta siitä mihin siementä levittää?

Mieti nyt itsekin mitä päästät suustasi.

Ohis

Nainen voi myös miettiä avaako ne haaransa, jos ehkäisy ei ole kunnossa?

Miksi se ehkäisy on aina miesten vastuulla? Miksei voi käyttää tuplaehkäisyä?

Missä todellisuudessa miehet kilvan käyttävät kondomia ja peräävät tuplaehkäisyä? Ei ainakaan tässä.

Seksinuket on miesten ratkaisu sen sijaan että käyttäisivät ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi tasa-arvoa nykypäivänä.

Vastaavasti kun nainen menee ja tekee abortin mieheltä kysymättä, ei mies voi haastaa naista edes oikeuteen, koska naiselle kuuluu oikeus päättää.

Tällainen on sitä oikeudenmukaisuutta - á la carte nykypillujen oikeustajun mukaan.

Voisitko sitten kertoa miten lakia voitais muuttaa niin, että jokaisen päätösvalta omaan kehoonsa kuitenkin säilyy? Tähän kun kerrot vastauksen joka ei loukkaa naisen koskemattomuutta ja päätäntävaltaa mutta samalla mies saa päättää täysin synnyttääkö nainen lapsen vai ei, niin laki voidaan toki muuttaa.

Erittäin yksinkertaista.

Nainen vastaa myös täysin päätöksestään esim. pitää lapsi, jolloin mies vapautuu automaattisesti kaikista velvoitteista niin lasta kuin naista kohtaan.

Näin toteutuisi myös oikeudenmukaisuus.

Eli miehillä ei olisi mitään vastuuta siitä mihin siementä levittää?

Mieti nyt itsekin mitä päästät suustasi.

Ohis

Nainen voi myös miettiä avaako ne haaransa, jos ehkäisy ei ole kunnossa?

Miksi se ehkäisy on aina miesten vastuulla? Miksei voi käyttää tuplaehkäisyä?

Missä todellisuudessa miehet kilvan käyttävät kondomia ja peräävät tuplaehkäisyä? Ei ainakaan tässä.

Seksinuket on miesten ratkaisu sen sijaan että käyttäisivät ehkäisyä.

Missä todellisuudessa?

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi tasa-arvoa nykypäivänä.

Vastaavasti kun nainen menee ja tekee abortin mieheltä kysymättä, ei mies voi haastaa naista edes oikeuteen, koska naiselle kuuluu oikeus päättää.

Tällainen on sitä oikeudenmukaisuutta - á la carte nykypillujen oikeustajun mukaan.

Voisitko sitten kertoa miten lakia voitais muuttaa niin, että jokaisen päätösvalta omaan kehoonsa kuitenkin säilyy? Tähän kun kerrot vastauksen joka ei loukkaa naisen koskemattomuutta ja päätäntävaltaa mutta samalla mies saa päättää täysin synnyttääkö nainen lapsen vai ei, niin laki voidaan toki muuttaa.

Erittäin yksinkertaista.

Nainen vastaa myös täysin päätöksestään esim. pitää lapsi, jolloin mies vapautuu automaattisesti kaikista velvoitteista niin lasta kuin naista kohtaan.

Näin toteutuisi myös oikeudenmukaisuus.

Eli miehillä ei olisi mitään vastuuta siitä mihin siementä levittää?

Mieti nyt itsekin mitä päästät suustasi.

Ohis

Nainen voi myös miettiä avaako ne haaransa, jos ehkäisy ei ole kunnossa?

Miksi se ehkäisy on aina miesten vastuulla? Miksei voi käyttää tuplaehkäisyä?

Missä todellisuudessa miehet kilvan käyttävät kondomia ja peräävät tuplaehkäisyä? Ei ainakaan tässä.

Seksinuket on miesten ratkaisu sen sijaan että käyttäisivät ehkäisyä.

Missä todellisuudessa?

Ohis

Ainakin tuolle yhdelle se on todellisuus joka naisia niin kauheasti harmittaa kun he eivät häneltä seksiä sitten enää saa :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuollaisen naisvihan huomaa livenäkin, ettei vahingossakaan tutustu tuollaisiin...

Miksi kuvittelet että sinuun edes haluttaisiin tutustua?

Hei tää oli tosi hyvä! Henkilökohtaisuuksiin meneminen sille jolta luet yhden kommentin. Menikö tunteisiin? Luulisi järjen jo sanovan ettei kukaan nainen halua koskea mieheen joka häntä kohtaan tuntee vihaa sukupuolen perusteella mutta se oli silti sinulle liikaa.

Tarkennetaan: miksi naisia vihaava mies haluaisi tutustua naiseen, jos kyseinen mies lähtökohtaisesti ajattelee naisen olevan valehtelija ja pettäjä?

Seksin vuoksi? Ei kannata imarrella itseään, ei se ole sen arvoista jos siitä syntyvä tai syntymätön eläma on vain yksin naisen oma valinta johon miehellä ei ole kuin siemenenluovuttajan ja maksajan virka.

Teillä on valta tuossa asiassa, hyvä siis että keinokohdut tulevat ja seksirobotit kehittyvät. Molemmat sukupuolet voivat jatkossa tehdä mitä haluavat. Äitiyden ihme tulee olemaan harvoille.

Mikä jottei. Munasolun luovuttaminen on vaan vähän isompi prosessi kuin kuppiin runkkaaminen eli taitaa se isyyden ihme jäädä aika harvinaiseksi myös.

Sillä aikaa kun si kehität keinokohtuja ja robotteja me muut olemme yhdessä ja harrastamme seksiä niiden kanssa joiden haluamme.

Voi tyttö pieni, en minä kehitä mitään. Toki tiedät sen oikein hyvin ja yrität vinoilla.

Maailmalla on jo bordelli jossa on vain nukkeja/robotteja. Hyvin suosittu, pistää miettimään?

Eläin on tuotettu keinotekoisesti, ensimmäinen ihminen olisi jos poliittinen tahtotila löytyisi. Siihen voi mennä aikaa.

Vuosien päästä kun mies haluaa seksiä, hän ei tule vaivaamaan naista asialla. Miksi ei? Koska keinotekoinen on parempi, fantasit toteutuvat eikä tarvitse vongata. Muita syitä mm. taudittomuus ja elatusmaksuriskin poistaminen. Naisille tämä viimeinen tulee kirpaisemaan, ihan vain kun katsoo "mitäs vetelit paljaalla" kommentoijien peukutuksia täälläkin.

Munasoluista... ihmiskaupan uhrit saattavat muuttaa hieman muotoaan. Jos jokin tuote on haluttu ja harvinainen, kyllä rikolliset keksivät keinot hyötyä siitä.

Eli ei, et tule harrastamaan seksiä kenen kanssa haluat.

Oi kuulkaa kaikki nukkeja himoitsevat miehet: mikään ei ole naisille mieluisampaa kuin se, että peuhaatte niiden nukkejenne kanssa ja jätätte meidät rauhaan. En ymmärrä, mikä ihme teitä täällä elävien naisten parissa edelleen pitelee.

Ei kukaan nykyisiä nukkeja himoitse, mutta niistä on vähemmän ongelmia kuin naisista.

Ainoa asia joka pidättelee on muuten se, ettei tekniikka ole vielä aivan kehittynyt. Tai on, mutta se on kallista. Vähän lisää realistisuutta ja vr kehiin niin se on siinä. 

Oletko muuten samaa mieltä naisista jotka käyttävät "leluja"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuollaisen naisvihan huomaa livenäkin, ettei vahingossakaan tutustu tuollaisiin...

Miksi kuvittelet että sinuun edes haluttaisiin tutustua?

Hei tää oli tosi hyvä! Henkilökohtaisuuksiin meneminen sille jolta luet yhden kommentin. Menikö tunteisiin? Luulisi järjen jo sanovan ettei kukaan nainen halua koskea mieheen joka häntä kohtaan tuntee vihaa sukupuolen perusteella mutta se oli silti sinulle liikaa.

Tarkennetaan: miksi naisia vihaava mies haluaisi tutustua naiseen, jos kyseinen mies lähtökohtaisesti ajattelee naisen olevan valehtelija ja pettäjä?

Seksin vuoksi? Ei kannata imarrella itseään, ei se ole sen arvoista jos siitä syntyvä tai syntymätön eläma on vain yksin naisen oma valinta johon miehellä ei ole kuin siemenenluovuttajan ja maksajan virka.

Teillä on valta tuossa asiassa, hyvä siis että keinokohdut tulevat ja seksirobotit kehittyvät. Molemmat sukupuolet voivat jatkossa tehdä mitä haluavat. Äitiyden ihme tulee olemaan harvoille.

Mikä jottei. Munasolun luovuttaminen on vaan vähän isompi prosessi kuin kuppiin runkkaaminen eli taitaa se isyyden ihme jäädä aika harvinaiseksi myös.

Sillä aikaa kun si kehität keinokohtuja ja robotteja me muut olemme yhdessä ja harrastamme seksiä niiden kanssa joiden haluamme.

Voi tyttö pieni, en minä kehitä mitään. Toki tiedät sen oikein hyvin ja yrität vinoilla.

Maailmalla on jo bordelli jossa on vain nukkeja/robotteja. Hyvin suosittu, pistää miettimään?

Eläin on tuotettu keinotekoisesti, ensimmäinen ihminen olisi jos poliittinen tahtotila löytyisi. Siihen voi mennä aikaa.

Vuosien päästä kun mies haluaa seksiä, hän ei tule vaivaamaan naista asialla. Miksi ei? Koska keinotekoinen on parempi, fantasit toteutuvat eikä tarvitse vongata. Muita syitä mm. taudittomuus ja elatusmaksuriskin poistaminen. Naisille tämä viimeinen tulee kirpaisemaan, ihan vain kun katsoo "mitäs vetelit paljaalla" kommentoijien peukutuksia täälläkin.

Munasoluista... ihmiskaupan uhrit saattavat muuttaa hieman muotoaan. Jos jokin tuote on haluttu ja harvinainen, kyllä rikolliset keksivät keinot hyötyä siitä.

Eli ei, et tule harrastamaan seksiä kenen kanssa haluat.

Voi kyllä minä harrastan seksiä juurin sen kanssa jonka haluan. En ymmärrä miten sinun fantasiasi siihen vaikuttaisi?

Niin te miehet lykitte nukkeja joilla ei ole tavallista tunne-elämää. Naisia ei lainkaan kirpaise että pysytte heistä kaukana. Miksi kirpaisisi? Siitähän tässä langassa olikin kyse kun ei naiset halua olla tekemisissä niiden miesten kanssa.

Jotenkin että tartuit aiheeseen tekee vaikutelman että sinua jokin kirvelee. Kuten jo on kirjoitettu normaali järjellä naiset eivät halua olla tekemissä heitä sukupuolen mukaan vihaavien miesten kanssa mutta sinä se vaan et tätä faktaa pysty hyväksymään jostain syystä.

En selvästi ilmaissut itseäni tarpeeksi hyvin.

Et harrasta seksiä kenen kanssa haluat koska siihen tarvitaan toistaiseksi myös miehen suostumus. Siinä vaiheessa kun 95% miehistä päättää että on parempiakin vaihtoehtoja kuin naiset eikä teitä tarvita enää edes lapsen tekoon.... ajat muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuollaisen naisvihan huomaa livenäkin, ettei vahingossakaan tutustu tuollaisiin...

Miksi kuvittelet että sinuun edes haluttaisiin tutustua?

Hei tää oli tosi hyvä! Henkilökohtaisuuksiin meneminen sille jolta luet yhden kommentin. Menikö tunteisiin? Luulisi järjen jo sanovan ettei kukaan nainen halua koskea mieheen joka häntä kohtaan tuntee vihaa sukupuolen perusteella mutta se oli silti sinulle liikaa.

Tarkennetaan: miksi naisia vihaava mies haluaisi tutustua naiseen, jos kyseinen mies lähtökohtaisesti ajattelee naisen olevan valehtelija ja pettäjä?

Seksin vuoksi? Ei kannata imarrella itseään, ei se ole sen arvoista jos siitä syntyvä tai syntymätön eläma on vain yksin naisen oma valinta johon miehellä ei ole kuin siemenenluovuttajan ja maksajan virka.

Teillä on valta tuossa asiassa, hyvä siis että keinokohdut tulevat ja seksirobotit kehittyvät. Molemmat sukupuolet voivat jatkossa tehdä mitä haluavat. Äitiyden ihme tulee olemaan harvoille.

Mikä jottei. Munasolun luovuttaminen on vaan vähän isompi prosessi kuin kuppiin runkkaaminen eli taitaa se isyyden ihme jäädä aika harvinaiseksi myös.

Sillä aikaa kun si kehität keinokohtuja ja robotteja me muut olemme yhdessä ja harrastamme seksiä niiden kanssa joiden haluamme.

Voi tyttö pieni, en minä kehitä mitään. Toki tiedät sen oikein hyvin ja yrität vinoilla.

Maailmalla on jo bordelli jossa on vain nukkeja/robotteja. Hyvin suosittu, pistää miettimään?

Eläin on tuotettu keinotekoisesti, ensimmäinen ihminen olisi jos poliittinen tahtotila löytyisi. Siihen voi mennä aikaa.

Vuosien päästä kun mies haluaa seksiä, hän ei tule vaivaamaan naista asialla. Miksi ei? Koska keinotekoinen on parempi, fantasit toteutuvat eikä tarvitse vongata. Muita syitä mm. taudittomuus ja elatusmaksuriskin poistaminen. Naisille tämä viimeinen tulee kirpaisemaan, ihan vain kun katsoo "mitäs vetelit paljaalla" kommentoijien peukutuksia täälläkin.

Munasoluista... ihmiskaupan uhrit saattavat muuttaa hieman muotoaan. Jos jokin tuote on haluttu ja harvinainen, kyllä rikolliset keksivät keinot hyötyä siitä.

Eli ei, et tule harrastamaan seksiä kenen kanssa haluat.

Voi kyllä minä harrastan seksiä juurin sen kanssa jonka haluan. En ymmärrä miten sinun fantasiasi siihen vaikuttaisi?

Niin te miehet lykitte nukkeja joilla ei ole tavallista tunne-elämää. Naisia ei lainkaan kirpaise että pysytte heistä kaukana. Miksi kirpaisisi? Siitähän tässä langassa olikin kyse kun ei naiset halua olla tekemisissä niiden miesten kanssa.

Jotenkin että tartuit aiheeseen tekee vaikutelman että sinua jokin kirvelee. Kuten jo on kirjoitettu normaali järjellä naiset eivät halua olla tekemissä heitä sukupuolen mukaan vihaavien miesten kanssa mutta sinä se vaan et tätä faktaa pysty hyväksymään jostain syystä.

En selvästi ilmaissut itseäni tarpeeksi hyvin.

Et harrasta seksiä kenen kanssa haluat koska siihen tarvitaan toistaiseksi myös miehen suostumus. Siinä vaiheessa kun 95% miehistä päättää että on parempiakin vaihtoehtoja kuin naiset eikä teitä tarvita enää edes lapsen tekoon.... ajat muuttuvat.

Tähän mennessä kukaan ei ole kieltäytynyt niistä joiden kanssa olen seksiä halunnut. Aika jota sinä odotat on hyvin kaukana. Odota sitä rauhassa sitä ennen me muut kyllä harrastamme seksiä.

Ja vieläkään naiset eivät edes halua sitä seksiä teidän kanssa jotka niitä nukkeja vain haluatte panna joten kukaan ei menetä mitään.

Onpas täällä nyt iso haloo jonkun solumöykyn terminoimisesta. Maailmalla tehdään miljoonia vastaavia toimenpiteitä (tosin naisen itsensä aloitteesta) eikä siitä mitään sen vakavampaa seuraa. Aivan liioitellun suuri rangaistus. 200 $ sakot olisi ollut kohtuullisempi ja sopivampi rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuollaisen naisvihan huomaa livenäkin, ettei vahingossakaan tutustu tuollaisiin...

Miksi kuvittelet että sinuun edes haluttaisiin tutustua?

Hei tää oli tosi hyvä! Henkilökohtaisuuksiin meneminen sille jolta luet yhden kommentin. Menikö tunteisiin? Luulisi järjen jo sanovan ettei kukaan nainen halua koskea mieheen joka häntä kohtaan tuntee vihaa sukupuolen perusteella mutta se oli silti sinulle liikaa.

Tarkennetaan: miksi naisia vihaava mies haluaisi tutustua naiseen, jos kyseinen mies lähtökohtaisesti ajattelee naisen olevan valehtelija ja pettäjä?

Seksin vuoksi? Ei kannata imarrella itseään, ei se ole sen arvoista jos siitä syntyvä tai syntymätön eläma on vain yksin naisen oma valinta johon miehellä ei ole kuin siemenenluovuttajan ja maksajan virka.

Teillä on valta tuossa asiassa, hyvä siis että keinokohdut tulevat ja seksirobotit kehittyvät. Molemmat sukupuolet voivat jatkossa tehdä mitä haluavat. Äitiyden ihme tulee olemaan harvoille.

Mikä jottei. Munasolun luovuttaminen on vaan vähän isompi prosessi kuin kuppiin runkkaaminen eli taitaa se isyyden ihme jäädä aika harvinaiseksi myös.

Sillä aikaa kun si kehität keinokohtuja ja robotteja me muut olemme yhdessä ja harrastamme seksiä niiden kanssa joiden haluamme.

Voi tyttö pieni, en minä kehitä mitään. Toki tiedät sen oikein hyvin ja yrität vinoilla.

Maailmalla on jo bordelli jossa on vain nukkeja/robotteja. Hyvin suosittu, pistää miettimään?

Eläin on tuotettu keinotekoisesti, ensimmäinen ihminen olisi jos poliittinen tahtotila löytyisi. Siihen voi mennä aikaa.

Vuosien päästä kun mies haluaa seksiä, hän ei tule vaivaamaan naista asialla. Miksi ei? Koska keinotekoinen on parempi, fantasit toteutuvat eikä tarvitse vongata. Muita syitä mm. taudittomuus ja elatusmaksuriskin poistaminen. Naisille tämä viimeinen tulee kirpaisemaan, ihan vain kun katsoo "mitäs vetelit paljaalla" kommentoijien peukutuksia täälläkin.

Munasoluista... ihmiskaupan uhrit saattavat muuttaa hieman muotoaan. Jos jokin tuote on haluttu ja harvinainen, kyllä rikolliset keksivät keinot hyötyä siitä.

Eli ei, et tule harrastamaan seksiä kenen kanssa haluat.

Oi kuulkaa kaikki nukkeja himoitsevat miehet: mikään ei ole naisille mieluisampaa kuin se, että peuhaatte niiden nukkejenne kanssa ja jätätte meidät rauhaan. En ymmärrä, mikä ihme teitä täällä elävien naisten parissa edelleen pitelee.

Ei kukaan nykyisiä nukkeja himoitse, mutta niistä on vähemmän ongelmia kuin naisista.

Ainoa asia joka pidättelee on muuten se, ettei tekniikka ole vielä aivan kehittynyt. Tai on, mutta se on kallista. Vähän lisää realistisuutta ja vr kehiin niin se on siinä. 

Oletko muuten samaa mieltä naisista jotka käyttävät "leluja"?

Sellaisena joka käyttää myös leluja en pidä sitä mitenkään verrattavissa seksiin toisen ihmisen kanssa. Ehkä jos ei ole koskaan kokenut millaista on seksi jossa kaksi ihmistä haluavat toisiaan niin sitten ehkä.