Ghoustaus, kuinka päästä yli (taas)?

Varmaan oli kyllästynyt siihen kun viimeiset yhdeksän muijaa on goustannut sen ja päätti antaa samalla mitalla takaisin.

Pari vuotta sitten sinkkuillessa tuli tuo ghostaaminen ja kaikenmaailman kusettaminen varsin tutuksi. Jossain välissä muutuin vähän katkeraksikin ja aiemmin hyvä itsetuntoni mureni lähes nollaan. Yli niistä silti on päästy ja varsinkin ystäville puhuminen on auttanut paljon.

Se tunne on ihan käsittämättömän surkea, kun tapailet ihmistä tiiviisti muutaman kuukauden ja se yhtäkkiä päättääkin vaan kadota kertomatta mitään ja parin viikon kuluttua paljastuu, että se seurustelee uuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Alffojen ja fuckmachinien kanssa kärsit aina. Luo katseesi joskus meihin kiltteihin ja ujoihin miehiin.

Juu ei meillä välttämättä tatskoja ole tai 1000 fb kaveria, mutta moni meistä on hellä, huomioonottava ja kahden kesken todella puheliaita.

Ne kiltit ja ujot miehet on pahimpia ghostaajia, kun eivät uskalla sanoa naiselle, ettei kiinnosta. Helpompaa siis vaan kadota vähin äänin häntä koipien välissä...

Se ei ollut vaivan arvoinen mies. Unohda se ja elä viisaammin.

Moni on vain seksin perässä. Kunnon mies näkee vaivaa ja antaa aikaa. Mieshoroja ei kannata surra.

Miehet kertomassa naisille kuinka pitäisi olla, jotta pääsisi parisuhteeseen on siksikin aina yhtä hauskaa, koska me naisethan ollaan koko elämämme vierestä nähty, miten kaikenlaiset ja nimenomaan ”huonot” naiset ”pääsee” parisuhteeseen.:D

Esim. omasta tuttavapiiristä jokainen paljon bilettänyt, yhden illan juttuja Suomessa ja maailmalla paljon harrastanut, päihdeongelmainen, monen eri miehen kanssa lisääntynyt, persoonaltaan ilkeä jne. on parisuhteessa/naimisissa ja ne pari jotka eivät juuri nyt ole, ovat olleet.

Sen sijaan kaunosieluinen ja persoonaltaan suloinen, tyttömäisesti pukeutuva, söpö, sivistynyt ja miellyttävä ystäväni on edelleen yksin, ollut aina eikä hän kiinnosta miehiä.

Myös toinen samantyylinen ystävä oli sinkku 25-vuotiaaksi ja kahlasi epätoivoisesti treffejä (ei harrastanut seksiä) saaden aina siipeensä, kunnes lopulta löysi Tinderistä itsensä kaltaisen syvällisen miehen ja pariutui.

Kolmas ”täydellistä vaimomatskua” oleva ystävä ei edes yrittänyt löytää miestä tai tapaillut ketään, vaan eli tyytyväisenä yksin, kunnes tapasi kaverinsa kautta kiintoisan nuoren miehen, meni tämän kanssa treffeille, harrasti heti ensitreffeillä seksiä ja jäi sille tielle.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on ihan turha keskustella yksinäisyydestä, jätetyksi tulemisesta tai sinkkuudesta, koska aina keskusteluun eksyy ulisijamiehet itkemään, miten on taas annettu toosaa liian helpolla ja haarat pitäisi pitää kiinni. Ei näitä enää jaksa. 

Miksette ymmärrä että se on ihan teidän omaksi parhaaksenne pitää ne haarat kiinni alussa? Näin saatte aluksi arvioida onko mies sopiva ennenkuin edetään intiimiin ja kenties kiinnytään eikä pystytä enää arvioida onko se mies oikeasti sen arvoinen? Näin myös saa alussa karistettua ne miehet jotka ovat vaan seksin perässä.

Eri asia sitten jos haluaa vaan sitä seksiä eikä kiinnosta muuten pidemmän päälle.

Herramunjee. Mikä tuo kamala passiivisaggressiivisia hymiöitä käyttävä hyypiö on??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoin ensin ihmettelevän viestin ja sitten hieman avauduin kun ei edelleenkään mitään. Ei vastausta... Ei jumalauta hermot kestä enää näitä tapauksia. Ja vaikutti kaikkea muuta kuin ghoustaajalta... Miten sitä taas saa itsetunnon raavittua kasaan?

Mites olis ollut toi soittaminen? Onko nykyaikana niin hemmetin vaikeaa PUHUA toiselle? Aina vaan niitä viestejä..

Tätäkin on jo alapeukutettu:) Mä voin ap kertoa, että puhuin juuri ex-mieheni kanssa. Hän sanoi, että hän ghostaa kaikki naiset, jotka eivät kykene soittamaan vaan laittavat vaan koko ajan viestejä. Että kyllä ylläoleva ohje kannattaa laittaa korvan taakse ap ja muutkin ghostatut naiset ja miehet.

Ihan yhtälailla siihen puheluun voi jättää vastaamatta. Viesti on huomattavasti helpompi siinäkin mielessä, että kun ollaan tapailuvaiheen alussa niin tuskin on se toisen kalenteri täysin selvillä ja viestiin voi vastata sitten kun kerkeää. Toki tulleeseen puheluun voi vastata soittamalla takaisin, mutta silloin ei ole takeita, että se alkuperäinen soittaja pystyisi vastata taas sillä hetkellä luuriinsa. Kaikki ihmiset kun eivät ole esim. töissä ma-pe 8-16, mutta tätähän eivät toki kaikki ihmiset ymmärrä.

Ja puhuit ihan ex-miehesi kanssa, hänkö on joku oraakkeli deittailuasioissa, jonka sanoma on yhtäkuin totuus kaikkien kohdalla? :’D

Minulla on ollut yli 3 vuoden ajan seksisuhde. Molemmille pelin henki on ollut alusta asti selvä. Nyt ei tyypistä ole kuulunut mitään, vaikka olen laittanut pari viestiä. Tiedän, ettei hänelle ole sattunut mitään, vaan etsii netissä uusia panoja. Aika tyly tapa lopettaa näin. Olisi voinut kertoa, että nyt riittää ja on aika siirtyä uusiin tuttavuuksiin.

En minä miehen perään jää roikkumaan. Tiedän löytäväni helposti uuden rakastajan, mutta näin pitkällä historialla ihmettelen tylyä loppua.

Revitte huumoria turmasta! Nyt jumalauta hävetkää !

Myönnän itsekin ghoustanneeni. Olen luonteeltani sellainen että haluan miellyttää muita ihmisiä ja minun on vaikea sanoa ei. En tiedä miten sanoisin toiselle loukkaamatta kasvotusten että en usko meistä syntyvän mitään vakavampaa, varsinkin jos toinen tuntuu olevan oikeasti ihastunut. Sitten on pari kertaa käynyt niin että kun olen viestillä kertonut etten enää halua tavata, on toinen osapuoli aloittanut älyttömän pommittamisen ja tenttaamisen miksen halua tavata eikä mikään tunnu kelpaavan vastaukseksi. Olen pitänyt tätä hyvin ahdistavana. Toki ei ole ollut kyse mitenkään intiimeistä suhteista vaan ihan yhden tai muutaman tapailukerran jälkeen olen vaan kokenut parhaimmaksi olla vastaamatta mitään. Tällä hetkellä yksi syy sinkkuuteeni on etten halua mennä treffeille koska jos ei natsaakaan, ahdistun siitä että joudun kertomaan sen miehelle.

No niin.

Taas on päästy siihen lopputulokseen että että ne lyhyt, hintelät ja ujot k.ltit miehethän niitä pahimpia ghoustaajia ovat. Juuri ne neitsytsedät, jotka ekaa seksikumppania etsiessään pumppaavat ja dumppavat lukuisia naisia.

Kyllä.

Nyt kun rationalisointihamsterointi on suoritettu, kannattaa keskittyä pidempiin ja komeampiin, itsevarmoihin, määrätietoisesti mutta rennosti ja sulavasti eteneviin sosiaalisesti taitaviin miehiin joiden kanssa asiat vain tapahtuvat. Ne miehet kyllä reippaasti ja rohkeasti kertovat Totuuden, eivät pyöritä useampaa naista eivätkä ghoustaa.

Viime kerta oli vain huonoa tuuria, k.lttimiehen kanssa sitä vasta olisi k*setetuksi joutunutkin!

Jatkakaa.

Ghostaaminen on todella julmaa, koska sen kohteeksi joutunut etsii usein vikaa itsestään, kun ei tiedä, mitä on tapahtunut eikä voi käsittää. Aikuinen ihminen ymmärtää sen ja näkee siksi sen vaivan, että ilmoittaa lopettavansa yhteydenpidon, vaikka se olisikin epämukavaa. Mitään niin kamalaa se ihminen ei voi sanoa, että se olisi pahempaa kuin ghostaaminen. Silloin jätetty voi käsitellä asian ja jatkaa elämää, vaikka se kirpaisisi ja toipuminen veisi kauankin. Ghostaamisen uhri jää limboon, josta pois pääseminen voi kestää kauankin. Se on henkistä väkivaltaa. Minut ghostasi nelikymppinen mies, jota tapailin pari kuukautta ja joka piti tiiviisti yhteyttä ja sanoi ja näytti olevansa täysin hullaantunut. Se ei ollut pelkkää seksiä vaan näimme muutenkin, kävimme kävelyllä ja syömässä, juttelimme kaikesta maan ja taivaan alla ja kerroimme kipeitä henkilökohtaisia asioita kumpikin. Kumpikin näki vaivaa, piti yhteyttä ja sanoi suoraan, että se ei ollut mikään harmiton panosuhde. Yhteydenpidon loppuminen tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta, ilman mitään ennakkovaroitusta, ja sattui aivan järkyttävän paljon. Pelästyin ensin, että hänelle on sattunut jotain, mutta ei, somessa hän kyllä oli. Kysyin muutaman kerran, onko kaikki ok ja mihin hän on kadonnut, ei mitään vastausta. Sitten lähetin viestin, jossa kerroin ghostaamisen sattuvan, en ymmärrä mitä on tapahtunut ja että en enää häiritse häntä. Ei vastausta. Minusta aikuinen normaali ihminen ei käyttäydy niin, vaikka mitä tapahtuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Ghostaaminen on todella julmaa, koska sen kohteeksi joutunut etsii usein vikaa itsestään, kun ei tiedä, mitä on tapahtunut eikä voi käsittää. Aikuinen ihminen ymmärtää sen ja näkee siksi sen vaivan, että ilmoittaa lopettavansa yhteydenpidon, vaikka se olisikin epämukavaa. Mitään niin kamalaa se ihminen ei voi sanoa, että se olisi pahempaa kuin ghostaaminen. Silloin jätetty voi käsitellä asian ja jatkaa elämää, vaikka se kirpaisisi ja toipuminen veisi kauankin. Ghostaamisen uhri jää limboon, josta pois pääseminen voi kestää kauankin. Se on henkistä väkivaltaa. Minut ghostasi nelikymppinen mies, jota tapailin pari kuukautta ja joka piti tiiviisti yhteyttä ja sanoi ja näytti olevansa täysin hullaantunut. Se ei ollut pelkkää seksiä vaan näimme muutenkin, kävimme kävelyllä ja syömässä, juttelimme kaikesta maan ja taivaan alla ja kerroimme kipeitä henkilökohtaisia asioita kumpikin. Kumpikin näki vaivaa, piti yhteyttä ja sanoi suoraan, että se ei ollut mikään harmiton panosuhde. Yhteydenpidon loppuminen tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta, ilman mitään ennakkovaroitusta, ja sattui aivan järkyttävän paljon. Pelästyin ensin, että hänelle on sattunut jotain, mutta ei, somessa hän kyllä oli. Kysyin muutaman kerran, onko kaikki ok ja mihin hän on kadonnut, ei mitään vastausta. Sitten lähetin viestin, jossa kerroin ghostaamisen sattuvan, en ymmärrä mitä on tapahtunut ja että en enää häiritse häntä. Ei vastausta. Minusta aikuinen normaali ihminen ei käyttäydy niin, vaikka mitä tapahtuisi. 

Niin tiedän tunteesi.. Itse kertoisin kohteliaasti että sori en nyt pysty tapailemaan ketään tai jotain muuta ympäripyöreää. Näin olisi kohteliasta päättää tapailu tai mitä nyt olikaan. Mutta yllättävän usein kuulee näitä tapauksia, joissa pitkänkin yhdessäolon jälkeen toinen vain katoaa. Raukkamaista pelkurin toimintaa. AP

Ghostaaminen alkaa, koska on löytynyt kiinnostavampi. Tai on ollut monta suhdetta muutenkin ja on vaan mahdollista olla esim kolmen kanssa, että onnistuu aikataulutus. Puhelin äänettömällä on yksi tunnusmerkki monisuhteisesta ihmisestä.

Eipä noista ghostaamisista jaksa edes välittää enää. On niin yleistä nykyään, että oikeastaan vain odottaa milloin se jälleen alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Revitte huumoria turmasta! Nyt jumalauta hävetkää !

Kalajoen turman uhreista vanhin oli 18. Kyllähän se siinä mielessä oli jotenkin humoristinen ehdotus että olisi yksi heistä. Ei muuten. 

Sori, en tunne myötätuntoa ghostattuja kohtaan, kun en sitä itse ole kokenut.

Myötätuntoni menee niille, jotka eivät koskaan pääse edes treffeille. Niin kuin en minäkään.

t. Omassa kuplassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä kuvio tulee selväksi, kun vain yhdistää miesten ja naisten todellisuuden.

Naiset tapaavat paljon ghoustaajia ja pettureita, jotka haluavatkin vain seksiä ja katoavat saatuaan haluamansa.

Tavalliset miehet eivät saa viestejä, vaan yleensä parinhaku on kärsivällistä touhua jossa odotellaan kuukausia että saa treffit. Lopulta uusi nainen löytyy.

Sitten on ne 1-2 tyyppiä jotka kaatavat naisia kuin heinää. Ei nyt Hollywood-kalsarimalleja kuitenkaan, eli naisten silmissä (sosiaalisia ja hauskoja) tavismiehiä.

Niiden miesten kanssa naiset keräävät ghoustauskokemuksia.

Entäs nämä tarinat, kun on ollut seksiä ja tapailua pitkään ja sitten vasta ghostataan? Sun logiikan mukaan näitä ei ole, vaikka tässäkin ketjussa on kerrottu, että on.

Luonnekysymys tämä on. Niin noissa sinun ”kakkossarjalaisissakin” on niitä, jotka haihtuvat selityksittä, jos ei enää nappaakaan. Ja samalla lailla ekassa joukossa niitä, jotka ilmoittavat, etteivät enää halua nähdä. Kyse on käytöstavoista ja tunneälystä.

Lisätään vielä sellainen pointti keskusteluun, että tokikaan kaikki miehetkään ei ghostaa. Esimerkiksi mulle on kahdesti sanottu, että ei haluta enää nähdä. Ja sitten se yksi ghostasi (sen puolen vuoden jälkeen, kerroin edellä). Eli ei tässä nyt oikein pääse vetämään mitään sääntöä näiden tai kenenkään välille, vaikka miten yritätte. Jos tämän kerran voisi puhua ihan vain asiasta (eli tästä nimenomaisesta raukkamaisesta käytöksestä) eikä yrittää tehdä siitä väkisin vastakkainasettelua joko naisten ja miesten tai miesten ja miesten välille? Kerrankin?

Miten tuon muka pitäisi erota irtopanosta?

Irtopano, vakipano, sivupano, jne. Samaa sarjaa.

Moni tämän ketkun tarina ylipäätään kuvaa panotreffejä joihin on lisätty muodon vuoksi se leffan katselu tai syömään meneminen yhdessä. Jos tätä jatkuu puoli vuotta, pitäisi jo tajuta ettei kyseessä ole vakava suhde, puheli mies seksinhimoissaan mitä hyvänsä.

Tämä!

"Mies tulee käymään, katsellaan leffaa ja pannaan. Illalla tai viimeistään aamulla mies häipyy. Tätä on jatkunut puoli vuotta. Mies sanoo että on palavasti rakastunut ja himoitsee minua jatkuvasti"

= ilmiselvä panosuhde. Ei mitään merkkejä sitoutumisesta tai halusta viettää aikaa yhdessä muutenkin kuin seksi mielessä. Kyllä tuo nyt pitäisi tajuta.

Joo ja olisi hyvä muistaa, ettei tuollaisen tapauksen mies (tai nainen, kumpi nyt määrittääkään tahdin ja kumpi on epätoivoisen ihastunut) halua sitoutua tapauksen naiseen, vaikka nainen pihtailisikin.

Hän ei pidä naisesta sillä tavalla eikä sitä muuta se, milloin seksiä harrastetaan tai ei harrasteta.

On aikuisen ihmisen omalla vastuulla roikkua puoli vuotta sitoutumishaluisena ihmisessä, joka tulee iltaisin panemaan ja lähtee heti kuin mahdollista.

Ja hyvä tosiaan muistaa, ettei ole keinoa jolla tuollaisen voisi ”saada”.

Jos siis haluaa todellista rakkautta ja molemminpuolisia syviä tunteita, sielunkumppanuutta jne.

Ei kai siinä pointtina olekaan että pitäisi "saada" juuri tuo ihminen sitoutumaan, vaan karkottaa mahdollisimman nopeasti ne vain seksin perässä olevat? Ja säilyttää samalla hivenen enemmän itsetunnostaan.

Itse olen joutunut niin monta kertaa hyväksikäytetyksi noin, että ns. pihtaaminen alkuun alkaa kuulostaa oikein hyvältä ajatukselta, jos siis vielä uskoisin miehiin ja uskaltaisin edes yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoin ensin ihmettelevän viestin ja sitten hieman avauduin kun ei edelleenkään mitään. Ei vastausta... Ei jumalauta hermot kestä enää näitä tapauksia. Ja vaikutti kaikkea muuta kuin ghoustaajalta... Miten sitä taas saa itsetunnon raavittua kasaan?

...ja olet varma, ettei kaveri ole joutunut esim. onnettomuuteen? Tai jokin muu syy, miksi ei saa vastattua?

Niin varmaan kuoli siellä Kalajoella.

Kauheeta jos olis voinu käydä niin!